Luz / Conexión eléctrica
La transmisión de energía eléctrica es un elemento integral del suministro de energía a los consumidores finales de energía eléctrica. Para llevar a cabo la transferencia, el consumidor deberá liquidar estas relaciones con una persona autorizada. Una de las opciones de liquidación es la celebración de un acuerdo para la transmisión de energía eléctrica.
Contrato de transmisión de energía eléctrica - marco regulatorio
La celebración de un contrato de transmisión de energía eléctrica está regulada por los siguientes actos jurídicos reglamentarios:
- el Código Civil de la Federación de Rusia (en adelante, el Código Civil);
- Ley Federal N° 35-FZ del 26 de marzo de 2003 “De la Industria de Energía Eléctrica” (en adelante, la “Ley de la Industria de Energía Eléctrica”);
- Reglas para el acceso no discriminatorio a los servicios para la transmisión de energía eléctrica y la prestación de estos servicios, aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa de fecha 27 de diciembre de 2004 No. 8613 (en adelante, las Reglas);
- Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 26 de febrero de 2004 No. 109 "Sobre la fijación de precios en relación con la energía eléctrica y térmica en la Federación Rusa", etc.
De conformidad con el párrafo 4 de las Reglas, los servicios de transmisión de energía eléctrica son proporcionados por la organización de la red sobre la base de un acuerdo sobre la prestación de servicios de transmisión de energía eléctrica pagados. Dicho acuerdo es público y vinculante para la conclusión de la organización de la red.
Las condiciones esenciales del contrato de transmisión de energía eléctrica son establecidas por el Reglamento. La condición principal para celebrar un acuerdo para la transmisión de energía eléctrica es la presencia de una conexión tecnológica de los dispositivos receptores de energía del solicitante a las redes eléctricas de la organización de la red (cláusula 10 de las Reglas).
Sin embargo, en la práctica hay casos en los que el dispositivo receptor de energía del solicitante está conectado a las redes de una organización de la red a través de las instalaciones de la red eléctrica de otra persona.
Al mismo tiempo, esta persona tiene la oportunidad de influir en el solicitante, por ejemplo, desconectándolo de su red, así como exigiéndole que celebre un acuerdo para la transmisión de energía eléctrica a través de sus instalaciones por una tarifa. Surge la pregunta, ¿es posible concluir tal acuerdo? Cabe señalar que de conformidad con el art. 26 de la Ley de la Industria Eléctrica, la conexión tecnológica es por única vez. Al mismo tiempo, la Ley no estipula la conexión a qué redes. Así, si las instalaciones del solicitante están conectadas a las redes eléctricas de terceros (que no sean una organización de red), no se requiere la reconexión.
Los propietarios especificados y otros propietarios legales de las instalaciones de la red eléctrica de conformidad con la cláusula 6 de las Reglas tienen derecho a prestar servicios para la transmisión de energía eléctrica utilizando las instalaciones de la red eléctrica que les pertenecen después de que se les establezca la tarifa por los servicios de transmisión de energía eléctrica. . En este caso, se estará a lo dispuesto en el Reglamento previsto para las organizaciones en red.
Así, la legislación permite la celebración de un contrato de transmisión de energía eléctrica con una persona que no sea un organismo de red. Al mismo tiempo, se ha establecido una condición obligatoria (obligatoria): para tal persona, se debe determinar una tarifa por la transmisión de energía eléctrica. De lo contrario, dicha persona no está autorizada para celebrar un contrato para la transmisión de energía eléctrica, y el contrato celebrado no cumplirá con las normas obligatorias de la ley.
De conformidad con el art. 168 del Código Civil de la Federación de Rusia, una transacción que no cumpla con los requisitos de la ley u otros actos legales es nula, a menos que la ley establezca que dicha transacción es anulable o no prevea otras consecuencias de la violación .
Requisitos legislativos para el titular de redes eléctricas
Cabe señalar que el art. 26 de la Ley de la Industria Eléctrica, así como el inciso 6 del Reglamento, se establece que el titular de instalaciones de la red eléctrica, que se utilicen para la transmisión de energía eléctrica y suministro de energía a aparatos receptores de energía de otra entidad, no no tendrá derecho a impedir el flujo de energía eléctrica, así como a exigir el pago por el transporte de energía eléctrica a través de sus instalaciones de red eléctrica.
De conformidad con el párrafo 9, 10, parte 1 del art. 10 de la Ley Federal del 26 de julio de 2006 No. 135-FZ "Sobre la Protección de la Competencia" (en adelante, la Ley de Protección de la Competencia), se prohíben las acciones (inacción) de una entidad económica que ocupa una posición dominante, la cuyo resultado es la creación de obstáculos para el acceso al mercado de productos o la salida del mercado de productos de otras entidades comerciales, así como la violación del procedimiento de fijación de precios establecido.
Sin embargo, el propietario de las instalaciones de la red eléctrica, que se utilizan para la transmisión de energía eléctrica y el suministro de energía a los dispositivos receptores de energía de otra entidad, no parece realizar actividades que se relacionen con un monopolio natural. Por ejemplo, la actividad principal de tal entidad económica puede ser la celebración de contratos de venta, contratos de arrendamiento, contratos de arrendamiento, etc. Sin embargo, de conformidad con el apartado 5 del art. 5 de la Ley de Defensa de la Competencia, se reconoce como dominante la posición de una entidad económica - sujeto de monopolio natural - en el mercado de productos básicos, que se encuentra en estado de monopolio natural.
De conformidad con la Ley Federal del 17 de agosto de 1995 No. 147-FZ "Sobre los Monopolios Naturales" (en lo sucesivo, la Ley sobre los Monopolios Naturales), un monopolio natural es un estado de un mercado de productos básicos en el que la satisfacción de la demanda en este mercado es más eficiente en ausencia de competencia debido a las características tecnológicas de la producción (debido a una disminución significativa en los costos de producción por unidad de bienes a medida que aumenta el volumen de producción), y los bienes producidos por sujetos del monopolio natural no pueden ser reemplazados en el consumo de otros bienes, y por tanto la demanda en este mercado de mercancías de bienes producidos por sujetos de monopolios naturales, depende en menor medida de los cambios en el precio de este producto que la demanda de otros tipos de bienes.
El titular de las redes eléctricas como monopolio natural: características del régimen jurídico y la obligación de celebrar un contrato de transmisión de energía eléctrica
El sujeto de un monopolio natural es una entidad económica dedicada a la producción (venta) de bienes en las condiciones de un monopolio natural. Servicios de transmisión de energía eléctrica de acuerdo con el art. 4 de la Ley sobre los monopolios naturales se asignan a las áreas de actividad de los sujetos de los monopolios naturales.
Dado que el propietario de las instalaciones de la red eléctrica (cuya actividad principal es, por ejemplo, la conclusión de contratos de arrendamiento) como entidad económica no está representada en el mercado de productos básicos relevante del suministro de energía, es decir, no tiene el estatus de organización de red, no está incluido en el registro de entidades de monopolio natural, no ha solicitado al ente regulador la fijación de una tarifa, no realiza conexión tecnológica a sus redes eléctricas, no tiene un programa de inversión que debe tener una organización grid, su participación en el mercado de este producto es del 0%.
Al mismo tiempo, de acuerdo con las normas anteriores, el propietario de las instalaciones de la red eléctrica, que realmente presta servicios para la transmisión de energía eléctrica y el suministro de energía al consumidor, ocupa una posición dominante dentro de los límites de la longitud de sus redes. Véase, por ejemplo, la práctica del Servicio Federal Antimonopolio de Rusia, caso No. 110/105-09 sobre violación de la legislación antimonopolio en relación con CJSC Gema-invest; caso No. 110/97-09 sobre violación de la ley antimonopolio en relación con Infocom CJSC, Decisión del 18/06/2010 en el caso No. А40-135438/09-122-999 del Tribunal de Arbitraje de Moscú, Resolución del Tribunal Federal del Distrito de Moscú del 28/12/2010 No. КА-А41/15370-10 (1.2).
Para poder cobrar una tarifa por la transmisión de energía eléctrica, el titular de las instalaciones de la red eléctrica está obligado a solicitar a la autoridad tarifaria que establezca una tarifa por la transmisión de energía eléctrica. Si dicha persona, no obstante, cobra una tarifa por la transmisión de energía eléctrica (o una tarifa por transformación, procesamiento, etc.) sin fijar una tarifa, y también impide el flujo de energía eléctrica, entonces estas acciones violan las cláusulas 9, 10, parte 1 del art. 10 de la Ley de Competencia.
Así, un contrato para la transmisión de energía eléctrica a través de las instalaciones de la red eléctrica de una persona que no sea un organismo de red, celebrado en ausencia de una tarifa, es nulo, ya que viola las normas imperativas de la ley.
Además, constituye una infracción la actuación de una persona que cobra por la transmisión de energía eléctrica a través de sus redes eléctricas en ausencia de tarifa, y además crea obstáculos al flujo de energía eléctrica a través de sus redes eléctricas a favor de otro consumidor. de la ley antimonopolio (en particular, una violación del procedimiento establecido para la fijación de precios y la creación de obstáculos para el acceso al mercado de productos básicos o la salida del mercado de productos básicos a otras entidades económicas).
Korneev O. S., Jefe Especialista-Experto del Departamento de Control de Electricidad del Servicio Federal Antimonopolio de Rusia
Otra forma de reducir los costos de energía eléctrica para los consumidores de personas jurídicas que tienen líneas eléctricas o centros de transformación en su balance es recibir una tarifa por la transmisión de energía eléctrica a través de sus redes eléctricas. La mayoría de estas instalaciones son propiedad de consumidores industriales. Así, después de recibir la tarifa de transmisión de electricidad, el costo de la electricidad para las personas jurídicas disminuirá. Cómo calcular la tarifa para la transmisión de energía eléctrica y cuáles son los servicios para la transmisión de energía eléctrica en general, esto se tratará en este artículo.
¿Por qué esto podría ser relevante para los consumidores?
Porque hay muchos grandes consumidores que tienen instalaciones de la red eléctrica (líneas eléctricas, centros de transformación) en sus balances, de los cuales no solo se alimenta el propio consumidor, sino también los objetos de otros propietarios (los llamados suscriptores). Resulta que el propietario presta servicios para la transmisión de electricidad, además, está obligado a mantener estas instalaciones de la red eléctrica en condiciones adecuadas, y serán utilizadas no solo por el propietario especificado, sino también por los suscriptores conectados a ellos. . Por lo tanto, la electricidad para las empresas que tienen líneas eléctricas en su balance será más cara que la electricidad para las empresas que no tienen una red eléctrica. Al mismo tiempo, de conformidad con la cláusula 5 de las "Reglas para el acceso no discriminatorio a los servicios de transmisión de electricidad", aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa No. 861 del 27 de diciembre de 2004, el propietario de las instalaciones de la red eléctrica no tiene derecho a interferir con el flujo de electricidad a través de sus redes y exigir una tarifa por ello. Asimismo, el propietario de líneas eléctricas y subestación transformadora deberá pagar las pérdidas de energía eléctrica que se produzcan en los elementos de la red.
Surge una pregunta razonable, quién compensará a dicho propietario por los costos de mantenimiento de estas instalaciones.
La respuesta está contenida en la cláusula 6 de las “Reglas para el Acceso No Discriminatorio a los Servicios de Transmisión”, que establece que “los propietarios indicados y demás propietarios legales de las instalaciones de la red eléctrica a través de las cuales el dispositivo receptor de energía del consumidor se conecta indirectamente a las redes eléctricas de una organización de red, tienen derecho a prestar servicios de transmisión de energía eléctrica utilizando los objetos de la economía de la red eléctrica que les pertenecen después de que se les haya establecido la tarifa por los servicios de transmisión de energía eléctrica. Aquellos. el propietario de dichas instalaciones puede calcular la tarifa de transmisión de electricidad a través de sus redes (calcular NGR - los ingresos brutos necesarios de la prestación de servicios de transmisión de electricidad), recopilar una determinada lista de documentos y solicitar el establecimiento de una tarifa de transmisión de electricidad a el poder ejecutivo local en materia de regulación estatal de tarifas (REC o comité tarifario). A su vez, el REC evalúa y calcula la NGR de la organización de la red y toma la decisión de establecer una tarifa por el transporte de energía eléctrica en relación con la empresa. Aquellos. la empresa recibe el estado de una organización de red.
¿Qué significa esto en la práctica? El propietario de las instalaciones de la red eléctrica celebra un acuerdo para la prestación de servicios de transmisión de electricidad con una organización de red superior (o con un proveedor de garantía, con quien celebrar un acuerdo de servicio depende del esquema de liquidación adoptado en la región "caldera desde arriba o a continuación”), también celebra un acuerdo para la compra y venta de electricidad con el fin de compensar las pérdidas en sus instalaciones de la red eléctrica con un proveedor garante y se aplica a la autoridad ejecutiva local en el campo de la regulación estatal de tarifas con una aplicación a fijar una tarifa por los servicios de transmisión de energía eléctrica a través de sus redes eléctricas. Cabe señalar que la tarifa se puede establecer para él a partir de cualquier mes (por ejemplo, desde el 15 de junio y no desde el 1 de enero del próximo año, ya que la autoridad ejecutiva local en el campo de la regulación estatal de tarifas a menudo insiste en este). Así, el propietario debe realizar una serie de acciones para establecer una tarifa por la transmisión de energía eléctrica a través de sus redes eléctricas.
Una vez completadas todas las actividades (cálculo de la tarifa de transmisión de electricidad, cálculo de NVV, preparación de documentos para obtener el estado de una organización de red, etc.), se establece una tarifa individual para la transmisión de electricidad para el propietario especificado para acuerdos mutuos con una organización de red superior u otro destinatario del pago por la transmisión de electricidad (el llamado "titular de la caldera"). Después de eso, al propietario especificado se le otorga el estatus de organización de red y tiene derecho a recibir el pago por los servicios de transmisión de electricidad que se le brindan a la tarifa establecida para cada kWh. electricidad transmitida a través de sus redes.
Así, al obtener una tarifa por el transporte de energía eléctrica a través de sus redes, el consumidor puede reducir la tarifa eléctrica final para las empresas, reduciendo así los costos de electricidad (el costo de la energía eléctrica para las empresas).
¡¡¡Importante!!! Si el consumidor tiene instalaciones de la red eléctrica en su balance, pero los suscriptores no están conectados a sus redes (las instalaciones de la red eléctrica se utilizan solo para fines "personales"), entonces, en este caso, el propietario especificado tiene derecho a realizar las actividades anteriores, recibe una tarifa por transmisión de electricidad y exige el pago de los servicios de transmisión de electricidad prestados a “él mismo”. Sin embargo, el 7 de marzo de 2014, se firmó el Decreto No. 179 del Gobierno de la Federación Rusa, según el cual, dichas empresas de redes eléctricas (que brindan servicios para la transmisión de electricidad "a sí mismas") se clasifican como empresas de red única. si cumplen alguno de los dos criterios:
1. La potencia máxima del "consumidor principal" es más del 80% de la potencia máxima total de todos los consumidores conectados a las redes eléctricas de esta organización de red.
2. El volumen anual de suministro de electricidad al "consumidor principal" es más del 80% del suministro total de electricidad de dicha empresa de red durante el último año.
Si se cumple uno de estos dos criterios, el "consumidor principal" debe realizar directamente el pago de los servicios de transmisión de electricidad prestados por dicha empresa de red a la tarifa de transmisión de electricidad aprobada para la organización de la red.
Aquellos. es simplemente que la carga de mantener las redes eléctricas se traslada al consumidor principal.
Además, desde 2015, para las empresas de red, el Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 28 de febrero de 2015 aprobó los criterios para clasificar una organización como empresa de red. Aquí están los criterios. Si la organización no cumple con los criterios especificados, entonces no tiene derecho a recibir una tarifa individual por la transmisión de energía eléctrica.
Si estos propietarios no tienen el deseo o la capacidad para realizar estas actividades, pueden celebrar un contrato de arrendamiento y arrendar los objetos de las instalaciones de la red eléctrica de su propiedad a organizaciones especializadas cuya actividad principal es la prestación de servicios de transmisión. El monto del alquiler se determina individualmente y depende en este caso de muchos factores: el grado de depreciación de los objetos, la cantidad de electricidad que fluye a través de las instalaciones de la red eléctrica y muchos otros. otro.
20.01.2016
Sobre la elección de la opción tarifaria de los servicios de transmisión de energía eléctrica
El 1 de enero no solo comenzó el Año Nuevo, sino también un nuevo período de facturación. Para optimizar los costos de electricidad, puede elegir de forma independiente una opción de precio para los pagos de electricidad (capacidad) en el mercado minorista, a más tardar un mes a partir de la fecha de publicación oficial de las decisiones de las autoridades ejecutivas de las entidades constituyentes de la Federación de Rusia Federación en materia de regulación estatal de tarifas (*). La elección de la opción de precio la realiza el consumidor mediante el envío de una notificación por escrito al proveedor garante.
Te recordamos que los cálculos se pueden realizar según diferentes opciones de precios de electricidad y potencia.
La legislación prevé 6 categorías de precios (CC) (**):
Teniendo en cuenta la opción de tarifa única para los servicios de transmisión:
El primer Comité Central - para la compra de electricidad en su conjunto para el mes;
El segundo Comité Central - para la compra de energía eléctrica por zonas del día;
Tercer Comité Central - para la compra de energía eléctrica y potencia por hora del día sin planificación horaria;
Quinto Comité Central - para la compra de energía eléctrica y potencia por hora del día con la implementación de la planificación horaria.
Teniendo en cuenta la opción tarifaria en dos partes para los servicios de transmisión:
Cuarto Comité Central - para la compra de energía eléctrica y potencia por hora del día sin planificación horaria;
El sexto Comité Central - para la compra de electricidad y capacidad por hora del día con la implementación de la planificación horaria.
Para elegir JSC "Tatenergosbyt" aconseja realizar un análisis comparativo de costos y llama su atención "Elección de la opción de tarifa para servicios para la transmisión de energía eléctrica".
En ausencia de notificación, se aplicará en el cálculo el nivel de precios que seleccionó en el período de regulación anterior.
Debe tenerse en cuenta que durante el año, sólo se permite el cambio de opción tarifaria de los servicios de transporte de energía eléctrica ya seleccionados para el período de regulación vigente, previo acuerdo con el organismo de red.
Dentro de la tarifa seleccionada para los servicios de transmisión, puede cambiar la categoría de precio una vez al mes enviando una notificación al proveedor garante 10 días hábiles antes del inicio del período de facturación (mes) a partir del cual pretende realizar nuevos cálculos.
Puede obtener información más detallada sobre los precios de la electricidad y la capacidad y la elección de las categorías de precios de los especialistas de nuestro Centro de contacto llamando al número gratuito 8-800-200-25-26 .
(*) Según ítem 74. Fundamentos de la fijación de precios en el campo de los precios regulados (tarifas) en la industria de la energía eléctrica, aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 29 de diciembre de 2011 No. 1178.
(**) Los consumidores con una potencia máxima de al menos 670 kW sólo podrán optar entre la tercera a la sexta categoría de precios. De acuerdo con la cláusula 97 de las Disposiciones básicas para el funcionamiento de los mercados minoristas de electricidad, aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 4 de mayo de 2012 Nº 442. Los consumidores, cuyos dispositivos receptores de energía están conectados indirectamente a las redes eléctricas de la organización territorial de la red a través de las centrales eléctricas de los productores de energía, eligen entre la cuarta y la sexta categoría de precios.
Nuestra misión es hacer que el suministro de energía de los clientes sea confiable y conveniente.
JSC "Tatenergosbyt"
- Calendario PPR 2012
- FORMULARIO 3.1.2012 (v1.0)
- Lista de áreas de actividad
Lista de zonas de actividad
- CJSC VTK - Voronezh, calle Pridonskoy. Pridónskaya 50.
- Firma LLC "Original" - Voronezh, P. Pridonskoy st. Pridónskaya 57.
- Información sobre el estado técnico de las redes
№ n/p |
Nombre objeto |
Numero de inventario |
Potencia del transformador Matora |
El costo de los activos fijos | Nota | |||
hoja de balance frotar |
Residual frotar |
Tener puesto | ||||||
frotar | % | |||||||
1 | TP-1 | 000410384 | 630 | 80 | 0 | 80 | 100 | |
2 | TP - 2 | 000410395 | 1000 | 18 | 0 | 18 | 100 | |
3 | TP - 3 | 000410473 | 630 | 29 | 1 | 28 | 98 | |
4 | TP-4 | 000410068 | 630 | 60 | 47 | 13 | 78 | |
5 | TP-5 | 000410193 | 1000 | 10 | 2 | 8 | 85 | |
6 | TP-7 | 000410392 | 1000 | 124 | 0 | 124 | 100 | |
7 | TP-7 | 000410394 | 1000 | 124 | 0 | 124 | 100 | |
8 | TP-9 | 000410955 | 320 | 57 | 9 | 48 | 84 | |
9 | TP-9 | 000410133 | 320 | 21 | 4 | 17 | 82 | |
10 | TP-13 | 000410393 | 1000 | 38 | 0 | 38 | 100 | |
11 | TP-14 | 000410390 | 1000 | 97 | 0 | 97 | 100 | |
12 | TP-17 | 000410206 | 400 | 104 | 54 | 50 | 48 | |
13 | TP-18 | 000410476 | 630 | 29 | 1 | 28 | 98 | |
14 | líneas de cable | 000300001 | 21,8 (km) | 79 | 0 | 79 | 100 |
Contador: E. L. Voroshilova
- El volumen real de pérdidas en 2011, I trimestre. 2012
- Tarifas de los servicios de transmisión de energía eléctrica y conexión tecnológica para el año 2011
CÁLCULO | |||||||||||
costo de los servicios de transmisión de electricidad CJSC "Planta de materiales de construcción de Voronezh" |
|||||||||||
Nº p/p | Nombre de los artículos | Unidad | Aprobado URT para 2010 |
Aprobado URT para 2011 |
|||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | |||||||
1 | mil rublos. | 565.3 | 609.96 | ||||||||
2 | mil rublos. | 155.4 | 216.5 | ||||||||
3 | mil rublos. | 750.9 | 824.9 | ||||||||
3.1. | mil rublos. | 50.5 | 50.5 | ||||||||
3.2. | Reparación de activos fijos | mil rublos. | 398.8 | 430.3 | |||||||
3.3. | mil rublos. | 277.8 | 318.4 | ||||||||
3.4. | otros gastos | mil rublos. | 23.8 | 25.7 | |||||||
4 | Costo total de la tienda | mil rublos. | 1471.6 | 1651.4 | |||||||
5 | % | 1.6 | 1.6 | ||||||||
6 | mil rublos. | 23.55 | 26.42 | ||||||||
7 | Gastos generales de funcionamiento | mil rublos. | 12.8 | 13.8 | |||||||
8 | mil rublos. | 36.35 | 40.22 | ||||||||
9 | Rentabilidad | % | 10 | 10 | |||||||
10 | Lucro | mil rublos. | 3.63 | 4.02 | |||||||
11 | mil rublos. | 39.98 | 44.24 | ||||||||
12 | Potencia conectada | Maestría en Administración de Empresas | 9.56 | 9.56 | |||||||
13 | RUB/MBA | 348.46 | 385.66 | ||||||||
14 | Tarifa de pérdida | mil rublos. | 11.52 | 17.53 | |||||||
15 | usted.kWh | 408.5 | 408.5 | ||||||||
16 | Tasa de pago de pérdidas | RUB/MWh | 28.2 | 42.91 | |||||||
17 | Tarifa única por servicios de transmisión de energía eléctrica | RUB/MWh | 126.6 | 151.22 |
DEPARTAMENTO DE REGULACIÓN ESTATAL DE TARIFAS
REGIÓN DE VORONEZH
DECISIÓN DE LA JUNTA de fecha 3 de diciembre de 2010 N° 38/6
Vorónezh
Sobre el establecimiento para 2011 de tarifas individuales para los servicios de transmisión de energía eléctrica para acuerdos mutuos entre CJSC Voronezh Plant of Building Materials y Voronezhenergo, una sucursal de IDGC of Center JSC De conformidad con la Ley Federal No. 35-FZ del 26 de marzo de 2003 "Sobre la Industria de la Energía Eléctrica", Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 26 de febrero de 2004 No. 109 "Sobre la fijación de precios en relación con la energía eléctrica y térmica en la Federación Rusa", Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 27 de diciembre de 2004 2004 N° 861 “Por la que se aprueban las normas para el acceso no discriminatorio a los servicios de transmisión de energía eléctrica y la prestación de estos servicios, las normas para el acceso no discriminatorio a los servicios de gestión del despacho operativo en la industria eléctrica y la prestación de estos servicios, reglas para el acceso no discriminatorio a los servicios del administrador del sistema de negociación del mercado mayorista y la prestación de estos servicios, y reglas para la conexión tecnológica de receptores de energía de consumidores de energía eléctrica, instalaciones para la producción de energía eléctrica energía energía, así como instalaciones de redes eléctricas propiedad de organizaciones de redes y otras personas, a redes eléctricas”, por orden del FTS de Rusia de fecha 06 de agosto de 2004 No. 20-e / 2 “Sobre la aprobación de las Directrices para el cálculo de tarifas reguladas y precios de la energía eléctrica (térmica) en el mercado minorista (consumidor)”, teniendo en cuenta lo aprobado por la orden del departamento de regulación estatal de tarifas de la región de Voronezh de fecha 09.11.2009 No. 19 - R (como modificada por la orden de 11.2010 No. 46-r) esquemas de acuerdos entre organizaciones de la red que utilizan el método de la caldera para calcular las tarifas de los servicios para la transmisión de energía eléctrica en el territorio de la Región de Voronezh, Junta URT Decidió: Establecer para 2011 tarifas individuales para los servicios de transmisión de energía eléctrica para acuerdos mutuos de CJSC Voronezh Plant of Building Materials, Voronezh, con una sucursal de IDGC de Center - Voronezhenergo, (sin IVA) de conformidad con el Apéndice. Presidente del Directorio: S.N. Popov
Solicitud
a la orden de la URT
de fecha 03.12.2010 N° 38/6
Tarifas individuales por servicios de transmisión de energía eléctrica para acuerdos mutuos de CJSC Voronezh Plant of Building Materials, Voronezh, con una sucursal de IDGC of Center - Voronezhenergo
- Calendario PPR 2011
- Orden Nº 55-46 de fecha 19/12/2011
- Anexo a la orden No. 55-46 de fecha 19/12/2011
- 46EP.2011(v1.0)2011
- Informe sobre la reparación actual del taller eléctrico de CJSC "Planta de materiales de construcción de Voronezh" para el primer semestre de 2010
Informe sobre la reparación actual del taller eléctrico de CJSC "Planta de materiales de construcción de Voronezh"
- Tarifas de los servicios de transmisión de energía eléctrica y conexión tecnológica para el año 2010
CÁLCULO | |||||
el costo de los servicios de transmisión de electricidad de CJSC "Voronezh Plant of Building Materials" para 2009 | |||||
Nº p/p | Nombre de los artículos | Unidad | año 2009 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | ||
1 | Salario de trabajadores básicos y adicionales de producción | mil rublos. | 565.3 | ||
2 | Deducciones por necesidades sociales | mil rublos. | 155.4 | ||
3 | Gastos generales de producción, incluyendo: | mil rublos. | 750.9 | ||
3.1. | Depreciación de equipos de producción, vehículos, edificios, estructuras | mil rublos. | 50.5 | ||
3.2. | Reparación de activos fijos | mil rublos. | 398.8 | ||
3.3. | Salario básico y adicional, deducciones por necesidades sociales del resto del personal de producción | mil rublos. | 277.8 | ||
3.4. | otros gastos | mil rublos. | 23.8 | ||
4 | Costo total de la tienda | mil rublos. | 1471.6 | ||
5 | La participación del volumen de recibos por lado, en el volumen total de recibos de energía eléctrica a la red | % | 1.6 | ||
6 | Taller costo de la electricidad suministrada al lado | mil rublos. | 23.55 | ||
7 | Gastos generales de funcionamiento | mil rublos. | 12.8 | ||
8 | Costo total de mantenimiento de redes eléctricas. | mil rublos. | 36.35 | ||
9 | Rentabilidad | % | 10 | ||
10 | Lucro | mil rublos. | 3.63 | ||
11 | NVV para el mantenimiento de redes eléctricas | mil rublos. | 39.98 | ||
12 | Potencia conectada | Maestría en Administración de Empresas | 9.56 | ||
13 | La tarifa por el mantenimiento de las redes eléctricas | RUB/MBA | 348.46 | ||
14 | Tarifa de pérdida | mil rublos. | 10.8 | ||
15 | La cantidad de producción productiva por lado. | usted.kWh | 408.5 | ||
16 | Tasa de pago de pérdidas | RUB/MWh | 26.44 | ||
Referencia: | |||||
1. Volumen de suministro eléctrico a la red | t.kWh | 25700.4 | |||
2. El volumen de suministro de electricidad al lado. | t.kWh | 418.8 | |||
3. Pérdidas de red por lado | t.kWh | 10.3 | |||
4. Pérdidas de red por lado | % | 2.5 | |||
5. Tarifa por servicios de transmisión de energía eléctrica | RUB/MWh | 124.3 |
Orden de la Oficina de Regulación Tarifaria del Estado
Región de Vorónezh
de fecha 24 de diciembre de 2009 N 47/47
"Sobre el establecimiento para 2010 de una tarifa individual para los servicios de transmisión de energía eléctrica para acuerdos mutuos de CJSC "Voronezh Plant of Building Materials" con una sucursal de IDGC of Center - "Voronezhenergo" De conformidad con la Ley Federal de la Federación Rusa de 14.04.1995 N 41-FZ "Sobre la Regulación Estatal de Tarifas de Electricidad y Calor en la Federación Rusa", Decreto del Gobierno de la Federación Rusa de 26.02.2004 N 109 "Sobre Precios en relación con la energía eléctrica y térmica en la Federación Rusa", Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 27 de diciembre de 2004 N 861 "Sobre la aprobación de las reglas para el acceso no discriminatorio a los servicios de transmisión de energía eléctrica y la prestación de estos servicios, las reglas para el acceso no discriminatorio a los servicios de control de despacho operativo en la industria eléctrica y la prestación de estos servicios, las reglas para el acceso no discriminatorio a los servicios del administrador del sistema de negociación del mercado mayorista y la prestación de estos servicios y las reglas para la conexión tecnológica de los receptores de energía de los consumidores de energía eléctrica, las instalaciones para la producción de energía eléctrica, así como las instalaciones de la red eléctrica propiedad de las organizaciones de red y otras personas, a las redes eléctricas ", Orden del Servicio Federal de Tarifas de la Federación Rusa de fecha 06.08.2004 N 20-e / 2 "Sobre la aprobación de las Directrices para el Cálculo de Tarifas Reguladas y Precios de Electricidad (Calor) Energía en el Mercado Minorista (Consumidor)" , teniendo en cuenta las tarifas aprobadas por el departamento de regulación estatal de la región de Voronezh con fecha 09.11.2009 N 19-R del esquema de acuerdos entre organizaciones de red según el método de la caldera para el cálculo de tarifas por servicios para la transmisión de energía eléctrica en el territorio de la región de Voronezh, y sobre la base de la decisión de la Junta de la URT del 24 de diciembre de 2009 N 47/47 ordeno:
1. Establecer para 2010 una tarifa individual para los servicios de transmisión de energía eléctrica para liquidaciones mutuas de CJSC "Voronezh Plant of Building Materials", Voronezh con una sucursal de IDGC of Center - "Voronezhenergo", teniendo en cuenta 2 tarifas (sin IVA) de acuerdo con aplicación 2. Esta orden entra en vigor el 1 de enero de 2010 y es válida hasta el 31 de diciembre de 2010. Jefe del departamento de: N. G. Reshetov
Solicitud
ordenar
Administración para la Regulación Estatal de Tarifas
Región de Vorónezh
de fecha 24 de diciembre de 2009 N 47/47
Tarifa individual
para servicios de transmisión de energía eléctrica para acuerdos mutuos de CJSC "Voronezh Plant of Building Materials", Voronezh, reg. N 3.71 con la sucursal de IDGC del Centro - Voronezhenergo
- Plan de overhaul para el taller eléctrico para 2010
Ingeniero jefe de energía: AN Borodin
- Calendario PPR 2010
- Información sobre pérdidas
Volumen real de pérdidas para 2009
El nombre de los indicadores. | Unidad Rvdo. | enero | Febrero | Marzo | Yo cuarto | Abril | Mayo | Junio | II trimestre | 1er semestre de 2009 | |
Electricidad recibida | t.kWh | 1663,42 | 1630,35 | 2002,39 | 5296,163 | 1788,95 | 1044,98 | 1155,41 | 3989,333 | 9285,496 | |
Electricidad liberada | t.kWh | 22,701 | 18,874 | 19,169 | 60,744 | 17,909 | 15,787 | 19,116 | 52,812 | 113,556 | |
Pérdidas | t.kWh | 0,568 | 0,472 | 0,479 | 1,519 | 0,448 | 0,395 | 0,478 | 1,321 | 2,84 | |
% | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 |
El nombre de los indicadores. | Unidad Rvdo. | Julio | Agosto | Septiembre | III trimestre | Octubre | Noviembre | Diciembre | cuarto cuarto | para 2009 | |
Electricidad recibida | t.kWh | 1285,55 | 1191,94 | 1208,725 | 3686,211 | 1280,78 | 1117,26 | 1084,35 | 3482,39 | 16454,097 | |
Electricidad liberada | t.kWh | 18,336 | 17,871 | 16,359 | 52,566 | 18,865 | 21,712 | 21,74 | 62,317 | 228,439 | |
Pérdidas | t.kWh | 0,458 | 0,447 | 0,409 | 1,314 | 0,472 | 0,543 | 0,544 | 1,559 | 5,713 | |
% | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,5 |
Volumen real de pérdidas para 2010
CJSC "Planta de materiales de construcción de Voronezh"
Nombre | Unidad. | enero | Febrero | Marzo | Yo cuarto | Abril | Mayo | Junio | II trimestre | 1er semestre de 2010 |
indicadores | ||||||||||
Electricidad recibida | t.kWh | 944.8 | 941.9 | 1132.6 | 3019.3 | 1181.4 | 1280.0 | 1279.1 | 3740.5 | 6759.8 |
Electricidad liberada | t.kWh | 20.1 | 20.9 | 18.4 | 59.4 | 15.6 | 14.2 | 16.0 | 45.8 | 105.2 |
Pérdidas | t.kWh | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1.5 | 0.4 | 0.3 | 0.4 | 1.1 | 2.6 |
% | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 |
- Términos de un acuerdo
Para la prestación de los servicios de transmisión de energía eléctrica, la SSO concluyó un acuerdo N° 14 de fecha 15/12/2009 con IDGC del Centro JSC Voronezhenergo, que determina las condiciones para las relaciones entre los consumidores y la SSO.
Debido a la falta de capacidades de reserva, la planta no tiene la capacidad técnica para conectar tecnológicamente plantas de energía de personas jurídicas y personas físicas a sus propias redes, excepto acuerdos previamente celebrados.
Sobre algunas cuestiones relacionadas con acuerdos entre organizaciones de redes adyacentes para servicios de transmisión de energía eléctrica
La base legal para las relaciones económicas en la industria de energía eléctrica, los derechos y obligaciones básicos de las entidades de la industria de energía eléctrica en la realización de actividades en la industria de energía eléctrica y los consumidores de energía eléctrica están establecidos por la Ley Federal N° 35-FZ del 26 de marzo de 2003 " Sobre la industria de la energía eléctrica(en adelante Ley de Electricidad).
Se desprende del artículo 3, incisos 2 y 3 del artículo 26 de la Ley de la Industria Eléctrica, que los servicios de transmisión de energía eléctrica son un conjunto de acciones organizativas y tecnológicamente conexas que aseguran la transmisión de energía eléctrica a través de los dispositivos técnicos de las redes eléctricas de conformidad con los requisitos de los reglamentos técnicos. Por regla general, la prestación de servicios de transmisión de energía eléctrica se realiza en relación con puntos de suministro en el mercado minorista sobre la base de contratos públicos de prestación de servicios a cambio de una retribución, celebrados por los consumidores de forma independiente o en interés de éstos. garantizando a los proveedores (organizaciones de venta de energía) que los atienden.
Los servicios para la transmisión de energía eléctrica son proporcionados por organizaciones de la red, organizaciones que son propietarias de las instalaciones de la red eléctrica sobre la base de la propiedad o sobre otra base establecida por las leyes federales.
Para asegurar el cumplimiento de sus obligaciones con los consumidores de servicios, la organización de la red celebra acuerdos con otras organizaciones de la red que tienen conexión tecnológica a las instalaciones de la red eléctrica, mediante los cuales esta organización de la red proporciona servicios para la transmisión de energía eléctrica (por red relacionada). organizaciones), de conformidad con la Sección III de las Reglas de acceso no discriminatorio a los servicios para la transmisión de energía eléctrica y la prestación de estos servicios, aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 27 de diciembre de 2004 N 861 (en adelante - Reglas N 861).
En virtud de un acuerdo entre organizaciones de red relacionadas, una parte se compromete a proporcionar a la otra servicios para la transmisión de energía eléctrica utilizando las instalaciones de la red eléctrica de su propiedad legal, y la otra parte se compromete a pagar por estos servicios y (o) llevar a cabo la contraprestación. prestación de servicios para la transmisión de energía eléctrica (cláusulas 8 y 34 del Reglamento N 861, párrafo 1 Artículo 779 del Código Civil Federación Rusa; en lo sucesivo, el Código Civil de la Federación Rusa).
En este documento, teniendo en cuenta la reforma en curso de la industria de la energía eléctrica, la práctica existente de considerar casos relacionados con acuerdos entre organizaciones de redes relacionadas para 2012 - 2015, decisiones del Presidium del Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa (en lo sucesivo denominado como el Tribunal Supremo de Arbitraje de la Federación Rusa), determinaciones del Colegio Judicial para Disputas Económicas Tribunal Supremo de la Federación Rusa (en adelante, el Tribunal Supremo de la Federación Rusa). Como resultado de este análisis, se identifican en el resolución de esta categoría de casos.
El valor del valor de la potencia en los cálculos para una tarifa de dos tarifas.
Los servicios de transmisión de electricidad son una actividad de monopolio natural sujeta a regulación de precios. Las tarifas de estos servicios se fijan de conformidad con los Fundamentos de la Fijación de Precios en Materia de Precios Regulados (Tarifa) en la Industria Eléctrica y las Reglas para la Regulación Estatal de Precios (Tarifa) en la Industria Eléctrica (artículos 4 y 6 de la Ley Federal N° .147-FZ del 17.08.95" Sobre los monopolios naturales", párrafo 4 del artículo 23.1 de la Ley de la Industria Eléctrica, párrafos 42, 46 - 48 del Reglamento N° 861).
Hasta el 31 de enero de 2012, estuvieron en vigor los Fundamentos de Precios de Electricidad y Calor en la Federación Rusa, aprobados por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa de fecha 26 de febrero de 2004 N 109, luego - los Fundamentos de Precios en el campo de precios regulados (tarifas) en la industria de la energía eléctrica, aprobados por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa de fecha 29.12.11 N 1178 (en adelante, los Fundamentos de Precios N 1178).
En ambos casos, así como de conformidad con los numerales 49 a 52 de los Lineamientos para el cálculo de tarifas y precios regulados de energía eléctrica (térmica) en el mercado minorista (consumidor), aprobados por Orden del Servicio Tarifario Federal de fecha 08.06. 04 N 20-e / 2 (en adelante, las Directrices), se establece simultáneamente un precio (tarifa) individual para los servicios de transmisión de energía eléctrica para acuerdos mutuos entre dos organizaciones de red para los servicios de transmisión prestados entre sí en dos opciones: dos- tarifa y tarifa única.
El cálculo de una tarifa individual bitarifa prevé la determinación de dos tarifas: la tarifa por mantenimiento de redes eléctricas por MVA (MW) de la capacidad total conectada (declarada) y la tarifa por pago de consumo tecnológico (pérdidas) de energía eléctrica para su transmisión por MWh. La base para calcular la tarifa de las tarifas individuales para el mantenimiento de las redes eléctricas es la capacidad conectada (declarada) de la organización de la red (cláusula 52 de las Directrices).
Hasta junio de 2012, la cantidad de capacidad declarada, dentro de la cual el operador de la red asumía las obligaciones de asegurar el transporte de energía eléctrica en los puntos de conexión especificados en el contrato, era una de las condiciones esenciales del contrato de prestación de servicios para la transmisión de energía eléctrica entre organizaciones de red adyacentes. Entonces, del párrafo 34 de las Reglas N 861 (modificada el 29/12/11) se deduce que, en virtud de un acuerdo entre organizaciones de red adyacentes, una parte se compromete a proporcionar a la otra parte servicios para la transmisión de energía eléctrica dentro del valor de la potencia conectada (declarada) en el punto correspondiente de conexión tecnológica de las instalaciones de la red eléctrica de objetos de una organización de la red a las instalaciones de otra organización de la red.
En virtud de la cláusula 2 de la Regla N 861 (modificada el 29 de diciembre de 2011), la potencia declarada es el valor máximo de la potencia consumida en el período de regulación vigente, determinado por el acuerdo entre el organizador de la red y el consumidor de energía eléctrica. servicios de transmisión, calculados en megavatios.
Como se explica en el Decreto del Presidium de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa de fecha 01.11.11 N 3327/11, el uso de la cantidad de la capacidad declarada en los cálculos de los servicios para la transmisión de energía eléctrica en un dos- Se justifica la tarifa parcial. Los costes de organización de la red para el mantenimiento de las redes que inciden en el tamaño de la tarifa deben determinarse en función de la necesidad de asegurar la máxima carga posible en las redes, teniendo en cuenta los valores límite de la potencia declarada por el consumidor de energía eléctrica. Así, la obligación del consumidor de servicios de pagar por cada período de facturación el importe de la capacidad declarada, incluso si la cantidad de capacidad realmente consumida es inferior a la declarada, asegura su derecho a utilizar la capacidad máxima requerida (declarada) en cualquier momento. La organización de la red recibe el pago precisamente por garantizar la posibilidad de utilizar la capacidad declarada por el consumidor, ya que los costos de garantizar la posibilidad de utilizar esta capacidad en particular se tienen en cuenta al determinar las tarifas.
Del párrafo 34, inciso g) del párrafo 38 de la Regla N 861 (modificada el 29 de diciembre de 2011), se deduce que la elección de la cantidad de energía declarada depende del consumidor (cliente) de los servicios, su necesidad de utilizar el ancho de banda de la red eléctrica.
En los contratos para la prestación de servicios de transmisión de electricidad en ese período (hasta junio de 2012), las organizaciones de red relacionadas acordaron la cantidad de capacidad declarada para un año y, posteriormente, de conformidad con el párrafo 47 de la Regla N 861, el consumidor de servicios notificado el contratista de la cantidad de capacidad declarada por el próximo año.
En caso de que el consumidor de los servicios de transmisión de energía eléctrica eluda notificar debidamente al operador de la red el monto de la capacidad declarada, o en ausencia de un acuerdo entre los operadores de red adyacentes, la cantidad de capacidad tomada en cuenta por el organismo regulador cuando que forman la tarifa, a partir del saldo de previsión consolidado del ejercicio correspondiente.
Las disputas sobre el monto de la potencia, en virtud de la cual, hasta junio de 2012, los servicios prestados para la transmisión de energía eléctrica estaban sujetos al pago, se encontraron en la práctica judicial con bastante frecuencia (Resoluciones de la FAS SZO de fecha 26 de marzo de 2012 en el proceso No. А05-7145/2011, de fecha 30/01/12 en el caso N A05-2518/2011, de fecha 23/01/12 en el caso N A05-5834/2011, de fecha 21/08/13 en el expediente N A13-4022/2012 y otros). Existe una jurisprudencia uniforme sobre estas disputas. La deuda por los servicios de transmisión de energía eléctrica prestados por el contratista fue cobrada judicialmente al cliente con base en el monto de la capacidad declarada acordada por las partes en el contrato o utilizada por el ente regulador al fijar una tarifa individual para el cálculo de un par de organizaciones de rejilla adyacentes.
Desde junio de 2012, el legislador ha realizado cambios en el procedimiento para acuerdos entre organizaciones de red relacionadas.
De acuerdo con el párrafo 15(1) de la Regla N 861, modificada, que entró en vigor el 12 de junio de 2012, las obligaciones del consumidor de servicios se determinan en el monto del costo de los servicios prestados, establecido de conformidad con el mencionado párrafo.
El costo de los servicios de transmisión de energía eléctrica se determina con base en la tarifa por servicios de transmisión de energía eléctrica, determinada de conformidad con la Sección V de dichas Reglas, y el volumen de servicios prestados para la transmisión de energía eléctrica.
Según el tipo de precio (tarifa) que se aplique al consumidor por los servicios de transmisión de electricidad de acuerdo con los Fundamentos de fijación de precios en el campo de los precios regulados (tarifas) en la industria de la energía eléctrica, el volumen de los servicios de transmisión de electricidad proporcionados por otras organizaciones de la red , independientemente de la cantidad declarada de conformidad con la cláusula 47 de las Reglas anteriores, se determina con base en el volumen real de consumo de energía eléctrica o en base al volumen real de consumo de energía eléctrica y el promedio aritmético de la cantidad máxima real por hora. volúmenes de consumo de energía eléctrica en cada día laborable del periodo de facturación (total para todos los puntos de suministro) en las horas punta programadas fijadas por el operador del sistema.
La Cláusula 15(1) del Reglamento N° 861 es obligatoria y ha sido aplicada por las organizaciones de red adyacentes, independientemente del procedimiento previamente acordado para calcular el costo de los servicios prestados. Es decir, a partir del 12 de junio de 2012 se modificó el procedimiento para determinar el volumen de los servicios prestados de transmisión de energía eléctrica, y para la liquidación de los servicios prestados a tarifa en dos partes, se hizo necesario aplicar el valor de la prestación real , y no la capacidad declarada, como era antes. Se ha preservado la obligación del cliente de informar al contratista el monto de la capacidad declarada antes del siguiente período de facturación (párrafo primero de la cláusula 47 de la Regla N 861), sin embargo, a partir del 12 de junio de 2012, este valor podrá ser utilizado para fijó tarifas para los servicios de transmisión de energía eléctrica y dejó de utilizarse para efectos de determinar las obligaciones del consumidor de los servicios en virtud de un contrato de prestación de servicios para la transmisión de energía eléctrica (párrafo segundo del inciso 47 de la Norma N° 861).
Los cambios en la legislación han dado lugar a la aparición de nuevos litigios.
Un valor fiable de la potencia real se determina mediante dispositivos de medición de intervalos, que a menudo están ausentes en las organizaciones de red. En este sentido, las organizaciones de la red comenzaron a determinar la cantidad de energía real mediante el cálculo.
La fórmula para calcular la potencia real debido a la falta de dispositivos de medición de intervalo se proporciona en el subpárrafo b) del párrafo 1 del Apéndice No. 3 de las Disposiciones Básicas para el Funcionamiento de los Mercados Minoristas de Electricidad, aprobado por Decreto del Gobierno de Rusia Federación de 04.05.12 N 442 (en adelante, las Disposiciones Básicas). Mientras tanto, las organizaciones de red no siempre utilizaron esta fórmula en los cálculos, por lo que los tribunales resolvieron la cuestión de la cantidad de energía utilizada en los cálculos, en función de las circunstancias específicas de cada caso.
Entonces, en uno de los casos, los tribunales establecieron que las relaciones legales se habían desarrollado realmente entre las partes para la prestación de servicios pagos para la transmisión de electricidad, donde por Decreto de la Agencia de Tarifas y Precios del Gobierno de la Región de Arkhangelsk con fecha 29 de diciembre de 2011 N 100-e / 3, la empresa (demandante) del 01.07.12 está determinada por el destinatario de los pagos (es decir, el proveedor de servicios) y la empresa (respondedor) - por el pagador (cliente) .
La potencia que tuvo en cuenta el regulador a la hora de calcular la tarifa individual fue de 41.745 MW/mes.
En agosto de 2012, la empresa le brindó los servicios de transmisión de electricidad, pero la empresa no pagó por ellos.
La actora calculó el volumen de servicios prestados en base a la capacidad de 41.745 MW/mes. y señaló la falta de capacidad técnica para fijar los valores reales de potencia.
Al negarse a satisfacer la demanda, los tribunales de primera y segunda instancia procedieron de la falta de prueba del monto de la deuda, ya que el demandante no probó el monto de los servicios prestados. Los tribunales señalaron que durante el período en disputa, la legislación sobre la industria de energía eléctrica ordenaba imperativamente que las liquidaciones se hicieran entre empresas de red adyacentes con base en la cantidad de capacidad real y sin tener en cuenta la cantidad de capacidad declarada.
El tribunal de casación anuló los actos judiciales y satisfizo la demanda, concluyendo que las instancias anteriores habían aplicado incorrectamente las normas del derecho sustantivo y violado las normas del derecho procesal. El tribunal de casación partió del hecho de que los tribunales aplicaron incorrectamente las disposiciones Capítulo 39 del Código Civil de la Federación Rusa, sujeto a aplicación a las relaciones jurídicas para la prestación de servicios y obligando al consumidor a pagar por los servicios prestados a él. Dado que los servicios de transmisión de energía eléctrica fueron efectivamente prestados, los tribunales de primera instancia y de apelación no tuvieron fundamento para liberar completamente al demandado de la obligación de pagar por los mismos y, en consecuencia, desestimar la demanda en su totalidad.
Habiendo aplicado los párrafos 15 (1) y 47 de las Reglas N 861 a las relaciones jurídicas en disputa, así como las reglas sobre la prueba de las circunstancias mencionadas por la parte en apoyo de sus argumentos (de la Federación Rusa), el tribunal de casación llegó a la conclusión de que en esta situación la obligación de determinar el monto de la capacidad real se confía a la empresa como cliente (pagador). La empresa, utilizando los servicios de la empresa sin celebrar un acuerdo, no proporcionó evidencia del cumplimiento de sus obligaciones; no documentó su disconformidad con la solicitud en el cómputo de la cantidad de poder propuesta por la actora; no probó que en esta situación el valor del poder real sea diferente del indicado en el cálculo de la actora; no utilizó la metodología para el cálculo de la cantidad de potencia real prevista en la ley (Resolución de la FAS SZO de fecha 23/10/13 en el expediente N A05-14030/2012).
Controversias en los asuntos N A26-8187/2012 (P detener FAS SZO a partir del 03.09.13), NA56-22727/2013 (), NA56-8638/2013 ( Decreto de la FAS SZO del 12.03.13) y otros.
Así, incluso después del 12 de junio de 2012, las partes utilizaron el valor de la capacidad declarada en los cálculos, si no proporcionaron datos sobre la capacidad real.
En otro caso, la empresa (demandante) solicitó recuperar de la empresa de red adyacente - la empresa (demandada) la deuda por el pago de los servicios de transmisión de electricidad prestados en junio de 2012.
En este caso, los tribunales encontraron que la empresa (cliente) y la empresa (ejecutor) celebraron un contrato de prestación de servicios para la transmisión de energía eléctrica con fecha 01.01.11 N 1-1/11. Las partes para el año 2011 acordaron el valor de la potencia declarada en la cantidad de 6.190 MW mensuales. Mediante acuerdo de fecha 31 de diciembre de 2011, las partes prorrogaron la vigencia del contrato para el año 2012 y fijaron la potencia declarada para el período señalado en 6.192 MW/mes.
En junio de 2012, la empresa prestó al público el servicio de transmisión de energía eléctrica y emitió factura. El costo de los servicios de transmisión de energía eléctrica (mantenimiento de redes) fue determinado por la empresa con base en la capacidad declarada de 6.192 MW.
La Compañía, considerando que el costo de los servicios prestados fue determinado incorrectamente por la empresa, pagó los mismos por el período del 13/06/12 al 30/06/12 utilizando el valor real de la potencia equivalente a 3,17587 MW. La empresa presentó un cálculo de la potencia real, que los tribunales comprobaron y reconocieron como correcto. Los argumentos de la actora de que la empresa no acreditó el volumen de servicios recibidos del 13/06/12 al 30/06/12 con base en la capacidad real, los tribunales rechazaron, ya que la empresa no refutó el cálculo de la demandada en el tribunal de primera instancia. instancia (Resolución de la FAS SZO de fecha 24/05/13 en el expediente N A05-11221/2012).
El mismo criterio se refleja en los casos en que la FAS SZO adoptó Resoluciones de fecha 14.08.13 (N A05-15584/2012), de fecha 09.23.13 (N A05-16119/2012), de fecha 10.18.13 (N A05-15648/ 2012) y otros. En estos casos, los tribunales también acordaron con la cantidad de poder real, determinada por cómputo.
Restricciones relacionadas con la elección de una tarifa en dos partes
Simultáneamente con el cambio en la cantidad de energía utilizada en los cálculos a la tarifa de dos tarifas, en el párrafo 81 Fundamentos de la fijación de precios N 1178 se introdujeron modificaciones, que también entraron en vigor en junio de 2012, según las cuales los consumidores podían elegir (incluso durante el período regulatorio) un precio (tarifa) en dos partes a pagar por los servicios de transmisión de energía eléctrica a través de redes eléctricas, si la energía los dispositivos receptores, con respecto a los cuales se prestaron servicios para la transmisión de energía eléctrica, estaban equipados con dispositivos de medición que permiten obtener datos sobre el consumo de energía eléctrica por horas del día a partir del día especificado en la notificación, pero no antes del día en que se pusieron en funcionamiento los dispositivos de medición correspondientes. Al mismo tiempo, la opción tarifaria seleccionada se utilizó para las liquidaciones de los servicios de transmisión de energía eléctrica a partir de la fecha de entrada en vigencia de las tarifas especificadas para los servicios de transmisión de energía eléctrica. A falta de esta notificación, las liquidaciones de los servicios de transporte de energía eléctrica se efectuaron de acuerdo con la opción tarifaria aplicada en el período de regulación anterior a la liquidación, salvo que por acuerdo de las partes se establezca lo contrario. En el periodo de facturación de regulación, no se permitía cambiar la opción tarifaria. Otras podrán establecerse por acuerdo de las partes.
La introducción de una restricción legislativa a la elección de una tarifa en dos partes ha dado lugar a desacuerdos entre las organizaciones de la red con respecto a la elección de una opción tarifaria y, en consecuencia, al surgimiento de litigios.
En este sentido, cabe destacar el siguiente caso en una disputa entre dos organizaciones de red: una empresa (demandante, cliente) y una empresa (demandado, artista).
Las partes celebraron un contrato de prestación de servicios para la transmisión de energía eléctrica con fecha 01.01.10 N 10-467, en virtud del cual la empresa se comprometía a prestar a la empresa servicios de transmisión de energía eléctrica utilizando las instalaciones de la red eléctrica. propiedad del contratista o por otros motivos legales.
La Cláusula 6.16 del contrato prevé la determinación del costo de los servicios de transmisión de energía eléctrica de acuerdo a la capacidad declarada especificada en el Anexo N° 4.1 del contrato. La capacidad de prestación de servicios a las partes es de 101.300 kW/mes. en San Petersburgo y 82.740 kW/mes. en la región de Leningrado. Esta capacidad fue tenida en cuenta por el regulador a la hora de calcular la tarifa individual de 2012.
En 2012, la empresa pagó por los servicios de la empresa a tarifas individuales de dos partes. Las actas de prestación de servicios por el período de julio a noviembre de 2012 fueron suscritas por la empresa sin desacuerdo; Los servicios prestados se pagan con base en el volumen de la capacidad declarada y el volumen de flujo de energía eléctrica.
A pesar de ello, la empresa, considerando que desde junio de 2012 no debía aplicarse el procedimiento de conciliación establecido en la cláusula 6.16 del contrato sobre el uso de la capacidad declarada, interpuso una demanda judicial. Ante la ausencia de dispositivos de medición a intervalos en el borde de la afiliación de saldos de las redes, la empresa insistió en que en el cálculo se debe aplicar una tarifa única.
El juzgado de primera instancia satisfizo la pretensión, acordando que a partir de julio de 2012 la empresa podría pasar a liquidaciones a tarifa única.
Al anular la decisión del tribunal de primera instancia y desestimar la demanda, el tribunal de apelación se basó en el hecho de que durante el período de regulación la empresa, en ausencia de un acuerdo, no podía cambiar a pagos a tarifa única. .
El Tribunal de Casación estuvo de acuerdo con las conclusiones del Tribunal de Apelación. La empresa no anunció la transición a tarifa única y las partes no llegaron a un acuerdo para cambiar la opción tarifaria. En consecuencia, no había motivos para aceptar la posición de la empresa sobre la necesidad de liquidaciones bajo la opción de tarifa única. El cambio en la redacción del párrafo 81 de los Fundamentos de la Fijación de Precios N 1178 no es una base para cambiar la opción tarifaria acordada por las partes desde principios de 2012. Además, la empresa no aportó datos de que los cálculos en 2012 a la tarifa en dos tramos establecida por el organismo autorizado utilizando la cantidad de capacidad declarada vulneraron los intereses económicos de la demandante y provocaron un desequilibrio de intereses de los organismos de red (Resolución del AS NWZ de fecha 21/10/15 en el caso N A56-56314/2013).
Tribunal Federal de Arbitraje del Distrito Volga-Vyatka en el Decreto de fecha 09/01/14 en el expediente N A31-12902/2012 También indicó que el cambio en la redacción del párrafo 81 de los Fundamentos de la Fijación de Precios N 1178 no es base para cambiar la opción tarifaria acordada por las partes desde principios de 2012.
Al mismo tiempo, al considerar disputas por períodos posteriores (2013-2014), la restricción legislativa sobre la elección de una tarifa de dos partes en ausencia de dispositivos de medición de intervalo se reflejó en actos judiciales.
La empresa proporciona servicios de transmisión de electricidad y la empresa paga por ellos. El contrato de prestación de servicios de transmisión de energía eléctrica por las partes no se ha celebrado.
En enero de 2014, la empresa prestó a la empresa los servicios de transmisión de energía eléctrica, su volumen fue determinado por las lecturas de los medidores integrados y el costo se basó en una tarifa única.
Dado que la empresa no pagó por el servicio, la empresa presentó una demanda.
Objetando el reclamo, la empresa señaló el uso irrazonable de una tarifa de una parte en los cálculos y el hecho de que en 2013 las partes calcularon una tarifa de dos partes. La empresa no notificó a la empresa sobre el cambio de opción tarifaria para el año 2014.
Al estar de acuerdo con los reclamos del demandante sobre la necesidad de liquidaciones en una tarifa de una parte, el tribunal de casación, con referencia al párrafo 81 de los Fundamentos de la fijación de precios N 1178, indicó que el derecho a elegir un precio de dos partes (tarifa) depende en el equipo de dispositivos receptores de energía con respecto a los cuales se brindan servicios para la transmisión de energía eléctrica, dispositivos de contabilidad, que permiten obtener datos sobre el consumo de energía eléctrica por horas del día (dispositivos de intervalo). La empresa es una organización de red, es decir, un participante profesional en las relaciones legales en la industria de la energía eléctrica. La empresa debe estar interesada en elegir una tarifa que sea beneficiosa para la realización de sus actividades. En este sentido, podría y debería tomar medidas para instalar los dispositivos de medida necesarios para la liquidación de la tarifa en dos partes. Dado que no hay dispositivos de medición de intervalos en los bordes del balance que pertenecen a organizaciones de red relacionadas, en virtud de la disposición anterior de la cláusula 81 de los Fundamentos de fijación de precios N 1178, una empresa no puede utilizar una tarifa de dos partes en los cálculos (Resolución de AS SZO de fecha 18 de marzo de 2015 en el caso No. А05-3490/2014).
La imposibilidad de que el cliente utilice los servicios en asentamientos con una organización de red adyacente de una tarifa de dos partes en ausencia de dispositivos de medición de intervalos se indica en actos judiciales en los casos N A05-4567 / 2014 ( Decreto de AS SZO del 30.03.15), NA56-50616/2014 ( Decreto de AS SZO del 21/12/15), N 56-12077/2014 ( Decreto de AS SZO del 12.01.16).
El Decreto del Gobierno de la Federación Rusa del 31 de julio de 2014 N 740 modificó nuevamente las Reglas N 861. Se ha revisado el párrafo 15, apartado 1, del Reglamento núm. 861. En particular, refleja que, si una organización de la red actúa como consumidora de servicios de transmisión de energía eléctrica, el volumen de los servicios de transmisión de energía eléctrica prestados por otra organización de la red, incluida la organización que gestiona la red eléctrica nacional unificada (de toda Rusia), es determinado en relación con las instalaciones de la red eléctrica de acuerdo con el párrafo mencionado, dependiendo de la opción de precio (tarifa) por los servicios de transmisión de energía eléctrica aplicada de acuerdo con los Fundamentos de la Tarifación N 1178 al consumidor de los servicios en el siguiente orden:
- el volumen de servicios de transmisión de electricidad pagado por el consumidor de servicios para el período de facturación a un precio de una parte (tarifa) por servicios de transmisión de electricidad, así como el volumen de servicios de transmisión de electricidad pagado por el consumidor de servicios para el período de facturación a la tarifa utilizada para efectos de determinar los costos para el pago de las pérdidas estándar de energía eléctrica durante su transmisión a través de las redes eléctricas, se determina un precio (tarifa) en dos partes por los servicios de transmisión de energía eléctrica, en la forma prevista por el párrafo mencionado para determinar dicho volumen de servicios de transmisión de energía eléctrica pagados por los consumidores de energía eléctrica (capacidad);
- el volumen de servicios para la transmisión de energía eléctrica, pagado por el consumidor de servicios a una tarifa que refleje el valor específico de los costos de mantenimiento de las redes eléctricas, un precio de dos partes (tarifa) por servicios para la transmisión de energía eléctrica , es igual al monto de la capacidad declarada, determinada de conformidad con el párrafo 38 de la Regla N 861.
El valor de la capacidad declarada se incluye nuevamente en los términos esenciales del contrato entre organizaciones de red adyacentes (subpárrafo b (1) del párrafo 38 de las Reglas N 861) y debe tenerse en cuenta en los cálculos.
Es probable que el cambio en la legislación provoque el surgimiento de nuevos litigios.
Particularidades de las liquidaciones por servicios de transmisión de energía eléctrica por objetos recibidos por el contratista durante el período de regulación, o por objetos no tomados en cuenta por el ente regulador al fijar una tarifa individual
Como se mencionó anteriormente, debido a la actividad de monopolio natural de las organizaciones de red, sus servicios para la transmisión de energía eléctrica están sujetos a la regulación estatal de precios.
Los precios (tarifas) se aplican de acuerdo con las decisiones de los organismos reguladores, incluso teniendo en cuenta los detalles previstos por los actos jurídicos reglamentarios en el campo de la industria de la energía eléctrica (cláusula 35 de las Reglas para la Regulación Estatal (Revisión, Aplicación) de Precios (Tarifa) en la Industria de Energía Eléctrica, aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa de fecha 29.12.11 N 1178, en adelante - Reglas N 1178).
Los consumidores finales pagan por los servicios de transmisión de electricidad a una tarifa única (caldera), lo que garantiza la igualdad de tarifas para todos los consumidores de servicios ubicados en el territorio de una entidad constituyente de la Federación Rusa y perteneciente al mismo grupo, y proporciona el total bruto requerido ingresos de todas las organizaciones de red de la región incluidas en "caldera". Debido al hecho de que los costos reales de las organizaciones de la red en la región son diferentes, para recibir los ingresos brutos necesarios económicamente justificados (en lo sucesivo denominados NGR), a cada par de organizaciones de la red se le aprueba una tasa de liquidación individual, a la cual uno la organización de la red debe transferir los fondos recibidos adicionalmente a otra (subpárrafo 3 del párrafo 3 de los Fundamentos de Precios N 1178, párrafos 49, 52 de las Directrices).
Como se desprende de las Reglas N 1178, los principios y métodos para el cálculo de precios (tarifas) establecidos en la Sección III de los Fundamentos de la Fijación de Precios N 1178, así como los párrafos 43, 44, 47 - 49, 52 de las Instrucciones Metodológicas, la tarifa es fijada de forma que se proporcione al organismo de la red de forma económicamente justificada la cantidad de recursos financieros necesarios para la realización de las actividades reguladas durante el periodo de liquidación de la regulación, es decir, la cantidad de NGR. Al mismo tiempo, los valores básicos para el cálculo de las tarifas se calculan en función de las características de las instalaciones de la red eléctrica que eran propiedad legal de la organización de la red en el momento en que se tomó la decisión tarifaria. El iniciador de tomar una decisión tarifaria es una organización regulada que presenta al organismo regulador la información inicial para la fijación de la tarifa.
De estas normas legales se desprende que la base de la tarifa es la justificación económica del NVV de la organización regulada. La distribución de la NGR total de todas las organizaciones de la red en la región mediante la aplicación de tarifas individuales para pares adyacentes está determinada objetivamente por la composición de la economía de la red eléctrica de las organizaciones de la red y el volumen del flujo de energía eléctrica a través de las instalaciones de la red eléctrica.
Como regla general, las organizaciones de la red reciben el pago por los servicios de transmisión de energía eléctrica a las tarifas establecidas por ellos para aquellas instalaciones de la red eléctrica que fueron tenidas en cuenta por el organismo regulador al tomar una decisión tarifaria. Tal procedimiento para distribuir la NGR total está económicamente justificado y asegura un equilibrio de intereses de las organizaciones de la red.
La legislación garantiza a las entidades de la industria de energía eléctrica la observancia de sus intereses económicos si realizan sus actividades de manera razonable y de buena fe y no prohíbe que una organización de la red reciba pago por servicios de transmisión de energía eléctrica utilizando las instalaciones de la red eléctrica que entraron en su posesión legal. durante el periodo reglamentario. El desequilibrio que objetivamente surge en este caso se corrige posteriormente mediante medidas de regulación tarifaria, que prevén la compensación de las pérdidas de las organizaciones reguladas en períodos posteriores de regulación en presencia de gastos no contabilizados incurridos por razones ajenas a la voluntad de estas organizaciones (párrafo 7 de la Fundamentos de la Fijación de Precios N 1178, numeral 20 de las Instrucciones Metodológicas). La creación artificial de una situación que implique pérdidas no se aplica a tales casos.
En la práctica judicial, existen disputas relacionadas con el pago de servicios de transmisión de energía eléctrica utilizando instalaciones de la red eléctrica que entraron en posesión legal del proveedor del servicio durante el período regulatorio, así como disputas relacionadas con el pago de servicios de red que no fueron tomados en cuenta por el organismo regulador al tomar una decisión tarifaria. El comienzo de la formación de un enfoque justo para la consideración de tales casos fue establecido por el Tribunal Supremo de la Federación de Rusia en las Definiciones. de fecha 08.04.15 N 307-ES14-4622 en el caso N A26-6783/2013 del Tribunal Supremo de la Federación Rusa y con fecha 26/10/15 N 304-ES15-5139 en el caso N A27-18141/2013 del Tribunal Supremo de la Federación Rusa.
La aparición de nuevos puntos de suministro por parte del proveedor del servicio durante el período regulatorio no siempre indica un abuso de derecho y una intención de redistribuir ilegalmente el ingreso bruto total (caldera) de las organizaciones territoriales de la red a su favor.
La empresa (la demandante) y la empresa (la demandada) eran organizaciones de red relacionadas.
Las tarifas individuales para el año 2013 para las liquidaciones entre organismos de red adyacentes se establecen mediante resolución del Comité de Precios y Tarifas. La tarifa para el mantenimiento de redes eléctricas de una tarifa de dos partes para un par empresa-empresa fue de 8.569.173,30 rublos/MW por mes.
Las relaciones jurídicas entre las partes en la controversia sobre la prestación de servicios de transmisión de electricidad están reguladas por el acuerdo. Al mismo tiempo, los puntos de entrega, las celdas No. 6 y 14 PS-19P, no están incluidos en el contrato. En cumplimiento de los términos de dicho acuerdo, en agosto de 2013 la compañía, a través de sus instalaciones de la red eléctrica, brindó a la compañía los servicios de transmisión de energía eléctrica. La Compañía no pagó por los servicios de flujo de energía eléctrica a través de la SS-19P.
El 1 de agosto de 2013, en virtud de un contrato de arrendamiento, la empresa recibió de la empresa Okhta una instalación de red eléctrica: la subestación PS-19P con celdas No. una organización de red adyacente a una tarifa individual (la tarifa para el mantenimiento de redes eléctricas de un la tarifa de dos partes era de 91.053,94 rublos/MW al mes).
Desde agosto de 2013, la empresa, considerándose en relación con la subestación arrendada como una empresa de red adyacente a la empresa, exigió pagar sus servicios de transmisión de energía eléctrica, calculando su costo de acuerdo con tarifas individuales establecidas para el binomio empresa-empresa.
La negativa de la empresa a pagar por los servicios fue el motivo por el cual la empresa acudió a los tribunales con una demanda.
Los juzgados de primera instancia y casación satisficieron parcialmente la pretensión de la empresa y recuperaron a su favor de la empresa el costo de los servicios de transmisión de energía eléctrica a la tarifa fijada para el binomio empresa-empresa Okhta, y no a la tarifa del binomio empresa-empresa.
Las circunstancias relacionadas con la obtención de una instalación adicional de la red eléctrica durante el período regulatorio no fueron consideradas por los tribunales como un abuso de derecho, ya que la empresa arrendó la subestación por un largo período a efectos de su reconstrucción. Al mismo tiempo, los tribunales consideraron que, en este caso, el riesgo de la actividad empresarial asociada con la adquisición de instalaciones adicionales de la red eléctrica y la prestación de servicios con su ayuda durante el período regulatorio a un precio determinado recae principalmente en la organización de la red que adquirió estas instalaciones. Es decir, la empresa, como persona que no puede influir en la decisión de la empresa de recibir una nueva instalación de la red eléctrica durante el período regulatorio, no debe incurrir en pérdidas pagando servicios a una tarifa para un binomio empresa-empresa que supera muchas veces la tarifa para una empresa-empresa Okhta "(Resolución de AS SZO de fecha 27/01/16 en el caso N A26-6783/2013).
Las actuaciones de un organismo de red pueden ser calificadas como un abuso de derecho si están dirigidas únicamente a eludir las normas legales sobre regulación estatal de precios y socavar el equilibrio de intereses de los consumidores de servicios y organismos de red.
La empresa (ejecutor) y la empresa (cliente) eran organizaciones de red relacionadas, cuyas relaciones en materia de transmisión de energía eléctrica estaban reguladas por un convenio. En el Anexo N° 2 del contrato se acuerdan los puntos de entrega (en el apartado empresa - empresa). Según este anexo, según los puntos de conexión de la RP-16, SS-71, la energía eléctrica ingresa a las redes de la empresa desde las redes de la empresa; en los puntos de conexión TP-17 4, TP-739, TP-721, TP-750, RP-16, TP-632, KTP-765, KTP-682, TP-776, RP-20, TP-776a, TP- 744, TP-393 La energía eléctrica ingresa a las redes de la empresa desde las redes de la sociedad.
El volumen de los servicios prestados en virtud del contrato se determina como la diferencia entre el volumen de flujo de electricidad de las redes de la empresa a las redes de la empresa y el volumen de flujo de electricidad de las redes de la empresa a las redes de la empresa.
Para acuerdos entre organizaciones de red adyacentes, el organismo regulador ha establecido una tarifa individual. El pagador de las liquidaciones es la empresa.
En noviembre de 2014, el contratista prestó al cliente los servicios de transmisión de energía eléctrica, elaboró un acta de prestación de servicios y emitió una factura de pago, que la empresa se negó a pagar, lo que sirvió de base para que la empresa solicitara al Corte de arbitraje.
Durante la consideración de la controversia, se constató que, al negarse a pagar los servicios, la empresa se refirió a la terminación de las relaciones entre las partes en virtud del contrato, ya que las redes eléctricas conectadas tecnológicamente a los puntos de suministro PS-71, PS- 19 y RP-16 fueron subarrendados a otra persona.
Los tribunales evaluaron las acciones de la empresa como conducta deshonesta. Los tribunales señalaron que la empresa suscribió un contrato de subarrendamiento de instalaciones de la red eléctrica con conexión tecnológica a los puntos de suministro PS-71, PS-19 y RP-16, primero por 28 días y luego por un mes. No se establece la tarifa de liquidaciones entre la empresa y el subinquilino de la red, lo que priva a la empresa de la oportunidad de recibir el costo de los servicios en estos puntos de conexión. Al fijar las tarifas para 2014, el ente regulador tomó en cuenta los volúmenes de flujo de energía eléctrica en los puntos indicados para establecer el precio (tarifa) utilizado en las liquidaciones entre los organismos de red relacionados - la empresa y la empresa. Habiendo establecido que no hubo razones objetivas para cambiar los parámetros establecidos por el ente regulador al fijar las tarifas para 2014, y estos cambios están relacionados únicamente con la actuación de la empresa, los tribunales satisficieron el reclamo de la empresa aplicando los términos del contrato. a las relaciones de las partes (Resolución de la AS SZO de fecha 12.09.15 en el expediente N A26-10518/2014).
La prestación de servicios de transmisión de energía eléctrica a través de redes que no fueron tomados en cuenta por el organismo regulador al momento de tomar una decisión tarifaria puede ser la base para la recuperación de su costo.
La empresa (la demandante) y la empresa (la demandada) eran organizaciones de red relacionadas. Su relación está regulada por un contrato de prestación de servicios de transmisión de energía eléctrica.
Para las liquidaciones entre la empresa y la empresa (titular de la caldera), el organismo autorizado ha fijado tarifas individuales.
La Compañía prestó a la empresa los servicios de transmisión de energía eléctrica. Refiriéndose al pago de la empresa por los servicios prestados no en su totalidad, la empresa presentó una demanda ante el tribunal de arbitraje.
Objetando los reclamos, la empresa señaló que el monto en disputa eran los costos de la empresa en términos del balance del flujo de electricidad en las redes de las organizaciones de red adyacentes, mientras que estos costos del demandante no estaban incluidos en la tarifa unificada (caldera). Según la empresa, como propietaria de la caldera, debe realizar liquidaciones con los organismos de red por el monto que se tiene en cuenta en los costos y se incluye en la tarifa unificada (caldera), y la empresa puede solicitar al organismo regulador para compensación por los gastos incurridos en el próximo período de regulación. Las pretensiones de la actora implican un desequilibrio en la distribución de los ingresos brutos totales requeridos establecidos por la decisión tarifaria, lo que conducirá a un aumento irrazonable de las tarifas.
Los tribunales satisficieron la demanda, reconociéndola como justificada.
Dejando sin cambios los actos judiciales, la instancia de casación indicó lo siguiente.
El uso del modelo de caldera no excluye los riesgos asociados con la desviación de los valores reales de los previstos, que pueden deberse a varias razones.
La Compañía informó a la Autoridad Regulatoria sobre la presencia de flujos de balance en la red de otros organismos de red, sin embargo, al momento de calcular las tarifas uniformes (calderas), estos flujos de balance no fueron tomados en cuenta por la insuficiente justificación de sus volúmenes.
Por su parte, los organismos de la red confirmaron los volúmenes de servicios prestados por la actora durante el período impugnado mediante la presentación a la causa de actas consolidadas de contabilidad primaria del balance de flujos de energía eléctrica.
Así, en este caso, el aumento del volumen de ingresos de la caldera se produce por razones objetivas, y, por tanto, la empresa que ha prestado servicios en los puntos en litigio tiene derecho a reclamar ingresos adicionales, que pueden distribuirse durante el mismo periodo regulatorio. utilizando tarifas individuales con medidas de ajuste posteriores de regulación tarifaria. Así, las normas de la legislación sobre fijación de tarifas establecen un mecanismo de ajuste de ingresos, que prevé una evaluación pericial de la validez de los gastos no planificados (párrafo 7 de los Fundamentos de la Fijación de Precios N 1178, párrafos 19, 20 de las Instrucciones Metodológicas).
En el caso que nos ocupa, las actuaciones de la empresa no pueden ser calificadas como un abuso de derecho, ya que no tienen como objetivo eludir las normas legales sobre regulación estatal de precios y socavar el equilibrio de intereses de los consumidores de servicios y organizaciones de la red.
Por tanto, dado que la empresa prestaba a la empresa los servicios de transmisión de energía eléctrica, ésta, en virtud de lo dispuesto en los artículos , , 781 del Código Civil de la Federación Rusa tiene derecho a exigir su pago (Resolución de AS SZO con fecha 12.09.15 en el caso N A66-17805 / 2014).
El mismo enfoque se refleja en el Decreto de la AC SZO de fecha 12/01/16 en el caso N A56-12077/2014.
En resumen, cabe señalar que, por el momento, NWCO AS ha desarrollado un enfoque uniforme para resolver disputas relacionadas con acuerdos entre organizaciones de redes relacionadas. El análisis nos permite concluir que la práctica en casos de esta categoría se está formando actualmente y las decisiones de la Corte Suprema de Arbitraje de la Federación Rusa y la Corte Suprema de la Federación Rusa sobre casos específicos son esenciales para su formación.
Al mismo tiempo, la reforma en curso de la legislación en el ámbito del suministro eléctrico supondrá un mayor desarrollo de la práctica judicial y la posible aparición de nuevos litigios.