Auditul cooperativelor de constructii de garaje (GSBC)
În ultimii ani, populația a cumpărat un număr tot mai mare de mașini, iar crearea de cooperative de construcție de garaje (GSBC) în orașele mari și mici a devenit destul de comună. GSK este unul dintre tipurile de cooperative de consum, al cărei scop este de a organiza depozitarea mașinilor, întreținerea și exploatarea garajelor membrilor cooperativei. Deși activitățile GSK, conform Codului civil al Federației Ruse, sunt non-profit, cooperativele de garaje nu sunt interzise prin lege să desfășoare activități comerciale.
Despre principalele activități, reglementări care reglementează activitățile GSK; Vom încerca acum să explicăm caracteristicile contabilității în GSK și documentele utilizate în cooperativele de garaje. După cum am menționat mai sus, GSK este o organizație non-profit. Dar Legea „Cu privire la organizațiile non-profit” nu se aplică atât GSK, cât și cooperativelor de consumatori (clauza 3 a articolului 1 din Legea federală nr. 7-FZ din 12 ianuarie 1996).
Conform legislației civile, pentru a stabili statutul juridic al cooperativelor de consumatori, precum și drepturile și obligațiile membrilor săi, trebuie emise legi speciale (clauza 6 a articolului 116 din Codul civil al Federației Ruse). Și astfel de legi există pentru cooperativele de consum (de exemplu, pentru cooperativele de locuințe și cooperativele de grădinărit). Cu toate acestea, o lege separată pentru cooperativele de garaje nu a fost încă adoptată.
Câteva precizări cu privire la activitățile cooperativelor de garaje sunt cuprinse în Legea adoptată în URSS la 26 mai 1988 nr. 8998-XI „Cu privire la cooperarea în URSS”. Conține răspunsuri la câteva întrebări importante pentru GSK (de exemplu, despre numărul de membri ai cooperativei). Să presupunem că paragraful 2 al articolului 14 din această lege prevede că mărimea contribuției în proprietate a unui membru al unei cooperative de garaje nu poate influența participarea acestuia la luarea deciziilor la adunările generale.
Cum se fac contribuțiile membrilor cooperativei?
Întrucât cooperativa de garaj în sine este un investitor în construcții, contribuțiile membrilor cooperativei vor fi o sursă de finanțare. Natura și tipurile de cotizații sunt determinate de Codul civil și de Carta acestei cooperative. Mărimea cotizațiilor de membru se stabilește prin împărțirea costului estimat al construcției la numărul de locuri de parcare. În timpul construcției, poate apărea o modificare a costului estimat și, prin urmare, valoarea contribuțiilor de acțiuni se poate modifica - acest lucru trebuie să fie prevăzut în Statutul cooperativei.
În construcție.
În această etapă, cooperativa de construcție de garaje investește în construcții. Cooperativa în sine nu desfășoară activități de construcție, dar atrage dezvoltatori. Există mai multe modalități de oficializare a relațiilor de investiții:
- imobil in comun;
— întocmirea unui acord preliminar cu un viitor membru al unei cooperative de garaje pentru cumpărarea și vânzarea unei instalații în construcție;
— desfășurarea de activități de construcție în comun în baza unui contract de parteneriat simplu;
— acordarea unui împrumut pentru construcție de la cumpărătorul unei instalații în construcție.
Trebuie luat în considerare faptul că nu toate metodele de mai sus sunt acceptabile pentru cooperativele de garaje. De exemplu, un simplu acord de parteneriat nu se aplică cooperativelor nonprofit (clauza 2 a articolului 1041 din Codul civil al Federației Ruse).
Un împrumut pentru construcții poate fi perceput de autoritățile fiscale ca contribuții nedirecționate și considerat ca venit neexploatare (clauza 14, articolul 250 din Codul fiscal al Federației Ruse), din care se percepe impozitul pe venit.
Un acord de participare la construcția comună, de regulă, impune solicitări excesive dezvoltatorilor și nu este utilizat pe scară largă.
Prin urmare, cea mai accesibilă modalitate pentru GSK în acest caz este încheierea unui acord preliminar de cumpărare și vânzare (articolul 429 din Codul civil al Federației Ruse). Nu este necesar să se înregistreze un astfel de acord pentru o instalație în construcție.
În contractele de investiții pentru construirea de garaje cu dezvoltatori-clienți, poate fi stipulată o condiție privind alocarea cotei orașului în instalația în construcție. Această cotă este finanțată prin contribuții direcționate ale membrilor cooperativei. Transferul suplimentar al mijloacelor fixe finalizate (garaje) către agențiile guvernamentale. autoritățile și administrațiile locale nu sunt supuse TVA-ului.
Punere in functiune
Înainte de punere în funcțiune, toată proprietatea este proprietatea GSK (dacă proprietatea asupra acesteia a fost înregistrată). Dar membrii cooperativei nu oficializează inițial înregistrarea de stat a transferului de proprietate, deoarece acest lucru nu este necesar. Potrivit legii, locurile de parcare din garaj aparțin membrilor cooperativei, dacă aceștia au făcut o contribuție integrală pentru aceștia (clauza 4 din articolul 218 din Codul civil al Federației Ruse). Prin urmare, statul înregistrarea nu afectează în niciun fel dobândirea drepturilor de proprietate ale membrilor cooperativei, cu toate acestea, unii membri ai GSK încă oficializează înregistrarea de stat a drepturilor lor. Astfel, fiecare participant în cooperativă are propria sa cotă, iar în bilanțul GSK rămâne doar zona comună.
O caracteristică specială a creării unei cooperative de garaj este că noi membri nu sunt acceptați imediat, ci pe aproape toată perioada de construcție. Prin urmare, este cel mai convenabil să determinați mărimea cotizațiilor de membru în etape. Pentru început, se întocmește o estimare a cheltuielilor generale de funcționare ale cooperativei pentru întregul an. Apoi suma costurilor totale conform devizului se împarte la numărul de locuri de parcare puse la dispoziție în garaj - se obține suma unei cotizații de membru pe an. Cuantumul cotizației anuale pentru un membru al cooperativei se calculează în funcție de numărul de locuri de parcare achiziționate de acesta, indiferent de data intrării acestuia în cooperativă.
Contabilitatea primirii contribuțiilor într-o cooperativă de garaj
GSK înregistrează primirea contribuțiilor vizate de la membrii cooperativei în contul 86 „Finanțare vizată” în subconturi separate:
- "Activitate curenta";
— „Cheltuieli organizatorice”;
— „Investiții de capital în construcția de garaje.”
Acumularea cotizației de membru se reflectă în înregistrarea contabilă „Debit 76 Credit 86” doar pentru cele primite de cooperativă (acumulări pentru obligații viitoare, în caz contrar este imposibil să se reflecte contribuțiile de la membrii GSK care nu au fost încă primite în contabilitate ).
Reflectarea pierderilor
Dacă la sfârșitul anului de raportare soldul debitor al contului 26 „Cheltuieli generale de afaceri” este mai mare decât creditul contului 86 „Activități curente”, atunci se generează o pierdere în cooperativă, care este transferată în contul 91 (sub- contul „Alte cheltuieli”). Cooperativa garaj acoperă pierderile prin atragerea de contribuții suplimentare în numerar de la membrii cooperativei. Aceștia poartă răspundere subsidiară față de cooperativă, de ex. creditorul are dreptul de a cere membrilor cooperativei să-și satisfacă pretențiile pentru obligațiile Societății pe acțiuni de stat.
Distribuirea profitului
Scopul creării GSK este de a satisface nevoile membrilor cooperativelor de depozitare a vehiculelor lor. Cu toate acestea, cooperativelor de garaje nu le este interzis să desfășoare activități comerciale, cum ar fi închirierea de spațiu și spații comune, furnizarea de servicii de reparații și întreținere auto etc. Apoi, contabilul trebuie să țină înregistrări separate ale cheltuielilor pentru activitățile comerciale ale GSK.
În caz contrar, finanțarea vizată (contribuțiile membrilor cooperativei) va fi recunoscută ca obiect de impozitare (clauza 14, clauza 1, articolul 251 din Codul Fiscal al Federației Ruse) și va fi supusă impozitului pe venit.
Societatea de audit „Expert în audit” recomandă: Pentru a preveni acest lucru, este necesar să verificați în prealabil contabilitatea fiscală în cooperativa de garaj cu implicarea auditorilor.
Salariile angajaților GSK sunt supuse impozitului social unificat și contribuțiilor la fondul de pensii în mod obișnuit.
Veniturile unei cooperative de garaj și construcții primite ca urmare a activității antreprenoriale trebuie distribuite între membrii săi (clauza 5 a articolului 116 din Codul civil al Federației Ruse). Contabilul unei cooperative de garaj trebuie să rețină că veniturile membrilor GSK sunt supuse impozitului pe venitul personal la o cotă stabilită de 13%.
După cum puteți vedea, chiar și o simplă contabilitate într-o cooperativă de garaj trebuie efectuată corect. Contabilul GSK trebuie să monitorizeze cele mai recente modificări ale legislației. Dar, în practică, contabilitatea unei cooperative de garaj în 2015 nu diferă cu mult de contabilitatea unei cooperative de garaj în 2016 (dacă contabilul șef însuși nu s-a schimbat :-).
Ce taxe plătește cooperativa de garaj?
- Impozitul pe proprietate
GSK plătește această taxă numai pentru proprietatea care este listată în bilanțul său. Dacă GSK deține un teren, atunci este necesar să plătească impozit pe teren. Impozitul pe proprietate pentru locurile de parcare deținute de membrii cooperativei trebuie plătit chiar de membrii cooperativei.
- Impozitul social unificat, contribuțiile de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie GSK trebuie să fie percepute din remunerațiile care sunt plătite în baza contractelor de muncă (președinte, contabil și alți angajați, inclusiv angajați) și plătite în conformitate cu legislația Federației Ruse.
- Impozitul pe venitul personal
Cooperativa de constructii de garaje este platitoare de impozit pe venit conform procedurii stabilite.
Cum se efectuează un audit al unei cooperative de garaj din Kazan?
Contabilul cooperativei noastre de garaj nu a furnizat niciodată situații financiare în ultimii 6 ani. Multe documente de plată pentru energie electrică nu au ștampilă. Membrii cooperativei au depus o cerere scrisă la președinte pentru a prezenta un raport financiar pentru ultimii 6 ani. Însă contabilul a refuzat să furnizeze raportul. Cooperativa are probleme cu plățile de mult timp și nu a făcut nimic.
Spuneți-mi, cum pot realiza un audit al GSK?
Cea mai frecventă problemă în acest caz este prezentarea documentelor cooperativei de garaj către auditori. Ele sunt de obicei păstrate de către președinte sau contabilul șef și nimeni nu le poate vedea sau verifica.
Pentru a obține aceste documente și a efectua un audit GSK, trebuie să:
- Ai nevoie dă în judecată(despre colectarea datoriilor etc.)
- și Efectuarea unei astfel de examinări este de obicei atribuită auditorilor (sau unei firme de audit).
- Puteți solicita instanței să selectați compania de audit de care aveți nevoie (obișnuită), iar instanța alege de obicei această companie.
- În continuare, va trebui să faceți o listă de întrebări pentru experți asupra cărora doriți clarificări.
Notă: Costurile auditului sunt plătite mai întâi de către solicitant (instanță pentru un depozit), iar apoi, prin decizie a instanței, aceste costuri vă sunt rambursate de către partea auditată.
Puteți efectua un audit al GSK direct: încheiați un acord de audit, conveniți asupra calendarului auditului, intensității muncii, costului - vom veni într-o călătorie de afaceri în orice oraș și vom verifica totul! Costul minim al unui audit GSK este de la 25 de mii de ruble. = prin acord.
Un audit al GSK în Kazan, Naberezhnye Chelny, Nijnekamsk sau într-un alt oraș din Tatarstan, regiunea Volga poate fi efectuat rapid de auditorii companiei Audit Expert. Dacă doriți să efectuați un audit prin instanță, atunci trimiteți o petiție la instanța de la locația cooperativei de garaj.
Cooperative de garaj, GSK din Kazan - nu este o listă completă pentru 2016.
1 Entuziast, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Rodiny, 2 k1
2 Azino-2, cooperativa garaj, Kazan, Akademika Zavoisky, 3a
3 Yuldash-2, cooperativă de construcție de garaje, Kazan, Adoratsky, 2a
4 Salute, garaj cooperativă, Kazan, Adel Kutuya, 68 k1
5 Aeroport, cooperativă garaj, Kazan, Patrice Lumumba, 52a
6 Askhar, cooperativă de construcție de garaje, Kazan, Minsk, 11
7 Avangard, cooperativă de garaj, Kazan, Bondarenko, 1
8 Sokol-87, cooperativă de garaje, Kazan, Adoratsky, 51i
9 Zarechye, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Adoratsky, 50a k5
10 Privolzhsky-6, cooperativa garaj, Kazan, Safiullina, 12a
11 Radar-2, cooperativă de garaj, Kazan, Nesterovsky Ravine, 50
12 Motor, cooperativa de garaj Kazan, Musina, 29
13 Zarya, cooperativă de garaj, Kazan, Richard Sorge, 31a
14 Radar-1, cooperativă de construcție de garaje, Kazan, Khadi Atlasi, 10
15 Nord, complex de garaje Kazan, Litvinova, 418
16 Sputnik, cooperativa de garaje Kazan, autostrada Gorkovskoe, 49a
17 Avtolyubitel-2, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Komissara Gabisheva, 20a
18 Lada, cooperativă de construcție de garaje, Kazan, Leninogorskaya, 28
19 Druzhba, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Gagarina, 37a
20 Forward, cooperativă de garaj, Kazan, Kosmonavtov, 57a
21 Sokol-77, GK Kazan, Ceaikovski, 33 de ani
22 Prestige, cooperativă de garaj, Kazan, Gabdully Karieva, 3
23 Neftyanik, cooperativă de garaje, Kazan, Galeeva, 4a
24 Skif, cooperativă de construcție de garaje, Kazan, Kurskaya, 10a
25 Energetik, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Khimikov, 10
26 Anchor, garaj cooperativ Kazan, Portovaya, 23
27 Bagrationovets-2, cooperativa de garaj Kazan, Kul Gali, 6
28 Ciuikovski, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Marshala Chuikova, 60
29 Cooperativa de constructii de garaje nr. 3 Kazan, Richard Sorge, 13B k1
31 Mechta, LLC, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Brothers Kasimov, 47/3
32 Nadezhda, cooperativă de construcție de garaje, Kazan, Pobedy Avenue, 206
33 Priborist-2, cooperativă de garaje, Kazan, Julius Fuchik, 59 de ani
34 Mechta, cooperativă de garaje, Kazan, Solovetskikh Yung, 1
35 Start, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Gavrilova, 44a
36 Chulpan, cooperativă de garaj, Kazan, Julius Fuchik, 79B
37 Kazanka, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Nikolai Ershova, 27 k4
38 Zodiac, cooperativă de garaj, Kazan, Frații Kasimov, 25 de ani
39 Avtomobilist, GC Kazan, Nikolai Ershova, 49e
40 Operator de instrumente, cooperativă de construcție de garaje, Kazan, Tushinskaya, 2a
41 Servistrans, cooperativa de constructii de garaje, Kazan, Arkhangelskaya, 2a k1
42 Polet, cooperativă de garaj, Kazan, Embankment (Kirovsky), 6
43 Șofer, cooperativă de construcție de garaje, Kazan, Nikolai Ershova, 49e k1.
Și aceasta nu este o listă completă a cooperativelor de garaje doar din Kazan.
Puțin umor despre cooperativele de garaj :)
Textul cererii mele către parchetul districtului de est al Moscovei
procuror al districtului de est al Moscovei
Copie: Departamentul pentru Combaterea Crimelor Economice din Moscova
Copie: Comitetul Antimonopol pentru Moscova.
La momentul încheierii Contractului, clădirea ansamblului de garaje era aproape finalizată și, în conformitate cu termenii contractului, mi s-a alocat o boxă de garaj situată la etajul 2 al imobilului numărul xxxx. Cu toate acestea, atunci când numerotarea casetelor a fost schimbată, numărul meu de cutie s-a schimbat și în viitor a devenit cunoscut sub numele de xxxx, care, cu acordul meu, a fost înregistrat în cartea de plată.
Până în prezent, complexul de garaje nu a fost predat comisiei de stat, adică. nu puse in functiune. Cu toate acestea, atât eu, cât și ceilalți acționari am putut folosi liber cutiile de garaj pentru depozitarea echipamentelor auto și motocicletei timp de 6 ani.
În prezent, președintele cooperativei este Viktor Nikolaevich Shchukin, care l-a înlocuit pe anteriorul președinte în această funcție în urmă cu câțiva ani.
Sub conducerea noului președinte în 2007, cutia mea (ca toate celelalte cutii ale cooperativei de garaj), în ciuda plății atente a costurilor de operare, a fost deconectată de la sursa de alimentare. Pentru reconectare, președintele cooperativei a început să ceară plata a 8.000 de ruble de la fiecare acționar. După aceasta, contrar acordului actual, președintele V.N a început să ceară o contribuție suplimentară de 55.000 de ruble de la investitorii de capital, se presupune că pentru finalizarea construcției. Pe toată perioada de la încheierea Contractului, eu, în calitate de acționar în domeniul construcțiilor, nu am fost niciodată informat, nici în scris, nici verbal, despre viitoarele ședințe, sau despre modificările documentelor statutare sau despre orice alte modificări în activitățile companiei. cooperativa care mă preocupă ca investitor .
În încercarea de a afla pe ce bază legală consiliul de administrație al cooperativei încasează contribuții și scopul acestor contribuții, la data de 19 octombrie 2007, V.N. Shchukin a explicat într-o conversație orală că, atunci când a acceptat afacerile cooperativei de la președintele anterior, a descoperit o serie de deficiențe în documentația primită. Conform documentelor acceptate de la președintele anterior, acționarii nu erau membri ai cooperativei. Profitând de această situație, V.N. Shchukin, s-a alăturat consiliului de administrație al cooperativei, care, conform documentelor anterioare, era format din 5 persoane, a reușit să devină președintele acestei cooperative. Din acest moment, conform lui V.N. proprietarii-acţionari de maşini au devenit „doar investitori”, fără dreptul la o cutie de garaj specifică, ceea ce contrazice direct clauza 4 din Acord. Având acces la conducerea cooperativei, noul președinte, pentru a-și asigura „majoritatea”, la luarea deciziilor la ședințe, a înlăturat conducerea anterioară din consiliu și, în locul lor, a adus în cooperativă oamenii de care avea nevoie. . După aceasta, fără a ține cont de opiniile investitorilor, a fost înregistrată o nouă Cartă a cooperativei, în care înregistrarea dreptului de proprietate asupra casetei de garaj era garantată doar membrilor cooperativei, sub rezerva unor contribuții suplimentare obligatorii. Restul investitorilor de acțiuni în temeiul acordului privind participarea partajată la construcții nu au fost luați în considerare. Pe măsură ce numărul așa-numiților „noi membri cooperatori” a crescut, au început să fie introduse tot mai multe plăți obligatorii. În special, a fost introdusă o taxă pentru aderarea la cooperativă pentru investitorii de capital în valoare de 15 mii de ruble. Conform noului statut adoptat de Shchukin, un membru al cooperativei care nu a plătit următoarea tranșă este supus expulzării din cooperativă cu amenințarea de a priva acționarul de o cutie de garaj, iar drept compensație - plata către acționarul bani plătiți la prețuri de 2000, în ciuda faptului că valoarea comercială a proprietății a crescut de multe ori.
La 19 octombrie, am cedat amenințărilor președintelui de a mă exclude din acționari (cu plata către mine a contravalorii nominale a banilor plătiți în 2000), iar pentru a păstra proprietatea asupra cotei mele din cooperativa de garaje, am fost obligat să scrie o cerere de admitere la mine ca cooperativă membră. În caz contrar, președintele m-a amenințat că mă exclude din acționarii cooperativei, cu plata către mine doar a unei părți din fondurile investite de mine în anul 2000, explicând că prin manipularea de către acesta a documentelor Cartei și manipularea opiniilor așa-zisei „noi membri ai cooperativei” fără ca eu să mă alătur în cooperativă prin plata imediată a cotizațiilor aplicabile, statutul meu actual este echivalent cu cel de chiriaș al sediului cooperativei. În ciuda cererii pe care am scris-o de a adera la așa-zișii membri noi ai cooperativei, al căror co-investitor sunt din anul 2000, mi s-a refuzat admiterea în cooperativă. Nu mi s-a comunicat nici verbal, nici în scris motivele refuzului.
Ca răspuns la solicitarea mea de situații financiare, acte statutare, procese-verbale ale ședințelor, am fost de asemenea refuzat brusc, inclusiv din cauza nemembrei mele la cooperativă.
Se face impresia că conducerea cooperativei nu este deloc interesată să predea facilitatea comisiei de stat, deoarece în acest caz, după ce au formalizat drepturile proprietarilor asupra lăziilor pe care le dețin, consiliul de administrație va pierde controlul financiar asupra fluxul de numerar și nu va putea șantaja membrii cooperativei cu eventuala privare a cotei (cutie) plătite din garajul clădirii. În ciuda faptului că clădirea nu a fost încă pusă în funcțiune în mod corespunzător, iar clauza 4 din Acord rămâne neîndeplinită pe această bază, acest lucru nu a împiedicat consiliul de administrație al cooperativei să permită utilizarea comercială a instalației sub forma organizării unei spălătorie auto comercială și service auto în sediul său.
Astfel, consiliul de administrație, condus de președinte, încearcă să-i oblige pe acționari fie să renunțe la cota lor în favoarea lor la prețul achiziției sale, fie să suporte cheltuieli exorbitante impuse de președinte la aderarea la cooperativă, plătind așa-zisele obiective. contribuții și, prin urmare, participând la îmbogățirea unui grup restrâns de persoane care se conlusesc între ele, luând decizii în numele cooperativei, dispunând de banii colectați la propria discreție. Nu știu dacă membrii consiliului de administrație raportează membrilor cooperativei, dar fără a publica vreo documentație privind cheltuirea fondurilor, președintele și consiliul său au posibilitatea de a cheltui în mod necontrolat fondurile acționarilor, fără a suporta nicio responsabilitate. către coinvestitori. Încasarea de fonduri de la proprietarii de mașini pentru cheltuieli de funcționare în departamentul de contabilitate garaj nu se înregistrează nici prin comenzi de primire în numerar, nici printr-o casă de marcat - faptul plății se consemnează doar printr-o notă în carnetul de plăți.
Având în vedere mărimea cotizațiilor așteptate pentru aderarea la cooperativă (55.000 de ruble pentru contribuțiile vizate, 15.000 de ruble pentru aderarea la un membru, 8.000 pentru restabilirea conexiunii de alimentare), nu este greu de calculat că 55.000 + 15.000 + 8.000 = 78.000 de ruble. înmulțind această sumă cu 500 de cutii de garaj, devine clar că vorbim de aproximativ 39 de milioane de ruble, iar acest lucru nu ține cont de faptul că venitul mediu lunar al cooperativei este (1000+1500)/2 x 500 de cutii în valoare. de 625 mii de ruble. Și toate acestea fără a lua în calcul beneficiile comerciale din închirierea garajelor și plasarea întreprinderilor comerciale pe teritoriul complexului de garaje, din care investitorii nu primesc niciun venit.
Din ianuarie 2008, consiliul de administrație al cooperativei a introdus taxe diferențiate pentru aceleași servicii (pentru „membrii cooperativei” și „nemembrii cooperativei”, plățile lunare din ianuarie 2008 au fost de 1000, respectiv 1500 de ruble) și refuzând accesul la proprietatea personală a acționarilor de bună credință – investitorii, dacă nu sunt de acord cu extorcările, nu îmi lasă de ales decât să mă adresez agențiilor de drept pentru a-și proteja interesele ca proprietar.
În opinia mea, acțiunile conducerii cooperativei pot conține semne de infracțiuni precum extorcare, abuz de putere, abuz de funcție, abuz de fonduri aparținând cooperativei, fals, arbitrar etc. Mai mult, toate acestea au fost comise de un grup de persoane prin conspirație anterioară.
Pe baza celor de mai sus, cer:
2. Efectuați o inspecție amănunțită a activităților financiare și economice ale cooperativei, precum și a furnizorilor și contractorilor acesteia, pentru a identifica coluziunea comercială, estimările umflate pentru muncă, utilizarea companiilor contractante fictive și schemele financiare pentru „spălarea” acționarilor. bani.
3. Oferiți o evaluare juridică a activităților președintelui cooperativei și ale consiliului său de conducere în legătură cu extorcarea de fonduri sub amenințarea privării de proprietate a cotei plătite a cooperativei.
4. În cazul în care în acțiunile funcționarilor sunt identificate infracțiuni și/sau infracțiuni în timpul procesului de inspecție, începeți acțiunea penală sau administrativă în vederea aducerii făptuitorilor în fața justiției.
Anexă: 1. Copie a acordului nr. privind participarea comună la construcție
2. Copie carnet de membru
3. O copie a ordinului de primire în numerar pentru plata cotei.
Bazele auditării GSK: cum să verificați activitățile unei cooperative de garaj?
O cooperativă de garaj este o persoană juridică înregistrată.
Acest lucru permite agențiilor guvernamentale să își verifice activitățile din când în când.
Dacă vă confruntați cu acțiuni ilegale din partea conducerii GSK, atunci puteți organiza singur o astfel de inspecție.
Aceasta este o inspecție de stat al cărei scop este examinarea teritoriului și a documentației cooperativei pentru încălcări administrative sau încălcări ale regulilor interne de funcționare.
Sarcinile inspecției includ verificarea respectării standardelor sanitare și de securitate la incendiu, verificarea documentelor și a legalității operațiunilor conducerii cooperativei.
În ce cazuri este necesar un audit?
Dacă sunteți un membru obișnuit al unei cooperative interesat să elimine încălcările, atunci o inspecție ar trebui să fie inițiată imediat după identificarea acestora. Lista încălcărilor care pot fi comise de conducere este foarte lungă.
De exemplu, acțiunile care eludează statutul organizației sunt un exemplu clar de încălcare. Sunt cazuri când managerii, fără știrea acționarilor, angajează muncitori în mod fictiv, își stabilesc în mod arbitrar propriile salarii și cedează în garaj exact așa.
Lista completă a încălcărilor care pot constitui un motiv pentru o inspecție neprogramată este descrisă în Nr. 294-FZ, astfel cum a fost modificat la 22 februarie 2017.
Pe scurt, o verificare poate fi declanșată de:
- comiterea de acțiuni de către conducerea cooperativei care ar putea duce la amenințarea vieții și sănătății oamenilor, animalelor și obiectelor culturale, precum și a infrastructurii orașului;
- apariția unei amenințări directe la adresa vieții și sănătății pe teritoriul unității, precum și apariția dezastrelor provocate de om și naturale;
- încălcarea drepturilor acţionarilor.
Supravegherea activităților persoanelor juridice este efectuată de autorități de supraveghere specializate, dacă există.
Nu există niciuna pentru cooperativele de garaj, așa că auditul GSK este efectuat de parchet.
Inspecțiile programate au loc o dată la trei ani, dar dacă trimiteți o plângere cu privire la încălcările descrise mai sus, sub rezerva expirării titlului executoriu pentru inspecția anterioară.
Cum se verifică activitățile GSK?
- Primul pas pentru a se asigura că are loc inspecția de stat a cooperativei este colectarea probelor privind încălcările comise de conducerea acesteia. S-a spus mai sus că apariția condițiilor pentru un dezastru natural poate deveni un motiv pentru inspecția unui procuror.
Și această hotărâre este interpretată în sens larg, deoarece iarba prea înaltă de pe teritoriu sau gunoiul împrăștiat, precum și nerespectarea standardelor sanitare sunt motive de inspecție.
Dacă conducerea este neglijentă în curățarea zonei sau în îndepărtarea gunoiului, aceasta nu este doar o încălcare a drepturilor consumatorilor (de obicei, carta GSK prevede că conducerea se angajează să păstreze zona curată), ci și o nerespectare a regulilor de siguranță la incendiu.
Mărturiile altor membri ai cooperativei, fotografiile, filmările video și documentația pot fi folosite ca dovezi.
Textul protocolar al adunării generale a acționarilor, care ar trebui să se țină la Societatea pe acțiuni de stat o dată pe an, va servi bine ca dovadă. Toate acestea vor trebui atașate cererii pe care o trimiteți procurorului.
Aplicația este scrisă în formă liberă.
Mai întâi scrieți numele complet al autorității districtuale la care aplicați, apoi introduceți detaliile pașaportului.
După aceasta, continuați să vorbiți despre ce încălcări au fost comise în timpul conducerii complexului de garaje.
Cu cât problema este mai bine descrisă și cu cât vă amintiți mai bine intervalul de timp al evenimentelor care au avut loc, cu atât va fi mai ușor pentru procuror să stabilească faptul unei încălcări.
Pe parcursul acestui proces, el poate intra legal în orice sediu al administrației cooperativei, poate inspecta întreg teritoriul acesteia, poate solicita și inspecta documentația, inclusiv cele referitoare la activitățile financiare ale cooperativei de garaj.
Toate persoanele care reprezintă consiliul Comitetului de Investigație de Stat sunt obligate să coopereze cu parchetul și să le dea explicații cu privire la întrebările care apar în urma inspecției.
Procurorul trebuie să se prezinte reprezentanților cooperativei și să spună de ce se efectuează inspecția. Dacă a fost inițiată printr-o plângere, procurorul este obligat să indice cine a trimis-o.
windzor2008 24-01-2017 19:50
Salutare tuturor.
Vă mulțumesc anticipat!
Argint 25-01-2017 13:24
citat: Postat inițial de windzor2008:
Salutare tuturor.
Conducerea Parteneriatului Construcții Garaje, unde am un garaj, încasează anual sume ordonate la rubricile „Fond de stabilizare” și „Contribuții vizate”, în timp ce anual, la sfârșitul anului, rămâne în garaj o sumă de circa 1.500.000. contul cooperativei, dar contribuțiile cresc anual. Am senzația că banii sunt furați în liniște de conducerea cooperativei, de unde și întrebarea:
1. Cine supraveghează activitățile financiare ale GTS și unde să meargă pentru a verifica managementul GTS.
2. Pe teritoriul GTS sunt doar gropi în loc de drumuri. Poliția rutieră monitorizează starea drumurilor în GTS?
Vă mulțumesc anticipat!
Citiți Carta GSK-ului dvs., acolo trebuie să fie indicat organismul de control, de obicei aceasta este comisia de control și audit.
Poliția rutieră nu monitorizează starea drumurilor, are alte sarcini.
În plus, de regulă, nu există drumuri în interiorul teritoriului GSK, există pasaje interne;
windzor2008 27-01-2017 20:06
ayf 28-01-2017 11:32
Puteți veni la întâlnire și vă numiți la CRC. Și vei verifica singur toate cheltuielile. La întâlnire puteți pune și o întrebare despre drumuri...
SIFFT 28-01-2017 15:57
O ședință se ține de regulă o dată pe an, la începutul anului, pentru a se stabili cuantumul contribuțiilor. Și apoi un om și jumătate vin să-l vadă. Restul sunt de acord în tăcere cu ceea ce li se prezintă ca decizie a ședinței. Dacă adunați ceva în neregulă, veți fi complet torturat. Citiți carta GSK și dacă sunteți sigur că există încălcări, scrieți departamentului ES&P. Toate acestea vor duce la refuzul materialului, dar în decizia de a refuza inițierea unui dosar penal, care trebuie trimis la dumneavoastră, totul va fi descris. Deși relațiile cu un număr de cetățeni din acest GSK vor dura o viață întreagă.
Teritoriul GSK nu este un drum public, iar inspectorul de supraveghere rutieră de la poliția rutieră locală nu este obligat să monitorizeze starea teritoriului de trecere pe GSK.
Valentinuth 28-01-2017 21:04
citat: Conducerea Parteneriatului Construcții Garaje, unde am un garaj, încasează anual sume ordonate la rubricile „Fond de stabilizare” și „Contribuții vizate”, în timp ce anual, la sfârșitul anului, rămâne o sumă de circa 1.500.000. contul cooperativei de garaj, dar contribuțiile cresc anual . Am senzația că banii sunt furați în liniște de conducerea cooperativei
windzor2008!
Cum este totul interesant pentru tine?
Al nostru este mult mai trist, șapte rânduri de garaje - aproximativ 400 de persoane folosesc lumina și plătesc taxe (500 ruble / an + pentru lumină conform contorului - 3,50 ruble / kW). NIMENI nu a vrut să fie președinte și timp de trei ani au încercat să-l convingă pe fostul președinte bețiv să rămână președinte.
Anul trecut, fiul meu a acceptat să devină președinte - și-a făcut el însuși un atelier în garaj și nu a vrut să rămână fără electricitate (și așa era deja în funcție de situație).
Salariul președintelui este de 6 mii de ruble/lună, iar salariul contabilului este de 4 mii/trifer. În primul rând, fiul lui SAM (este un specialist al naibii în electronică și inginerie electrică) a instalat contoare pe toate rândurile (înainte era doar unul comun), a reparat cablajul pe alocuri, „a pus pe toată lumea pe computer” și s-a ocupat pe cât posibil de furtul de energie electrică.
Si ce? Banii sunt încă scurti - nu se face nici curățarea drumurilor în rândurile de zăpadă, nici înlocuirea cablajului în rânduri cu unul nou, președintele nu a primit (nu ia din banii adunați - altfel nu vor fi suficienți a plăti lumina) salariu din iulie anul trecut.
Și acum fiul meu a trecut la un alt loc de muncă (obișnuia avea un „program liber” și mult timp liber) - lucrează până târziu. Contribuțiile din rânduri sunt colectate de bătrânii din rânduri, iar el plătește doar călătoriile. Dacă va „demisiona”, va fi o mizerie totală... nimeni nu vrea să devină președinte.
Și aveți milioane de ruble acolo, managerii fură bani și probabil că sunt mulți oameni care vor să ocupe funcția de președinte - o viață complet diferită...
fref1 02-02-2017 18:54
citat: Postat inițial de windzor2008:
Mulțumesc.
Când am început să citesc cartea, ei au spus că pentru ca ședința să ia o decizie este necesară prezența a doar 5% din numărul total de proprietari. Este legal acest lucru?
și când a devenit oficial înregistrat, sau ți-ar putea da o bucată de hârtie de citit și probabil și o copie...)
Pentru omul nostru, un garaj nu este doar un loc de dormit pentru credinciosul „cal de fier”, ci și un loc de odihnă mentală. Cui nu-i place să se adune cu prietenii în tăcere, să discute despre ultimele probleme ale lumii la un pahar de mâncare ușoară, să mănânce totul cu un kebab fierbinte pe o marinadă delicioasă...
Da, cumpărăm urgent un garaj și mergem mai departe și ne relaxăm. Deci, de unde să-l cumpăr? Probabil că este mai bine într-o cooperativă... Și apoi te trezești într-o lume specială - o lume cu propriile reguli și legi. Exact despre asta vom vorbi astăzi: legea, cooperativa de construcție de garaje și relațiile locuitorilor săi.
Vacuum legislativ
Vorbind serios, astăzi vom atinge un subiect foarte complex și presant pentru mulți cetățeni ai Federației Ruse. Cert este că, în ciuda construcției active de garaje și a înregistrării constante a proprietății acestora, legea noastră este plină de probleme din cauza cărora apar în mod constant dificultăți. De asemenea, nu este complet clar cum ar trebui reglementate activitățile unor astfel de comunități.
Debriefing
Aceste probleme sunt asociate, în primul rând, cu faptul că nu există o reglementare legală cuprinzătoare a acelor probleme care apar odată cu participarea unor astfel de obiecte în circulația civilă. Chiar și statutul juridic și poziția membrilor cooperativelor de construcții civile (CSC), inclusiv îndatoririle și drepturile membrilor acestora, rămân neclare. În general, cooperativa de garaj a fost oarecum ocolită de legislație, în ciuda faptului că astfel de organizații au fost înregistrate în țară încă din vremea sovietică.
Ca urmare, principalele norme legislative care reglementează activitățile companiei sunt cuprinse în mai multe documente de reglementare.
- În primul rând, acesta este Codul civil al Federației Ruse;
- Problema este parțial afectată și de Legea URSS „Cu privire la cooperarea în URSS”, datată din 1988;
Nota! Această lege nu se aplică pe teritoriul Federației Ruse în ceea ce privește cooperativele de consum (inclusiv agricole) și de producție. Pentru astfel de organizații există un regulament separat stabilit prin Legea federală a Federației Ruse nr. 41-FZ din 8 mai 1996, care a primit unele modificări în 2011. Activitățile cooperativelor horticole, dacha și de grădinărit de legume sunt reglementate și printr-un document separat - Legea federală nr. 66 din 15 aprilie 1998.
Cum sunt reglementate relațiile în GSK
Merită să înțelegem că mulți avocați se pot înșela atât în ceea ce privește statutul juridic, cât și natura juridică a GSK. În acest scop, ei aplică normele Codului civil al Federației Ruse, precum și Legea Federației Ruse din 19 iunie 1992, numărul 3085-1 „Cu privire la cooperarea consumatorilor în Federația Rusă”, crezând în mod eronat că Codul de cooperare de stat se referă la o astfel de cooperare, adică la cooperarea consumatorilor.
Cu toate acestea, în conformitate cu paragrafele din Codul civil al Federației Ruse 123.2 și 123.3, o cooperativă de consumatori este considerată o asociație voluntară a cetățenilor și a persoanelor juridice. persoane, pe baza apartenentei, pentru a-si satisface nevoile - materiale si altele. Fiecare membru al cooperativei trebuie să facă contribuții de acțiuni, care sunt puse în comun.
Mai mult, Legea nr. 3085-1, articolul 2, prevede expres că prevederile legii nu se aplică cooperativelor de consum, care trebuie să-și desfășoare activitățile în conformitate cu o altă lege „Cu privire la cooperarea agricolă”. Aceasta include și alte cooperative, inclusiv cooperative de credit, garaje și construcții de locuințe. Adică, conceptul de cooperativă de consum nu este aplicabil acestor societăți.
Se pune, de asemenea, întrebarea dacă GSK poate fi considerată o organizație de autoreglementare, deoarece orice organizație creată în conformitate cu regulile Codului civil al Federației Ruse și Legea federală nr. 7-FZ din 12 ianuarie 1996, care reglementează activitățile organizații non-profit, este considerată astfel. Acest punct este precizat în Legea federală „Cu privire la organizațiile de autoreglementare” nr. 315-FZ din 1 decembrie 2007, paragraful 1, articolul 3.
Legea Organizațiilor Nonprofit, paragraful 3, articolul 1, prevede direct că nu se aplică cooperativelor de consum și garaj. Prin urmare, GSK nu poate avea statutul de organizație de autoreglementare.
De fapt, avem că principiile care guvernează relațiile în organizațiile non-profit bazate pe membri au fost unificate ca parte a reformei legislației civile. În același timp, normele și regulile stabilite sunt cuprinse în multe acte legislative.
Ca urmare a unor astfel de transformări, a devenit mult mai ușor să se stabilească statutul juridic al persoanelor juridice și ale persoanelor fizice, dar problema cu organizațiile non-profit a rămas deschisă, deoarece multe dintre caracteristicile și activitățile specifice ale acestora nu au fost luate în considerare, precum și normele şi regulile stabilite şi aplicate cu succes de mult au stabilit legi speciale.
Din acest motiv, logica reglementării legale în domeniul de activitate al cooperativelor de garaje este foarte slabă, motiv pentru care în mod constant apar situații controversate, iar uneori totul este lăsat la latitudinea judecătorilor.
Cum profită managerii necinstiți de lacunele din legislație
Dar acum să încercăm, așa cum se spune, „pe degete”, să ne dăm seama în ce se întâmplă de obicei în multe cooperative de garaj din țara noastră mare.
- Deci, conform Legii (clauza 2) privind cooperarea în URSS, care, după cum am aflat, reglementează încă parțial relațiile în astfel de comunități, principalul organ de conducere al cooperativei este întrunirea tuturor membrilor săi, care este liber să desemnează ca președinte pentru rezolvarea problemelor curente o anumită persoană. Dacă vorbim de cooperative mari, atunci poate fi ales și un consiliu care să-l asiste pe președinte.
- Aceeași lege prevede că fiecare membru al cooperativei, indiferent cine este, are un vot, pe care este liber să-l acorde în ședință.
- Adică, puterea exclusivă a adunării generale este de a alege președintele, consiliul de administrație și comisia de audit și, cel mai important, decizia de a admite noi membri în cooperativă și de a-i exclude pe cei vechi din aceasta.
- Carta reglementează relațiile în cadrul cooperativei, care se adoptă și în adunarea generală.
Totul pare a fi extrem de clar și de înțeles, dar în practică, totul nu este atât de roz și simplu. De exemplu, să analizăm activitățile unei cooperative de garaj din orașul Cerkessk, Republica Karachay-Cerkess.
- La începutul anilor 90 a avut loc prima ședință a cooperativei de garaje, la care a fost adoptat statutul acestei organizații și a fost ales un președinte autorizat.
- Fiscul înregistrează organizația ca persoană juridică după ce toți membrii cooperativei au făcut aport de acțiuni, înainte de începerea construcției.
- Toată lumea este fericită, cooperativa funcționează și înflorește - din fericire, președintele s-a dovedit a fi o persoană cu adevărat demnă, care își îndeplinește în mod regulat sarcinile.
- Cu toate acestea, la începutul anilor 2000, președintele moare și apare o oarecare confuzie - ca de obicei, puțini dintre obișnuiții cooperativelor sunt bine versați în dreptul juridic.
- Cooperativa în sine este împărțită geografic de un drum, iar în timpul funcționării sale, oamenii au început să-și delimiteze părțile. Drept urmare, participanții nu au putut niciodată să se adune în mod corespunzător pentru a alege un nou președinte și, ca urmare a întregului haos, au fost chiar doi dintre ei, după câțiva ani de confuzie.
- Fiecare „conducător” nou ales și-a început activitățile - unul chiar a reușit să înregistreze cumva o cooperativă fără o decizie a adunării generale în numele rudelor sale care locuiesc în Sankt Petersburg, având în același timp un pachet bun de documente în mână.
- Și astfel, în 2017, dezvoltatorii s-au interesat de terenurile din jurul cooperativei - casele vechi au început să fie demolate și cumpărate. Drept urmare, proprietarii speriați s-au grăbit să privatizeze proprietatea, dar nu a fost cazul.
- Pentru a face acest lucru, aveți nevoie de o hotărâre judecătorească și nu puteți merge în instanță decât cu o adeverință de la președinte, care să spună că, într-adevăr, acest cetățean este membru al cooperativei de la începutul înființării acesteia sau a achiziționat legal un garaj de la fostul proprietar, plătește în mod regulat taxe anuale și, în general, este cea mai responsabilă și decentă persoană din lume.
- Se dovedește așa - cei care au plătit un președinte, care a fost înțelept cu documentele, apelează la el pentru documente. Acest tovarăș oferă aceste certificate, dar nu există nicio garanție că procesul va fi câștigat din cauza procedurilor neclare cu autoritățile.
- Când vin la al doilea președinte, aud, spun, nu mi-ai plătit nimic, așa că hai să facem toate contribuțiile începând din momentul președinției lui, din 2007.
- Dar asta nu este tot, pentru că acest cetățean de fapt nu are în mâini întregul pachet de documente necesare.
Drept urmare, a fost organizată o adunare generală a cooperativei, la care, după trei invitații, nu s-a prezentat nici primul, nici al doilea manager. Membrii au decis să aleagă un nou președinte, au întocmit un protocol, au semnat totul și au mers să ceară documente, la care au auzit ca răspuns că ședința a avut loc ilegal și nimeni nu va vedea niciun document.
Nu are rost să spunem mai departe, deoarece situația nu a fost încă rezolvată. Au fost amenințări și scandaluri, dar nu s-a putut răzbata deținătorii vicleni de documente, iar astfel de situații nu fac deloc excepție. Mai mult, în practică există cazuri mai grave și nu este clar ce ar trebui să facă proprietarii obișnuiți de garaj.
Ultimele modificari
După cum ați înțeles deja, cooperativa de construcție de garaje nu favorizează cumva legislația și nu se grăbește să ia decizii, iar situația continuă să se înrăutățească.
- În 2014, capitolul 9.1 a fost inclus în Codul civil al Federației Ruse, dedicat rezolvării ședințelor cooperativelor. Aceste modificări sunt, de fapt, foarte oportune și, teoretic, ar trebui să împiedice o grămadă de părți interesate să ia decizii pentru a-și servi propriile interese, fără a acorda atenție avizului adunării generale.
- Acum, conform noilor cerințe, o întâlnire este recunoscută ca legitimă dacă mai mult de 50% dintre participanții cooperativei au luat parte la ea. Orice decizie poate fi luată dacă o votează majoritatea.
- Desigur, acum nu este profitabil ca președintele cooperativei să țină ședințe, ceea ce explică absența acestora. De regulă, interesele părților nu coincid, deoarece proprietarii obișnuiți pledează pentru dreptate, în timp ce consiliul de administrație este interesat să colecteze taxe, care ajung de obicei în buzunarele lor.
Sfat! În astfel de cazuri, ședința are dreptul de a solicita un audit independent, dar mulți președinți se ocupă și de acest lucru introducând clauze relevante în cartă. Și, după cum știți, nimeni nu citește cu adevărat acest document atunci când se înregistrează la fisc, așa că se dovedește a fi tiranie.
- Și acum, au fost adoptate modificările necesare, iar numărul cauzelor în instanțe a crescut! De ce? Este simplu – un alt defect din partea legiuitorilor, ceea ce înseamnă o altă lacună.
- Din cauza faptului că Codul civil nu a indicat clar că desfășurarea ședințelor se aplică tuturor cooperativelor fără excepție (garaj, locuințe, grădinărit etc.), președinții acestor cooperative nu au dorința de a respecta legea.
- Prin urmare, în ciuda încercărilor de redresare a situației, vidul din normele juridice privind GSK a rămas necompletat, iar statutul juridic al cooperativei este stabilit prin statutul acesteia în partea care nu contravine legilor Federației Ruse.
- Aceasta este, în esență, aceasta este problema - dacă carta conține clauze care nu au fost identificate de inspecție în etapa de înregistrare, atunci președintele este liber să acționeze în conformitate cu acestea, de exemplu, pentru a exclude posibilitatea de a efectua o audit.
Din acest motiv, întrebarea, după cum se spune, este coaptă. Legislația necesită urgent măsuri de reglementare a cadrului de reglementare pentru GSK. Schimburile au început să apară în 2016, când proiectul Legii federale nr. 1043116-6 „Cu privire la dreptul de proprietate al garajelor și al asociațiilor de garaj” a fost înaintat spre examinare.
Adoptarea acestui proiect ar elimina orice incertitudine privind drepturile cooperativelor de garaje și ar servi drept stimulent pentru dezvoltarea acestora. Cu toate acestea, încă nu se știe nimic, dar sperăm că vor avea loc schimbări în curând.
Asta e tot. Cooperativa de constructii de garaje nu a uitat legea, dar dupa cum vedem lucrurile se misca in aceasta directie foarte incet. Vă sfătuim: înainte de a întreprinde orice procedură și formalitate, asigurați-vă că vă consultați cu avocați competenți. Acest lucru se poate face online, iar prețul serviciului va fi destul de accesibil.
APROBAT
prin hotărâre a Adunării Generale
membri ai GSK „MOTOR”
Protocol Nr.___ din data de ______________ 2009
Poziţie
despre Comisia de Audit a cooperativei de garaj și construcții „Motor”
1. Dispoziții generale
1.1. Această prevedere a fost elaborată pe baza legislației actuale și a Cartei GSK Motor.
1.2. Pentru a monitoriza activitățile GSK în conformitate cu Carta, în cadrul Adunării Generale este aleasă o Comisie de Audit.
1.3 Comisia de Audit răspunde în fața Adunării Generale.
1.4. Competența și procedura pentru activitățile Comisiei de Audit sunt determinate de Carta GSK și de prezentele Regulamente.
2. Competența Comisiei de Audit
Verificarea legalității contractelor încheiate în numele GSK, a tranzacțiilor efectuate și a decontărilor financiare;
Analiza conformității înregistrărilor contabile și statistice cu reglementările în vigoare;
Verificarea conformității în activitățile financiare și economice cu reglementările, regulile, standardele, etc. stabilite;
Analiza pozitiei financiare,
Completitudinea și corectitudinea plății taxelor de intrare și de membru și reflectarea acestora în documentele financiare;
Analiza încasărilor de abonament și cotizații țintă, donații voluntare;
Verificarea corectitudinii și oportunității întocmirii și depunerii bilanțurilor, documentației de raportare pentru inspectoratul fiscal, autoritățile de statistică și alte autorități de supraveghere;
Verificarea timpului și corectitudinea progresului cazurilor, lucrul cu propuneri și declarații în Consiliul GSK;
Monitorizează întocmirea rapoartelor privind implementarea estimărilor de venituri și cheltuieli.
2.3. Pe baza rezultatelor auditului activităților financiare și economice ale GSK, Comisia de Audit elaborează o concluzie, care trebuie să conțină următoarele date:
Confirmarea fiabilității datelor conținute în raportul anual al Consiliului de Administrație privind activitățile financiare și economice ale GSK;
Informații despre fapte constatate de încălcare a legii statutare
noi acte ale Federației Ruse privind procedura de menținere a contabilității și raportare, procedura de transmitere a rapoartelor, precum și actele juridice ale Federației Ruse
Federația Rusă atunci când desfășoară activități financiare și economice;
Fapte constatate de încălcare a drepturilor și intereselor legitime ale membrilor Comitetului de Stat;
Propuneri de îmbunătățire a muncii din punct de vedere financiar și economic
activitățile GSK.
2.4. Președintele Comisiei de Audit prezintă Consiliului de administrație rezultatele inspecțiilor și concluziile privind raportul anual al Consiliului privind activitățile financiare și economice Adunării Generale.
3. Puterile membrilor Comisiei de Centuri
3.1. În îndeplinirea funcțiilor sale, Comisia de Audit are dreptul:
Primește de la Consiliul de Administrație documente și materiale necesare lucrărilor, a căror studiu și analiză corespunde atribuțiilor și atribuțiilor Comisiei de Audit. Documentele specificate trebuie prezentate Comisiei de Audit în termen de cinci zile de la solicitarea scrisă a acesteia;
dacă există cel puțin 18% dintre membrii GSK Motor care necesită un audit al activităților financiare, economice și juridice ale consiliului de administrație, un astfel de audit ar trebui să fie efectuat de specialiști
(auditori sau avocați) cu plata lucrărilor de verificare pe cheltuiala acestui grup de membri cooperatori;
Participați la reuniunile Consiliului GSK.
3.2. La efectuarea inspecțiilor, membrii Comisiei de Audit sunt obligați să studieze în mod corespunzător toate documentele și materialele legate de subiectul inspecției.
3.3. Comisia de Audit este obligată să:
Aduce în timp util la cunoştinţa Consiliului de Administraţie, Adunării Generale, adunării persoanelor împuternicite rezultatele auditurilor şi inspecţiilor sub formă de rapoarte scrise, memorii şi mesaje;
Angajarea de către membrii Comisiei de Audit a altor acțiuni sau inacțiuni care au implicat consecințe negative pentru GSK.
5. Președinte și membri ai Comisiei de Audit
5.1. Președintele Comisiei de Audit realizează conducerea generală a activităților Comisiei de Audit:
Convoacă și conduce ședințele Comisiei de Audit;
Organizează activitatea curentă a Comisiei de audit;
Reprezinta Comisia de Audit la sedintele Consiliului de Administratie, Adunarea Generala si adunarea reprezentantilor imputerniciti;
Semnează documentele (protocoale, acte, concluzii) ale Comisiei de audit.
5.2. Membrii Comisiei de Audit:
Participă la ședințele Comisiei de Audit cu drept de vot asupra tuturor problemelor;
Faceți sugestii și comentarii cu privire la aspectele luate în considerare de Comisia de Audit;
Să exercite alte drepturi care le sunt acordate prin Cartă și prin prezentele Regulamente.
5.3. Membrii Comisiei de Audit sunt obligați să:
Punerea în aplicare a hotărârilor Adunării Generale și a Comisiei de Audit însăși;
Să ia măsurile necesare pentru prevenirea și eliminarea încălcărilor financiare și economice;
Îndeplinește alte sarcini prevăzute de Carta GSK și de prezentele Regulamente.
6. Asigurarea activitatilor Comisiei de Audit
6.1. Pe perioada inspecțiilor, membrii Comisiei de Audit asigură
coapte cu sediul, echipamentele de birou și rechizitele de birou.
7. Reuniunile Comisiei de Centuri
7.1. Comisia de Audit rezolvă toate problemele în cadrul ședințelor sale. Reuniunile Comisiei de Audit se desfășoară conform planului, precum și înainte de începerea unei inspecții sau audit și pe baza rezultatelor acesteia.
7.2. Un membru al Comisiei de audit are dreptul de a cere convocarea unei ședințe de urgență a comisiei dacă sunt identificate încălcări care necesită o examinare imediată de către Comisia de audit.
7.3. Şedinţele Comisiei de cenzori sunt considerate valabile dacă sunt prezenţi cel puţin două treimi din membrii acesteia.
7.4. Fiecare membru al Comisiei de Audit are un vot.
7.5. Actele și concluziile Comisiei de Audit se aprobă cu majoritatea simplă de voturi prezente la ședință.
7.6. Membrii Comisiei de Audit, în caz de dezacord cu decizia comisiei, au dreptul de a consemna în procesul-verbal de ședință o opinie specială, care trebuie adusă la cunoștința Adunării Generale sau a adunării persoanelor împuternicite împreună cu cu decizia corespunzătoare (încheierea).
7.7. Deciziile Comisiei de Audit sunt documentate într-un protocol, care trebuie să indice:
Locul și ora întâlnirii;
Persoanele prezente la ședință;
Agendă;
Conținutul principal al discursurilor persoanelor care participă la întâlnire;
Deciziile luate.
7.8. Procesele-verbale sunt semnate de președintele Comisiei de audit și sunt supuse stocării la locația Consiliului GSK.
8. Munca de birou
Evidența se realizează prin hotărâre a Comisiei de cenzori de către unul dintre membrii Comisiei de cenzori, care îndeplinește următoarele atribuții:
Formează un proiect de ordine de zi, informează cu promptitudine membrii Comisiei de audit și raportori despre conținutul ordinii de zi;
Pregătește locul pentru ședința Comisiei de Audit;
Colectează și aduce la timp materialele în atenția membrilor Comisiei de audit;
Asigură întocmirea procesului-verbal al ședinței Comisiei de Audit;
Monitorizează implementarea deciziilor luate;
Se asigură că Comisia de Audit și Președintele sunt informați cu privire la evoluția executării deciziilor aflate sub controlul Comisiei de Audit.