primit
taxa 50%
Dmitry, bună seara! Calomnia (ca infracțiune) este puțin probabilă aici, dar o cerere civilă pentru protecția reputației afacerilor în baza art. 152 din Codul civil al Federației Ruse ar putea fi
1. Un cetățean are dreptul de a cere în instanță infirmarea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri, cu excepția cazului în care persoana care difuzează astfel de informații dovedește că sunt adevărate. Trebuie făcută o respingere în același mod în care au fost difuzate informațiile despre cetățean, sau în alt mod similar.
4. În cazurile în care informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean au devenit larg cunoscute și, în legătură cu aceasta, o infirmare nu poate fi adusă la cunoștința publică, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante. , precum și suprimarea sau interzicerea difuzării ulterioare a acestor informații prin confiscarea și distrugerea, fără nicio compensație, a copiilor suporturilor materiale care conțin informațiile specificate realizate în scopul introducerii în circulație civilă, dacă fără a distruge astfel de copii ale suporturilor materiale; , ștergerea informațiilor relevante este imposibilă.
6. Procedura de respingere a informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, în alte cazuri decât cele menționate la alineatele 2 - 5 din prezentul articol, se stabileste de instanta.
8.Dacă instalați o față, care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean este imposibil, cetățeanul în privința căruia au fost difuzate astfel de informații are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a declara neadevărurile informațiilor difuzate. Termenul de prescripție pentru revendicările formulate în legătură cu difuzarea informațiilor specificate în mass-media este este de un an de la data publicării astfel de informații în mass-media relevante.
11. Regulile acestui articol privind protecția reputației de afaceri a unui cetățean, cu excepția dispozițiilor privind compensarea prejudiciului moral, se aplică respectiv protecției reputației de afaceri a unei persoane juridice.
Bună, mergeți în instanță cu o cerere de despăgubire
reputația de afaceri, nu poți ști decât exact cine este acest cetățean, numele lui (numele complet și locul de reședință), dovedind totodată că el a fost cel care a lăsat aceste mesaje și dovedind inconsecvența declarațiilor sale cu realitatea.
Dmitrii
nu, calomnia poate fi numai împotriva unui cetățean. O persoană juridică nu poate fi calomniată.
Bună ziua.
Aici nu vor exista calomnii, deoarece nu există informații despre fapte
Codul penal al Federației Ruse, articolul 128.1. Calomnie
1. Calomnie, adică diseminare informații false cu bună știință, discreditarea onoarei și demnității unei alte persoane sau subminarea reputației sale - se pedepsește cu o amendă în valoare de până la cinci sute de mii de ruble sau în valoarea salariului sau a altor venituri ale persoanei condamnate pentru o perioadă de până la șase luni , sau prin muncă obligatorie pe un termen de până la o sută şaizeci de ore.
dar puteți cere următoarele
La cererea părților interesate, este posibil să se protejeze onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean chiar și după moartea acestuia.
2. Informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean și difuzate în mass-media trebuie infirmate în aceeași media. Un cetățean cu privire la care informația specificată a fost difuzată în mass-media are dreptul de a cere, împreună cu o infirmare, ca răspunsul său să fie publicat și în aceeași media.
3. Dacă informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean sunt conținute într-un document care provine de la o organizație, un astfel de document poate fi înlocuit sau revocat.
6. Procedura de infirmare a informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, în alte cazuri decât cele menționate la alin. 2 - 5 din prezentul articol, se stabilește de instanță.
7. Aplicarea sancțiunilor contravenientului pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești nu îl scutește de obligația de a efectua acțiunea prevăzută de hotărârea judecătorească.
8. În cazul în care este imposibil să se identifice persoana care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, cetățeanul în privința căruia au fost difuzate informațiile respective are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a declara neadevărarea informațiilor difuzate.
Salut Dmitry.
Nu este posibilă atragerea răspunderii penale pentru calomnie împotriva unei organizații, acest lucru este posibil numai dacă calomnia vine împotriva cetățenilor.
Codul penal
Articolul 128.1. Calomnie
1. Calomnie, adică diseminarea de informații în mod deliberat false care discreditează onoarea și demnitatea alta persoana sau subminarea reputației sale, se pedepsește cu amendă în valoare de până la cinci sute de mii de ruble sau în cuantumul salariului sau al altor venituri ale persoanei condamnate pe o perioadă de până la șase luni.
ev sau muncă obligatorie pe o perioadă de până la o sută șaizeci de ore.
Puteți solicita protecția reputației afacerii dumneavoastră în modul prevăzut de codul civil.
Cod Civil
1. Un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, cu excepția cazului în care persoana care a difuzat astfel de informații dovedește că sunt adevărate. Infirmarea trebuie făcută în același mod în care au fost difuzate informațiile despre cetățean, sau în alt mod similar.
La cererea părților interesate, este posibil să se protejeze onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean chiar și după moartea acestuia.
2. Informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean și difuzate în mass-media trebuie infirmate în aceeași media. Un cetățean cu privire la care informația specificată a fost difuzată în mass-media are dreptul de a cere, împreună cu o infirmare, ca răspunsul său să fie publicat și în aceeași media.
3. Dacă informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean sunt conținute într-un document care provine de la o organizație, un astfel de document poate fi înlocuit sau revocat.
4. În cazurile în care informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean au devenit larg cunoscute și, în legătură cu aceasta, o infirmare nu poate fi adusă la cunoștința publică, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante. , precum și suprimarea sau interzicerea difuzării ulterioare a acestor informații prin confiscarea și distrugerea, fără nicio compensație, a copiilor suporturilor materiale care conțin informațiile specificate realizate în scopul introducerii în circulație civilă, dacă fără a distruge astfel de copii ale suporturilor materiale; , ștergerea informațiilor relevante este imposibilă.
5. În cazul în care informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean se dovedesc a fi disponibile pe internet după difuzarea lor, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante, precum și respingerea acestor informații în o modalitate care asigură că respingerea este comunicată utilizatorilor de internet.
6. Procedura de infirmare a informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean în alte cazuri decât cele menționate la alin. 2 - 5 din prezentul articol se stabilește de instanță.
7. Aplicarea sancțiunilor contravenientului pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești nu îl scutește de obligația de a efectua acțiunea prevăzută de hotărârea judecătorească.
8. În cazul în care este imposibil să se identifice persoana care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, cetățeanul în privința căruia au fost difuzate informațiile respective are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a declara neadevărarea informațiilor difuzate.
9. Un cetățean în privința căruia au fost difuzate informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa în afaceri, împreună cu o respingere a acestor informații sau publicarea răspunsului său, are dreptul de a cere despăgubiri pentru pierderi și despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat de difuzarea unor astfel de informații.
10. Regulile paragrafelor 1 - 9 din prezentul articol, cu excepția dispozițiilor privind despăgubirile pentru prejudiciul moral, pot fi aplicate de către instanță și în cazurile de difuzare a oricărei informații neadevărate despre un cetățean, dacă un astfel de cetățean dovedește că informaţia specificată nu corespunde realităţii. Termenul de prescripție pentru revendicările formulate în legătură cu difuzarea informațiilor specificate în mass-media este de un an de la data publicării acestor informații în mass-media relevantă.
11. Regulile prezentului articol privind protecția reputației de afaceri a unui cetățean, cu excepția dispozițiilor privind compensarea prejudiciului moral, se aplică respectiv protecției reputației de afaceri a unei persoane juridice.
Cu sinceritate! G.A. Kuraev
conversație
avocat, Novosibirsk
conversație0 0
conversație
Evaluare gratuită a situației dvs
avocat, Novosibirsk
conversație0 0
primit
taxa 40%
Declarațiile din ele echivalează cu calomnie?
Dmitrii
Aici va fi mai multă protecție a reputației afacerilor
Articolul 152. Protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri
(modificată prin Legea federală din 2 iulie 2013 N 142-FZ)
1. Un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, cu excepția cazului în care persoana care a difuzat astfel de informații dovedește că sunt adevărate. Infirmarea trebuie făcută în același mod în care au fost difuzate informațiile despre cetățean, sau în alt mod similar.
5. În cazul în care informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean se dovedesc a fi disponibile pe internet după difuzarea lor, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante, precum și respingerea acestor informații în o modalitate care asigură că respingerea este comunicată utilizatorilor de internet.
11. Regulile prezentului articol privind protecția reputației de afaceri a unui cetățean, cu excepția dispozițiilor privind compensarea prejudiciului moral, se aplică respectiv protecției reputației de afaceri a unei persoane juridice.
În plus, dacă acești oameni au fapte justificative, atunci acest lucru nici măcar nu justifică eliminarea de pe site.
Trimiteți proprietarului resursei o cerere de eliminare a informațiilor, dacă acest lucru nu ajută, va trebui să vă adresați instanței și să solicitați eliminarea acestor informații.
conversație
Evaluare gratuită a situației dvs
avocat, Moscova
conversație0 0
Bună ziua
Ce contramăsuri putem lua pentru a elimina aceste recenzii false?
Deoarece nu este posibilă identificarea persoanei care a lăsat recenzia pe Internet, aveți dreptul de a vă adresa instanței de judecată pentru a vă proteja reputația afacerii prin recunoașterea informațiilor difuzate ca discreditând reputația dvs. de afaceri și nu corespund realității.
O astfel de cerere este considerată o procedură specială
Rezoluția Plenului Curții Supreme a Federației Ruse din 24 februarie 2005 N 3
„Despre practica judiciară în cazurile de protejare a onoarei și demnității cetățenilor, precum și a reputației de afaceri a cetățenilor și a persoanelor juridice”
2. Reclamațiile în cauzele din această categorie au dreptul să fie formulate de cetățeni și persoane juridice care consideră că despre acestea au fost difuzate informații defăimătoare și neadevărate.
Protecția judiciară a onoarei, demnității și reputației în afaceri a unei persoane cu privire la care au fost difuzate informații neadevărate defăimătoare nu este, de asemenea, exclusă în cazul când este imposibil să se identifice persoana care a difuzat astfel de informații (de exemplu, atunci când se trimit scrisori anonime către cetățeni și organizații sau diseminarea de informații pe internet de către o persoană care nu poate fi identificată ). În conformitate cu paragraful 6 al articolului 152 din Codul civil al Federației Ruse, în acest caz, instanța are dreptul, la cererea unei persoane interesate, să recunoască informațiile difuzate cu privire la aceasta ca informații neadevărate și defăimătoare. O astfel de cerere este luată în considerare într-o procedură specială (subsecțiunea IV a Codului de procedură civilă al Federației Ruse).
Vă rugăm să rețineți că, înainte de a depune o astfel de cerere, este necesar să se pregătească dovezi ale diseminării informațiilor în litigiu (de regulă, este necesar să se prezinte instanței de judecată o imprimare legalizată de pe site-ul Yandex Market cu informațiile relevante în litigiu).
Caz nr. A40-228791 -15- Caz nr. A40-228791 -15-15-1866.docx 15-1866.docx
Codul civil al Federației Ruse Articolul 152. Protecția onoarei, a demnității și a reputației în afaceri
(vezi textul din ediția anterioară)
1. Un cetățean are dreptul de a cere în instanță respingerea informațiilor care îi discreditează onoarea, demnitatea sau reputația în afaceri, cu excepția cazului în care persoana care a difuzat astfel de informații dovedește că sunt adevărate. Infirmarea trebuie făcută în același mod în care au fost difuzate informațiile despre cetățean, sau în alt mod similar.
La cererea părților interesate, este posibil să se protejeze onoarea, demnitatea și reputația de afaceri a unui cetățean chiar și după moartea acestuia.
2. Informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean și difuzate în mass-media trebuie infirmate în aceeași media. Un cetățean cu privire la care informația specificată a fost difuzată în mass-media are dreptul de a cere, împreună cu o infirmare, ca răspunsul său să fie publicat și în aceeași media.
3. Dacă informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean sunt conținute într-un document care provine de la o organizație, un astfel de document poate fi înlocuit sau revocat.
4. În cazurile în care informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean au devenit larg cunoscute și, în legătură cu aceasta, o infirmare nu poate fi adusă la cunoștința publică, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante. , precum și suprimarea sau interzicerea difuzării ulterioare a acestor informații prin confiscarea și distrugerea, fără nicio compensație, a copiilor suporturilor materiale care conțin informațiile specificate realizate în scopul introducerii în circulație civilă, dacă fără a distruge astfel de copii ale suporturilor materiale; , ștergerea informațiilor relevante este imposibilă.
5. În cazul în care informațiile care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean se dovedesc a fi disponibile pe internet după difuzarea lor, cetățeanul are dreptul de a cere eliminarea informațiilor relevante, precum și respingerea acestor informații în o modalitate care asigură că respingerea este comunicată utilizatorilor de internet.
6. Procedura de infirmare a informațiilor care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean în alte cazuri decât cele menționate la alin. 2 al prezentului articol se stabilește de instanță.
7. Aplicarea sancțiunilor contravenientului pentru nerespectarea unei hotărâri judecătorești nu îl scutește de obligația de a efectua acțiunea prevăzută de hotărârea judecătorească.
8. În cazul în care este imposibil să se identifice persoana care a difuzat informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația de afaceri a unui cetățean, cetățeanul în privința căruia au fost difuzate informațiile respective are dreptul de a se adresa instanței de judecată pentru a declara neadevărarea informațiilor difuzate.
9. Un cetățean în privința căruia au fost difuzate informații care discreditează onoarea, demnitatea sau reputația sa în afaceri, împreună cu o respingere a acestor informații sau publicarea răspunsului său, are dreptul de a cere despăgubiri pentru pierderi și despăgubiri pentru prejudiciul moral cauzat de difuzarea unor astfel de informații.
10. Regulile paragrafului 1 al prezentului articol, cu excepția dispozițiilor privind despăgubirile pentru prejudiciul moral, pot fi aplicate și de instanță în cazurile de difuzare a oricăror informații neadevărate despre un cetățean, dacă un astfel de cetățean dovedește că informaţia nu corespunde realităţii. Termenul de prescripție pentru revendicările formulate în legătură cu difuzarea informațiilor specificate în mass-media este de un an de la data publicării acestor informații în mass-media relevantă.
11. Regulile prezentului articol privind protecția reputației de afaceri a unui cetățean, cu excepția dispozițiilor privind compensarea prejudiciului moral, se aplică respectiv protecției reputației de afaceri a unei persoane juridice.