Protectia ordinii publice se realizeaza prin 3 modalitati: penala - juridica, civila - juridica, administrativ - juridica.
Cea mai mare parte a competenței în domeniul menținerii ordinii publice revine Organismelor de Afaceri Interne (IAB). Departamentul de Afaceri Interne este o parte foarte unică a ramului executiv. Ele combină organizațional structuri destul de diverse: poliția, aparatul de investigație, serviciul de pompieri de stat, serviciul de pașapoarte și vize, serviciul de execuție penală și, de asemenea, dacă luăm sistemul Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei în ansamblu, apoi trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei.
Sarcini ATS:
1) - asigurarea ordinii publice;
2) - prevenirea si reprimarea infractiunilor;
3) - cercetarea criminalității și căutarea infractorilor;
4) - prevenirea si combaterea incendiilor.
Esența activităților lor este executarea și aplicarea zilnică a legilor și reglementărilor care guvernează ordinea publică. În conformitate cu atribuțiile atribuite Departamentului Afacerilor Interne, activitățile acestora sunt reglementate de următoarele acte legislative: a) - Legea RSFSR „Cu privire la poliție” din 18 aprilie 1991 (cu modificările ulterioare); b) - Legea federală „Cu privire la securitatea la incendiu” din 21 decembrie 1994;
c) - Legea federală „Cu privire la instituțiile și organele care execută pedeapsa penală sub formă de închisoare” din 21 iulie 1993;
d) - Legea federală „Cu privire la trupele interne ale Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse” din 02/06/97.
În conformitate cu Legea „Cu privire la poliție”, poliția este un sistem de organe executive de stat menite să protejeze viața, sănătatea, drepturile și libertățile cetățenilor, proprietatea, interesele societății și ale statului de atacuri criminale și alte atacuri ilegale și au dreptul de a utiliza măsuri coercitive. (Articolul 1). O trăsătură distinctivă a poliției este capacitatea de a aplica infractorilor măsuri de constrângere directă de stat. În multe cazuri, doar potențialul de constrângere este suficient. Activitățile organizațiilor publice de amatori cu funcții limitate de aplicare a legii nu pot fi comparate cu activitățile poliției: agenții private, birouri etc. Poliția este cea care se află pe prima linie a luptei împotriva infracțiunilor, în special a infracțiunilor. Ea acționează în numele și în numele statului, ceea ce îi impune o mare responsabilitate.
Legea de mai sus atribuie politiei urmatoarele sarcini: 1) - asigurarea securitatii personale a cetatenilor;
2) - prevenirea și reprimarea infracțiunilor și contravențiilor administrative;
3) - depistarea infracţiunilor;
4) - menținerea ordinii publice și asigurarea siguranței publice;
5) - acordarea de asistență, în limitele stabilite de Legea federală „Cu privire la poliție”, cetățenilor, funcționarilor, întreprinderilor, instituțiilor, organizațiilor și asociațiilor publice în exercitarea drepturilor și intereselor lor legale.
De exemplu, asigurarea securității personale a cetățenilor se poate realiza: prin prezența în sistemul polițienesc a diferitelor unități funcționale (SPP, serviciul de inspecție raională), care, acționând în cadrul propriei competențe, asigură în ultimă instanță realizarea acestui scop comun;
concentrarea preventivă a activităților poliției;
măsuri luate în cazuri speciale pentru a asigura siguranța anumitor persoane, de exemplu, participanții la proceduri penale, a căror siguranță există motive de îndoială.
Întregul complex de măsuri, publice și private, este menit să garanteze securitatea personală, proprietății și de altă natură a cetățenilor.
În activitățile poliției, este necesar să se distingă trei domenii principale, fiecare dintre ele având o caracteristică juridică specială:
1. Activități administrative în baza legislației administrative. În timpul exercitării atribuțiilor administrative, polițiștii și aparatele intră în relații administrative și juridice cu cetățenii, instituțiile și organizațiile.
Tipuri de admin. activitati de politie: a) - activitati ale inspectorilor locali de politie; b) - serviciul de politie pentru mentinerea ordinii in locurile publice;
c) - asigurarea securității circulației și a pietonilor în zonele populate și pe autostrăzi.
2. Politia ca organ de cercetare - functii de cercetare: a) - deschiderea dosarului penal; b) - acţiuni de anchetă pentru stabilirea şi consolidarea urmelor unei infracţiuni - inspecţii, percheziţii, sechestre, reţinere şi audierea suspecţilor, audierea victimelor şi a martorilor.
3. Activități operaționale și de investigare:
a) - prevenirea și reprimarea infracțiunilor; b) - căutarea criminalilor.
În legătură cu sarcinile încredințate poliției, aceasta din urmă își desfășoară activitățile în conformitate cu principiile legalității, umanismului, respectării drepturilor omului și transparenței. Principiul legalității în activitățile poliției înseamnă că aceasta nu este doar unul dintre garanții executării corecte și uniforme a legilor din jurisdicția sa, ci în activitățile sale este și obligată să respecte cu strictețe cerințele de reglementare. Îndeplinirea necorespunzătoare a îndatoririlor oficiale și abaterile oficiale comise în acest caz sunt urmărite penal. Un ofițer de poliție care a comis o infracțiune oficială poate fi supus răspunderii disciplinare sau chiar penale. Principiul umanismului înseamnă a trata oamenii cu respect, inclusiv infractorii. În toate cazurile, este interzisă utilizarea metodelor de influență care degradează demnitatea umană. Principiul respectării drepturilor omului: legislația Federației Ruse reflectă prevederea recunoscută la nivel internațional privind protecția drepturilor fundamentale ale omului (Declarația Universală a Drepturilor Omului, Articolul 29 și Constituția Federației Ruse, Capitolul 2)). Încălcarea acestora este pedepsită de lege. Poliția acționează pe bază de publicitate: aceasta înseamnă sesizarea infractorului cu privire la pretențiile legale împotriva sa, oferindu-i posibilitatea de a se apăra atât personal, cât și cu ajutorul unui avocat profesionist împotriva acuzațiilor (bănuiala), posibilitatea de a face apel. acțiunile și deciziile polițiștilor pe care le consideră ilegale și neîntemeiate, inclusiv în instanță. În plus, acțiunile poliției pot fi acoperite de mass-media, în limita nedezvăluirii secretelor oficiale. Într-o serie de cazuri, legea permite excepții de la principiul transparenței, în special, în interesul anchetei (articolul 139 din Codul de procedură penală). Materialele activităților operaționale de investigație sunt, de regulă, întotdeauna închise (unii angajați responsabili ai parchetului se pot familiariza cu ele în cadrul unei proceduri speciale).
Poliția rezolvă sarcinile care îi revine în cooperare cu alte organisme guvernamentale, asociații obștești, colectivități de muncă și cetățeni (articolul 3). Totodată, în cadrul activităților operaționale-investigative este permisă utilizarea surselor de informații (Legea federală „On Operational-Investigative Activities”). În plus, angajații Ministerului Afacerilor Interne care nu sunt ofițeri de poliție pot fi implicați în îndeplinirea sarcinilor de poliție din momentul și în modul stabilit de ministrul Afacerilor Interne al Federației Ruse. Și în acest caz, aceștia sunt supuși îndatoririlor și drepturilor, garanțiilor de securitate juridică și socială, precum și răspunderii prevăzute pentru polițiști. Trebuie menționat că interacțiunea nu este doar un principiu al activității poliției, ci și o cerință a acesteia.
Activitatea poliției capătă o semnificație socială deosebită datorită faptului că este asociată cu o invazie a drepturilor și libertăților cetățenilor. O astfel de invazie este necesară în măsura în care în absența unei a treia forțe (poliția) capabilă să protejeze cu coerciție legea, poate începe un „război al tuturor împotriva tuturor” în societate. Orice restrângere a cetățenilor în drepturile și libertățile lor de către poliție este permisă numai în temeiul și în modul expres prevăzute de lege. Legea este înțeleasă aici ca un act normativ de cea mai înaltă forță juridică. În acest sens, s-a luat acum un curs către o restrângere decisivă a reglementării statutare în sfera activităților poliției. În același timp, nu se poate presupune că, dacă legea nu autorizează poliția să întreprindă vreo acțiune împotriva cetățenilor, atunci aceștia sunt sortiți inacțiunii. Este important de subliniat faptul că poliția are dreptul de a se adresa cetățenilor cu o cerere de a-și asuma în mod voluntar anumite obligații sau auto-reținerea drepturilor și libertăților lor: să asiste un ofițer de poliție în reprimarea huliganismului și predarea unei persoane deținute la poliție, să permită o „ambulandă” în apartamentul său, să pună la dispoziția poliției orice obiecte etc. Dar o astfel de ingerință este permisă numai dacă, pe lângă consimțământul sau cererea cetățeanului, nu contravine normelor morale general acceptate. .
Legea impune unui ofițer de poliție să explice cetățeanului în toate cazurile de restrângere a drepturilor și libertăților sale temeiul unei astfel de restricții, precum și drepturile și obligațiile cetățeanului care decurg în legătură cu aceasta.
Poliția este obligată să protejeze o persoană, indiferent de cetățenia, locul de reședință, statutul social, patrimonial și oficial, rasă și naționalitate, sex și vârstă, educație, limbă, convingeri politice și alte convingeri. Îi este interzis să recurgă la tratamente care degradează demnitatea unei persoane (clauza 2 din articolul 5, Legea federală „Cu privire la poliție”). În plus, poliția trebuie să ofere posibilitatea exercitării dreptului legal la asistență juridică; la cererea acestora, să-și informeze rudele despre reținere (și în cazul reținerii minorilor - fără greșeală); dacă este necesar, să ia măsuri pentru a le acorda asistență premedicală, precum și pentru a elimina pericolul pentru viața, sănătatea sau proprietatea cuiva care a apărut ca urmare a reținerii acestor persoane.
4. Modalități și mijloace de îmbunătățire a organizării activităților organelor de afaceri interne în stadiul actual de dezvoltare a Rusiei
Legea și ordinea sunt cele mai mari valori sociale, baza vieții normale a societății și a cetățenilor săi. Prin urmare, consolidarea lor este una dintre sarcinile principale cu care se confruntă societatea, una dintre direcțiile principale ale activităților statului, funcția acestuia. Din păcate, starea de drept și ordine în țara noastră a ajuns într-un punct critic. În ultimii ani, numărul infracțiunilor a crescut brusc, inclusiv cele mai periculoase dintre ele - infracțiuni. Este suficient să spunem că în 1995, în Rusia au fost înregistrate 2 milioane 755,7 mii de infracțiuni, dintre care aproape 60% au fost grave. Prin urmare, consolidarea statului de drept și combaterea creșterii criminalității sunt sarcini vitale pentru noi astăzi.
Există o opinie destul de răspândită că creșterea criminalității este în primul rând de vină pentru avocați, care se presupune că nu luptă în mod activ împotriva încălcatorilor legii. Practica arată eroarea unor astfel de opinii. Abia în ultimii ani a fost depășită ideea că rădăcinile criminalității din țara noastră sunt relicve ale trecutului în mintea oamenilor. Practica juridică și politică a dovedit că cauzele infracțiunilor ar trebui căutate nu în „rămășițe”, nu în trecut, ci în realitate. Ele sunt generate de condițiile obiective (economice, politice, sociale) în care societatea se află într-un anumit stadiu de dezvoltare.
Problema eliminării încălcărilor legii nu este doar o problemă de drept. Pentru a o rezolva, în primul rând, trebuie eliminați și eliminați acei factori obiectivi care susțin, „reînvie” activitatea infracțională, creează condiții pentru săvârșirea infracțiunilor, pentru abaterile de la cerințele legilor. Stabilizarea relațiilor economice, creșterea securității materiale a oamenilor, educația lor morală, întărirea legăturilor sociale, dezvoltarea democrației sunt premise necesare și cele mai importante căi de întărire a ordinii și legii.
În același timp, ar fi greșit să ne bazăm doar pe aceste procese obiective. Societatea necesită activități legale, guvernamentale și guvernamentale speciale pentru a asigura statul de drept. Formele acestei activități sunt foarte diverse. Principalele sunt persuasiunea, educația juridică, prevenirea criminalității, influența socială asupra contravenienților și aplicarea măsurilor coercitive de stat față de aceștia.
Persuasiunea ca metodă de întărire a statului de drept constă în creșterea conștiinței juridice atât a cetățenilor, cât și a funcționarilor. Educația juridică presupune introducerea în conștiința oamenilor a cunoașterii legii, înțelegerea necesității de a îndeplini cerințele acesteia și un sentiment de intoleranță față de orice încălcare a legii. Acest lucru este asigurat de crearea unui sistem coerent de educație juridică, formare, instrumente de propagandă și de lucru sistematic și sistematic în această direcție. Este important să instruim cetățenii în capacitatea de a lupta pentru drepturile lor și de a-i proteja prin mijloace legale. R. Iering a mai scris că rezistența individuală la rău, adică încălcarea legii, este o obligație (datorie) a cetățenilor îndreptățiți față de ei înșiși și față de societate.
Prevenirea criminalității este strâns legată de condamnare. Esența acestuia este prevenirea posibilelor infracțiuni prin studierea atentă a cauzelor și condițiilor care au contribuit la săvârșirea încălcărilor legii și luarea de măsuri pentru eliminarea acestora.
Rolul publicului în asigurarea statului de drept nu trebuie ignorat. Țara noastră are o practică bogată de a o implica în această activitate. Instanțele tovarășilor, echipele populare și diferitele formațiuni publice de cetățeni au desfășurat o mare muncă pentru asigurarea statului de drept și întărirea disciplinei în colectivele de muncă, la locurile de reședință și în locurile publice. Din păcate, în ultimii ani, aceste tradiții au fost uitate, ideile de individualism bazate pe principiul „Casa mea este la margine” pătrund tot mai mult în conștiința oamenilor. Considerăm că procesul de formare și dezvoltare a autoguvernării locale ar trebui să implice o creștere a rolului publicului în soluționarea problemelor regionale, inclusiv întărirea statului de drept.
Rolul cel mai important aici revine cu siguranță statului. Acesta este cel care îndeplinește funcțiile de protecție a libertăților, a coetnicității și a legii și ordinii, care sunt implementate în primul rând prin mijloace legale. Pot fi menționate următoarele modalități de implementare a acestor funcții: îmbunătățirea constantă și actualizarea la timp a legislației în vigoare, creșterea rolului justiției, îmbunătățirea activităților organelor de drept și a organelor de drept.
Întărirea ordinii în societate este imposibilă fără asigurarea legalității în activitățile aparatului de stat însuși, fără eliminarea unor astfel de fenomene negative precum corupția. Subliniind semnificația unei astfel de cerințe, Marx a scris la un moment dat că „chiar și printre englezi, națiunea care respectă cel mai mult legea, prima condiție pentru respectarea statului de drept din partea poporului este ca alte organisme să păstreze în cadrul legii.” Și, în sfârșit, cea mai importantă condiție pentru întărirea statului de drept și a statului de drept este îndeplinită de desfășurarea cuprinzătoare a principiilor democratice în toate sferele vieții publice, inclusiv în activitățile aparatului de stat. .
Concluzie
În procesul de redactare a lucrării, am aflat că organele de afaceri interne joacă un rol vital în activitățile guvernamentale.
Serviciul public modern al Federației Ruse este o chestiune juridică în continuă mișcare: se schimbă, se completează, se caută noi instrumente pentru rezolvarea problemelor existente, se elaborează noi reglementări pentru a reglementa relațiile cu serviciul public. Lista problemelor serviciului public rus indică faptul că în viitor trebuie să apară schimbări majore în acest domeniu. Serviciul în cadrul departamentului de poliție este un exemplu excelent de serviciu public.
Astăzi, când țara noastră se află pe calea reînnoirii legale, abia a început revizuirea și regândirea tradițiilor, formelor și metodelor anterioare de lucru. Astăzi, ideea unui proces obiectiv de creștere a complexității și diversității structurilor sociale devine universală. În viața reală, aceasta nu va fi o întoarcere la vechi, ci renașterea și dezvoltarea unor noi structuri socio-economice.
Structurile sociale dezvoltate sunt reflectate în mod obiectiv și adecvat în structura statului și, în special, în structura organizării agențiilor de aplicare a legii. Organele de afaceri interne, ca instituție socială specifică, au răspuns întotdeauna clar oricăror schimbări nu numai în structura și politica statului, ci și în viața privată a cetățenilor.
Organismele de afaceri interne, ca element al sistemului de management social, trebuie să protejeze și să susțină un nou mecanism de dezvoltare, restaurare și auto-renaștere a diversității structurilor socio-economice. Tocmai acesta este ceea ce ar trebui să devină unul dintre principiile de bază ale activităților Departamentului Afacerilor Interne în etapa actuală și în viitorul previzibil.
Lista literaturii folosite:
1. Constituția Federației Ruse. - M.: Literatură juridică, 1993.
2. Legea Federației Ruse din 18 aprilie 1991 N 1026-I „Cu privire la poliție” (modificată la 18 februarie, 1 iulie 1993, 15 iunie 1996, 31 martie, 6 decembrie 1999, 25 și 7 iulie noiembrie, 29 decembrie 2000, 26 iulie, 4 august 2001)
3. Legea Federației Ruse „Cu privire la elementele fundamentale ale funcției publice din Federația Rusă” din 31 iulie 1995 // Legea Federației Ruse 1995 nr. 31 Art. 2990
4. Atamanchuk G.V. Teoria administrației publice. M., 1997.
5. Bakhrakh D. N. Drept administrativ. M., 1993
6. Gabrichidze B. N. Principiile profesionalismului în serviciul public // Statul şi dreptul. 1995. Nr. 12
7. Komarov S. A. Teoria generală a statului și dreptului în scheme și definiții. - M., 1998
8. Kostenko N. I. Locul parchetului în mecanismul de stat // Stat și lege. 1995, nr
9. Lazarev B. M. Serviciu public. M., 1993.
10. Miroshnichenko E. V. Autoguvernarea locală în Rusia. Teorie și practică // Stat și drept. 1993, nr.
11. Nozdrachev A.F. Despre fundamentele serviciului public. // Caz și Legea 1996. - Nr. 5.
12. Nozdrachev A.F. Principalele caracteristici ale puterii executive conform Constituției Federației Ruse // Stat și lege. 1996. Nr. 1
13. Teoria statului și dreptului. Curs de prelegeri / Ed. M. N. Marchenko. - M.: Oglindă, 1997.
14. Teoria dreptului și a statului: manual / Editat de prof. V. V. Lazarev. - M.: Avocat nou, 1997.
15. Khropanyuk V. N. Teoria statului și dreptului: un manual pentru organizațiile de învățământ superior / Editat de V. G. Strenozov. - M.: Dobakhov, Tkaciov, Dimov, 1995
Loc judiciar organeîn mecanism modern state
Lucrări de curs >> Stat și dreptA ei structurilorși principiile construcției; definiție locuri judiciar organeîn mecanism modern state. ... . Justiție - vedere aplicarea legii activități de revizuire și... contribuie fără îndoială la consolidare roluri si prestigiul Curtii Constitutionale...
Statși ecologie (3)
Lucrări de curs >> EcologieCrime. 9 LocȘi rol aplicarea legii organe in rezolvarea mediului... stat(persoană, societate, stat), standarde și cerințe internaționale general acceptate pentru combatere modern... organizatoric structura organe procuror...
Aplicarea legii activități și aplicarea legii organe (1)
Articolul >> Stat și lege... state, esența dreptului. Legea constituțională definește principalele prevederi care caracterizează locȘi rol aplicarea legii
Actele legislative, care constituie baza legală pentru activitățile agențiilor de aplicare a legii din Federația Rusă, consacră norme juridice care definesc principiile de bază ale organizării și activităților acestor organisme. În știința juridică și practica juridică, astfel de norme sunt de obicei numite principii.
Principiile de bază ale activităților agențiilor de aplicare a legii din Federația Rusă sunt:
Principiul legalitățiiși-a găsit expresia legislativă în partea a 2-a a articolului 15 din Constituția Federației Ruse, potrivit căreia „autoritățile de stat, guvernele locale, funcționarii, cetățenii și asociațiile acestora sunt obligați să respecte Constituția Federației Ruse și legile”. Astfel, principiul legalității se extinde în toate sferele societății, inclusiv în sfera juridică.
Principiul publicității (oficialității)își găsește expresia în primul rând în activitățile organelor de drept, desfășurate din momentul în care sunt depistate semnele unei infracțiuni. Esența acestui principiu este că organele de drept, în virtutea funcției lor oficiale, sunt obligate, în limitele competenței lor, să pornească dosar penal în fiecare caz de depistare a semnelor unei infracțiuni, să ia toate măsurile prevăzute de legea pentru stabilirea evenimentului infracțiunii, a persoanelor vinovate de săvârșirea infracțiunii și a pedepsei acestora. Rezultă că organele de drept, acționând în interesul statului și al societății (de unde și denumirea de „principiul publicității”), sunt obligate să fie active și proactive în soluționarea infracțiunilor și demascarea celor care le-au săvârșit.
Principiul egalității cetățenilor în fața legii și a organelor de drept. Statul garantează egalitatea drepturilor și libertăților oamenilor și cetățenilor, indiferent de sex, rasă, naționalitate, limbă, origine, proprietate și statut oficial, loc de reședință, atitudine față de religie, convingeri, apartenență la asociații obștești, precum și alte circumstanțe. . Este interzisă orice formă de restrângere a drepturilor cetățenilor pe baza apartenenței sociale, rasiale, naționale, lingvistice sau religioase.”
Principiul inviolabilității personalității, domiciliului și secretului corespondenței, protecția vieții private a cetățenilor, secretul convorbirilor telefonice și al mesajelor telegrafice. Originile acestui principiu se află în Constituția Federației Ruse, care proclamă dreptul fiecăruia la libertate și integritate personală (Partea 1 a articolului 22); privind inviolabilitatea vieții private, a secretelor personale și de familie (Partea 1 a articolului 23); la secretul corespondenței, convorbirilor telefonice, mesajelor poștale, telegrafice și a altor mesaje (Partea 2 a articolului 23); inviolabilitatea locuinței (articolul 25).
În activitatea organelor de drept, aceste prevederi fundamentale sunt concretizate în faptul că organele de drept pot aresta cetățenii, îi pot reține și îi pot ține în arest numai prin hotărâre judecătorească și numai dacă există suficiente temeiuri pentru a crede că acuzatul va ascunde de anchetă, cercetare prealabilă sau instanță sau împiedică stabilirea adevărului într-o cauză penală.
Principiul asigurării dreptului la apărare suspectului, învinuitului și inculpatului. Organele de drept, în limitele competențelor lor și dacă există temeiuri legale pentru a face acest lucru, pot reține un cetățean suspectat de săvârșirea unei infracțiuni și îl pot acuza de săvârșirea unei infracțiuni. Întrucât activitățile organelor de drept desfășurate în acest sens sunt ofensatoare, de natură activă și au ca scop expunerea unui cetățean la comiterea unei infracțiuni, ar fi nedrept să nu se acorde suspectului (învinuit, inculpat) drepturi suficiente și necesare pentru a se proteja. din acuzațiile aduse împotriva lui. Acest principiu este studiat în detaliu la cursul „Procedura penală”.
Principiul prezumției de nevinovăție. Prezumția de nevinovăție este un principiu general recunoscut de comunitatea internațională, conform căruia „orice persoană acuzată de săvârșirea unei infracțiuni este considerată nevinovată până când vinovăția sa este dovedită în modul prevăzut de legea federală și stabilit printr-o hotărâre judecătorească care a intrat în forță juridică. Învinuitul nu este obligat să-și dovedească nevinovăția. Îndoielile de neînlăturat cu privire la vinovăție sunt interpretate în favoarea acuzatului” 3 .
Principiul limbii naționale în activitățile organelor de drept. Esența acestui principiu este că fiecare cetățean are dreptul de a contacta orice agenție de aplicare a legii pentru protecția drepturilor și intereselor sale legitime în limba sa maternă sau în orice altă limbă pe care o vorbește. La rândul lor, organele de drept nu au dreptul de a refuza protecția unui cetățean pe motiv de necunoaștere a limbii în care cetățeanul i s-a adresat.
Principiul transparenței în activitățile organelor de drept. Constituția Federației Ruse consacră obligația autorităților de stat, a organismelor locale de autoguvernare și a funcționarilor acestora de a oferi tuturor posibilitatea de a se familiariza cu documente și materiale care le afectează în mod direct drepturile și libertățile, cu excepția cazului în care legea prevede altfel (Partea 2). al articolului 24).
Principiul participării publice la activitățile agențiilor de aplicare a legii, constă în faptul că cetățenii participă la procedurile judiciare în calitate de jurați și alți participanți la procedurile judiciare (reprezentanți ai comisiilor pentru problemele minorilor, comisiilor de supraveghere etc.). Membrii publicului participă și la activitățile agențiilor implicate în lupta împotriva criminalității. Astfel, de exemplu, persoanele fizice pot fi implicate în pregătirea sau desfășurarea activităților operaționale de investigație, păstrând în același timp, la cererea acestora, confidențialitatea cooperării cu organismele care desfășoară activități operaționale de investigație, inclusiv în baza contractului.
Principiul umanismuluiîși găsește manifestarea directă în activitățile organelor de drept legate de alegerea unei măsuri preventive. La alegerea unei măsuri preventive, autoritățile care efectuează urmărirea penală sunt obligate să țină cont de gravitatea infracțiunii săvârșite, de identitatea învinuitului, de vârsta acestuia, de starea de sănătate, de starea civilă (articolul 91 din Codul Procedura penală a Federației Ruse) și să ia măsuri pentru îngrijirea copiilor minori ai acuzatului și protejarea proprietății acestuia (articolul 98 din Codul de procedură penală al Federației Ruse).
Principiul democrațieiîn activitatea organelor de drept se manifestă, în primul rând, prin faptul că sarcinile rezolvate de aceste organe de consolidare a ordinii și legii, protejarea intereselor societății, a drepturilor și libertăților cetățenilor răspund intereselor oamenilor. Principiul democrației își găsește expresia în alte principii ale agențiilor de aplicare a legii. În special, principiul democrației stă la baza principiului participării membrilor publicului la activitățile agențiilor de aplicare a legii. Ea își găsește expresia în principiul independenței judecătorilor și al subordonării acestora numai legii.
Ca mijloc de comunicare, limba deservește toate sferele socio-politice, ale afacerilor oficiale, ale vieții științifice și culturale. Conținutul gândirii „este format din limbajul în limbaj, care, parcă, servește drept model pentru turnarea oricărei expresii posibile...
Înțelegem gândirea deja încadrată de cadre lingvistice.”
Limba ocupă un loc aparte în activitatea profesională a unui avocat, indiferent de locul în care se desfășoară. La urma urmei, un avocat
Acesta este un avocat. Iar dreptul este un ansamblu de norme și reguli de conduită stabilite și protejate de stat care reglementează relațiile sociale dintre oameni și exprimă voința statului. Formând și formulând norme juridice, protejându-le în numeroase acte de procedură, explicând aceste norme cetățenilor, un avocat trebuie să aibă o stăpânire impecabilă a normelor de limbaj și să le protejeze.
Limba este un sistem de unități fonetice, lexicale și gramaticale, care este un mijloc de comunicare între oameni și de exprimare a gândurilor și sentimentelor. În sfera juridică a comunicării, există un sistem oarecum unic de mijloace de exprimare lexicale și gramaticale, subordonate sarcinilor comunicării în această sferă, și se numește limbajul dreptului. Limba dreptului este, în primul rând, limba legii, cu terminologia sa specifică denotă concepte juridice speciale, cu sintagme deosebite, este limba actelor normative.
Ieșind din nevoia de a comunica cu alte persoane, limba are funcții sociale. Funcțiile limbajului
Manifestarea practică a esenței sale, implementarea scopului său în sistemul fenomenelor sociale. Funcţiile principale sunt: constructive (formularea gândurilor), comunicative (funcţia de comunicare), emotive (exprimarea atitudinii), funcţia de influenţare a destinatarului.
Limbajul ca sistem are caracterul unui cod unic, care se realizează numai în vorbire (în formă scrisă sau orală) și numai prin el realizează sens comunicativ.
Vorbirea este manifestarea exterioară a limbajului, este o succesiune de unități de limbaj, organizate după legile sale și în conformitate cu nevoile informațiilor exprimate. Acesta este un text specific vorbit sau scris. Este imposibil să spui despre o limbă dacă este bună sau rea. Și vorbirea poate fi evaluată: clar - neclar, bogat - sărac...
Dreptul servește ca un regulator imperios al relațiilor sociale. Funcția sa volitivă reglatoare determină nu numai comportamentul oamenilor, ci și funcțiile limbajului, deoarece limba în drept este „singurul material, elementul primar din care sunt create și formalizate toate categoriile juridice”. Normele juridice nu pot exista decât în anumite forme lingvistice.
Avocații au exprimat opinia că, întrucât limba formulează, exprimă voința legiuitorului și o aduce în atenția unui spectru larg de oameni, limba de drept îndeplinește funcții constructive și comunicative precum și în toate sferele comunicării. În drept, are o funcție specială, etică, care este determinată de scopul dreptului de a reglementa relațiile sociale. Aducând voința legiuitorului în atenția persoanelor juridice și a persoanelor fizice, dreptul prin limbaj influențează în mod intenționat pedagogic conștiința oamenilor și îi încurajează să se comporte corect. Funcția principală a limbajului de drept este funcția de obligație.
Mijloacele lingvistice ale legii sunt folosite de avocat în îndeplinirea funcțiilor profesionale: la întocmirea deciziilor și a opiniilor, precum și la contracte...
În toate aceste cazuri, limba îndeplinește funcția de obligație: instanța a condamnat, găsit vinovat etc. În documente precum testament, înștiințare, citație, cerere, fidejusiune, reprezentare, recunoaștere de a nu părăsi, definiție, se exprimă clar și funcția de obligație.
Această funcție se poate manifesta și în vorbirea orală, de exemplu, în dialogul obligatoriu dintre judecător și interogat:
În conformitate cu articolul 181 din Codul penal al RSFSR, sunteți avertizat de răspunderea penală pentru mărturie mincinoasă. Înțelegi?
Semnează că ai fost avertizat.
Și, de asemenea, în discursul de rechizitoriu al procurorului și în discursul de apărare al avocatului la aprecierea probelor, în calificarea juridică a acțiunilor inculpatului și alegerea pedepsei.
Pentru ca funcția de îndatorire să fie îndeplinită în mod competent și eficient, un avocat trebuie să posede abilitățile culturii vorbirii.
Agențiile de aplicare a legii care solicită cetățenilor să respecte statul de drept trebuie să lupte pentru statul de drept „din punct de vedere cultural, etic, pedagogic”, adică toate acțiunile de investigație și comunicările în cadrul procedurilor judiciare trebuie să respecte cerințele etice și legale. De gradul acestora depind eficacitatea anchetei prealabile, prestigiul autorităților de justiție și îndeplinirea de către avocat a înaltei sale funcții publice.
Ce este cultura etică și pedagogică?
Cultura vorbirii în lingvistică este înțeleasă ca utilizarea motivată a materialului lingvistic, ca utilizarea mijloacelor lingvistice optime pentru realizarea sarcinilor comunicative într-o anumită situație. În discursul scris al unui avocat, conceput pentru o examinare prealabilă, mijloacele unui stil oficial de afaceri sunt optime într-un discurs monolog oral în instanță, cu starea sa intelectualizată, se folosesc mijloacele unui stil jurnalistic; În același timp, absența unui moment de luare în considerare preliminară a alegerii mijloacelor lingvistice și stresul emoțional al vorbitorului duc la apariția unor trăsături caracteristice vorbirii orale.
Cultura vorbirii include:
normativitatea sau corectitudinea vorbirii, i.e. capacitatea de a transmite gânduri cu acuratețe, în conformitate cu normele limbajului literar, fără a folosi argoul, dialectul și cuvintele colocviale;
abilitate de vorbire, care constă în inteligibilitate, logică și adecvare a vorbirii, bogăție de vocabular.
Este important să exprimi gândurile nu numai în mod competent, ci și expresiv, nu în cuvinte clișee, ci într-un mod propriu, individualizat. Stăpânirea vorbirii presupune capacitatea de a găsi mijloacele de limbaj cele mai precise și, prin urmare, potrivite pentru un anumit caz și justificate stilistic. De exemplu, cuvântul colocvial „a scapat” în discursul lui S. A. Andreevsky sună astfel: („... chicotind obraznic, ea i-a scapat brusc soțului ei: „Știi? Mă căsătoresc cu Pistolkors””), mai precis decât oricare altul caracterizează comportamentul frivol al victimei. Și ideea de ce inculpatul Yegor Emelyanov a decis să „scape” de soția sa, A.F. Koni a exprimat-o printr-o metaforă: „Deci, acesta este felul de persoană: tăcut, supus, letargic și plictisitor, cel mai important. , plictisitor.”
Toate activitățile unui avocat în desfășurarea acțiunilor de investigație și judiciare sunt asociate cu pregătirea actelor de procedură care conțin o hotărâre asupra cauzei sau care precizează evoluția și ordinea acțiunilor de anchetă.
Conformitatea textului înscrisului cu legea procesuală se manifestă prin denumirea corectă a înscrisului, folosirea formulării și a termenilor juridici. Este imposibil, de exemplu, în locul termenului „căutare” să se folosească termenul „inspecție”.
În textul standard al unui document, la denumirea acțiunilor de aplicare a legii sau a raporturilor juridice, acuratețea este facilitată de expresii stabile - clișee de natură juridică: „Este necesar să se transfere cu acuratețe formularea relevantă a legii procesuale penale în protocol, rezoluție. , și alte documente”, scriu A. I. Mikhailov și E. E. Podgolin.
Exactitatea în textul liber al actelor de procedură depinde de acuratețea utilizării cuvintelor, care asigură acuratețea informativă a documentului. „Este dificil să numim orice alt domeniu social al vieții în care inexactitatea cuvântului, decalajul dintre gând și cuvânt, ar fi uneori plin de consecințe grave, ca în domeniul dreptului”, subliniază A. A. Ushakov, „un cuvântul inexact în lege este un mare rău social. Ea creează terenul pentru arbitrar și fărădelege.” Astfel, în rechizitoriu s-a precizat că învinuitul a organizat o bătaie într-un loc public, dar în fapt i-a cauzat victimei vătămare corporală gravă, din care a decedat pe loc. Dar în aceste cazuri, calificarea acțiunilor și pedeapsa vor fi diferite.
Acuratețea în utilizarea limbajului înseamnă alegerea cuvintelor și expresiilor care corespund informațiilor primite de anchetator și judecător.
Inspectorul de urmărire penală, relatând la televiziune despre infractorii urmăriți, a spus: „Cine știe ceva despre tovarășii ăștia, vă rog să informați poliția”. Dacă în vorbirea orală, după ce ați exprimat incorect un gând, puteți elimina imediat eroarea, atunci în vorbirea scrisă acest lucru nu se poate face. Acesta este motivul pentru care denaturările actelor de procedură sunt periculoase.
Cerința exactității determină, dacă este posibil, o consemnare textuală a mărturiei celor audiați (articolele 151, 160 din Codul de procedură penală al RSFSR), garantând fiabilitatea datelor obținute. Pentru a le înregistra pe cele mai importante dintre ele, este permisă utilizarea cuvintelor din argou și dialect care sunt prezente în vorbirea interogaților. De exemplu, un suspect nu mărturisește crima, dar un martor în timpul interogatoriului spune că l-a auzit pe suspect spunând: „A ucis pentru că avea un festival”. Această frază trebuie inclusă în protocol.
Aici ar trebui să spunem ceva despre caracterul adecvat al vorbirii. Relevanța este o selecție de mijloace lingvistice care face ca vorbirea să fie în concordanță cu scopurile și condițiile de comunicare. La prezentarea mărturiei celor interogați, vocabularul oficial de afaceri și clișeele juridice sunt inadecvate dacă lipsesc în discursul celui interogat. Nepotrivit, pentru că ele „subminează serios credibilitatea dosarului de interogatoriu”. Utilizarea mijloacelor din afara limbajului literar în vorbirea oficială este o abatere de la normele vorbirii literare. Cu toate acestea, în protocolul de interogare, cuvântul argou „festivalila” este folosit în mod rezonabil, în conformitate cu sarcina comunicativă - acesta este principalul criteriu al oportunității sale. În nici un alt act de procedură, cu excepția protocolului de interogatoriu și a confruntării, nu este acceptabil vocabularul dialectal, colocvial și argotic, lipsa acestuia este dictată de cerința purității vorbirii;
Vorbirea este considerată pură dacă nu conține elemente străine de limba rusă, precum și cuvinte străine utilizate necorespunzător. Vorbirea orală este adesea plină de cuvinte „preferate” precum: în general, ca să spunem așa, care, în cuvintele lui E. A. Matvienko, sunt „cârjele unui vorbitor șchiop”. Dar cârjele ajută, iar cuvintele cu buruieni fac mai mult rău decât ajută - folosite în mod necorespunzător, ele interferează cu exprimarea precisă a gândului. Ascultați orice program socio-politic timp de cel puțin o jumătate de oră și veți auzi exemple similare: „Există, în general, să spunem, instrucțiuni vagi care, să spunem, interferează cu munca.” Sau: „În general, aceasta este o problemă de afaceri și, în general, necesită discuții.”
Una dintre principalele cerințe ale culturii vorbirii este claritatea. Celebrul avocat rus P. S. Porokhovshchikov a scris despre o claritate extraordinară, excepțională în instanță. Acest lucru este mult facilitat de accesibilitatea limbii documentelor citite în instanță. Claritatea este obținută printr-o compoziție clară a documentului, o prezentare logică și argumente convingătoare. Claritatea compoziției este facilitată de clișeele legale folosite în anumite părți compoziționale. Claritatea implică utilizarea unor structuri sintactice complexe pentru a exprima idei complexe, în special în părțile motivante și eficiente ale documentelor. Dar propozițiile trebuie construite în conformitate cu normele limbajului literar.
Vorbirea devine neclară din cauza culturii scăzute a gândirii. Încercați să înțelegeți relațiile de familie ale persoanelor pe care avocatul nu le-a putut exprima clar: „În mai, sora surorii soțului meu a venit în vizită”. Limba documentelor poate fi neclară din cauza utilizării inutile a cuvintelor străine.
Pronumele adaugă, de asemenea, ambiguitate textului. Cel mai adesea acest lucru se observă în partea motivațională a rechizitoriului și a sentinței, unde este înregistrată mărturia interogaților: „După ceva timp, el și Gusakov au plecat, dar a ajuns la poartă și s-a întors. Aproximativ o oră mai târziu a venit Gusakov și a început să-l deranjeze.” Astfel de erori apar în vorbire din cauza atitudinii neglijente a anchetatorilor și a judecătorilor față de alegerea mijloacelor lingvistice. La rescrierea mărturiei persoanelor interogate din protocolul de interogatoriu în rechizitoriu, de obicei, anchetatorii nu editează textul, ci înlocuiesc toate pronumele personale ale persoanei I cu pronumele persoanei a III-a. Iar judecătorii rescriu textul rechizitoriului în verdict, fără să se gândească la stil. Între timp, E.E. Podgolin a subliniat în repetate rânduri că utilizarea mijloacelor lingvistice în textul unui document nu este atât o lucrare tehnică, cât una creativă.
Definind cultura vorbirii unui avocat, E. E. Podgolin a scris: „Cultura vorbirii în acțiunile de investigație constă în folosirea unor mijloace lingvistice precise, clare, de înțeles” și, de asemenea, „... cultura vorbirii judiciare nu constă în refuzând să folosească anumite mijloace lingvistice, dar să le folosească acolo unde este necesar.”
Ținând cont de sarcinile procesului penal, cultura discursului scris al avocatului poate fi definită ca utilizarea motivată a mijloacelor lingvistice care îndeplinesc cerințele stilului oficial de afaceri, dreptului procesual penal și reflectă în mod adecvat datele de fapt stabilite în cauză.
Lucrarea asupra formei vorbirii ar trebui să conducă la faptul că gândurile scriitorului ajung cu ușurință în conștiința celor care citesc sau ascultă.
Unul dintre cele mai importante acte de cercetare prealabilă este rechizitoriul. Prezintă acțiunile penale ale inculpatului și le oferă o evaluare juridică. În Codul de procedură penală, fiecare ședință de judecată începe cu pronunțarea rechizitoriului. Prin urmare, anchetatorul, la întocmirea unui act de procedură, trebuie să se gândească la ce impact psihologic va avea asupra cetățenilor din sala de judecată, cum va ajuta instanța să își îndeplinească funcția educațională.
Un act procedural important este verdictul. Semnificația sa în sistemul actelor de procedură penală determină responsabilitatea specială a judecătorilor pentru calitatea acesteia. Este inacceptabil ca un verdict într-un caz de omor să trezească un zâmbet ironic din cauza unei alegeri inexacte a cuvintelor (dovezi fizice - cuțit de bucătărie - confisca (distruge)). Amintiți-vă: fără o cultură înaltă a formalizării actelor procedurale, o adevărată cultură a procesului penal este imposibilă.
Cultura procesului penal depinde și de măsura în care procurorul și avocatul stăpânesc normele vorbirii în public oral. Cultura vorbirii publice, precum și cea scrisă, include claritate, acuratețe, puritate, logică, dar în plus, presupune abilități de vorbire, capacitatea de a convinge publicul și de a-l influența. Vorbitorul trebuie să-și amintească că influența se realizează prin două canale: rațional și emoțional. Discursul este influențat în primul rând de conținutul faptic și de caracterul persuasiv al argumentelor. Dar bogăția cuvintelor, varietatea structurilor sintactice și expresivitatea mențin interesul ascultătorilor și le asigură convingerea emoțională și psihologică. Dezbaterile dintre părți în procese și prelegeri pe teme juridice necesită ca atât procurorul, cât și lectorul nu doar să vorbească, ci să vorbească logic, convingător și expresiv. Expresivitatea și emoționalitatea sunt create prin mijloace lingvistice, cu ajutorul cărora vorbitorul exprimă o atitudine emoțional-volitivă față de subiectul vorbirii și influențează astfel ascultătorii. Cu toate acestea, fiecare mijloc expresiv este adecvat în discursul public în cazul în care ajută la atragerea atenției asupra subiectului vorbirii, la întărirea sensului argumentului și la exprimarea unei idei importante din punctul de vedere al vorbitorului. Aceasta înseamnă că cultura discursului public este utilizarea materialului lingvistic care oferă cel mai bun impact asupra unui anumit public, în conformitate cu sarcina.
Fondatorul elocvenței judiciare din Rusia, A.F. Koni, a îndemnat cu insistență avocații să iubească și să studieze constant „lucru sacru al poporului lor” - limba lor. „Nu lăsa gândul tău să caute cuvinte,... lasă, dimpotrivă, cuvintele să stea în fața gândului tău cu ascultare și bunăvoință, la dispoziția lui”, a scris el. Un judecător trebuie să vorbească competent, inteligibil și convingător. Semnificația educațională a instanței noastre va crește foarte mult dacă avocații vorbesc nu numai într-o manieră de afaceri, ci și la figurat și expresiv.
Bessonova Yu.A., candidat la științe filologice, profesor asociat al Departamentului de limbi străine, Instituția de învățământ de la bugetul de stat federal de învățământ profesional superior „Academia Rusă de Economie Națională și Administrație Publică” filiala Oryol
Importanța limbajului în activitatea profesională a unui avocat
Kuturova V.V.,
elev al grupei 1 YOSP
ramura Oryol
RANEPA sub președintele Federației Ruse
Științific mâinile Bessonova Yu.A.,
Ph.D. Philol. Științe, conferențiar
Limba este un sistem dezvoltat istoric de unități fonetice, lexicale și gramaticale, care servește ca mijloc de comunicare, de exprimare a gândurilor și sentimentelor oamenilor. Limba este un concept abstract. Nu poate fi imaginat ca ceva material. Acesta este ceva care există doar în imaginația noastră. Se realizează în discursul fiecăruia dintre vorbitorii săi. Limbajul este cel mai important mod de primire și procesare a informațiilor, precum și un mijloc de optimizare a tuturor tipurilor de activitate umană.
Limba prin natura sa este multifuncțională, deoarece îndeplinește diverse funcții:
comunicativ (înseamnă că limbajul este cel mai important mijloc de comunicare umană);
cognitive sau cognitive (înseamnă că limbajul este cel mai important mijloc de a obține noi cunoștințe despre realitate);
acumulativ (funcția de stocare și transmitere a informațiilor);
emoțional (manifestat în capacitatea limbajului de a exprima sentimentele și emoțiile vorbitorului);
voluntar (funcție de influență)
Gândirea juridică este întotdeauna exprimată în limbaj, prin urmare, în activitatea profesională a unui avocat, limbajul și vorbirea joacă un rol semnificativ. Prin specificul activității sale, un avocat este avocat, iar dreptul este un ansamblu de norme stabilite și protejate de stat, reguli de comportament care reglementează relațiile sociale dintre oameni și exprimă voința statului. Atunci când creează norme de drept și interpretează legi, un avocat trebuie să stăpânească perfect regulile de limbă și să le protejeze.
Discursul unui avocat, de regulă, ar trebui să transmită cunoștințe și să faciliteze transformarea acesteia în credințe. Trebuie să predea, să educe și să aibă scopul de a influența individul și echipa, starea de spirit, opiniile, interesele, comportamentul și sentimentele acestora. Este important să înțelegeți: pentru a atinge obiectivele prezentării orale, un lucrător juridic are nevoie de o cultură ridicată a vorbirii.
Potrivit profesorului E.N. Shiryaeva: „Cultura vorbirii este un astfel de set și o astfel de organizare a mijloacelor lingvistice care, într-o anumită situație de comunicare, respectând normele limbajului modern și etica comunicării, fac posibilă asigurarea celui mai mare efect în realizarea sarcinilor comunicative stabilite. ”
Cultura vorbirii reflectă alfabetizarea și conformitatea unei persoane cu normele lingvistice general acceptate. Declarațiile unui avocat vin cel mai adesea din perspectiva statului, așa că discursul său este oficial și obiectiv, adică nu este loc pentru jargon, declarații colocviale, aprecieri emoționale sau orice informație irelevante. De asemenea, discursul avocatului este scurt și concis, discursul său trebuie să fie științific în conținut, să respecte normele legale și în formă - logic, luminos, figurativ.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că cunoașterea elementelor de bază ale vorbirii în public este un alt indicator al competenței profesionale a unui avocat. Dezvoltarea societății aduce în mod constant ajustări la ideile juriștilor despre ceea ce ar trebui să fie un avocat. Cu toate acestea, toți ajung invariabil la următoarea concluzie: un avocat este un vorbitor genial, cu abilități de dovezi și persuasiune. El conectează cu pricepere conținutul discursului său cu viața, ține cont de starea și nevoile oamenilor care îl ascultă și folosește diverse mijloace lingvistice de exprimare. Succesul unei astfel de introduceri depinde și de cunoștințele sale, experiența profesională, sinceritatea, fluența materialului, autocontrolul, rezistența și exprimarea exterioară corectă a sentimentelor sale. Cuvântul este unul dintre instrumentele principale în activitatea profesională a unui avocat. Adesea, rezultatul muncii sale depinde de calitatea discursului unui avocat. Un cuvânt folosit incorect sau un accent incorect plasat poate fi suficient pentru a strica impresia discursului și opinia vorbitorului. Prin urmare, problema educației retorice a viitorilor avocați este extrem de relevantă.
Pe baza tuturor celor de mai sus, putem concluziona că limbajul joacă un rol extrem de important în activitatea profesională a unui avocat, întrucât vorbirea de înaltă calitate este unul dintre instrumentele care îi permit să-și atingă obiectivele.
Literatură
1. Vvedenskaya L.A., Pavlova L.G., Kashaeva E.Yu. Limba și cultura vorbirii ruse: manual pentru universități, Rostov-pe-Don: Phoenix, 2009. – 539 p.
2. Zvereva E.N., Hromov S.S. Limba rusă și cultura vorbirii în comunicarea profesională: manual, M.: Editura. Centrul EAOI, 2012. – 432 p.
Introducere
1. Caracteristici ale comunicării profesionale a unui avocat
2. Etapele procesului de comunicare de afaceri a avocatului
3. Abilități de comunicare cerute de un avocat
4. Formarea imaginii unui partener
Concluzie
Bibliografie
INTRODUCERE
Importanța comunicării în viața unei persoane nu poate fi supraestimată. Este un mod de existență al persoanei însăși, stabilind, satisfacând și reglementând nevoile de bază ale individului, emoțiile și comportamentul: principalul canal de influență a unei persoane asupra celorlalți și invers. În cele din urmă, comunicarea este unul dintre cele mai importante instrumente de socializare umană.
Comunicarea este suma cerințelor morale și etice, principiilor, normelor și regulilor dezvoltate de știință, practică și experiență mondială, a căror respectare asigură înțelegerea reciprocă și încrederea reciprocă a subiectelor comunicării în afaceri, sporește eficacitatea contactelor și rezultatele finale ale acțiunile lor comune.
În plus, comunicarea este un mod de existență și acțiune a formațiunilor sociale, influența intergrup și intragrup: transmiterea culturii și experienței sociale din generație în generație.
La baza comunicării de afaceri se află soluționarea unei probleme oficiale importante, o chestiune specifică responsabilă privind destinele oamenilor, costurile materiale și financiare și, adesea, relațiile juridice cu consecințe foarte neplăcute pentru subiectele comunicării. Prin urmare, latura morală a deciziei și rezultatul social al comunicării joacă un rol imens. În plus, atunci când vine vorba de un manager, conținutul etic al comunicării afectează direct opiniile morale ale subordonaților și, în consecință, calitatea performanței acestora. Pe baza acestui fapt, cunoașterea și stăpânirea eticii comunicării în afaceri este un indicator al culturii profesionale a unui ofițer de drept și al gradului de conformitate cu cerințele moderne.
Comunicarea în afaceri ar trebui să se bazeze pe anumite principii morale, dintre care principalele sunt următoarele.
1. Contactul de afaceri se bazează pe interesul față de afacere, dar în niciun caz interese personale sau ambiții proprii. În ciuda aparentei banalități, acest principiu este cel mai des încălcat, deoarece nu toată lumea și nu își găsește întotdeauna capacitatea de a sacrifica interesele personale atunci când acestea sunt în conflict cu interesele afacerii.
2. Decența, adică incapacitatea de a comite un act sau un comportament necinstit, pe baza unor calități morale precum:
Capacitatea de a se comporta egal cu orice persoană, indiferent de statutul său oficial sau social;
Stabilitate morală, capacitatea de a nu compromite principiile cuiva;
Angajament, acuratețe, loialitate față de cuvântul tău.
3. Bunăvoința, adică nevoia de a face bine oamenilor.
4. Respect, realizat prin calitati morale (politete, delicatete, tact, curtoazie, grija).
În activitatea profesională a avocaților, comunicarea reprezintă aproximativ 80%, în timp ce restul de 20% este ocupat de documentație.
1. Caracteristici ale comunicării profesionale a unui avocat
Comunicarea profesională a unui avocat are o serie de caracteristici care se referă la toate domeniile de activitate ale acestuia. Printre ei:
(1) specificitatea motivelor de intrare în comunicare.În cele mai multe cazuri, motivul pentru care intră în comunicare este o crimă, o infracțiune sau un comportament antisocial comis sau iminent. Această împrejurare limitează cercul de participanți la comunicare (victime, martori, infractori), determină conținutul comunicării, scopurile acesteia;
(2) Disponibilitate multitudine obiective în fiecare act de comunicare. Pe lângă obținerea de informații despre o anumită infracțiune, infracțiune și personalitățile participanților, în fiecare act de comunicare, indiferent de angajații pentru care serviciu se desfășoară comunicarea, sarcina de a educa o persoană, depășirea caracteristicilor și personalității sociale negative trebuie realizate trăsături, prevenirea infracțiunilor și infracțiunilor atât din partea acestei persoane, cât și a mediului său;
(3) natura conflictuală a comunicării. Specificul motivelor de intrare în comunicare - o infracțiune sau o infracțiune - conduce la faptul că scopurile participanților la comunicare fie nu coincid (polițiștii sunt infractori), fie nu sunt pe deplin înțelese unul de celălalt (polițiștii sunt martori). Acest lucru determină conflicte în comunicare și, drept consecință, necesitatea unei pregătiri speciale a angajaților pentru activități de succes în aceste condiții;
(4) formalizarea comunicarii, acestea. reglementarea scopurilor, naturii și modalităților de comunicare prin diverse documente (carte, manuale, ordine, instrucțiuni, Cod de procedură penală) Formalizarea poate fi strictă, prevăzând caracterul obligatoriu al reglementării comunicării (situația de interogare), și flexibilă. (comunicare operațională). Obiective de formalizare:
Protecția psihicului persoanelor implicate în activități de aplicare a legii de suprasolicitarea psihologică excesivă;
Creșterea activității participanților la comunicare;
(5) specificul stărilor mentale ale participanților la comunicare. Specificul motivelor de intrare în comunicare duce la faptul că ambele părți se caracterizează prin următoarele trăsături în starea lor psihică;
Creșterea tensiunii nervoase datorită responsabilității mari pentru rezultatele comunicării;
Dominanța stărilor emoționale negative;
(6) semnificaţia deosebită a contactului psihologic.În legătură cu caracteristicile de mai sus, faza inițială a interacțiunii capătă o importanță deosebită, în timpul căreia se formează o tendință de comunicare ulterioară.
2. Etapele procesului de comunicare de afaceri a avocatului
Avocații trebuie să știe că comunicarea are propriile modele. Comunicarea ca tip de activitate juridică include o serie de etape.
Pentru o comunicare de succes, un avocat trebuie să asigure o progresie consistentă prin etapele procesului de comunicare.
1. Stabilirea contactului- atingerea unei stări de pregătire reciprocă de a primi și transmite informații și de a menține relații. Contact psihologic - faza inițială a comunicării, în timpul căreia obiectivele și interesele partenerilor de comunicare sunt aliniate reciproc, asigurându-se înțelegerea reciprocă ulterioară a acestora. Stabilirea contactului psihologic este o activitate intenționată, planificată, pentru a crea condiții care să asigure dezvoltarea comunicării în direcția corectă și atingerea scopurilor acesteia. Baza contactului este capacitatea de a înțelege scopurile, interesele partenerului și capacitatea de a-i demonstra că obiectivele tale coincid sau sunt apropiate.
Conținutul psihologic al contactului- procesul de adaptare a unui subiect la un subiect: adaptare la un nou rol, „acceptare” într-o comunicare dată; adaptarea la noul sistem de relații și stil de comportament al partenerului; adaptarea reciprocă a seturilor orientate spre valori.
Structura contactului psihologic include mai multe elemente.
(1) Prognoza comunicarii si formarea unui model de partener. Sarcina principală a acestei etape este de a colecta informații despre partenerul de comunicare.
În cazurile în care este posibilă pregătirea preliminară pentru contact, este recomandabil să colectați informații în următoarele domenii:
Caracteristici generale (sex, vârstă, statut social etc.);
mediul social imediat;
Mod de viata;
Tendinte, interese, obiceiuri;
Mod de comunicare, vorbire, expresii faciale, stereotipuri topo-mimice;
Subiecte obișnuite și tabu de comunicare.
În acele cazuri în care un studiu preliminar al unui partener este imposibil, informațiile sunt colectate în procesul de observare a comportamentului și a reacțiilor sale în comunicarea cu alte persoane.
Pe baza informațiilor colectate se formează o strategie pentru viitor, adică. cum și în ce situație este mai potrivit să începi să comunici cu această persoană. În acest caz, trebuie luate în considerare mai multe cerințe:
Faza inițială, acțiunile trebuie să implice o dezvoltare obligatorie;
Este necesar să-ți creezi partenerului un interes pentru a comunica cu tine, să-i sugerezi subiecte care sunt interesante pentru el;
Poziția dvs. ar trebui să fie puțin mai mică decât cea pe care o oferim partenerului (oferiți-i ocazia să privească în jos), acest lucru contribuie la interesul partenerului pentru comunicarea continuă.
(2) Crearea condițiilor externe, facilitarea stabilirii contactului, i.e. selectia timpului, locului, situatiei care asigura implementarea strategiei comportamentale preconizate.
(3) Manifestarea proprietăților comunicative externe la începutul contactului vizual, adică formarea unei imagini și demonstrarea acesteia partenerului. Scopul acestei etape este de a înlătura prejudecățile partenerului și de a-l interesa în comunicarea viitoare.
(4) Evaluarea stării mentale, a relațiilor partener la începutul comunicării. Sursa: semne faciale, topomimice, proxemice, vorbire, intonații partenerului.
(5) Eliminarea interferențelor în comunicare. Pot apărea interferențe ca urmare a:
Formarea în procesul de adaptare la un angajat sau un partener a unei atitudini negative față de comunicarea viitoare (pentru un angajat - pentru a mobiliza resurse voliționale, pentru a rupe atitudinea; pentru un partener - pentru a schimba stilul de comportament);
Neînțelegerea de către partener a esenței comportamentului propus, formarea unui conflict (două opțiuni: prima este de a escalada conflictul și, prin urmare, de a forța partenerul să continue interacțiunea (opțiunea „Station for Two”); a doua este de a rezolva conflictul);
Starea psihică a partenerului îngreunează comunicarea (depresie, anxietate, frustrare, euforie). Este necesar să treceți atenția partenerului către un alt obiect, reducând astfel excitarea emoțională.
(6) Stimularea interesului pentru a continua comunicarea.
2. Schimb de informatii - transfer de informații ca răspuns la o solicitare, schimb de opinii, planuri, decizii.
3. Încurajarea partenerului tău la schimbul activ de informații.
4. Coordonarea comunicarii - coordonarea planurilor, acțiunilor, pozițiilor avocatului cu partenerul de comunicare.
5. Stabilirea înțelegerii reciproce- înțelegerea sensului informațiilor transmise. Dar principalul lucru este înțelegerea de către parteneri a intențiilor, atitudinilor, experiențelor, obiectivelor etc.
6. Impact emoțional - inducerea stărilor emoționale necesare unui partener, aducând reacțiile acestuia la specificul comunicării.
7. Stabilirea relatiilor - determinarea poziţiilor reciproce, regulilor, principiilor relaţiilor, condiţiilor şi concesiilor reciproce.
8. Reglarea comportamentului partenerului- schimbarea comportamentului (intenții, decizii, atitudini, idei ale partenerului în contextul interacțiunii.
Trecerea secvențială a acestor etape de comunicare este una dintre condițiile pentru optimizarea comunicării de afaceri a avocatului, adică. asigurarea atingerii scopurilor practicii juridice. Mai mult, aceste etape în sine joacă rolul de condiții pentru o comunicare eficientă.
Pentru o comunicare profesională de succes, un avocat are nevoie de competență comunicativă.
Competenta comunicativa- aceasta este cunoașterea avocatului cu privire la normele și regulile de comunicare, precum și stăpânirea tehnologiei sale. Este imposibil fără abilitățile dezvoltate ale avocatului de a comunica cu alte persoane - abilități de comunicare, acestea. abilități de a lua inițiativă în comunicare, de a fi activ, de a răspunde emoțional la starea partenerilor de comunicare, de a-și forma și implementa propriul program individual de comunicare, capacitatea de autostimulare și stimulare reciprocă în comunicare.
Capacitatea de a comunica cu subiectii de activitate juridica se realizeaza in aptitudini. Gândurile sunt înțelese ca acțiuni motorii, mentale și alte acțiuni mentale conștiente care sunt efectuate rapid, corect, cu puțină concentrare a atenției asupra modului de a le îndeplini în orice situație.
3. ABILITĂȚI DE COMUNICARE NECESARE DE UN AVOCAT
Abilități de vorbire- sunt conectate prin co-stăpânirea activității de vorbire și a mijloacelor de comunicare a vorbirii. Acestea includ următoarele abilități: să-ți formulezi gândurile în mod competent și clar; atinge scopul de comunicare dorit; desfășoară funcții de vorbire de bază (confirma, obiectează, îndoiesc, aprobă, agreează, propune, află, invită etc.); vorbiți expresiv (alegeți tonul corect al conversației, aranjați accentulurile logice, găsiți intonația exactă etc.); vorbește „în întregime”, adică atinge integritatea semantică a enunțului; exprimă-te logic și coerent, productiv și semnificativ; vorbiți independent (care se manifestă prin capacitatea de a alege o strategie de vorbire, de a dezvolta un program independent de vorbire, de a vorbi fără a se baza pe un text scris, de a se baza pe propria analiză a problemei); vorbește improvizat, fără pregătire prealabilă; exprimați-vă în activitatea verbală propria apreciere a ceea ce ați citit sau auzit; transmite în activitatea de vorbire ceea ce se vede, se observă.
2. Abilități sociale și psihologice- sunt asociate cu stăpânirea proceselor de interconectare, exprimare reciprocă, înțelegere reciprocă, relații, manifestări reciproce și influențe reciproce. Acestea sunt abilitățile: intra în comunicare psihologic corect în concordanță cu situația, menține comunicarea, stimulează psihologic activitatea partenerilor; determinați cu acuratețe psihologic „punctul” de finalizare a comunicării; valorifică la maximum caracteristicile socio-psihologice ale situației comunicative pentru a-ți implementa linia strategică; prezice posibile moduri de dezvoltare a situației comunicaționale în care are loc comunicarea; și „provocă” reacția dorită a partenerului de comunicare; să formeze starea de spirit socio-psihologică a partenerilor în comunicare și să o gestioneze; stimulați psihologic partenerul de comunicare să ia inițiativă.
3. Abilități psihologice- sunt asociate cu stăpânirea proceselor de automobilizare, auto-ajustare și autoreglare. Acestea sunt abilitățile: să depășească barierele psihologice în comunicare; ameliorează tensiunea inutilă; mobilizează aparatul psihofizic pentru a se adapta emoțional la situația de comunicare; „adaptați” psihologic și fizic la partenerul dvs. de comunicare; alege gesturile, posturile și ritmul comportamentului tău adecvat situației de comunicare; mobilizați-vă pentru a atinge obiectivul de comunicare stabilit; conduce comunicarea ca o ciocnire de gânduri, idei și poziții (luptă comunicativă); distribuiți-vă eforturile în comunicare; folosiți emoțiile ca mijloc de comunicare.
4. Abilități de utilizatîn comunicare norme de etichetă de vorbireîn concordanţă cu situaţia comunicativă specifică. Acestea sunt abilitățile: să implementeze norme situaționale de circulație și de atragere a atenției; organizați cunoștințele cu partenerii; exprima un sfat, sugestie, reproș, simpatie, dorință.
5. Capacitatea de a folosi mijloace de comunicare non-verbale. Acestea includ: mijloace paralingvistice de comunicare (intoație, pauză, respirație, dicție, tempo, volum, ritm, tonalitate, melodie); mijloace extralingvistice (râsete, zgomot, aplauze etc.); mijloace cinetice de comunicare (gest, expresii faciale); mijloace proxemice de comunicare (postura, miscari, distanta de comunicare).
6. Abilități de interacțiune: la nivel de dialog - cu un individ sau un grup; la nivel de polilog - cu o masă sau grup; la nivelul dialogului intergrup.
Cu toate acestea, cunoașterea normelor și regulilor comunicării profesionale va aduce succes dacă aceste cunoștințe se bazează pe calități personale importante din punct de vedere profesional.
Ce calități personale ar trebui să aibă un avocat pentru a organiza cu succes comunicarea?
(1) Cunoașterea psihologiei altei persoane. Ce înseamnă să cunoști psihologia unui partener de comunicare În principal este cunoașterea orientărilor valorice, care se exprimă în nevoi, motive, interese? Acesta este ceea ce o persoană consideră fundamental important și semnificativ pentru sine. Un avocat trebuie să fie orientat spre oameni. Din păcate, adesea se pune accent pe execuția documentelor. Ca urmare a factorilor negativi în deformarea profesională, unii avocați se concentrează pe deficiențele altor persoane, în primul rând pe slăbiciunile și greșelile.
(2) Calități care determină caracteristicile proceselor cognitive mentale:
O atenție suficient de mare, capacitatea de a o distribui pe întregul aspect exterior al unui partener de comunicare;
Observarea, capacitatea de a înregistra schimbările de dispoziție și de comportament și de a le conecta cu fenomene semnificative din personalitatea partenerului de comunicare;
Caracteristici ale memoriei și, în primul rând, memorie pentru chipuri, nume, fapte biografice ale unui partener de comunicare, caracteristici ale reacțiilor emoționale etc.;
Caracteristicile gândirii, capacitatea de a analiza acțiunile unei persoane, de a vedea motivele comportamentului său și de a prezice acțiuni în diferite situații;
Intuiție și imaginație. Imaginația în acest caz se manifestă prin capacitatea de a se pune în locul altei persoane.
Oamenii fără gândire și imaginație dezvoltate fac adesea o greșeală tipică - atribuindu-și gândurile, intențiile și stările partenerului lor de comunicare.
(3) Stabilitate emoțional-volițională, educație emoțională. Depinde dacă o persoană poate empatiza cu alți oameni. Această calitate se numește empatie.
(4) Capacitatea unei persoane de a alege stilul optim de comunicare, de ex. modul de a trata un partener Adesea, modul greșit de comunicare dă naștere la acțiuni care sunt nedorite pentru comunicarea în afaceri. De exemplu, grosolănia este generată de lipsa de tact, lipsa de performanță prin connivență, capriciosul prin respectarea excesivă.
Trăsăturile de personalitate determină stilul general de comunicare. Comunicarea este un fenomen socio-psihologic care este determinat de caracteristicile istorice și personale specifice ale oamenilor, statutul lor social, scopurile și obiectivele activității lor. Eficiența comunicării în afaceri a unui avocat este determinată atât de structura, cât și de etapele procesului de comunicare și prin dezvoltarea calităților, aptitudinilor și abilităților sale profesionale.
4. Formarea imaginii unui partener
În plus, în comunicarea profesională, un avocat trebuie să țină cont și de vârsta, caracteristicile profesionale și individuale ale individului.
Să ne oprim asupra caracteristicilor procesului de percepție umană de către o persoană. Formarea unei idei despre o altă persoană este asigurată de procesele cognitive mentale, în primul rând senzația, percepția, memoria, imaginația, gândirea. Care sunt caracteristicile formării unei imagini a unui partener?
1. Percepția partenerului este de natură obiectivă. Această specificitate se exprimă în percepția a trei caracteristici principale ale imaginii: date fizice; expresia, adică trăsăturile de autoexprimare ale unui partener; design exterior. Prin urmare, atunci când obțineți informații, este recomandabil ca un avocat să adere la acești indicatori.
2. Integritatea imaginii. De exemplu, o imagine completă apare treptat în funcție de abordarea obiectului. Pentru persoanele cu vedere normală, este posibil să se distingă o persoană de fundal prin distanta 2 km, contur general - 1 km, mișcări ale brațelor și picioarelor - de la 700 m, cap, umeri, oval al feței - de la 300 m, față - 200 m, ochi, degete - 60 m.
Mai mult, la distanțe mari, supraestimarea înălțimii este tipică, iar părțile superioare ale figurii sunt recunoscute mai bine decât cele inferioare. Pe lângă distanță, perspectiva este importantă.
3. Constanta imaginii. Pe măsură ce informațiile se acumulează, imaginea obiectului rămâne constantă.
4. Semnificație Imaginea include date generalizate despre categoria de oameni căreia îi aparține obiectul percepției. În acest caz, rolul atitudinii sociale a observatorului este deosebit de important.
Principalul mecanism psihologic similar pentru formarea imaginii externe a unui partener este recunoaştere. Este caracteristic că pragul de recunoaștere a oamenilor este mai mic decât pragul de recunoaștere a lucrurilor. Principalul model de recunoaștere este că figura este examinată de sus în jos. Vârful capului, părul, fruntea și ochii sunt punctul de plecare. Prin urmare, aceste elemente sunt cele mai ușor recreate (portrate).
Un alt model de formare a imaginii este oportunitate. Acele elemente ale aspectului care sunt determinate de scopul observării vin în vedere.
Al treilea model este Caracteristici de stimulare la construirea unei imagini a unui partener. Cu stimulare pozitivă, imaginea partenerului este descrisă mai atractiv și mai complet. Astfel, întărirea este implicată și în construirea percepției unei persoane de către o persoană. Prin urmare, atunci când desfășoară acțiuni procedurale, un avocat ar trebui să se abțină de la a face aprecieri personale asupra personalității obiectului de activitate.
Al patrulea model este starea emoțională a partenerului (martorului).Într-o stare de excitare emoțională, partenerului i se oferă și o evaluare incompletă și neatractivă.
Al cincilea model - natura relației dintre parteneri. Percepția și portretele ulterioare sunt dezorganizate de un sentiment de frică sau de antipatie reciprocă.
Reflecția partenerului este condiționată percepția asupra conținutului personalității unei persoane. Pentru oameni, atunci când creează o imagine a unui partener, elementele de aspect sunt distribuite aproximativ după cum urmează.
1. Aspectul fizic- 82,5% din elementele aspectului unei persoane: înălțimea (lungimea corpului); culoarea ochilor); nas; caracteristicile corpului; culoarea părului. Înălțimea, culoarea ochilor și a părului joacă un rol semne de susținere, cu care sunt apoi asociate toate celelalte elemente ale aspectului. Semne importante ale aspectului fizic sunt și conturul corpului și forma feței. Dar nu sunt primii care ies în evidență.
2. Expresie- trăsăturile exterioare ale exprimării sentimentelor și comportamentului. Elementele de expresie care sunt cel mai adesea percepute mai întâi includ: expresia facială generală; expresia ochilor; caracteristici ale vocii și vorbirii; gesturi. Trăsăturile expresive ale persoanei înfățișate reprezintă de obicei aproximativ 14% din informațiile despre ea. Includerea trăsăturilor de expresie este tipică atunci când descrieți aspectul unor persoane binecunoscute. Trebuie luat în considerare faptul că majoritatea oamenilor observă mai repede caracteristicile în aspectul partenerului lor care sunt o abatere de la norma general acceptată.
3. Aspect- haine, coafura, cosmetice, bijuterii etc. Aceste date nu depășesc de obicei 5% din totalul informațiilor.
Raportul dintre aceste trei grupuri de elemente ale imaginii unui partener în diferite grupuri profesionale și de vârstă este diferit, cu toate acestea, dependențele generale sunt aproximativ după cum urmează:
Femeile oferă o evaluare mai precisă a imaginii partenerului lor;
Adolescenții se caracterizează printr-o fixare slabă a expresiei și concentrare asupra aspectului exterior al persoanei portretizate;
Este tipic ca adulții să se concentreze pe exprimare. Particularitățile percepției diferitelor grupuri de oameni depind de nivelul de cultură și educație, de scopurile și obiectivele activității, de experiența de viață.
Cei mai educați și perceptivi acordă atenție trăsăturilor de expresie, alții - trăsăturilor fizice și aspectului.
Descrierile lor despre aspectul exterior al partenerului pot fi rezumate în trei grupuri.
(1) Hotărâri care au o descriere clar definită și au fost folosite pentru a desemna elemente specifice (70%).
(2) Judecăți bazate pe clișee ale conștiinței cotidiene sau asemănări cu aspectul cuiva. Aceasta poate include judecăți care oferă analogii cu caracteristici mentale - „frunte inteligentă”, „bărbie cu voință puternică”, „buze senzuale” (11%).
(3) Hotărâri care caracterizează „comportamentul expresiv” - „fața mohorâtă”, „ochii triști”, „mersul vinovat” etc. (4%).
Astfel, reflectând aspectul acelorași oameni, partenerii de comunicare le refractează prin sistemul de imagini și concepte pe care le-au dezvoltat deja. Prin urmare, natura înțelegerii aspectului acelorași oameni este întotdeauna diferită. Persoanele cu gândire imaginativă dezvoltată, persoanele în vârstă, necomunicative, instabile din punct de vedere emoțional au mai mult succes în identificarea stărilor emoționale negative. Aproape orice stare emoțională este recunoscută de oameni cu gândire imaginativă, activi emoțional, extrovertiți.
CONCLUZIE
Comunicarea cu oamenii stă la baza activității profesionale a unui avocat de orice specializare. Prin urmare, cunoașterea tiparelor socio-psihologice de comunicare este o condiție indispensabilă pentru înaltele sale calificări.
Specificul comunicării profesionale a avocatului impune acestuia să aibă calități, aptitudini și abilități de comunicare foarte dezvoltate, care se formează atât în procesul de învățare, cât și în procesul de autoeducare și practică Autoanaliza, exercițiile și antrenamentele psihologice joacă un rol deosebit rol în dezvoltarea acestor calități.
Competența de comunicare este cunoașterea unui avocat cu privire la normele și regulile de comunicare, precum și stăpânirea tehnologiei sale. Este imposibil fără abilitățile dezvoltate ale avocatului de a comunica cu alți oameni - abilități de comunicare, de exemplu. abilități de a lua inițiativă în comunicare, de a fi activ, de a răspunde emoțional la starea partenerilor de comunicare, de a-și forma și implementa propriul program individual de comunicare, capacitatea de autostimulare și stimulare reciprocă în comunicare.
Pe lângă nevoile practicii juridice, comunicarea asigură satisfacerea nevoilor sociale ale individului. Aceste nevoi includ: dorința unei persoane de interacțiune, dragoste și sprijin; nevoia de autoafirmare nevoia de auto-exprimare și auto-realizare; nevoie de sprijin emoțional și recunoaștere.
BIBLIOGRAFIE
1. Arakelov Yu.S., Dzhegutanov B.K., Oleynikov V.S. Etica profesională a avocatului: răspunsuri la lucrările de examen. - Sankt Petersburg: Peter, 2006. - 128 p.
2. Afanasyeva O.V., Pischelko A.V. Etica și psihologia activității profesionale a unui avocat. M., 2001.
3. Zhalinsky A. E. Introducere în specialitatea „Jurisprudență”. Activitate profesională a unui avocat Editura: Prospekt, 2009.
4. Psihologie juridică aplicată: Proc. manual pentru universități / Ed. prof. A.M. Stolyarenko. M., 2005.
5. Psihologie și pedagogie în formarea profesională a ofițerilor de afaceri interne: Manual. indemnizatie. M., 2003.
6. Rean A. L. Psihologia personalității. Socializare, comportament, comunicare. SPb.: Prime - EUROZNAK, 2004.
7. Romanov V.V. Psihologie juridică. M.: YURIST, 2006.
8. Rubinshtein S.L. Fundamentele psihologiei generale. SPb.: Piter.2001.
9. Sokova 3. K. Etica profesională. M., 2000.
10. Psihologie socială / Ed. A.M. Stolyarenko. M., 2001.
11. Filatov F.R. Psihologie generala. Rostov n/d: „Phoenix”, 2003.
12. Shchekin G.V Psihodiagnostic vizual: cunoașterea oamenilor după aspectul lor. M., 1992. (Biblioteca unui angajat al organelor de afaceri interne).
13. Psihologie juridică: un manual pentru studenți; editat de V. Da Kikotya. – M.: UNITY-DANA: Drept și Drept, 2006.
14. Psihologie juridică: Reader / Comp. V.V. Romanov, E.V. Romanova. M., 2000. Mayorov V.I. Introducere în profesia de avocat: manual. – Celiabinsk, 2005.