Scopul vizitei este verificarea cateringului; verificarea informațiilor primite de la rudele condamnaților; respectarea drepturilor condamnaţilor.
Vizitat: cantina, celula de pedeapsă, bucuria 6.2, detașamentul 4, KDS, KKS, camera avocatului, camera de primire programe.
Puncte slabe identificate:
1) Norma zilnică sub formă de 1 gram de amidon nu este emisă condamnaților cu încălcarea Ordinului nr. 125 al Ministerului Justiției al Rusiei, anexa nr. 4.
Această problemă este sistemică și se aplică nu numai PKU IK 53.
2) Zahărul nu este emis cu încălcarea Ordinului nr. 125 al Ministerului Justiției al Rusiei.
Din explicațiile angajaților PKU IK 53, Verkhoturye, rezultă că această problemă este legată de întreruperile aprovizionării. Din jeleul pregătit pentru prânz s-a luat o probă. Absența zahărului nu se observă.
3) S-a acordat atenție calității băilor de curățare a cartofilor. Este necesară înlocuirea.
4) S-a atras atenția asupra nerespectării sălii de primire a programelor cu cerințele Serviciului Federal Penitenciar. Nu există cântare de control, ceasuri și perdele.
Din comunicarea condamnaților, am aflat că un număr de activiști pentru drepturile omului care vizitează adesea coloniile Ivdel ascund informații despre starea reală a lucrurilor în PKU IK 62.
Soțul meu, Fadeev Vyacheslav, este martor la uciderea de pe teritoriul PKU IK-2 din Ekaterinburg, prizonierul Anton Stern, care a murit în urma unor vătămări corporale incompatibile cu viața. Pe 6 martie, din motive necunoscute de mine, de la SIZO-1, denumit „Ekaterinburg Central”, soțul meu a fost transferat la FKU IK-53, situat în Verkhoturye. Pe 17 martie, a fost bătut de șeful acestei colonii fără niciun motiv aparent și fără posibile amenințări din partea prizonierului. Fără rezerve prealabile cu privire la citarea lui Fadeev Vyacheslav la biroul șefului coloniei, Kurtbedin S.T. mi-a lovit soțul în față, în urma căruia Vyacheslav a lăsat urme de bătăi.
Din 19 martie a acestui an, încerc să am o întâlnire lungă cu soțul meu, pentru că. la paragraful 14 din PVR IU se precizează că: „PRIMA DATĂ SE POATE ACCORDA CONVINȚILOR Imediat DUPĂ SOSIREA DIN INSTALATIA DE CARANTINĂ LA DEPARTAMENT, INDIFERENT FĂCĂ A AVUT O DATĂ ANTERIOR ÎN LOCURILE DE DETENȚIE...” . Așa că, pe 18 martie, fiind la o întâlnire personală cu șeful coloniei IK-53, am încercat să depun o cerere oficială pentru DC pe 04.05.2016, dar totul a fost fără succes. Ei au refuzat să accepte cererea mea sub toate pretextele posibile, la fel cum scrisorile mele cu plângeri deschise nu au fost acceptate.
Astfel, am decis să vin altă dată la FKU IK-53 și, de fapt, să merg la DS în conformitate cu paragraful 14 din PS IVR. Dar și aici dialogul cu deputatul. şef domnul Tatarinov a eşuat. Nu a vrut să accepte cererea mea, a refuzat complet să scrie o rezoluție, în plus, însuși Tatarinov a încercat să mă scoată din birou. Am încercat să înregistrez întregul nostru dialog pe un dictafon, dar când șeful adjunct al IK-53 a început din nou să tragă de mine, dictafonul a căzut accidental la podea, după care domnul Tatarinov s-a calmat brusc. Cu privire la acest fapt, am scris mai multe plângeri, iar puțin mai târziu l-am sunat personal pe Gubankov G.N., cerând ajutor pentru a rezolva toate aceste probleme în cadrul legii. După toate acestea, cererea pentru DS cu Vyacheslav Fadeev a fost în sfârșit acceptată, dar cu condiția că nu există locuri și ar trebui să stăm la coadă pentru programul general. Câteva zile mai târziu, membrii PMC Zakharova L. și Kirilov S. au ajuns la IK-53 și abia atunci au acceptat cererea soțului meu pentru DS.
28/04/16. împreună cu membrii POC Zakharova L. și Osadchiy A. am ajuns la FKU IK-53. Kurtbedin S.T. personal mi-a spus ca, in sfarsit, s-a gasit o camera libera pentru o intalnire indelungata (de la 01.05.16 la 04.05.16), si a aratat si programul, le-a spus membrilor CMP in aceeasi data. Am fost extrem de surprins, pentru că. 1 mai este sărbătoare și, în plus, duminică! Dar, încă o dată, am crezut în promisiuni zadarnice.
În ziua stabilită pentru o întâlnire, eu, după ce am cheltuit mulți bani, am ajuns la IK-53. Și atunci a început distracția! Rezultă că nu am putut face o programare pentru această dată, deoarece Sâmbăta și duminica nu încep. Mai mult, am fost informat că soțul meu se află în ShIZO din 30 aprilie. Am cerut să scriu o rezoluție asupra cererii mele și să explic din ce motiv anume mi s-a refuzat o întâlnire lungă, la care angajatul acestei colonii, știind că a încălcat partea a 2-a a articolului 29 din Constituția Federației Ruse, care „garantează dreptul la informare”, m-a trimis acasă cu cuvintele: „Nu sunt obligat să-ți scriu nimic”.
Având în vedere cele de mai sus, îndrăznesc să presupun că administrația PKU IK-53 a decis să râdă pur și simplu de mine în ziua de Paște, încălcând o serie de legi și drepturi garantate de Constituția Federației Ruse și de Convenția Europeană.
Îmi tot pun întrebări la care parcă nu găsesc răspunsuri. Soțul meu a fost condamnat și trimis într-o colonie penală pentru că nu a respectat codul și a furat. Dar, PE CE MOMENT POT OAMENII CU epoleți să încalce codul și să meargă cu IMPUNITATE? CUM POȚI CORECTA ÎN ASEMENEA CONDIȚII?
Când soțul meu, Fadeev Vyacheslav, se afla pe teritoriul PKU IK-2 din Ekaterinburg, i-au extorcat în mod repetat un apartament, l-au torturat în mod constant, a asistat la violența brutală împotriva defunctului Anton Stern - ce stres psihologic a experimentat, văzând tot această arbitraritate sângeroasă și nepedepsită? Mai târziu a fost șocat în FKU IK-53. Acum încearcă prin toate mijloacele să-i închidă gura, astfel încât să nu poată spune nimic, compromițându-i astfel pe cei de la putere implicați în arbitrari cruzi pe teritoriul FKU IK-2. Domnul Tătarinov însuși, șeful adjunct al Kurtbedin S., a creat în mod deliberat în mod repetat o situație conflictuală în rândul condamnaților, așa cum demonstrează multe fapte nedissimulate.
Despre toate acestea, noi, din când în când, scriem plângeri către diverse autorități, dar din anumite motive, nu are sens din asta. Și la cine trebuie să ne adresam pentru ca aceste fapte să nu rămână fără atenția cuvenită? Când se va face în sfârșit dreptate în această Sodoma?
Șeful IK-53 din Verkhoturye a fost recunoscut drept un încălător al legii
Astăzi, judecătorul Nikolai Koblov de la Tribunalul Verkh-Isetsky din Ekaterinburg a satisfăcut parțial cerințele avocatului Vladimir Kapustin și a recunoscut ca ilegale acțiunile lui Serghei Nekrasov, șeful FKU IK-53 al GUFSIN al Rusiei pentru regiunea Sverdlovsk.
La 7 iunie 2017, avocații Vladimir Kapustin și Fedor Akchermyshev, pentru a oferi asistenta legala prizonieri care s-au adresat activiștilor pentru drepturile omului cu plângeri de tortură și violență din partea personalului coloniei. Vladimir Kapustin intenționa să folosească o cameră în timpul unei întâlniri cu condamnații pentru a repara leziunile corporale, precum și pentru a face o înregistrare video.
Șeful coloniei, Serghei Nekrasov, i-a interzis avocatului Kapustin să aducă un aparat de fotografiat pe teritoriul coloniei, făcând referire la o bucată de hârtie de la sediul închisorii regionale, potrivit căreia avocaților li se permitea să aducă echipamente de comunicații numai cu permisiunea lui. seful coloniei. Faptul că acest document contrazice complet deciziile Curții Supreme a Federației Ruse, care le permite avocaților să folosească mijloace de comunicare în timpul întâlnirilor cu condamnații, nu l-a impresionat pe șeful Nekrasov. Cu toate acestea, el și-a pus rezoluția pe declarația avocatului lui Kapustin - „Poți să aduci o cameră, nu o poți folosi”.
În dezacord cu încălcările grave ale legii, dar, de fapt, cu o batjocură de-a dreptul, avocatul Vladimir Kapustin a mers în instanță, unde a cerut să recunoască acțiunile șefului FKU IK-53 Serghei Nekrasov, exprimate în interdicția de a aduce un aparat de fotografiat, precum și acțiunile Serviciului Principal al Penitenciarului Rusiei din Regiunea Sverdlovsk care a trimis instituției o scrisoare cu bună știință ilegală, din cauza căreia i-au fost încălcate drepturile avocatului.
În ședința de judecată, reprezentantul GUFSIN al Rusiei pentru regiunea Sverdlovsk a declarat că această scrisoare nu obligă conducerea instituției să interzică folosirea camerelor de către avocați și a fost în scop informativ și s-a referit, de asemenea, la faptul că aceasta scrisoare clarifică prevederile din normele PVR al IU, care și-au pierdut puterea, iar ea nu știe de ce șefa a folosit această scrisoare pentru a interveni în activitățile legale ale unui avocat.
Șeful FKU IK-53 nu s-a prezentat în instanță, iar reclamanții nu au putut să se familiarizeze cu versiunea pârâtului.
Odată cu decizia de a recunoaște acțiunile șefului PKU IK-53 ca fiind ilegale, judecătorul Nikolai Koblov a emis o hotărâre privată șefului coloniei, Serghei Nekrasov, în care i-a atras atenția asupra inadmisibilității încălcării legislației din Federația Rusă în viitor. Judecătorul Nikolai Koblov i-a ordonat șefului coloniei, Serghei Nekrasov, să ia în considerare această decizie în termen de o lună și să trimită un răspuns instanței.
Activiști pentru drepturile omului în Urali
https://www.site/2018-06-05/chleny_onk_sezdivshie_v_ik_53_verhoturya_gde_ubili_zaklyuchennogo_ozvuchili_svoyu_versiyu_chp
„Activiștii au bătut oamenii, în acest caz pur și simplu au mers prea departe”
Membrii PMC care au mers la IK-53 Verkhoturye, unde au ucis un prizonier, și-au exprimat versiunea despre starea de urgență
Daria Kozinova
Membrii Comisiei de Monitorizare Publică a Regiunii Sverdlovsk au mers în colonia corecțională nr. 53 din Verhoturye după ce un prizonier a murit acolo și au primit o imagine ușor diferită a ceea ce s-a întâmplat față de cea oficială.
Olga Vekovshinina, un membru al PMC, a publicat un raport despre călătoria ei la Verkhoturye pe pagina ei de Facebook. S-a dovedit că condamnatul a ajuns la IK-53 în noaptea de 3 iunie și deja pe 3 iunie la ora 08:40 a fost înregistrată moartea sa. Bărbatul a fost găsit în dușul de carantină cu semne de bătaie.
Activiștii sociali au discutat cu alți prizonieri și susțin versiunea GUFSIN conform căreia nu a existat nicio ceartă în masă în colonie. „Doar trei condamnați au participat la aceasta - cel care a fost ucis și încă doi de la detașamentul nr. 1. Unul dintre prizonieri a scris deja o mărturisire că a avut loc o luptă, în timpul căreia a provocat răni de moarte”, a declarat Olga Vekovshinina. site .
Pe Facebook, ea a scris că crede că nu acest bărbat a ucis prizonierul. Vekovshinina a refuzat să comenteze acest lucru pentru mass-media, dar pe rețelele de socializare a explicat situația astfel: „Doi ZK de la Detașamentul 1 sunt în ShIZO, inclusiv cel care a scris prezența, dar ieri au spus că nu știu de ce au au fost în ShIZO. În cursul conversației ulterioare, ei au spus asta pentru limbaj vulgar. Cred că „activiștii” din detașamentul 1 „procesează” pe nou-veniți, recalcitranții sunt plasați din nou în detașamentul 1, sub „supraveghere”.
Potrivit lui Vekovshinina, condițiile de detenție în unitatea de „carantină” din IK-53 sunt „pur și simplu inumane”.
„Condamnații care sosesc sunt ținuți ca într-un detașament de condiții stricte de detenție, dar cu elemente de umilire pentru noii veniți”, scrie ea pe Facebook.Un membru al PMC a explicat site-ului că normele pentru filmări nu au fost respectate în sală, iar deținuții petrec cea mai mare parte a zilei în sala de muncă educațională, unde citesc regulile ordinii interne. Condamnaților le era greu să răspundă la întrebările publicului dacă beau ceai, dacă ies la plimbare, dacă se uită la televizor.
În același timp, după cum scrie Vekovshinina, în Detașamentul 1, două dintre cele șapte cămine contrastează puternic cu altele: au covoare, televizoare, flori, perdele, lenjerie albă ca zăpada și alte atribute ale unei vieți deosebit de confortabile pentru prizonierii privilegiați.
Activistul pentru drepturile omului Aleksey Sokolov, într-o conversație cu site-ul, referindu-se la condamnați, a spus că în IK-53, nou-veniți în colonie sunt bătuți de „activiști”, presupus împuterniciți să mențină disciplina și ordinea. „Acest caz confirmă anumite argumente ale noastre conform cărora activiștii i-au bătut pe oameni să se supună și, în acest caz, au mers prea departe”, spune Sokolov.
Potrivit acestuia, acum toți activiștii pentru drepturile omului așteaptă o reacție din partea (noul șef al GUFSIN al Rusiei din regiunea Sverdlovsk) Alexander Fedorov: va fi demis șeful coloniei pentru că este într-un regim institutie publica un prizonier a fost ucis. „Acesta este un caz extraordinar, nu ar trebui să se întâmple”, a spus Sokolov.El a amintit că, în 2017, observatorii publici au dezvăluit faptele bătării condamnaților în IK-53, dar ca urmare, departamentul de investigații al ICR a emis o decizie de a refuza deschiderea unui dosar penal.
Olga Vekovshinina a declarat că nu are aceeași părere și prizonierii IK-53 nu i-au spus despre astfel de cazuri de bătăi. Vekovshinina își va trimite concluzia cu privire la rezultatele călătoriei sale în colonie către GUFSIN regional.
La moartea unui deținut, a fost inițiat un dosar penal în temeiul părții 4 a articolului 111 din Codul penal al Federației Ruse („Vătămarea corporală gravă în mod intenționat, care a rezultat din neglijență la moartea victimei”). Potrivit unui site web al Departamentului de Investigații Interdistrict Verkhotursk al Comitetului de Investigații al ICR pentru Regiunea Sverdlovsk, suspectul este un bărbat născut în 1991, condamnat. Motivul, potrivit forțelor de securitate, ar fi fost relațiile personale ostile dintre prizonieri. Ancheta în acest caz este în desfășurare.
În aceeași zi, când s-a aflat despre moartea prizonierului, Alexander Fedorov, șeful departamentului principal, a mers la IK-53, el ține situația sub control. Până acum, nu au fost anunțate rezultatele testelor la sediul central.În ceea ce privește ipotezele despre acțiunile „activiștilor” din colonie, serviciul de presă al GUFSIN a remarcat: „Membrii PMC au posibilitatea de a-și transmite datele conducerii GUFSIN, iar noi le vom studia. Există astfel de cazuri în alte instituții, acestea sunt supuse unui control amănunțit până la urmărirea penală. Suntem interesați de anchetă împreună cu observatorii publici și alte structuri”, a adăugat aici.