Англо-саксонська правова сім'я, її основні риси та особливості розвитку.
Англо-саксонська правова сім'я включає національні системи права Англії, США, Північної Ірландії, Канади, Австралії, Нової Зеландії, до неї входять і системи права низки азіатських і африканських країн – колишніх англійських колоній.
За своїм походженням дана правова сім'я перегукується з англійського права.
Загальне право склалося як сукупності судових рішень – прецедентів. У цьому сенсі можна сказати, що загальне право – це сукупність казусних правил, що у основі конкретних судових рішень, які мають значення прецеденту, обов'язкового інших судів під час вирішення аналогічних справ.
У процесі формування загального права королівські суди використовували деякі положення місцевих правових звичаїв, перетворюючи та пристосовуючи їх до суворих вимог нової судової процедури та процесуальної форми.
Римське право і засноване на ньому (спочатку також і в Англії) університетське юридичну освіту не вплинуло на процес створення загального права.
Норми (правила) прецедентного права мають такі переваги, як конкретність і гнучкість, але вони казуїстичні, позбавлені ясності та чіткості абстрактно-загальних норм романо-німецького права. Це перешкоджає кодифікації прецедентного права на зразок романо-німецьких кодексів.
До переваг англосаксонської правової сім'ї відноситься гнучкість, оперативність, зв'язок з повсякденним життям, швидке пристосування права до обстановки, що змінюється. До недоліків – несистематизованість системи права, його казуїстичність, недостатня визначеність.
Види гіпотез норм права, їх коротка характеристиката приклади.
Гіпотеза – елемент норми права, що вказує на умови її дії (час, місце, суб'єктний склад тощо), що визначаються шляхом закріплення юридичних фактів. Гіпотеза - частина юридичної норми, що вказує на життєві обставини, за наявності яких певні суб'єкти вступають у відносини один з одним.
Гіпотези бувають прості та складні. Складні гіпотези можуть бути кумулятивними та альтернативними.
Кумулятивна гіпотеза пов'язує здійснення норми з одночасною наявністю кількох умов.
Альтернативна гіпотеза ставить реалізацію норми у залежність від настання однієї з кількох умов.
Крім того, за ступенем визначеності гіпотези можуть бути абсолютно визначеними (проста), відносно певними (складна) і навіть невизначеними («у разі потреби»), а за способом викладу – казуїстичними та абстрактними.
За ступенем складності (залежно від структури) гіпотези поділяються:
На однорідні (прості). складові (складні). Вони дію норми права залежить від наявності чи відсутності одночасно двох чи більше обставин. ;
Альтернативні;
Важко-альтернативні. За наявністю чи відсутністю юридичних фактів (обставин):
Позитивні – вказують на необхідність певних умов для дії норми;
Негативні - припускають, що застосування норми права здійснюється у разі відсутності зазначених у гіпотезі умов. Так, ненадання допомоги хворому медичним працівникомрозглядається як негативна гіпотеза. За це встановлюється міра юридичної відповідальності.
За формою висловлювання:
Загальні. Вони вказуються загальні ознаки, наприклад загальна умова дії всіх кримінально-правових норм - досягнення віку кримінальної ответственности;
приватні. Вони вказуються конкретніші ознаки. Так, умовою дії кримінально-правових норм, що регулюють відповідальність за посадові злочини, є наявність спеціального суб'єкта, тобто посадової особи.
За формою вираження гіпотези в літературі називають ще абстрактними та казуїстичними.
Приклад гіпотези.
Неповнолітній, який досяг шістнадцяти років (гіпотеза), може бути оголошений повністю дієздатним (диспозиція), якщо він працює по трудового договору(Продовження гіпотези) (ст. 27 ГК РФ про емансипацію). У нормах сімейного права є умови укладання шлюбу: «Шлюб залежить від органах записи актів громадянського стану» - умова місця чи органу укладання шлюбу. «Права та обов'язки подружжя виникають з дня реєстрації укладання шлюбу...» - умова моменту виникнення шлюбного правовідносини.
Види диспозицій норм права, їх коротка характеристика та приклади.
Диспозиція - елемент норми права, що визначає модель поведінки суб'єктів за допомогою встановлення прав та обов'язків, що виникають за наявності зазначених у гіпотезі юридичних фактів; диспозиція виступає основною регулюючою частиною норми, її ядром.
Як і гіпотези, диспозиції бувають прості та складні. Прості передбачають один варіант поведінки. Складні - кілька (ст. 197 КПК України: слідчий вправі бути при провадженні судової експертизи, отримувати роз'яснення експерта з приводу проведених ним дій). Причому складні диспозиції можуть бути кумулятивними та альтернативними. За ступенем визначеності диспозиції бувають абсолютно певними (проста), щодо певними (складна) та невизначеними («поводитися належним чином»).
За способом опису (викладу) диспозиції поділяються на:
Прості - містять варіант поведінки, але з розкривають його. Так, КК РФ не характеризує ознак злочину, якщо мова йдепро гранично ясному діянні. приклад. Незаконне поміщення особи у психіатричний стаціонар – карається позбавленням волі до трьох років;
Описові- описують всі істотні ознаки правомірного чи протиправного поведінки. Наприклад, ч. 1 ст. 209 КК РФ характеризує бандитизм як виробництво: а) стійкою; б) озброєної; в) групи осіб (банди); г) з метою нападу на громадян чи організації; д) так само керівництво такою групою.
За характером та ступенем визначеності диспозиції правові норми класифікують:
На цілком певні: вичерпно встановлюють правничий та обов'язки сторін - суб'єктів правовідносин. Як приклад можна навести ст. 393 ГК РФ (частина перша), що встановлює, що «боржник зобов'язаний відшкодувати кредитору збитки, заподіяні невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язання»;
Щодо певні.
За складом:
Прості- містять одне правило поведінки. приклад. Частина 1 ст. 139 КК РФ говорить: «Незаконне проникнення в житло, вчинене проти волі особи, що проживає в ньому...» веде до накладення відповідної санкції;
Складні - містять два і більше обов'язкові правилаповедінки;
Альтернативні- містять кілька правил поведінки, кожному з яких може наслідувати суб'єкт права. приклади. У ч. 1 ст. 141 КК РФ зазначається: «Перешкода здійсненню громадянином своїх виборчих прав чи права брати участь у референдумі, а також перешкоджання роботі виборчих комісій чи комісій з проведення референдуму...» призводить до застосування відповідної санкції до порушника. Частина 1 ст. 145 КК РФ встановлює: «Необґрунтована відмова у прийомі на роботу або необґрунтоване звільнення жінки за мотивами її вагітності, а також необґрунтована відмовау прийомі на роботу або необґрунтоване звільнення з роботи жінки, яка має дітей до трьох років...» веде до застосування відповідної санкції.
Розглянемо приклади диспозиції норм права.
Досить доступно викладається диспозиція у статтях цивільного, трудового, сімейного та земельного права. Вони, зазвичай, дається розгорнута регламентація правий і обов'язків учасників правовідносин. Так, ст. 359 ЦК України. регулююча відносини, що виникають із договору заставу, говорить: «Кредитор, у якого перебуває річ, підлягає передачі боржнику чи особі, зазначеному боржником, вправі у разі невиконання боржником у строк зобов'язання з оплати цієї речі або відшкодування кредитору пов'язаних з нею витрат та інших збитків утримувати її доти, доки відповідне зобов'язання не буде виконане». У цьому випадку диспозиція ясно визначає права кредитора (утримувати річ «доти, доки відповідне зобов'язання не буде виконано») та обов'язки боржника (виконати «відповідне зобов'язання, що на ньому лежить»).
Інший приклад. У п. 1 ст. 702 ДК РФ «Договір підряду» встановлено: «За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується виконати за завданням іншої сторони (замовника) певну роботу та здати її замовнику, а замовник зобов'язується прийняти результат роботи та оплатити його». Таким чином, у цій статті чітко прописано диспозицію.
Диспозиція правової норми
Головним елементом, серцевиною юридичної норми, укладеної у ній правила поведінки, є диспозиція. З цієї посилки, деякі автори трактують диспозицію як правило поведінки, тобто. ототожнюють диспозицію з нормою права. Таке судження, однак, важко визнати правильним. Диспозицію не можна протиставляти іншим складовим елементам правової норми, ні відривати від них. Незважаючи на свою пріоритетність у структурі правової норми, диспозиція сама по собі ще не є нормою права. Тільки результаті системного об'єднання, цілісного єдності трьох частин - диспозиції, гіпотези і санкції, - які мають відносної самостійністю і своїми особливостями, утворюється цілісне, якісно нове правило поведінки.
Кожен із названих елементів має у структурі правової норми своє особливе місце та призначення, внаслідок чого, за справедливим судженням, що склалося в юридичній науці, без гіпотези норма безглузда, без диспозиції немислима, без санкції безсила. Таким чином, структура юридичної норми як логічний взаємозв'язок гіпотези, диспозиції та санкції в найбільш загальному та короткому Гаджієва А.А. Диспозитивні норми у кримінальному праві / О.О. Гаджієва // Держава право. – 2003. – №11. - С. 97-98.
Диспозиція містить саме правило поведінки, за яким мають діяти учасники правовідносин. За способом викладу диспозиція може бути прямою, альтернативною та бланкетною. Альтернативна диспозиція дає можливість учасникам правовідносин варіювати свою поведінку у межах, встановлених нормою. Бланкетна диспозиція містить правило поведінки у найзагальнішій формі, відсилаючи суб'єкта реалізації до інших правових норм.
Диспозиція також може бути простою - вказівка на той чи інший однозначний варіант поведінки. Можливо і описової, коли системою оцінних понять, різних показників і ознак формулюється правило поведінки. Теоретично права виділяють також посилальну диспозицію. І тут у нормі права не викладається правило поведінки, а адресат відсилається до правил поведінки, що міститься в іншій нормі.
Дуже часто при цьому використовується і дуже невизначена відсилання - формула «те й те треба робити в порядку, встановленому законом». Подібні прийоми формулювання диспозиції свідчать про низьку правову культуру, погану законодавчу техніку, про спроби уникнути вирішення питання, соціального замовлення тощо.
Вирізняють і бланкетну (відкриту) диспозицію, тобто. таке правило, яке то, можливо сприйнято нормою права з інших джерел права. Наприклад, закон встановлює обов'язок дотримуватись правил дорожнього руху, але які конкретно правила стануть, у цьому випадку, обов'язковими за законом буде визначатися набором із правил дорожнього руху. Бланкетна диспозиція не визначає ознак злочину, а надає встановлення їх спеціально вказаним органам. Наприклад, ст. 246 КК РФ оголошує злочинним порушення правил охорони довкілля, що встановлюються екологічним законодавством держави
Диспозиція - це стрижень правової норми, квінтесенція вмісту правила поведінки. У диспозиції отримує вираз надательно-зобов'язуючий характер норми права, що дозволяє їй, за наявності передбачених гіпотезою умов, у ролі державного регулятора відносин для людей, необхідної юридичної причини правових відносин. Саме диспозиція укладає собі модель правомірного поведінки Кудрявцев Ю.В. Норми права як соціальна інформація/Ю.А. Кудрявці. - М: Юрид. літр., 1981. – 144 с.
Залежно від форми висловлювання диспозиції поділяються на управомочующие, що зобов'язують і забороняють,
Управомочуючі диспозиції надають суб'єктам декларація про вчинення передбачених і них позитивних дій, визначають той чи інший варіант їх можливого, дозволеного поведінки. Як оператори вольової поведінки суб'єктів у управомочуючих диспозиціях виступають слова «вправі», «має право», «може». Наприклад, диспозиція норми, що міститься у частині 2 статті 45 Конституції РФ: «Кожен має право захищати свої права і свободи всіма способами, що не суперечать закону».
Зобов'язувальні диспозиції покладають на суб'єктів обов'язок вчинення певних позитивних дій, наказують їм той чи інший варіант належної поведінки. Як оператори вольової поведінки в диспозиціях, що зобов'язують, використовуються слова: «зобов'язаний», «повинен», «підлягає». Наприклад, диспозиція норми, закріпленої частини 2 статті 15 Конституції РФ: «Органи структурі державної влади, органи місцевого самоврядування, посадові особи, громадяни та їх об'єднання зобов'язані дотримуватися Конституції Російської Федераціїта закони».
Забороняючи називаються диспозиції, що містять заборону вчинення певних протиправних дій (або бездіяльності). Забороняюча диспозиція – вимога утримуватися від певного варіанта негативної поведінки, яка законом визнається правопорушенням. Операторами вольової поведінки у забороняючих диспозиціях служать слова: «забороняється», «не має права», «не може», «не допускається». Забороняють всі норми Особливої частини КК РФ, оскільки диспозиція кожної їх полягає у забороні скоєння певного виду злочину під загрозою покарання Загальна теорія правничий та держави: Підручник / За ред. В.В. Лазарєва. - 3-тє вид., перероб. та дод. - М: Юрист, 2001. - 520 с.
У разі порушення диспозиції правової норми набуває чинності передбачена цією нормою санкція.
Аналіз диспозицій юридичних норм дозволяє виявити чимало їх різновидів.
Як і гіпотези, диспозиції поділяються на казуальні та абстрактні. Перша перераховує конкретні дії, що дозволяються або забороняються, а друга передбачає певний тип поведінки. Історичним прообразом казуальної диспозиції є прецедент – рішення суду чи іншого державного органу у окремій справі. Як зазначалося в літературі, «норми з казуальними диспозиціями вкрай невдалі в технічному відношенні, бо не забезпечуючи безпробільності закону, вони зумовлюють його надмірну громіздкість». Так, Російське Положення про покарання, у якому застосовувалися казуальні гіпотези, містило 2034 статті, тоді як сучасний КК РФ, знає лише абстрактні диспозиції, - лише близько 400. Прикладом норми з абстрактною диспозицією може бути ст. 105 КК РФ. Передбачаючи покарання за навмисне вбивство, вона обмежується визначенням вбивства як; будь-яких різновидів насильницького позбавлення людини життя, скоєного навмисне, у ній не вказується.
За способом висловлювання правил поведінки диспозиції поділяються на прості, описові, посилальні. Розглянемо їх докладніше на нормативному матеріалі кримінального права Російської Федерації.
Проста диспозиція містить лише вказівку на вид злочину, причому обмежується одним його найменуванням, не даючи визначення. Вона застосовується тоді, коли ознаки правопорушення є досить очевидними. Ст. 126 КК РФ - викрадення людини - добрий приклад. Описова диспозиція включає не тільки найменування злочинного діяння (наприклад, крадіжка), а й перелік його основних ознак (у нашому прикладі характерною ознакою крадіжки є те, що вона - таємне викрадення чужого майна, на відміну від грабежу, який визначається як «відкрите» викрадення чужого майна» (ст. 158, 161 КК РФ).
Відсилочна диспозиція відсилає до іншої статті даного кримінального закону, в якій дається опис відповідного виду злочину, або до іншого нормативного акту (наприклад, ст. 116 КК РФ говорить про те, що «заподіяння побоїв або вчинення інших насильницьких дій, що спричинили фізичний біль, але не спричинили наслідків, зазначених у статті 115 цього Кодексу, караються штрафом у розмірі до сорока тисяч рублів або у розмірі заробітної платиабо іншого доходу засудженого за період до трьох місяців тощо».
2. Способи викладу норм права.
3. Види норм права.
1. Поняття та структура норм права.
Для всебічного вивчення особливостей права слід ретельно розглянути його первинний елемент – норму права. Норма права представляється суспільству як зовнішній вияв права. Людині властиво привласнювати усьому навколишньому світу суб'єктивні категорії (цифри, метри, кілограми тощо), одна з таких суб'єктивних категорій – норма права.
Норма права – це загальнообов'язкове, формально визначене правило поведінки, встановлене та забезпечуване державою, закріплене в офіційних актах, спрямоване на регулювання суспільних відносин.
Норма права як вихідний елемент права має специфічні ознаки, подібні до ознак права в цілому.
Основні ознаки норми права:
1. Норма права – загальне правило поведінки громадян, і організацій. Загальний характернорми у тому, що вона адресована не конкретному особі чи організації, а всім суб'єктам права. Норма права становить масштаб, зразок поведінки. Загальний характер норми полягає в тому, що конкретним правилом поведінки встановлюється найбільш доцільна, поведінка, що багаторазово повторюється, для всіх суб'єктів права. Загальний масштаб, зразок надає право певного вибору поведінки, але у межах правової норми.
2. Норма права – загальнообов'язкове правило поведінки. Вона безумовна, обов'язкова до виконання. У цьому наочно проявляється зв'язок норми права з державою, з відповідними державними органами та його примусовим впливом.
3. Норма права – це, переважно, правило поведінки. Норма права встановлює конкретні юридичні або обов'язки. У нормі права визначається масштаб можливої та належної поведінки. Правова норма формулює конкретні права, обов'язки чи встановлює заборони, тобто забороняє вчиняти ті дії, які зафіксовані у нормі. Причому правило поведінки встановлює двосторонній зв'язок суб'єктів суспільних відносин. Так, якщо відповідно до договору одна сторона має певні права, на іншу сторону покладаються обов'язки, що відповідають праву першої сторони.
4. Норма права є первинний елемент права як системи. Це означає, що норма права входить до будь-якої галузі, інституту права, тобто. складових частин системи права
5. Норма права – формально-визначене правило поведінки, яке викладається у офіційних документіві має конкретний характер.
6. Норма права тісно пов'язана із державою. Правові норми встановлюються, формулюються відповідними державними органами (законодавчими, виконавчими тощо) нормативно-правових актах. Органи держави організують та забезпечують виконання правових норм. Правоохоронні органи карають їхніх порушників.
Отже, норма права за характером є державно-владним приписом. Вона встановлюється та охороняється державою, виражає її інтереси та інтереси суспільства загалом. Головне соціальне призначення всієї сукупності норм права полягає у регулюванні суспільних відносин на користь особистості, суспільства, держави.
Норма права неоднорідна. Вона має структуру, тобто. складається із окремих елементів. Традиційно вважається, що до складу норми права входять гіпотеза, диспозиція та санкція.
Гіпотезанорми права – частина правової норми, що вказує на конкретні життєві обставини (умови) її дії, за наявності чи відсутності яких і реалізується норма.
Диспозиціянорми права – частина норми, що вказує на правило поведінки.Диспозиція – це ядро норми, яке розкриває саме правило поведінки, зміст юридичних правий і обов'язків.
Санкціянорми права – частина норми, що передбачає заходи за її недотримання.Санкція визначає заходи відповідальності порушення вимог правових норм. До них відносяться, наприклад, покарання у вигляді позбавлення волі, штраф, догану.
Правову норму в цьому сенсі можна представити абстрактною схемою: «якщо інакше», де «якщо» відповідає гіпотезі, «то» – диспозиції, «інакше» – санкції.
Усі елементи норми права рідко бувають сконцентровані у статті або навіть у одному нормативному акті. У більшості випадків норма права у своєму тексті містить лише два або один структурний елемент. Відсутні складові перебувають у інших нормах права тієї ж галузі чи інших галузях права. Норми конституційного, фінансового, земельного та деяких інших галузей права гіпотези безпосередньо не містять, а мають на увазі. Найчастіше в нормах зазначених галузей відсутні і санкції (вони зосереджені у кримінальному та адміністративному праві).
Структурні елементи норми права класифікують з різних підстав.
Гіпотези за характером їхнього змісту поділяються на загальні та конкретні. Загальна гіпотеза визначає умови дії норми загальними ознаками. Конкретна гіпотеза встановлює спеціальні умовидії норми.
За ступенем визначеності гіпотези поділяються на абсолютно визначені, абсолютно невизначені та відносно визначені. Абсолютно визначена гіпотеза встановлює конкретні факти, що зумовлюють її дію. Абсолютно-невизначена гіпотеза не вказує конкретних умов її дії, надаючи правозастосовним органам право реалізовувати норму у необхідних випадках. Відносно певна гіпотеза вказує на обмежені умови дії норми.
Диспозиції за характером надання прав та покладання обов'язків класифікуються на представницько-зобов'язуючі, що зобов'язують, уповноважують, рекомендують, забороняють. Представницько-зобов'язуючі диспозиції закріплюють взаємні правничий та обов'язки в учасників правовідносини (наприклад, договір купівлі-продажу). Обов'язкові диспозиції передбачають певну поведінку зобов'язаної особи (обов'язок громадянина з'явитися на порядку денному до суду). Управляючі диспозиції надають суб'єктам конкретні права та можливість їх реалізації. Наприклад, право власника володіти, користуватися та розпоряджатися річчю. Рекомендаційні диспозиції вказують на бажаність, доцільність певної поведінки. Забороняючі диспозиції містять вказівки на дії (дію чи бездіяльність), які слід покарання, тобто застосування заходів юридичної ответственности.
Крім цього, диспозиції бувають прямими, самостійно визначальними правами та обов'язками учасників врегульованих правовідносин, відсилальними, що вказують на іншу диспозицію, яка і регулює правовідносини, та бланкетними, коли відсилання проводиться не до конкретної диспозиції, а до іншого порядку правового регулювання. У разі диспозиція є щось на кшталт бланка, який заповнюється іншим законоположением.
Санкції класифікуються за ступенем визначеності на абсолютно визначені, відносно визначені та альтернативні. Абсолютно визначені з абсолютною точністю визначають умови своєї дії, відповідальність учасників за порушення диспозиції. Наприклад, частина друга статті 12.15 Кодексу Російської Федерації про адміністративні правопорушенняпередбачає відповідальність за порушення правил обгону автотранспортних засобів(заборонений обгін праворуч) у вигляді штрафу у розмірі двох мінімальних розмірів оплати праці. Відносно визначені санкції встановлюють вид покарання, надаючи компетентним органам можливість визначати його розмір. Наприклад, частина перша статті 131 Кримінального кодексу РФ встановлює відповідальність за згвалтування як позбавлення волі від трьох до шести років. Альтернативні санкції передбачають кілька варіантів покарання за те чи інше діяння. Така санкція міститься у частині першій ст. 291 КК РФ, де сказано: «Дача хабара посадовцю особисто або через посередника – карається штрафом у розмірі до двохсот тисяч рублів або у розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до вісімнадцяти місяців, або виправними роботами на строк від одного року до двох років, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років».
2. Способи викладу норм права.
Норми права немає в абстрактному вигляді. Вони знаходять своє реальне втілення у конкретних статтях нормативно-правових актів.
Юридична норма, що включає гіпотезу, диспозицію і санкцію, може по-різному викладатися в статтях нормативно-правових актів. Логічний аналіз всіх зазначених елементів, їх відшукання в актах становить певні труднощі. Це призводить до необхідності розглянути найпоширеніші способи викладу норм права у статтях законів та підзаконних нормативно-правових актів.
Розрізняють такі варіанти викладу норм у статтях актів:
1. Стаття нормативного актумістить одну правову норму, що включає всі три структурні елементи. Як уже зазначалося, такий варіант викладу правової норми через складність та багатогранність правовідносин майже не зустрічається.
2. Стаття нормативно-правового акта і двох чи більше правових норм. Як приклад, можна послатися на ст. 67. Сімейного кодексу РФ, де містяться три норми права, що відповідають пунктам статті:
«1. Дідусь, бабуся, брати, сестри та інші родичі мають право спілкуватися з дитиною.
2. У разі відмови батьків (одного з них) від надання близьким родичам дитини можливості спілкуватися з нею орган опіки та піклування може зобов'язати батьків (одного з них) не перешкоджати цьому спілкуванню.
3. Якщо батьки (один із них) не підпорядковуються рішенню органу опіки та піклування, близькі родичі дитини або орган опіки та піклування мають право звернутися до суду з позовом про усунення перешкод до спілкування з дитиною. Суд вирішує спір виходячи з інтересів дитини та з огляду на думку дитини.
У разі невиконання рішення суду до винного батька застосовуються заходи, передбачені цивільним процесуальним законодавством».
3. Правова норма розташовується у різних статтях одного нормативного акта чи різних нормативних актах. Так, ст. 140 Трудового кодексуРФ встановлює правила розрахунку з працівником, що звільняється (диспозиція) у разі виникнення спору про розмір належних йому сум (гіпотеза). Санкція порушення диспозиції цієї норми міститься у ст. 142 ТК РФ, де зазначається, що роботодавці, які допустили порушення у сфері оплати праці, несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства.
4. Трапляється, коли в статтях нормативного акта гіпотеза або диспозиція можуть опускатися. Це припустимо у випадках, коли із загального тексту норми зрозумілий сенс опущеного елемента. Наприклад, у статтях кримінального закону опускається диспозиція (правило поведінки), оскільки заборони, що містяться в тексті, роблять її очевидною, вона легко розуміється, логічно домислюється.
Наприклад, у ч.1 ст.105 КК РФ сказано: «Убивство, тобто. умисне заподіяння смерті іншій людині, що карається позбавленням волі, на строк від шести до п'ятнадцяти років».Тут диспозиція (правило поведінки) цілком зрозуміла: не можна скоювати вбивства. Для викладу повного текстуального змісту всіх трьох елементів слід було б вказати у письмовій формі і цей очевидний факт: навмисне заподіяння смерті іншій людині (вбивство) забороняється законом. Законодавець цього не робить, бо суть заборони всім зрозуміла, а закон має бути ясним, коротким та лаконічним.
3. Види норм права.
Для теорії та практики застосування правових норм важливо поділити їх на певні види. Існує ряд методів класифікації правових норм.
1. Залежно від видів суспільних відносин, що регулюються нормами права, останні класифікуються за галузями права. З цієї основи виділяються норми конституційного права, фінансового права, цивільного права, трудового праваі т. д. Зазначена класифікація дає можливість уявити те коло суспільних відносин, яке регулюється нормами права.
2. Залежно від юридичної чинності нормативно-правових актів, у яких містяться норми. З цієї підстави поділяються норми законів та норми підзаконних нормативних актів (укази, постанови, розпорядження тощо). Така класифікація має велике значення підтримки режиму законності, дає можливість у разі колізії (суперечності) норм вибрати ту, яка має велику юридичну силу.
3. За способами на поведінка суб'єктів права (надання права, покладання обов'язки, заборона). З цього підстави норми права поділяються на управомочивающие, які зобов'язують і забороняють. Управомочуючі норми надають суб'єктам права можливість певної поведінки з задоволення законних інтересів. До них відносяться норми, що закріплюють право на працю, на освіту, на відпочинок та інші.
Що зобов'язують норми покладають на суб'єкти права обов'язки здійснювати будь-які позитивні дії. Наприклад, до зобов'язуючим відносяться норми, що закріплюють обов'язок громадян та організацій сплачувати встановлені податки та збори. Ця норма, як та інші зобов'язуючі норми, визначає активне поведінка (дія) учасників громадських відносин.
Забороняючі норми вказують такі дії, які повинні здійснювати суб'єкти права. Наприклад, що забороняють норми містяться в особливій частині Кримінального кодексу РФ. У цьому випадку передбачається пасивна поведінка (утримання протиправних дій).
4. По колу осіб, на яких поширюються правила поведінки, норми права поділяються на загальні та спеціальні. Загальні норми адресовані всім учасникам суспільних відносин, усім суб'єктам права. Спеціальні норми охоплювали своїм впливом значно вужче коло суб'єктів права. Так, наприклад, норми Трудового кодексу РФ поширюються усім працівників, а норми, які у правилах внутрішнього трудового розпорядку, діють лише з працівників конкретного роботодавця.
5. За характером обов'язковості норми права поділяються на дві групи: імперативні та диспозитивні. Імперативні норми містять владні, категоричні розпорядження. Вони можуть бути змінені учасниками конкретних громадських відносин. Диспозитивні норми надають учасникам суспільних відносин певну свободу вибору поведінки, але у межах закону. У цих нормах містяться такі правила поведінки, які підлягають конкретизації та уточненню за згодою сторін. Сторони можуть самі за взаємною угодою встановити свої права та обов'язки.
6. По суб'єктам правотворчості норми бувають: державними, тобто. вихідними безпосередньо від органів структурі державної влади (норми Податкового, Кримінального, Митного кодексу та інших. актів), і громадськими, прийнятими безпосередньо громадянами чи різними формами їх об'єднань (норми, які у Конституції РФ, прийнятої на референдумі, колективних договорах, постанови органів місцевого самоврядування).
7. За соціальним призначенням і у правової системі норми права класифікуються на установчі, регулятивні, охоронні, декларативні, дефінітивні, колізійні, оперативні.
Установчі(Норми-принципи) визначають основні засади ідеї регулювання суспільних відносин. Так, установчі норми цивільне правозакріплюють рівність сторін, взаємозв'язок та відповідність прав та обов'язків.
Регулятивні(Норми-правила) спрямовані на регулювання фактичних суспільних відносин. Наприклад, ч.1 ст.56 Податкового кодексуРФ регламентує встановлення та використання пільг з податків і зборів.
Охоронні(Норми-вартові) регулюють відносини, що виникають у зв'язку з порушенням вимог права, а також відносини, пов'язані зі звільненням від відповідальності.
Декларативні(Норми-Оголошення) норми складаються з положень загального або програмного характеру, що доводяться до загальної інформації. Така норма включена до п.2 ст. 1 Конституції РФ: «Найменування Російської Федерації та Росія рівнозначні».
Дефінітивні(норми-визначення) містять визначення тих чи інших правових понять, Наприклад, норма, що міститься в ст. 877 ГК РФ, розкриває поняття чека: «Чеком зізнається цінні папери, Що містить нічим не обумовлене розпорядження чекодавця банку зробити платіж зазначеної у ньому суми чекодержателю».
Колізійні(норми-арбітри) покликані усувати протиріччя між правовими вказівками. Типовим прикладом колізійної норми є ст. 6 Трудового кодексу РФ, у якій проголошується таке: «У випадках, якщо закон чи інший нормативний правовий акт суб'єкта Російської Федерації, що містить норми трудового права, суперечить цьому Кодексу<…>застосовується цей кодекс...».
Оперативні(Норми-інструменти) норми встановлюють порядок, місце, час набуття чинності нормативного акта, наприклад, така норма присутня в ч.1 ст. 19 ФЗ РФ «Про бухгалтерський облік»: «Справжній Федеральний законнабирає чинності з дня його офіційного опублікування.
Як бачимо, угруповання правових норм з різних підстав не позбавлене відомої умовності. Однак, незважаючи на це, різні класифікації норм права дозволяють юридичній науці всебічно пізнавати та вдосконалювати останні, посилювати їх регулюючий потенціал.
Існує думка необхідність виділення четвертого елемента норми права, у якому вказується коло регульованих нормою громадських відносин (Див.: Алексєєв С.С. Загальна теорія права. М.,1982. Т.2. С.57.). Існує думка про наявність п'ятого елемента правової норми, що вказує на її мету (Фаткулін Ф.Н. Проблеми загальної теорії соціалістичної правової надбудови. Казань, 1980. С.185-186). У свою чергу деякі автори вважають, що норма права складається з двох елементів: адже для виникнення, зміни, припинення правовідносини достатньо встановити умови його виникнення, зміни, припинення,
(Гіпотеза) і правові наслідки, що йдуть за цим (диспозиція) - (Див.: Протасов В. Н. Теорія держави і права. Проблеми теорії держави і права. М., 2001. С.174).
Докладніше про структуру норми права див.: Берг О.В. Деякі питання теорії норми права // Держава право 2003. №4.
Федеральний закон РФ «Про бухгалтерський облік» від 21 листопада 1996 N 129-ФЗ. З остан. змін. та дод. // Відомості Верховної 1996, N 48, ст.5369.