Запитання 16. Ринок чистої монополії: ознаки. Рівновість монополії в короткостроковому періоді.
Монополія - це структура ринку, коли один продавець може, спираючись на свою економічну міць, нав'язувати найвигідніші умови продажу іншим учасникам ринку. У повсякденному житті монополія часто ототожнюється з великим підприємством. Проте монополією може мати місцевий банк, кінотеатр або книгарню в маленькому містечку.
Ознаки чистої монополії:
1) Фірма – єдиний виробник і продавець цього товару, охоплює 100% ринку. Фірма тотожна галузі.
2) Продукт є унікальним, покупець не має альтернатив.
3) Монополія диктує ціни. Фірма контролює весь обсяг пропозиції. Монополія встановлює рівень ціни, що забезпечує особливий дохід.
4) Бар'єри вступу у галузь нових фірм. Чистий монополіст немає прямих конкурентів, т.к. реально є економічні, юридичні бар'єри. Ці бар'єри високі та практично блокують доступ на ринок. У ряді галузей ефективне виробництво може бути тоді і лише тоді, коли виробництво буде досить великим. Це такі галузі, де за сучасному рівні технологій низькі витрати на одиницю можливі лише за великому обсязі виробництва. Дрібні фірми, що щойно прийшли, не зможуть вижити на такому ринку. Вступ у галузь то, можливо обмежена державою, шляхом видачі ліцензії.
Монополіст, використовуючи своє монопольне становище, може маніпулювати ціною та загальним обсягом виробництва. Монопольна вартість – вартість, яка встановлюється з метою отримання монопольного доходу.
У цілому нині наслідки монополізації носять негативний характер.
1) Ресурси суспільства використовуються над повному обсязі, частина продукції, необхідної суспільству, не виробляється.
2) Монополія підриває конкуренцію, виключає можливість зіставлення ефективності виробництва різних підприємствах.
3) Монополія не прагне зниження витрат виробництва, у неї немає стимулу до використання нових технологічних засобів.
4) Монополія, завищуючи ціни, посилює нерівність доходів, знижує рівень життя людей.
Якщо для фірми в умовах досконалої конкуренції характерна рівність середнього та граничного доходів та ціни, то для монополіста ситуація інша. Крива середнього доходу та ціни збігається з кривою ринкового попиту, а крива граничного доходу лежить нижче за неї. Це означає, що чиста монополія може збільшити продаж, лише призначаючи нижчу ціну на одиницю своєї продукції. На малюнку показані криві попиту D і граничної виручки MR, причому гранична виручка завжди нижче ціни.
Умовою максимізації монопольного прибутку є рівність граничного виторгу граничним витратам: MR = МС. Ситуація багато в чому подібна до досконалої конкуренції. Різниця полягає в тому, що попит на продукцію фірми не є абсолютно еластичним, а тому лінія граничного доходу MR проходить нижче за криву попиту D. Найбільший прибуток фірма отримає за ціною Рm та обсягом виробництва Qm.
Отже, монополія вибирає обсяг випуску, у якому Р>МС. Це свідчить про неефективне використання виробничих ресурсів у монополізованій галузі. Таке перевищення ринкової ціни над граничними витратами є одним із показників монопольної влади фірми.
Природна монополія. Нею володіють власники та господарські організації, які мають у своєму розпорядженні рідкісні та вільно не відтворювані елементи виробництва (наприклад, рідкісні метали, особливі земельні ділянки під виноградники). Сюди також відносяться цілі галузі інфраструктури, що мають особливо важливе значення. стратегічне значеннядля всього суспільства (залізничний транспорт, військово-промисловий комплекс тощо). Найчастіше існування природних монополій виправдовується тим, що вони дають величезний економічний виграш великих масштабів виробництва. Тут створюють товари з меншими витратами в порівнянні з витратами ресурсів, які були б на безлічі аналогічних фірм.
Способи регулювання природної монополії:
1.пряме державне регулювання (можливості та межі),
2.торги за франшизу (можливість використання та ефективність у різних умовах),
3.цінова дискримінація (організаційний та економічний аспекти)
Вважається, що пряме регулювання за допомогою визначення тарифів чи вирішального впливу ними природних монополістів досить простий і зрозумілий спосіб, що дозволяє знизити роль негативних чинників, що у їх діяльності. Зокрема, у російському законодавстві цьому методу приділяється першочергова увага.
При реалізації цього підходу виникає відразу кілька проблем:
1.необходимость створення органу державного контролю над діяльністю природного монополіста чи надання таких функцій вже чинної антимонополістичної структурі,
2.сложность точного визначення реальних витрат виробника послуг - природної монополії.
Розглянемо їх у порядку.
Створення будь-якого державного органу несе у собі загрозу підміни суспільних інтересів інтересами правлячих груп, не кажучи вже про відповідні витрати на утримання держчиновників.
З іншого боку, добре відомі “марнотратні звичаї” таких підприємств. Пересічний громадянин (споживач) зрештою і оплачує це надмірне споживання підприємств - природних монополістів. У пресі описаний приклад одного карельського підприємства - природного монополіста, яке при зниженні обсягу виробництва за останні роки збільшило штат приблизно на половину, зберігши умови оплати персоналу. Заробітня платапрацівників цьому підприємстві є елементом постійних витрат, т. е. залежить від обсягу своєї продукції.
Інший спосіб регулювання природної монополії пов'язані з використанням механізму економічної організації. Це – торги за франшизу (право на ведення такої діяльності). Очевидний висновок про обмеженість вирішення цього питання, як ринком, і державою, у межах державної ієрархії незалежно від форми: або безпосередня діяльність, або пряме регулювання.
У першому випадку - приватна нерегульована монополія із встановленням монопольно високої ціни, яку доводиться оплачувати суспільству в цілому (маємо справу з прямою суспільною шкодою монополії).
У другому випадку - виявляються всі недоліки адміністративної, а не економічної системи, де відбуваються процеси політизації вирішення проблеми природної монополії (на користь держави та правлячих еліт, але не на користь суспільства в цілому).
Легко зробити висновок, що, говорячи про торги за франшизу, ми матимемо справу з контрактною системою як формою економічної організації. Контракт укладається з тим виробником (економічним суб'єктом), який пропонує найкращі умови (менша ціна, більший набір послуг тощо).
" |
У цьому розділі:
Чиста монополія та її характерні риси. Бар'єри вступу в галузь. Типи монополій
Визначення ціни та обсягу виробництва в умовах чистої монополії. Цінова дискримінація
Монополія та економічна ефективність
Чиста монополія та її характерні риси. Бар'єри вступу в галузь. Типи монополій
Протилежністю досконалої конкуренції є чиста монополія - ринок, у якому діє лише одна фірма, з цієї обставини здатна впливати на ринкову рівновагу і ринкову ціну. Монополія- Найяскравіший прояв недосконалої конкуренції. Монополія - ринкова структура, що відповідає таким умовам:
1. Випуск товару всією галуззю контролюється одним продавцем цього товару, тобто фірма-монополіст є єдиним виробником даного блага та уособлює собою всю галузь.
2. Вироблений монополістом товар є особливим у своєму роді (унікальним) і не має близьких замінників, у зв'язку з цим попит на продукт монополіста відрізняється низьким ступенем цінової еластичності, а графік попиту на нього має різко «падаючий» характер,
3. Монополія повністю закрита для входу в галузь нових фірм, тому за умов монополії відсутня будь-яка конкурентна боротьба.
Дані умови дозволяють зробити висновок, що фірма-монополіст має ринкову владу і в стані самостійно в певних межах змінювати ціну товару (на відміну від досконалої конкуренції, де кожна окрема фірма змушена тільки «погоджуватися» з ціною).
Як приклад чистої монополії зазвичай розглядаються підприємства громадського користування та комунального господарства - підприємства газо-, електро-, водопостачання і деякі інші. Ці компанії отримали назву природних монополій. Природна монополія- галузь, у якій галузевий продукт то, можливо вироблено однією фірмою при нижчих витратах, ніж якби його виробництвом займалася жодна, а кілька фірм, т. е. як у галузі існувала конкуренція. Природним монополіям держава зазвичай надає виняткові привілеї. У цьому уряд зберігає у себе право регулювати дії таких підприємств, не допускаючи зловживань із боку. Також до монополій можуть бути віднесені великі корпорації, що домінують у галузі.
Виникнення та існування чистих монополій зазвичай пояснюється наявністю бар'єрів вступу в галузь. Сприяють формуванню таких бар'єрів фактори і породжують монопольну владу на ринках, що розглядаються. Усі бар'єри можна розділити на дві групи - природні та штучно створювані.
Серед природних бар'єрівможна виділити:
1. Економічні- окремі фірми з допомогою постійного вдосконалення технологічних процесів можуть досягти найменших витрат випуску під час виробництва дуже значного обсягу продукції (позитивний ефект масштабу виробництва). Це призводить до того, що тільки одна або кілька великих фірм можуть мати низькі витрати виробництва у розрахунку на одиницю продукції. Інші фірми витісняються із галузі, і виникає природна монополія. Природні бар'єри виникають і тоді, коли внутрішній ринок будь-якої країни щодо невеликий, а економічно у галузі ефективні лише великі підприємства, тому одна фірма охоплює майже всю галузь.
2. Технологічні- пов'язані із існуванням підприємств місцевого комунального господарства. Сучасний рівень техніки та технології робить тут конкуренцію дуже скрутною або просто неможливою. Наприклад, немає сенсу реалізації конкуренції проводити до кожного будинку кілька водопроводів.
3. Фінансові- монополізовані галузі зазвичай мають значний обсяг випуску, тому новій фірмі для входу в галузь потрібно здійснити великі інвестиції, підготувати кваліфіковані кадри і т. д., що пов'язано зі значними витратами і блокує вхід у галузь.
4. Власність на деякі види ресурсів. Фірма, що володіє або контролює сировину, необхідну у виробництві даного матеріального блага, може перешкоджати виникненню конкуруючих фірм на ринку цього товару, на якому сама зазвичай постає як монополіст.
До штучно створюваним бар'єрамможна віднести:
1. Юридичні- гарантування патентних прав на винаходи, надання особливих привілеїв у вигляді ліцензій на випуск та реалізацію продукції, забезпечення секретності деяких окремих розробок з боку уряду можуть призвести до зосередження в руках однієї фірми основної маси патентів та ліцензій на вироблені у галузі товари.
2. Методи недобросовісної конкуренції- така організація конкуренції, при якій суб'єкти господарювання вдаються до недозволених методів впливу на конкурентів: поширення хибних відомостей про конкурента; використання системи демпінгових цін, коли з метою розорити конкурента або витіснити його з ринку на нетривалий час встановлюється ціна нижче за величину середніх витрат; кримінальні та інші методи.
До відома. Іноді джерелом монопольної влади може стати колективна поведінка споживачів, які виявляють стійку лояльність до даної торгової марки, віддають перевагу продукції саме цієї фірми, що, зрештою, може породити ринкову владу даного виробника.
Перераховані вище бар'єри, що блокують вхід на монополізований ринок, визначаються факторами, що забезпечують ринкову масть єдиного виробника, який діє в даній галузі. Множинність цих факторів породжує існування кількох типів монополій:
закрита монополія. Ринкова влада та монопольне становище на ринку обумовлено юридичними бар'єрами, що виключають конкуренцію у галузі. Оскільки виникнення закритої монополії пов'язане з діяльністю державних інститутів, діяльність таких фірм передбачає пильну увагу з боку держави та наявність низки обмежень щодо рівня ціни та одержуваних надприбутків;
відкрита монополія. У разі відкритої монополії ринкова влада фірми-монополіста є результатом новаторських досягнень самої фірми (новий продукт, нова технологія, що забезпечує яскраво виражену конкурентну перевагу, що дозволяє витіснити конкурентів з ринку тощо). Пов'язані з нововведеннями ринкові переваги можуть бути скопійовані або перевищені, що пояснює короткочасність існування одноосібної ринкової влади фірм - відкритих монополій;
природна монополія. Про неї вже йшлося. Ринкова влада таких фірм обумовлена досягненням найменших витрат за одиницю продукції, що випускається при задоволенні всього галузевого (ринкового) попиту неї;
монопсонія- особливий тип ринкової структуриколи ринкова влада концентрується в руках не продавця, а покупця;
двостороння монополіявиникає у тому випадку, якщо монопольна сила продавця стикається з монопольною силою покупця.
⚡ Чиста монополія⚡ - ситуація коли на ринку працює єдиний виробник або продавець продукції, у якої немає близьких аналогів.
Прикладами монополій у РБ може бути - МТЗ, МАЗ, Атлант, Белаз.
У містах існують специфічні монополії - існуючі в однині молокозаводи, м'ясозаводи та хлібозаводи.
Прес-служба Міністерства економіки повідомляє, що у Білорусі станом на 1 січня 2011 року налічувалося 738 організацій – монополістів, у тому числі 185 – республіканського та 535 – місцевого рівнів.
Характерні риси діяльності чистих монополій
- Чиста монополія завищує, призначаючи монопольно високу ціну та отримуючи монопольно високий прибуток.
- Чистий монополіст вибирає собі оптимальне співвідношення між обсягами виробленої продукції та цінами.
- Оскільки у продукції монополіста немає близьких аналогів і покупці не мають вибору, доводиться або відмовитися від товару взагалі або купувати за завищеною ціною.
- Продукція чистого монополіста зазвичай не рекламується, оскільки єдиний у своєму роді товар не потребує її. Монополія економить на витратах зв'язкових с.
- Функція попиту продукцію фірми монополіста збігається з функцією загалом галузі, т. до. монополіст один представляє всю галузь загалом.
- У разі чистої монополії існують дуже жорсткі бар'єри для проникнення галузь інших підприємств.
- При чистій монополії, як правило, виробляється не диференційована продукція, що не відрізняється різноманітністю.
Види чистих монополій
- Природні монополії- вони складаються в результаті дії природно діючих факторів. Приклад: Белтрансгаз, Бел. Залізниці.
- Монополії, що спираються на унікальні родовища природних копалин.
Приклад: «Інко»- Аргентинська компанія, що видобуває 70% світового нікелю, "Норильский нікель"- 7% світового нікелю, Південно-Африканська - концентрує 70-80% переробки алмазів. - Монополії контрольовані та регульовані державою- мережі електро- і тепло-постачання, оскільки підприємства, що працюють у цих галузях виробляють суспільно значущу продукцію, то уряд надає їм особливі пільги та переваги. У цьому випадку ці підприємства можуть встановлювати низькі ціни на товари та послуги. Приклад у РБ: споживачі оплачують лише 30% від фактичної вартості житлово-комунальних послуг.
- Закриті монополії- утворюються коли уряд одним компаніям дозволяє цей вид діяльності, а іншим забороняє. Приклад: підприємства військово-промислового комплексу, фармацевтична промисловість.
Бар'єри, що перешкоджають вступу в галузь, контрольовану закритою монополією:
- Необхідність одержання патентів.
- Необхідність одержання ліцензій.
- Необхідність подолання нечесної конкуренції із боку фірм-конкурентів.
Приклади нечесної конкуренції:
- поширення брехливої інформації про конкурентів
- несумлінна критика товарів конкурентів
- брехлива
- тиск на постачальників та банки
- Відкриті монополії- утворюються у разі, якщо компанія виходить на ринок з абсолютно новим видом продукції, що раніше не вироблялося. Конкурентів у неї немає, але вони можуть з'явитися в майбутньому, тому фірма відкрита для конкуренції. Приклад: французька фірма «Dupont»була першою, хто став виробляти поліетиленову плівку, штучну плівку і непромокальну тканину. "Texas Instruments"— вперше виробила електронний годинник та мікрокалькулятори.
- Географічні монополії- утворюються у віддалених та географічно ізольованих населених пунктах, у гірській місцевості, на островах або півостровах, наприклад Нагірний Карабах та острів Ман.
- Технологічні монополії- утворюються у зв'язку з особливостями використовуваної технології, наприклад, міські телефони.
Мартін Лютер у памфлеті «Про торгівлю та лихоємство«, надрукованому в 1524 році, так охарактеризував середньовічних монополістів:
«Вони наклали руку на всі товари і відкрито використовують усі хитрощі, про які ми говорили; вони підвищують і знижують ціни як їм завгодно і тим самим руйнують і гублять всіх дрібних торговців, немов щука дрібну рибку, ніби вони володарі над творіннями Божими і немає для них жодних законів віри та любові».
Характерні риси. Протилежністю досконалої конкуренції є чиста монополія (від грец. Моно - один, поліо - продаю).
У разі чистої монополії галузь складається з однієї фірми, т. е. поняття " фірма " і " галузь " збігаються. На погляд, така ситуація малореальна і, справді, у масштабах країни зустрічається дуже рідко.
Однак, якщо взяти більш скромний масштаб, наприклад маленьке місто, то побачимо, що ситуація чистої монополії досить типова. У такому місті існує одна електростанція, одна Залізна дорога, єдиний аеропорт, один банк, одне велике підприємство, одна книгарня і т. д. У США 5% ВНП створюється в умовах, близьких до чистої монополії.
Чиста монополія виникає зазвичай там, де відсутні реальні альтернативи, немає близьких замінників, що випускається певною мірою унікальний. Це повною мірою можна віднести до природних монополій, коли збільшення числа фірм у галузі викликає зростання середніх витрат.
Типовим прикладом природної монополії є державні комунальні служби. У цих умовах монополіст має реальну владу над продуктом, певною мірою контролює ціну і може впливати на неї, змінюючи кількість товару.
Монополія виникає там і тоді, де коли великі бар'єри для вступу в галузь. Це може бути пов'язано з економією від масштабу (як в автомобільній та сталеливарній промисловості), з природною монополією (коли будь-які компанії - у сфері пошти, зв'язку, газо- та водопостачання - закріплюють своє монопольне становище, отримуючи привілеї від уряду).
Держава створює офіційні бар'єри, видаючи патенти та ліцензії. Згідно з патентним правом США, винахідник має виключне право контролю над своїм винаходом протягом 17 років. Патенти відіграли величезну роль у розвитку таких компаній, як "Ксерокс", "Істман Кодак", "Інтернешнл Бізнес Машин" (IBM), "Соні" тощо.
Монопольне становище, закріплене патентом, служить стимулом капіталовкладень у НДДКР і цим чинником посилення монопольної влади. Вступ у галузь може бути суттєво обмежений і шляхом видачі ліцензій. У США підлягають ліцензуванню понад 500 професій (лікарі, таксисти, сажотруси та багато інших). Ліцензія може бути надана як приватній фірмі, так і державної організації(класичний приклад - історія горілчаної монополії у Росії).
Монополія може мати своєю основою виняткове право будь-який ресурс (наприклад, на природні чинники виробництва). Хрестоматійним прикладом є діяльність компанії "Де Бірс", яка вже давно монополізувала найбільші алмазні копальні в Південній Африці і тому контролює світовий ринок алмазів.
На рубежі минулого і нинішнього століть публіцисти соціалістичного спрямування дали безліч барвистих описів агресивної діяльності монополій. Їх можна зустріти, наприклад, у роботах Дж. А. Гобсона "Імперіалізм" (1902 р.), Р. Гільфердінга "Фінансовий капітал" (1910 р.), Н. І. Бухаріна "Світове господарство та імперіалізм" (1915 р.) ) та В. І. Леніна "Імперіалізм як найвища фаза капіталізму" (1916 р.).
Однак у час жорсткі (до динаміту включно) дії монополій, як і " нечесна конкуренція " загалом, суворо заборонені у країнах розвиненої ринкової економіки, хоч і зустрічаються на периферії цивілізованого світу.
Підведемо підсумки. Фірму можна назвати чистим монополістом, якщо вона є єдиним виробником економічного благане має близьких замінників (субститутів), якщо вона захищена від безпосередньої конкуренції високими вхідними бар'єрами в галузь.
Економічна та адміністративна монополія. Силу монопольної влади окремої фірми, однак, не варто перебільшувати. Навіть чиста монополія змушена зважати на потенційну конкуренцію. Ця конкуренція може загостритися у зв'язку з нововведеннями, можливою появою товарів-замінників, конкуренцією. імпортних товарів, а також "боротьбою за долари споживача" з боку інших фірм, кожна з яких прагне збільшити частку своїх товарів у його бюджеті.
Чиста монополія виникає на основі ринкової економіки та функціонує за її законами. Не слід також скидати з рахунків широкомасштабне антимонопольне законодавство, яке існує у всіх розвинених країнах.
Інша справа – монополія в умовах адміністративно-командної системи. Така монополія базується на державній власності на засоби виробництва та діє в умовах значної обмеженості ринку та товарного дефіциту.
Адміністративно-командна система розвивається, як правило, в умовах закритої економіки (за "залізною завісою"), спирається на державну монополію зовнішньої торгівлі. Істотною ознакою цієї системи є пряме розподілення всіх основних ресурсів, що також є потужною підмогою адміністративної монополії.
Кінцевим її результатом стає гігантоманія, прагнення перетворити всю галузь на один величезний завод.
Очевидно, що адміністративної монополії конкуренція загрожує набагато меншою мірою, ніж чистої монополії в ринкової економіки.
Спираючись на галузеві міністерства, підприємства-гіганти через галузеві НДІ контролюють та об'єктивно гальмують науково-технічний прогрес у своїй країні. Їм не загрожує конкуренція товарів-субститутів, оскільки виробництво більшості їх курується прямо чи опосередковано даним міністерством. Монополія зовнішньої торгівлі надійно захищає їх і зажадав від іноземних конкурентів.
Таким чином, адміністративна монополія, що виникає в неринковому середовищі, має набагато більшу монопольну владу, ніж економічна монополія.
Визначення ціни обсягу виробництва. Якщо умовах досконалої конкуренції фірма вибирає лише обсяги виробництва (ціна задається екзогенно), то монополіст може лише визначати обсяги виробництва, але призначати ціну.
Отже, ціна перевищує граничний дохід. Якщо умовах досконалої конкуренції Р = MR, то монополізованому ринку Р > MR.
Для правильного розуміння цінової стратегії монополіста необхідно згадати взаємозв'язок еластичності попиту за ціною та виручкою (див. тему 3).
Наведемо приклад. Відомо, що збільшення попиту можна досягти зниженням ціни. Припустимо, монополіст вирішує знизити ціну зі 110 дол. (Р1) до 100 дол. (Р2). У цьому попит зростає з 4 одиниць (Q1) до 6 одиниць (Q2). Збитки від зниження ціни рівні (Р1 - Р2) Q1 = (110 - 100) х 4 = 40 дол., а вигода (прибуток) складе (Q2 - Q1) Р2 = (6 - 4) х 100 = 200 дол. 8.3). Чисте збільшення прибутку дорівнюватиме 160 дол.
Рис. 8.3. Ціна та граничний дохід в умовах чистої монополії
У загальному вигляді ми можемо записати: 1) коли попит еластичний, зниження ціни веде до зростання сукупної виручки; 2) коли попит нееластичний, зниження ціни веде до падіння сукупної виручки (див. рис. 8.4). Тому раціонально мислячий монополіст намагається уникати нееластичного ділянки кривої попиту.
Рис. 8.4. Попит, граничний та сукупний дохід фірми в умовах чистої монополії
У разі досконалої конкуренції встановлення рівноважної ціни може бути зображено в такий спосіб (див. рис. 8.5).
Рис. 8.5. рівновагу в конкурентної галузі
У точці Е досягається рівноважний обсяг виробництва Qе та рівноважна ціна Ре. Площа 0BEQе відповідає величині витрат виробників, РеBE - становить прибуток виробників, а АРеЕ - споживчий надлишок.
Рівновість у конкурентній галузі встановлюється тоді, коли ціна виявляється рівною граничним витратам. У цьому випадку всі агенти ринку відшкодовують свої витрати і немає стимулів до зміни обсягів продажів.
При виникненні чистої монополії ситуація змінюється, і може бути зображена так (рис. 8.6):
Рис. 8.6. Визначення ціни та обсягу виробництва в умовах чистої монополії
На конкурентному ринку рівновагу можна досягти у точці Е, де Рс = МС. У разі монополістичного ринку ми переміщуємося до монопольної ціні Рm і кількості продукції Qm.
Оскільки монопольна вартість перевищує граничні витрати (Рm > МС), то величина надлишку споживачів і надлишку виробників змінюються. Площа трикутника ABE відповідає величині чистих збитків від монопольної влади або так званої величини мертвого вантажу монополії.
У середині 50-х років. А. Харбергер був першим, хто спробував визначити величину цих трикутників з погляду витрат всього суспільства, оскільки обсяги виробництва без монополії більше, ніж умовах монопольного ринку. Ці трикутники часто називають харбергерівськими трикутниками. Використовуючи математичний апарат, він показав, що такі втрати у промисловому секторі США 1929 р. становили менше 0,1% ВНП. В сучасної економікиСША вони становили б близько 6 млрд. дол. Тому проблема чистої монополії не є такою гострою, як вона представлялася раніше іншим економістам.
Зазвичай вважають, що монопольні ціни найвищі. Справді, вони, як правило, вищі за конкурентні, проте слід пам'ятати, що монополіст прагне максимізації сукупного прибутку, а не прибутку на одиницю продукції. І головне, зростання цін не безмежний, він обмежується ціновою еластичністю попиту на продукцію цієї фірми.
Іншим стереотипом є думка, що монополіст завжди прагне обмежувати випуск продукції. Це також не зовсім правильно. У міру монополізації галузі витрати та попит, як правило, змінюються. На витрати діють два прямо протилежні чинники – знижуючий і підвищує.
Знижуючий, оскільки в результаті створення монополії можна повніше використати позитивний ефект від зростання масштабу виробництва (економія на постійних витратах, централізація постачання та збуту, економія на маркетингових операціях і т. д.).
З іншого боку, діє і тенденція до їхнього підвищення, пов'язана з набуханням і бюрократизацією управлінського апарату, ослабленням стимулів до інновацій та ризику взагалі. Цю тенденцію Х. Лейбенстайн позначив як Х-неефективність (рис. 8.7).
Рис. 8.7. Визначення Х-неефективності
Відповідно до X. Лейбенстайну, Х-неефективність виникає завжди, коли фактичні витрати за будь-якого обсягу виробництва вище середніх сукупних витрат.
Навіть за досконалої конкуренції можлива Х-неефективність (рис. 8.7). У умовах фірма збільшує виробництво до тієї точки, де перетнуться граничні і середні витрати, у разі - до мінімуму АТС (на рис. 8.7 вона позначена як точка А). Якщо реальні витрати перевищують мінімальні АТС на величину АВ, то за виробництва Qс виникає Х-неефективність.
Проте в умовах вільної конкуренції подібна ситуація є винятком із правил, бо фірми з Х-неефективністю приречені на загибель.
Зовсім інша ситуація складається на монополізованому ринку. Обсяг виробництва скорочується з Qс до Qm, а Х-неефективність (відрізок CD) помітно зростає.
Показники монопольної влади. Ми з'ясували раніше, що монопольна влада є величиною, зворотної еластичності попиту продукції фірми (1/Е).
Спираючись на це положення, А. П. Лернер у 1934 р. запропонував наступний індекс:
IL = (PM – MC)/PM = 1/E
де IL – лернерівський індекс монопольної влади;
Рm – монопольна ціна;
МС - граничні витрати;
Е – еластичність попиту на продукцію.
У разі досконалої конкуренції MC = P. Отже, IL = 0. Якщо IL є позитивну величину (IL ? 0), то фірма має монопольної владою. Що цей показник, то більше вписувалося монопольна влада.
Підрахувати такий показник, проте, непросто через труднощі розрахунку реальних граничних витрат. Тому практично граничні витрати замінюють середніми. У цьому випадку вихідна формула може бути записана:
IL = (P – AC)/P
Якщо ми помножимо чисельник і знаменник на Q, то отримаємо в чисельнику прибуток, а знаменнику – сукупний (валовий) дохід:
IL = (P – AC) Q/PQ = Pr/TC.
Тим самим було лернеровский показник розглядає високі прибутку як ознака монополії. Певною мірою це справедливо, однак трапляються випадки, коли висока норма прибутку не є однозначною ознакою монополії.
Це буває тоді, коли великі відмінності між бухгалтерським та економічним прибутком, тобто якщо не враховуються витрати на власний капітал, особливо в капіталомістких галузях, оплата підприємницьких здібностей успішно функціонуючого бізнесмена, операції з високим ступенем ризику.
Для характеристики монопольної влади використовується показник, що визначає ступінь концентрації ринку. Він названий у зв'язку з прізвищами вчених, що його запропонували, індексом Херфіндаля-Хіршмана (IHH).
При його розрахунку використовуються дані про питому вагу продукції фірми у галузі. Передбачається, що більше питому вагу продукції фірми у галузі, то більше вписувалося потенційні змогу виникнення монополії. Усі фірми ранжуються за питомою вагою від найбільшої до найменшої:
IHH = S12 + S22 + S32 + ... + Sn2, (8.2)
де IHH – індекс Херфіндаля-Хіршмана;
S1 - питома вага найбільшої фірми;
S2 - питома вага наступної за величиною фірми;
Sn – питома вага найменшої фірми.
Якщо галузі функціонує лише одне фірма (т. е. ми маємо приклад чистої монополії), то S1 = 100%, а IHH = 10 000.
Якщо галузі 100 однакових фірм, то S1 = 1%, a IHH = S12 x 100 = 100.
У високомонополізованої вважається галузь, у якій індекс Херфіндаля-Хіршмана перевищує 1800. Цей індекс широко використовується в антимонопольній практиці, однак слід пам'ятати, що і він не дає повної картини, якщо не враховується питома вага продукції іноземних фірм на вітчизняному ринку.
2. Запитання для повторення
1. Чим визначається структура ринку? Чому важливо знати структуру ринку? Які критерії можна запропонувати для оцінки тієї чи іншої структури ринку?
2. Які критерії ринкової структури є необхідними та достатніми для класифікації ринку як ринку досконалої конкуренції?
3. Які методи ціноутворення складаються за умов ринку досконалої конкуренції? Як вони співвідносяться з концепцією " справедливої ціниЧи є ціна, що складається в умовах досконалої конкуренції, справедливою?
4. Чи є цілком конкурентна рівновага ефективною? Як оцінити та якою буде ефективність (неефективність) інших ринкових структур?
5. Чи перешкоджають патенти, ліцензії та авторські права конкуренції? І якщо так, чи мають такі обмеження конкуренції місце в економіці?
6. Чому монополіст не може призначити будь-яку ціну і зробити будь-яку кількість товару, яку захоче?
7. Які методи ціноутворення можна як найбільш " ефективні " з погляду монополіста?
8. Які громадські витрати недосконалої конкуренції та як їх можна зменшити?
9. Чи є монополія "злом" або "благом" для суспільства? Хто виграє та хто програє внаслідок встановлення монополії?
10. Чи завжди монополія призводить до Х-неефективності? У яких випадках монополія сприяє технічному прогресу?
11. Які критерії суспільної ефективності тієї чи іншої ринкової структури використовуються в економічній теорії? Назвіть переваги та недоліки кожного підходу.
Ще на тему 8.2. Чиста монополія:
- 1. Досконала та недосконала конкуренція. Ринкова влада та монополія. Чотири моделі ринку
- Визначення ціни та обсягу виробництва чистою монополією
- Авторське право - Адвокатура - Адміністративне право - Адміністративний процес - Антимонопольно-конкурентне право - Арбітражний (господарський) процес - Аудит - Банківська система - Банківське право - Бізнес - Бухгалтерський облік - Речове право -
Чиста монополія (Pure monopoly) — організація ринку, коли він існує єдиний продавець товару, причому цього товару немає близького замінника у інших галузях. Поряд з олігополією та монополістичною конкуренцією, монополія є прикладом недосконалої конкуренції.
Ознаки чистої монополії
Чиста монополія виникає зазвичай там, де відсутні альтернативи, немає близьких замінників, що випускається продукт певною мірою унікальний.
Монополістами є підприємства комунального господарства, без яких не може обійтися жодне підприємство, наприклад РАТ ЄЕС. Існування природних монополій виправдовується тим, що вони найкраще задовольняють суспільні інтереси. У сільській місцевості такими монополістами можуть бути й підприємства-постачальники сільськогосподарської техніки, хімічних добрив, насінницькі та племінні господарства, підприємства, які надають ремонтні послуги.
Можна виділити основні ознаки чистої монополії:
- один продавець (на ринку діє лише одна фірма, яка впливає на ціни, регулюючи пропозицію);
- унікальність товару (на ринку відсутні ідентичні види продукції);
- володіння основними видами сировини (контролюючи ринок сировини у своїй галузі, фірма-монополіст не допускає появи нових виробників).
Монополіст може визначати обсяг виробництва та призначати ціну. Щоб максимізувати прибуток, монополіст випускає такий обсяг продукції, у якому граничний дохід дорівнює граничним витратам (MR = MC), точка E графіку. Саме ця точка є рівновагою фірми. Але для отримання прибутку ціна встановиться у точці E1. Це пов'язано з тим, що ціна P1 при цьому обсягу виробництва (Q1) вище середніх витрат (AC) монополиста. У разі недосконалої конкуренції має дотримуватися таку нерівність:
(MR = MC)< AC < P
Схожі статті
Структура ринкової недосконалості (Structure of market imperfection) - це форми організації ринку, що утворюють у ньому недосконалу конкуренцію.
Можна виділити три основних типи у порядку зростання їхнього ступеня недосконалості.
Монополістична конкуренція - велика кількість продавців, які пропонують диференційовані продукти.
Олігополія — кілька продавців, які пропонують ідентичну продукцію (перший вид олігополії), або диференційовані продукти (другий вид олігополії).
Чиста монополія – єдиний продавець на ринку, що пропонує продукт, якому немає абсолютно ідентичних замінників у інших галузях.
Досконала конкуренція (Perfect competition) — конкуренція над ринком, де діє велика кількість продавців пропонуючи однорідну продукцію, які мають можливості проводити ціни своєї продукції, і увійти який може будь-яка фірма. Іншими словами це такий тип ринкової структури, де ринкова поведінка продавців та покупців полягає у пристосуванні до рівноважного стану ринкових умов.
Монопсонія (Monopsony) – це така ситуація, коли на ринку існує лише один покупець та безліч продавців.
Якщо монополія - це якийсь феномен контролю ринкової ціни фірмою-монополістом, коли діє лише один продавець, то у разі монопсонії, влада над ціною належить існуючому в однині покупцеві.
Особливі досягнення у вивченні цього ринку належать англійському економісту Д. Робінсон. Прийнято вважати, що поняття «монопсонія» введено в науковий обіг саме Д. Робінсон, однак у своїй роботі Економічна теоріянедосконалої конкуренції» вона посилається на Б.Л. Халварда, який підказав їй цей термін.
Монополістична конкуренція (Monopolistic competition) - тип структури ринку, що складається з безлічі дрібних фірм, що випускають диференційовану продукцію, і характеризується вільним входом на ринок та виходом із ринку. Продукція цих фірм є близькою, але з повністю взаємозамінної, тобто. кожна з безлічі дрібних фірм виробляє продукт, дещо відрізняється від продукції конкурентів.
Відмінні риси монополістичної конкуренції
За допомогою диференціації товару монополістичний конкурент зменшує еластичність попиту за ціною. Підвищуючи ціну, монополістичний конкурент не втрачає всіх споживачів, як це буває в умовах досконалої конкуренції. Ринок дещо звузиться, але залишаться ті, хто воліє продукцію тільки цього виробника.