Характеризується дією ринку кількох продавців, а поява нових утруднено чи неможливе.
Якщо на ринку діють два виробники, то такий тип ринку називається дуополією,яка є окремим випадком олігополії, що зустрічається частіше в теоретичних моделях, ніж у реальному житті.
Олігополістичні ринки мають такі ознаки:
- мала кількість фірм і велика кількість покупців. Це означає, що обсяг ринкової пропозиції знаходиться в руках кількох великих фірм, які реалізують продукт багатьом дрібним покупцям;
- диференційована чи стандартизована продукція. Теоретично зручніше розглядати однорідну олігополію, проте якщо галузь виробляє диференційовану продукцію і є безліч субститутів, це безліч субститутів можна аналізувати як однорідний агрегований продукт;
- наявність суттєвих перешкод входу ринку, тобто. високі бар'єри входу на ринок;
- фірми у галузі усвідомлюють свою взаємозалежність, тому контролю над цінами обмежений.
Прикладами олігополій можна назвати виробників пасажирських літаків, таких як «Боїнг» або «Ейрбас», автовиробників, побутової технікиі т.д.
Іншим визначенням олігополістичного ринку може бути значення індексу Герфіндаля, що перевищує 2000 року.
Цінова політика компанії-олігополіста грає величезну роль її житті. Як правило, фірмі не вигідно підвищувати ціни на свої товари та послуги, оскільки велика ймовірність того, що інші фірми не підуть за першою, і споживачі «перейдуть» до компанії-суперника. Якщо ж фірма знижує ціни на свою продукцію, то, щоб не втратити клієнтів, конкуренти зазвичай йдуть за компанією, що знизила ціни, також знижуючи ціни на запропоновані ними товари: відбувається «гонка за лідером». Таким чином, між олігополістами нерідко трапляються так звані цінові війни, в яких фірми встановлюють на свою продукцію ціну, не більшу, ніж у конкурента-лідера. Цінові війни нерідко бувають згубними для компаній, особливо для тих, які змагаються з більш впливовими та великими фірмами.
Існують чотири моделі цінової поведінки олігополістів:
- ламана крива попиту;
- таємна змова;
- лідерство у цінах;
- принцип ціноутворення «витрати-плюс»
Модель ломаної кривої попитубула запропонована американським економістом П. Суїзі в 40-х роках. XX ст., у якій аналізується реакція олігополіста зміну поведінки їх конкурента. Існує два види реакції учасників ринку на зміну цін фірмою-олігополістом. У першому випадку при підвищенні чи зниженні ціни фірмою конкуренти можуть залишити поза увагою її дії та збережуть колишній рівень цін. У другому випадку конкуренти можуть йти за фірмою-олігополістом, змінюючи ціни в той же бік.
Таємна змова (картель),коли фірми відбуваються до угоди між собою щодо цін, обсягів виробництва, продажу.
Лідерство у цінах- модель при якій олігополісти координують свою поведінку за допомогою мовчазної згоди слідувати за лідером.
Ціноутворення за принципом «витрати-плюс»- модель пов'язана з плануванням випуску та прибутку, коли він вартість продукції встановлюється за принципом: середні витрати плюс прибуток, обчислена як відсоток рівня середніх витрат.
Додати в закладки
Додати коментаріВластивості олігополії
- Домінування на ринку невеликої кількості продавців- олігополістів
- Дуже високі бар'єри для вступу в галузь
- Щоб вижити у довгостроковому періоді, фірмі-олігополісту не обов'язково виробляти диференційовану продукцію
- Рішення кожної фірми впливає ситуацію на ринку, і водночас залежить від рішень інших фірм: приймаючи рішення, фірма-олігополіст враховує можливу реакцію інших учасників ринку. Тому на олігополістичному ринку дуже велика можливість змови
- Невелика кількість товарів-замінників продукції олігополістів
- Олігополіст може бути як прайс-мейкером, так і прайс-тейкером на ринку
- Як кількісний опис цієї форми, може бути використане наступне співвідношення - частка чотирьох фірм-лідерів галузі повинна бути більше 40%.
Загальна взаємозалежність
Оскільки на ринку є невелика кількість фірм, продавцям необхідно розробляти стратегії розвитку для своєї фірми, щоб їх не витіснили з ринку конкуренти. Оскільки фірм на ринку небагато, компанії уважно стежать за діями конкурентів, у тому числі за їхньою ціновою політикою, з ким вони співпрацюють тощо.
Модель ламаної кривої попиту: точка P(ні) - якщо фірма встановить ціну на товар вище за цей рівень, то конкуренти не підуть за нею
Цінова політика
Цінова політика компанії – олігополіста відіграє величезну роль у її житті. Як правило, фірмі не вигідно підвищувати ціни на свої товари та послуги, оскільки велика ймовірність того, що інші фірми не підуть за першою, і споживачі «перейдуть» до компанії-суперника. Якщо ж фірма знижує ціни на свою продукцію, то, щоб не втратити клієнтів, конкуренти зазвичай йдуть за компанією, що знизила ціни, також знижуючи ціни на запропоновані ними товари: відбувається «гонка за лідером». Таким чином, між олігополістами нерідко трапляються так звані цінові війни, в яких фірми встановлюють на свою продукцію ціну, не більшу, ніж у конкурента-лідера. Цінові війни нерідко бувають згубними для компаній, особливо для тих, які змагаються з більш впливовими та великими фірмами.
Співпраця з іншими фірмами
Деякі олігополісти діють згідно з принципом «не май сто карбованців, а май сто друзів». Таким чином, фірми вступають у співробітництво з конкурентами, такі як альянси, злиття, таємні змови, картелі. Наприклад, олігополіст з авіаперевезень, «Аерофлот» у 2006 році вступив до альянсу «Sky Team» з іншими світовими авіакомпаніями, країни-нафтовидобувні держави об'єдналися в ОПЕК, що часто визнається як картель. Прикладом злиття двох компаній можна назвати об'єднання авіакомпаній Air France і KLM . Об'єднавшись, фірми стають потужнішими на ринку, що дозволяє їм збільшити випуск продукції, вільніше змінювати ціни на свої товари та максимізувати свій прибуток.
Теорія ігор
Теорії олігополістичного ціноутворення
Для моделювання поведінки фірм-учасників ринку теорії олігополії застосовуються методи теорії ігор. Найбільш відомими моделями олігополії є:
- Модель Гутенберга
- Модель Еджуорта
Організаційно-економічні форми концентрації
- Картель - форма об'єднання, гласна чи негласна угода групи близьких за профілем підприємств про обсяги продажу, ціни та ринки збуту;
- Синдикат - форма об'єднання підприємств, що випускають однорідну продукцію, організує колективний збут через торговельну мережу;
- Трест - форма об'єднання, у якій учасники втрачають свою виробничу та фінансову самостійність.
- Консорціум – тимчасове об'єднання підприємств на основі загальної угоди для здійснення будь-якого проекту;
- Конгломерат – об'єднання різнопрофільних фірм. Зазвичай зберігається високий рівень самостійності та децентралізація управління;
- Холдинг - головна компанія, яка контролює діяльність інших компаній, може не займатися виробничою діяльністю;
- Концерн – об'єднання підприємств, пов'язане спільністю інтересів.
У переважній більшості країн світу процеси об'єднання підприємств контролюються антитрастовим законодавством.
Див. також
Примітки
Посилання
- ГАЛУЗІ НЕДОвершеної конкуренції - 2.6 Олігополія та її характеристики
Література
- Нурєєв Р. М., "Курс мікроекономіки", вид. "Норма", 2005
- F. Musgrave, E. Kacapyr; "Barron's AP Micro/Macroeconomics"
Wikimedia Foundation. 2010 .
Дивитись що таке "Олігополія" в інших словниках:
Ситуація над ринком, коли він невелика кількість досить великих продавців протистоїть масі щодо дрібних покупців і кожного продавця доводиться істотна частина загальної пропозиції над ринком. Словник фінансових термінів. Фінансовий словник
- (oligopoly) Ринок, на якому відносно невелика кількість продавців обслуговує багато покупців. Кожен продавець усвідомлює, що він може контролювати свої ціни до певного рівня та що на його доходи впливатиме поведінка його конкурентів. Словник бізнес-термінів
- (oligopoly) Ситуація на ринку, де діють кілька продавців, кожен із яких оцінює поведінку інших. Кожна фірма контролює досить значну частину ринку, враховуючи індивідуальну реакцію інших учасників ринку на їх зменшення. Економічний словник
- [Словник іноземних слів російської мови
олігополія- стан товарного ринку, при якому на ньому діє дуже обмежена кількість операторів, як правило, великих корпорацій. Практично олігопольні у всіх країнах автомобільні ринки, оскільки кількість автовиробників вельми… Довідник технічного перекладача
- (Від оліго ... і грецького poleo продаю, торгую), тип ринкової структури господарства, при якому кілька великих фірм, компаній забезпечують переважну частку галузевого виробництва та збуту продукції. Сучасна енциклопедія
- (Оліго ... і грец. poleo продаю торгую), термін, що позначає ситуацію на ринку, коли кілька великих конкуруючих фірм монополізують виробництво і збут основної маси продукції в галузі ... Великий Енциклопедичний словник
- (Від грец. Oligos маленький і poleo продаю) англ. oligopoly; ньому. Олігопол. Тип ринкової структури, при якій кілька великих конкуруючих фірм монополізують збут основної маси продукції в даній галузі. див. МОНОПОЛІЯ. Антіназі. Енциклопедія … Енциклопедія соціології
Для ринку характерні олігополістичні відносини. Олігополія економіки - це якесь середнє ланка, що дозволяє, з одного боку, контролювати всі найбільші підприємства міста і управляти ними, з другого - створити у майбутньому умови входу у конкурентне середовище. У будь-якому випадку тема є дуже актуальною для Росії, адже саме в нашій країні прикладів для вивчення достатньо.
Що таке олігополія
Розглянемо більш детально, ніж цей тип відрізняється від інших. Олігополія в ринкової економіки- це місце зустрічі невеликої кількості виробників та безлічі покупців. Як правило, кількість фірм не перевищує 10-12 одиниць. Найцікавіше, що олігополістичний ринок може мати риси як монополістичного, і конкурентного, залежно від поведінки її головних учасників.
Потрібно розуміти, що коли на ринку існує всього кілька великих гравців, то вони мають лише дві моделі поведінки: у першій вони співпрацюють і разом вирішують питання цінової політики, а в другій - суперничають і вважають один одного найлютішими ворогами. В першому випадку мова йдепро "таємні угоди", коли керівники за філіжанкою кави або в парній просто домовляються про те, яку гру вести. у другій моделі поведінки не завжди йдуть на користь виробникам, але зменшення вартості продукції або покращення її якості приваблює нових потенційних клієнтів.
Характерні риси олігополії
Олігополії у сучасній економіці мають певні риси. Їх лише кілька:
1. На ринку присутня лише кілька лідируючих фірм. Зазвичай вони займають приблизно однакову частку в такий спосіб, що їхню владу не можна назвати чистою монополією.
2. Якщо розглядати графік, то крива попиту кожної окремо взятої фірми матиме спадаючий характер, із чого можна дійти невтішного висновку, що ринок не конкурентний.
3. Головною відмінністю є те, що будь-яка дія з боку одного з виробників не залишиться без уваги конкурентів. Якщо навіть найважливіший учасник підніме ціну, його конкуренти будуть змушені вжити аналогічні дії або спровокувати попит на свою продукцію. При цьому на відміну від конкурентного ринку поведінку покупців спрогнозувати складно. Олігополія в економіці – це завжди поштовх до покращення якості чи зменшення ціни.
4. Часто на олігополістичному ринку виробляється стандартизована продукція. Таким чином, виробникам залишається грати лише у цінові війни, оскільки змінювати якість чи тип продукції вони не можуть. У той же час інший підтип – диференційована олігополія (наприклад, автомобільна галузь) – дозволяє влаштовувати масштабні перегони між фірмами-виробниками за увагу споживача.
5. Будь-яку олігополію можна охарактеризувати за допомогою показника концентрації виробництва. Що значення цього показника, то менше конкуренція над ринком. Розрахувати рівень концентрації можна за допомогою індексу Херфіндаля-Хіршмана.
Особливості входу на ринок
На ринок, в якому присутні лише кілька великих виробників, молодим фірмам дуже важко увійти. І це не дивно. Олігополії економіки Росії міцно зміцнили свої статуси, які імена фігурують у міжнародних масштабах. Як правило, всі галузі, які можна назвати олігополістичними, це ті, де є обмежені ресурси, складні технології, велике обладнання.
Зрозуміло, що молодій фірмі дуже складно буде не лише розпочати діяльність, адже для цього потрібні колосальні капіталовкладення, а й продовжувати роботу на конкурентному рівні. Коли ім'я "ЛУКойл" у всіх на слуху, важко буде перевершити його. У світовій практиці є лише два приклади успішного входу на олігополістичний ринок нової компанії. Це "Фольксваген" у США та АвтоВАЗ у Росії. І те, це вдалося лише з умовою державної підтримки, Тож про нормальну конкуренцію тут не йдеться.
Ринок нафтовидобутку в Росії
Роль олігополій у сучасній Росії прекрасно простежується з прикладу ринку нафтовидобутку. Це один із найяскравіших зразків того, як кілька великих гравців можуть вести політику "таємних угод".
Спочатку розглянемо, які фірми фігурують цьому ринку і який сегмент займають. Для цього нам знадобиться наступний малюнок.
Як очевидно з цього малюнка, всього 11 підприємств Росії видобувають майже 90% нафти. З них четверо володіють часткою 60%. Вони стають найбільшими гравцями, що диктують свої умови. Розподіл виробничих потужностей біля Росії представлено наступному малюнку.
Що відбувається на ринку нафтопродуктів насправді
Олігополії в російській економіці, і зокрема у сфері нафтовидобувної промисловості, поводяться як монополісти. Зокрема, існують вертикально-інтегровані системи, які повністю контролюють весь процес від видобутку нафти, її переробки та до продажу кінцевим споживачам як на зовнішній, так і внутрішній ринок.
Як зазначає антимонопольний комітет, діяльність основних гравців цього ринку є аж ніяк не прозорою. Теоретично ціна на нафтопродукти повинна формуватися під впливом безлічі зовнішніх та внутрішніх факторів, але насправді вона суттєво завищена, і, як показують розрахунки, бензин міг би коштувати на 20% дешевше без шкоди для виробників. В наявності - таємна змова, в якій головні учасники домовляються про ціну та реалізують її на внутрішньому ринку.
Ринок мобільних операторів у Росії
Якщо розглядати роль олігополій у сучасній економіці Росії, то ще один добрий приклад показує ринок мобільних операторів. Конкуренція тут уже давно перестала бути винятково ціновою. За право привернути увагу покупця ведуться справжні війни, часом навіть
Розглянемо, який стан справ і які гравці займають лідируючі позиції.
Як видно з малюнка, більшу частину ринку тримає "велика трійка", до якої входить МТС, "ВимпелКом" ("Білайн") та "Мегафон". Останнім часом нарощує свої оберти "Теле 2", хоча для нього доступ на найвигідніші майданчики Москви та Санкт-Петербурга все ще закрито. Як свідчить статистика, за минулий рік спостерігається відтік клієнтів у всіх операторів на кілька відсотків. У МТС знизилася кількість клієнтів на 0,1%, у "Мегафону" - на 0,3, а у "Білайну" - на цілих 2,6%.
Як проявляється олігополія на ринку стільникових операторів
"Велика трійка" контролює практично весь ринок стільникових операторів. У їхній владі нові технології, такі як 3G-і 4G-інтернет. У принципі, місце олігополії в сучасній економіці Росії видно по тому, як поводяться оператори. У 2006 році "велика трійка" була причетна до великого скандалу і звинувачувалася в таємній змові проти регіональних операторів. Саме в той період спостерігається злиття деяких дрібних компаній або повне їхнє зникнення.
2010 року антимонопольна служба оштрафувала найбільших лідерів ринку за навмисне завищення тарифів на надання послуг у роумінгу. З кожної компанії стягувався штраф, який становив 1% від отриманої за свої дії виручки. Загальна сума доходів ФАС склала 8,1 млн. рублів. Варто лише підрахувати, скільки мільярдів карбованців отримали самі компанії.
"Велика трійка" та "Теле 2"
2006 року на арені різко з'являється шведський оператор "Теле 2". Утворений він був ще 2001 року, але стійкі заважали освоїтись йому в центральних регіонах. Завдяки хитрим маніпуляціям з акціями регіональних операторів, за один рік "Теле 2" вдалося забезпечити собі конкурентні перевагиу 13 областях. Далі компанія проводила дуже агресивну цінову політику, що дозволило відвоювати 4,3% ринку. Це був прорив, який не могли не помітити головні гравці мобільного зв'язку.
"Велика трійка" стала всіляко заважати "Теле 2", причому в хід йшли зовсім неконкурентні методи. Так, було зроблено запит до МВС від одного депутата, після чого всі станції та контори "Теле 2" почали ретельно перевірятися щодо того, чи правильно вони функціонують.
Але шведська компанія не відступала і головною метоюнамітила собі завоювання Краснодарського краю. Цього "велика трійка" допустити не могла і їм довелося зрізати ціни в півтора рази, щоб гідно протистояти конкуренту. На цьому прикладі чудово проглядається роль олігополій у сучасній економіці. Про чесну конкуренцію взагалі не йдеться, і якщо нова компаніяхоче вижити і зміцнитись тут, потрібно мати дуже сильну підтримку або з боку держави, або з боку більш впливових компаній.
Олігополія та її місце в ринковій економіці
Усі економісти сходяться на єдиній точці зору: олігополії потрібні сучасному світу та ринковій економіці. І хоч такий ринок часом складно контролювати, іноді ведуться справжні війни проти конкурентів, таки є позитивні сторони для формування здорової економічної системи. А саме:
1. Перш за все, великі фірми мають значні фінанси, які можна направити на розвиток галузі, науково-технічні розробки.
2. З першого пункту випливає, що якщо є гроші і можна вкладати в розвиток, то товар стане вигіднішим для покупця, і, таким чином, можна обійти конкурентів. Олігополія економіки - це потужний двигун прогресу.
3. У сфері, де існують лише гіганти, немає такої руйнівної сили конкуренції, як на вільному ринку. Тут спостерігаються низькі ціни та висока якість продукції.
4. Ще однією перевагою є бар'єри входу. Суперничати з лідерами можуть лише добре профінансовані фірми.
Недоліки олігополій
Практично всі переваги – це і є негативні моменти, що виникають у реаліях сучасної економіки.
Почнемо з того, що фірми-лідери зовсім не побоюються конкурентів і ведуть себе свавільно, роблячи все, що заманеться. Легальність своїх дій вони підтверджують таємні угоди, щоб інші діяли аналогічно. Здійснюючи змови, вони грають покупцями, змушуючи їх купувати продукцію низької якості за вищу ціну. А у людей не залишається вибору, оскільки олігополія в сучасній економіці схожа на монополію: або купуй, або залишайся (наприклад) без бензину.
Хоча олігополії можуть впливати на науково-технічний прогрес, і це під силу тільки їм, великі фірми не поспішають запроваджувати нові технології та вкладати гроші у розробку. Пояснюється все тим, що фірма нікуди не поспішає, оскільки знає: купуватимуть і так. Поки не окупляться всі раніше вкладені гроші, нічого нового не розвиватиметься.
Наслідки олігополізації ринку
Негативне ставлення до монополії та олігополії в економіці явно невиправдане. Можливо, це пов'язано з тим, що в нашій країні надто багато недовіри та надто багато тих, хто хоче поживитися грошима простих людей. Але насправді великі в галузі потрібні економіці.
Насамперед, це пов'язано з масштабами діяльності. Відбивається це постійних витратах. Для малих фірм майже всі витрати є змінними. А ось на великих виробництвах можна за рахунок масштабу заощадити на впровадженні нових технологій. Наприклад, розробка нових ліків буде коштувати 600 млн доларів, але ці витрати перенесуться на роки, поки проблема не буде вирішена, а витрати можна додати до собівартості продукції, що випускається, і ціна від цього не сильно зміниться.
Висновок
Олігополія економіки - це дуже потужний інструмент у розвиток науково-технічного прогресу. Якщо правильно спрямувати русло, яким треба рухатися, тоді сховаються всі недоліки і негативні сторони, які у нинішній ситуації нашій країні.
Олігополія має місце, коли на ринку функціонує невелика кількість фірм, а бар'єри входу в галузь досить високі.
Характерні риси олігополії
Олігополія – це ринкова структураяка має такі характерні риси:
1) щодо мала кількість фірм;
2) різні за проникністю бар'єри, що перешкоджають входу в галузь нових фірм;
3) продукція є однорідною (наприклад, алюміній чи сталь) чи диференційованою (автомобілі чи напої);
4) контроль за цінами;
5) взаємозалежність між усіма фірмами-олігополістами.
Отже, олігополія характеризується невеликою кількістю фірм (від 2 до 10), обгороджених бар'єрами, які перешкоджають вступу в галузь нових фірм, мають контроль за цінами, але при змові з іншими олігополістами.
Головною рисою олігополії є те, що кількість фірм така мала щодо розмірів ринку, кожна з фірмолігополістів визнає тісний взаємозв'язок один з одним. Теорія олігополії складніша, ніж теорія досконалої конкуренції, чистої монополіїчи монополістичної конкуренції. Наприклад, фірмі в умовах досконалої конкуренції необхідно лише прирівняти граничні витрати та гранична виручка. У разі олігополії не все так просто. Оскільки існує загальна взаємозалежність, олігополіст отримує граничну виручку, встановлюючи більшу ціну, залежно від реакції фірм-конкурентів. Якщо їх реакція не буде передбачена, олігополіст не отримає граничної виручки (див. Приклад 10.3) .
Приклад 10.3
Дилема ув'язненого
Ситуацію в умовах олігополії зі спробами передбачити поведінку конкурентів в економічній літературі пояснюють з прикладу двох невдалих грабіжників. Два грабіжники вночі зі зброєю вирушили грабувати банк. Проте вже практично біля банку вони натрапили на поліцейську засідку, і кожен із них опинився за ґратами. Кожен із них був зобов'язаний передбачити поведінку свого соратника на нещастя: якщо вони обоє "заговорять" - кожен отримує по 5 років в'язниці за замах на грабіж; якщо "заговорить" тільки один, а другий мовчатиме, то перший вийде на волю, а другий - сяде на 20 років; якщо обидва мовчати, вони отримують по 1 року за незаконне зберігання зброї. Що робити кожному? Як правило, справа закінчується тим, що спочатку "говорить" один, а потім і другий грабіжник.
Загальна взаємозалежність
Олігополія визначається як ринок із відносно малою кількістю фірм, але при цьому кожна фірма має брати до уваги реакцію фірм-конкурентів. Одна фірма повинна передбачати, як конкуруючі фірми відреагують на її дії і т. д. Якщо фірмам в області необхідно враховувати реакцію у відповідь фірм-конкурентів, то ця галузь характеризується загальною взаємозалежністю.
Отже, загальна взаємозалежність- Основна ознака олігополії. Дії однієї фірми впливають інші фірми галузі. Приймаючи рішення щодо цін, кількості товару та його якості, взаємопов'язаної фірмі необхідно врахувати реакцію фірм-конкурентів. Фірма-конкурент, реагуючи на дії першої фірми, має врахувати, як перша фірма відреагує на її дії.
У деяких олігополістичних галузях тип реакції може бути зрозумілим всім учасників; він може диктуватися звичаями чи угодами. В інших галузях реакція фірм-конкурентів може бути непередбачуваною, і учасникам доводиться використовувати стратегічну поведінку, щоб передбачити та перехитрити своїх суперників (див. Приклад 10.4).
Приклад 10.4
Крах організації виробників какао
Міжнародна організація країн - виробників какао (ІССО), яка базувалася в Лондоні, встановлювала свою ціну на какао шляхом купівлі надлишків какао щоразу, коли виникала загроза знизити ціну нижче за рівень, який вона встановила.
У 1977 р. ціни на какао були високими: приблизно 5500 дол. за 1 т. Реальний прибуток у розмірі 5500 дол. за кожну тонну могли отримувати готівку в області виробники какао, але цей реальний дохід діяв як магніт, залучаючи на ринок нових виробників. У розрахунку на високі ціни нові плантатори висаджували дерева какао в таких країнах, як Бразилія, Кот-д"Івуар і Малайзія. Як тільки нові виробники какао вийшли на ринок, ринкова ціна почала падати. ІССО погодилася скуповувати надлишки какао, щоб підтримати ціну, але це тривало лише лютого 1988, коли обсяг какао, який зберігався на складах, досяг 250 тис. т. Оскільки міжнародна організація країн - виробників какао не змогла утримати ціну колишньому рівні, то ціна зменшилася до 1600 дол. за 1 т.
Приклад банкрутства міжнародної організаціїкраїн - виробників какао ілюструє одну з ключових проблем олігополій у сфері ціноутворення: як не допустити на ринок інших виробників, коли ціна є достатньо високою для того, щоб приносити монопольний прибуток.
Стратегічну поведінку
Фірми А та Б є олігополістами, і вони взаємопов'язані. Прибуток кожної фірми залежить ціни, яку встановила інша фірма. Припустимо, що ціни двох товарів однакові, і обидві фірми одержують абсолютно рівні прибутку. Якщо одна з них трохи знизить ціну, то, незважаючи на це, вона отримуватиме високий прибуток, тоді як фірма з вищою ціною отримуватиме нижчий прибуток.
На рис. 10.5 подано можливі результати. Кожна фірма має можливість вибирати ціну: 20 чи 19 грн. Вибір ціни фірмою А проілюстровано зліва, а фірми Б - вздовж верхньої горизонталі. Прибутки, які отримують фірми А і Б, залежать від цін, що вони. Прибуток фірми А представлений у нижньому лівому кутку кожного прямокутника, фірми Б - у правому верхньому кутку. Якщо фірми встановлюють ціну 20 грн., то обидві отримують по 2500 грн.; якщо вони встановлюють ціну 19 грн., то обидві отримують по 1500 грн. Якщо ж одна фірма встановлює ціну 20, а інша - 19 грн., то фірма з нижчою ціною отримує 3000 грн., а фірма з вищою ціною - лише 1 000 грн.
Рис. 10.5. Отримання прибутку олігополією, що складається з двох фірм
У кожному прямокутнику (секторі) показано прибуток, одержують фірми за різних комбінацій цін, що вони самі встановлюють. Якщо фірма А встановлює ціну 19, а фірма Б – 20 грн, то фірма А отримує прибуток 3000, а фірма Б – 1000 грн. Якої стратегії слід дотримуватись кожної фірми?
Зрозуміло, що олігополіст починає отримувати високий прибуток (за рахунок іншої фірми), встановлюючи нижчу ціну за умови, що конкурент підтримуватиме високу ціну. Обидві фірми отримуватимуть прибуток у меншому розмірі, якщо обидві зменшать ціни. Якщо обидві встановлять більшу ціну, то кожна з них отримує більший прибуток. Однак кожен олігополіст має встановлювати ціну, не знаючи, що має намір робити інша фірма.
Міркування керують рішеннями фірми-олігополіста за ціною? Це можуть бути припущення щодо того, як відреагує фірма-конкурент. Міркування могло б бути приблизно таким: "Мій конкурент не ризикне встановити вищу ціну – 20 грн, побоюючись, що я встановлю низьку ціну – 19 грн. Таким чином, якщо я встановлю високу ціну – 20 грн, то отримаю лише 1000 грн., А якщо я оберу нижчу ціну – 19 грн, то отримаю 1500 грн. Отже, я встановлю низьку ціну – 19 грн”. Якщо фірма-конкурент міркує так само і вирішує встановити нижчу ціну, виявляється, що обидві фірми правильно передбачили дії один одного та обрали відповідну стратегію.
У такій ситуації обидві фірми вирішили встановити ціну на рівні 19 грн і отримали б прибуток у розмірі 1500 грн кожна. Однак вони знають, що якби вони запропонували ціну 20 грн, то могли б отримати прибуток 2500 грн. Якщо фірми А і Б приймали однакові рішення щодо ціни протягом довгострокового періоду, то ймовірно, що вони якимось чином знали про те, що стануть багатшими, якщо встановлять ціни вище. Фірми могли навчитися співпрацювати та обирати стратегію (ціну 20 грн), яка максимізує прибутки обох. Існує й інший метод, за яким обидві фірми вирішують встановити ціну 20 грн – вони могли дійти згоди про те, що обидві встановлюватимуть високу ціну.
Олігополія, яка заснована на змові
Якщо олігополісти навчилися співпрацювати, вони починають отримувати високі доходи. Змова всередині олігополії може здійснюватися у різних формах. Олігополісти можуть таємно змовитися про ціни та обсяги випуску продукції. Вони можуть офіційно зареєструвати це в таємній угоді (але такі угоди протизаконні) або відкритій (за умови, якщо такі угоди є законними і навіть погоджені з урядом країни). Змова може здійснюватися у вільній формі, тобто на основі звичаїв та традицій, або у вигляді неофіційної угоди. Ефективність такої змови різна за різних олігополій. У деяких випадках змова досить надійна, а в деяких – неміцна та має тенденцію до руйнування.
Картель
Для олігополії простим засобомузгодження політики у сфері ціноутворення та обсягу випуску продукції є створення картелю, який зобов'язує всі сторони встановлювати певні ціни та певну частку ринку для кожного виробника. Якщо пощастить, то така угода дозволить олігополістичним фірмам отримувати монопольний прибуток загалом у галузі.
Отже, Картель- це угода, за якою компанії-учасники олігополії координують обсяг випуску продукції та ціноутворення, щоб отримати монопольний прибуток.
На рис. 10.6 проілюстровано олігополістичну галузь, що складається з трьох фірм (які виробляють той самий товар з однаковими витратами). Кожна з трьох фірм погоджується на 1/3 ринку та встановлює однакову монопольну ціну. Оскільки всі три фірми-учасниці картелю погодилися поділити ринок порівну, то попит фірми А дорівнюватиме 1/3 ринкового попиту тощо. буд. Монопольна вартість фірми А лежить у точці перетину кривої граничної виручки з кривою граничних витрат (МС). Маючи таку криву попиту, фірма А максимізуватиме свій прибуток, виробляючи 100 одиниць товару за ціною 50 грн за одиницю. Інші 2 фірми також пропонують ціну 50 грн. та виробляють 100 одиниць кожна. Обсяг випуску продукції загалом у галузі становить 300 од. (100 o 3).
Проте фірма А схильна до спокуси обдурити суперників. Поки дві інші фірми продають 200 одиниць за ціною 50 грн, фірма А могла б встановити ціну 49,5 грн і продавати трохи більше ніж частину ринку в 1/3. Ціна 49,5 грн, безперечно, перевищує граничні витрати фірми А (20 грн). Фактичний реальний дохід дістанеться тій фірмі, яка порушить угоду. Фірми Б і В схильні до такої ж спокуси. Якщо вони будуть "шахраювати" недовго (і ніхто інший не робить так само), то зможуть збільшити свої доходи. Порушення угоди є їм витратами у довгостроковому періоді. Якщо інші фірми виявлять обман, всі вони розривають угоду. В результаті може розгорітися цінова війна і знижуватиметься економічний прибуток.
Жага наживи лежить в основі створення та розпаду картелів. Картелі приносять частину монопольного прибутку своїм членам протягом усього часу, доки кожен із них дотримується картельної угоди. Проте кожен із учасників картелю може отримувати великий прибуток обманним шляхом за умови, що інші не обманюють. Учасники картелю стоять перед дилемою. Якщо один "обманює", а інший - ні, то виграє "шахрай". Якщо обидва ведуть нечесну гру, обидва програють. Якщо обидва дотримуватимуться угоди, то таке становище вигідне для них, ніж варіант, коли один "обманює". Але кожен із них схильний до обману.
Картелі нестабільні, оскільки досить важко нав'язувати комусь угоду. Дуже незначна кількість картелів успішна протягом довгострокового періоду. Більшість картелів, які займалися продажем цукру, какао, кави, швидко зникали або не мали вагомого впливу на ціни. Існує чимало прикладів картелів, які створені на основі угод про ціноутворення. Представники держав, які входять до Організації країн-експортерів нафти (ОПЕК), регулярно проводять зустрічі, які широко висвітлюються світовою пресою. Вони проводяться з метою узгодження нафтових цін. Так, Міжнародна асоціація авіатранспорту також проводить відкриті зустрічі за згодою урядів країн-учасниць.
Багато картелів з'являються і зникають, незважаючи на те, що уряд надає їм юридичну допомогу. Вони, як свідчить історичний досвід, традиційно нестабільні, оскільки дуже важко змусити когось до таємної змови. Жага наживи призводить до того, що картелі розпадаються. Дуже мало картелів успішно діють протягом довгострокового періоду. Навіть найуспішніший в історії картелів - ОПЕК не зміг встановити строго монопольну ціну. Існує дуже багато спокус для його членів (особливо для тих, кому потрібна готівка), щоб порушити угоду.
Перешкоди для змов
Існує багато перешкод, які зменшують шанси для ефективної та надійної змови всередині картелю. Конкурентна боротьба між членами картелю посилюється у тому випадку, коли існують:
1) велика кількість продавців;
2) низькі бар'єри вступу нових фірм у галузь;
3) наявність диференційованого товару;
4) високі темпи науково-технічного прогресу;
5) високі постійні витрати та низькі граничні витрати;
6) правові обмеження (наприклад, антимонопольне законодавство). Велика кількість продавців.Чим більше продавців чи фірм у
галузі, тим важче створити надійний картель. При дуже велику кількість членів досить важко встановити контакти між фірмами-учасницями. Дрібні фірми, які підписали угоду в більш схильні до спокуси порушити його: вони не тільки менш відомі, ніж великі фірми, але і можуть страждати "манією величі".
Низькі бар'єри вступу нових фірм у галузь.Якщо нові фірми можуть легко увійти в галузь, то вже існуючі фірми не захочуть укладати угоди щодо збільшення ціни. При досить вільному доступі у галузь ціни неможливо знайти значно вище, ніж собівартість продукції.
Наявність диференційованого товару.Чим товари різноманітніші чи диференційованіші, тим складніше змовитися в такій галузі. Досягнення угоди може бути збитковим, і вигідним. Досягнення буде більш збитковим за наявності диференційованого товару. Наприклад, сталь є однорідною, і згоди щодо цін та частки ринку між сталеливарними корпораціями можна легко досягти. Але укласти угоду між авіавиробниками за цінами на ДС-10 та Боїнг-747 досить важко через розбіжності щодо якості.
Високі темпи науково-технічного прогресу.За високих темпів науково-технічного прогресу змова може бути неможливою, оскільки зараз промисловість постійно випускає нові товари та розвиває нову техніку. Фірма, яка використовує нововведення, може отримати більший прибуток, ніж у межах картелю. Досить складно уявити існування таємної змови між фірмами Кодак та Полароїд або IBM та Apple.
Високі постійні витрати та низькі граничні витрати.Вищі постійні витрати, пов'язані із загальними витратами, граничні витрати у своїй зазвичай низькі. Спокуса до "шахрайства" в картелі є функцією від різниці між ціною та граничними витратами. Таким чином, відносно високі постійні витрати заохочують певних учасників картелю до "шахрайства".
Правові обмеження.Антимонопольний закон Шермана (1890) у США каже, що об'єднання, які мають на меті обмеження торгівлі, незаконні. Таке законодавство, безумовно, може запобігти змовам і, таким чином, зростання цін внаслідок створення картелів.
Оскільки кожна галузь відзначається диференціацією продукції, умовами надходження, кількістю фірм, відносними темпами граничних та постійних витрат, темпами технічного прогресу, то ступінь олігополістичної координації може бути однаковим. Отже, деякі олігополії, на відміну інших, можуть користуватися практично монопольної владою.
29БерЩо таке Олігополія
Олігополія – церинкова структура чи модель, коли він ринку однорідних чи диференційованих продуктів існує невелика кількість продавців. Важливо, що чистою олігополією може вважатися лише та структура, яка налічує понад два продавці.
Що таке Олігополія – визначення простими словами.
Простими словами, Олігополія – цеситуація, коли на ринку певних товарівабо послуг існує невелика кількість великих фірм, які займають більшу частину частки ринку. Найчастіше олігополії можна спостерігати у фінансово-витратних та технологічних галузях, таких як металургійна, нафтова та газова промисловість, залізниці, суднобудування, авіабудування, галузі високих технологій
Говорячи про олігополію, слід зазначити якийсь зв'язок із найпоширенішим відомим терміном – . По суті, це досить схожі поняття, хоча мають деякі відмінності.
- Монополія– це коли одна компанія чи контролює ринок;
- Дуополія- Це коли на ринку існує всього 2 великих гравця;
- Олігополія– це коли на ринку понад 2 найвпливовіші продавці послуг або товарів.
Слід зазначити, що досить часто термін «олігополія» застосовується і до моделей дуополії, тому що по суті дуополія є особливим випадком олігополії.
Олігополія приклади.
У сучасному світііснує безліч прикладів олігополій, і багато хто з них знайомий практично кожному. Так, наприклад, на ринках тих чи інших країн існує невелика кількість нафтовидобувних компаній. Подібне можна спостерігати на ринках виробництва цементу, сталі, пестицидів і так далі.
Якщо звернеться до ринку автомобілебудування у певному регіоні, наприклад, у Німеччині, можна відзначити, що основну частку ринку там займають концерни Daimler AG ( Mercedes-Benz), BMW AG та Volkswagen AG.
Відмінним прикладом дуополії можуть стати виробники мікропроцесорів для настільних комп'ютерів та ноутбуків, а саме Intel та AMD. За фактом, саме 2 цих виробника ділять весь ринок процесорів.
Ринок олігополії. Умови виникнення олігополії.
Олігополії часто виникають природним чином, оскільки компанії ростуть і починають захоплювати все більшу частку ринку, поступово витісняючи чи поглинаючи конкурентів. Згодом кількість компаній, що пропонують певні продукти та послуги, починає скорочуватися до кількох великих корпорацій. Клієнти у свою чергу при виборі продуктів схильні довіряти більш іменитим і солідним брендам.
У сформованій олігополії домінуючі компанії почуваються досить вільно і можуть дозволити собі повністю контролювати ціноутворення. Так, наприклад, багато компаній з виробництва мобільних телефонів, Суттєво завищують ціну на свої вироби тільки тому, що вони користуються популярністю і можуть собі це дозволити.
Ще одним фактором впливу домінуючих компаній на ринок у цілому є взаємини з конкурентами. Так, наприклад, коли компанія знижує ціни або пропонує нові послуги або продукти, конкуренти повинні наслідувати її приклад. В іншому випадку, якщо вони не нададуть покупцям альтернативу, вони можуть взагалі позбутися тих самих покупців.
Якщо говорити про позитивні та негативні моменти олігополії як структури, то слід зазначити, що існують як значні плюси, так і мінуси. До плюсів можна віднести те, що великі компаніїдосить сильно конкурують один з одним, чим стимулюють зростання якості продуктів та науково-технічного прогресу загалом. Проте подібна конкуренція у поєднанні з величезними можливостями великих фірм може значно обмежувати появу нових гравців на конкретному ринку товарів чи послуг.