21-12-2016, 02:05
¡Buenos días y bienvenidos al sitio! Petroleros, hoy tenemos en nuestra agenda un vehículo extraño y, según la mayoría de los jugadores, bastante mediocre de fabricación británica, estamos hablando sobre cazacarros del séptimo nivel es Guía del retador.
A primera vista de este dispositivo, comienza a sospechar algún tipo de truco, la mujer británica aparentemente parece un "cactus de hormigón", y tras un examen más detenido Challenger TTX se notan varios matices desagradables a la vez, pero lo primero es lo primero.
retador ttx
Para empezar, vale la pena decir que nuestro arma autopropulsada está lejos de ser la más pequeña, pero tiene un margen de seguridad bastante modesto, así como una buena vista básica con un alcance de 370 metros.
Desde el punto de vista de la capacidad de supervivencia, este dispositivo también es muy débil, comencemos con el hecho de que Especificaciones del retador las reservas son muy malas. El casco absorbe fácilmente el daño de todos los enemigos que se encuentran en la batalla, la torre es aún más suave, por lo que no hay nada que decir. No importa cómo gire el casco, no ayudará, así que no confíe en la armadura en ningún caso.
Me gustaría decir eso Destructor de tanques Challenger WoT compensa la falta de reserva con una precisión fenomenal, pero eso sería una mentira. Este automóvil tiene una silueta alta, por lo tanto, el disfraz está lejos de ser el mejor.
Sin embargo Tanque Challenger británico diseñado sobre la base del sexto nivel Cromwell CT, gracias al cual nuestra pistola autopropulsada recibió una excelente movilidad. Podemos presumir de una buena velocidad máxima, excelente dinámica e incluso la maniobrabilidad aquí es muy decente.
pistola
Ahora prestemos atención al armamento de esta mujer británica, pero no te tranquilices demasiado, el arma difícilmente puede llamarse poderosa o verdaderamente cómoda.
empecemos con eso arma retador tiene un golpe alfa muy pequeño, para algunos este momento será crítico, pero no debes desesperarte mucho, la excelente cadencia de fuego te permite infligir alrededor de 2300 de daño por minuto, lo cual es muy bueno.
La verdadera desventaja es que el arma está dotada de débiles cualidades perforantes. Desplácese hasta la parte superior de la lista Aspirante World of Tanks es capaz de ser muy efectivo, prácticamente no habrá problema, pero el equipo de los niveles 8 y 9 es mucho peor, por lo que es mejor llevar contigo un 20% -30% de cartuchos de oro.
En cuanto a la precisión y la comodidad de infligir daño, no hay quejas. Tanque retador recibió un círculo de dispersión muy compacto, excelente velocidad de puntería, solo estabilización débil, pero estamos hablando de armas autopropulsadas. Además, el tronco baja 10 grados y sube 20, todo bien.
Ventajas y desventajas
Basado en lo anterior, resulta que el auto en nuestras manos no parece estar mal, pero tampoco es posible llamarlo realmente fuerte. Una especie de promedio, que muchos pasarán y olvidarán, sin embargo, aún vale la pena saber cuál Aspirante World of Tanks hay fortalezas y debilidades.
Ventajas:
Buena reseña;
Excelente movilidad;
La presencia de una torre giratoria;
DPM muy digno;
Buena precisión;
Ángulos de puntería verticales cómodos.
Contras:
Armadura de cartón;
silueta alta;
La torre gira muy lentamente;
Golpe alfa débil;
Penetración mediocre por un proyectil perforante.
Equipo para el Challenger
Para que las batallas en este dispositivo sean más cómodas, tienes la oportunidad de infligir el mayor daño posible y beneficiar a tu equipo, es importante elegir los módulos adicionales correctos, mejorando tus puntos fuertes. Para Equipo de retador No es demasiado difícil elegir:
1.- la elección que necesitas en cada momento, ya que aumentará considerablemente tu ya buen DPM.
2. - Ya tenemos una buena revisión de nuestro lado, y este módulo lo hará aún más agradable, especialmente cuando se combina con algunas ventajas.
3.- le dará al arma autopropulsada todas las bonificaciones necesarias, es decir, la cadencia de tiro, la velocidad de apuntar y un poco más ajustar la revisión.
Como tal, no hay alternativa a los tres puntos anteriores, sin embargo, para aquellos que prefieren un estilo de juego pasivo, el segundo y tercer módulo se pueden cambiar a y respectivamente. Gracias a estas preferencias, puede lograr fácilmente el máximo rango de visión e incluso mejorar el disfraz bastante débil.
Entrenamiento de la tripulación
La elección de las habilidades y la secuencia de aprendizaje de las mismas siempre será un matiz más serio, especialmente en nuestro caso, cuando la composición de la tripulación de cinco hombres no es del todo habitual. Sin embargo, las prioridades se establecen de manera bastante estándar, por lo que Beneficios del retador explorar lo siguiente:
Comandante - , , , .
Artillero - , , , .
Conductor mecánico - , , , .
Cargador - , , , .
Cargador (operador de radio) - , , , .
Equipo para el Challenger
Pero en términos de compra de consumibles, no se prevén problemas; para ahorrar dinero, puede luchar con mucho éxito con un conjunto estándar de y. Si no necesitas ahorrar dinero, pero quieres la máxima comodidad en la batalla, Equipo de retador es mejor llevar en forma,,. No se olvide, nuestro tanque rara vez se quema.
Tácticas del juego en el Challenger
Debido a la gran silueta, la falta de armadura y un potente golpe alfa, nuestro cañón autopropulsado puede considerarse merecidamente el llamado "vehículo de línea roja".
¿Qué significa? Es simple - para Tácticas de retador el combate consiste en la distancia máxima de las fuerzas enemigas y disparar daños desde largas distancias. Como saben, tenemos un arma bastante precisa y una alta cadencia de tiro para esto.
Sin embargo, se debe tener en cuenta que Destructor de tanques Challenger World of Tanks no tiene mejores opciones penetración. En vista de esta característica, en la parte superior de la lista podrás luchar con más comodidad, es posible atravesar al enemigo incluso a una distancia de 300-400 metros.
Al final de la lista, la situación está cambiando, es difícil apuntar a los puntos débiles a largas distancias, por lo que Retador WoT Tendré que disparar más a menudo. Además, nuestro suministro de munición no es muy grande y luchar contra los niveles 8-9 puede quedarse sin munición, así que dispara con prudencia.
Por lo demás, a pesar de una táctica tan bastante pasiva, las acciones activas no son ajenas a nuestro británico. Gracias a la excelente movilidad. Tanque retador puede ocupar posiciones ventajosas entre los primeros, cambiar rápidamente de flanco y, si es necesario, incluso proporcionar iluminación a sus aliados. Recuerde solo sobre armaduras débiles y un pequeño margen de seguridad.
Para empezar, después de buscar en Internet reseñas de este tanque y ver varios videos (transmisiones), estaba muy reacio a comprar este tanque en un servidor de prueba para poder rodar un par de batallas. La opinión general de todo lo que vi fue, por decirlo suavemente, que este es un tanque de "cactus". Quiero decir, es incómodo. Y ahora, por mi propia experiencia, aunque sea un poco, intentaré escribir de manera más positiva sobre este destructor de tanques.
Entonces, ¿qué obtenemos al comprar este milagro? Si ha jugado al menos un poco en vehículos británicos, al actualizar al Challenger a través de la rama Firefly y comprar este tanque, tendrá casi todos los módulos desbloqueados, y si actualiza a través de la rama Achilles, también obtendrá un arma superior
Por cierto, la pistola de gama alta se puede colocar en la torreta de serie y, habiendo comprado todos los módulos de gama alta, dejar la pista de serie, cuya carga máxima también es suficiente para la instalación del equipo. Por cierto, es cómodo cuando puedes obtener un tanque en una configuración casi superior sin experiencia gratuita. Acuerde que rara vez, después de comprar un tanque, puede instalar inmediatamente una pistola superior y un motor superior. Y con la torre tampoco todo es tan malo.
El hecho es que la torreta estándar es incluso mejor que la superior en términos de blindaje, pero la visibilidad es peor (360 versus 380) y la carga de munición de los proyectiles es menor a 4 proyectiles (simplemente horrible).
Tanque con torreta estándar
Tanque con torreta superior
La torreta original parece ser un poco más baja, pero la altura real es la misma (de ahí el camuflaje también). Tenga en cuenta que la torreta superior tiene una armadura trasera de 200 mm. Este tablero se encuentra aquí:
Si no disparas a la parte trasera de la torreta (y esto no sucede a menudo), entonces, en general, la armadura del tanque es débil. Podemos ser perforados sin ningún problema incluso por ametralladoras (esto es presumiblemente, porque no lo he visto en batalla). Esta rama es algo similar a la nueva rama de los cazacarros alemanes en términos de blindaje débil, pero con otras características mejoradas.
Más detalles sobre los módulos superiores.
Chasis
Motor
walkie-talkie
Torre
pistola
Está en el arma la mayoría de las quejas. Sí, estoy de acuerdo en que, por supuesto, hay mejores armas en el nivel 7. Pero creo que estas quejas se deben principalmente a que esa misma arma se puede usar en un cazacarros británico con un nivel más bajo, y al 7 de daño se deja como está, sin mejorar nada, y eso es malo.
Puede encontrar información más detallada sobre el cazacarros Challenger aquí:
Como resultado, tenemos un destructor de tanques blindado fácil y muy dinámico con buena visibilidad y un cañón PDM de 2.300 unidades, que gana rápidamente su velocidad máxima 52 km/h, pero poca agilidad.
Conclusión:
Debe usar su velocidad para moverse rápidamente por el mapa, tomar buenas posiciones para implementar su DPM y "disparar" daño, es posible y apropiado apoyar ST, así como avances de flanco situacionales, pero las colisiones frontales 1v1 están contraindicadas. (Más maniobrable circulará y más blindado derribará).Por separado para el arma. Romper 171/239 con una precisión de aproximadamente 0,33 es suficiente incluso contra los niveles 9. Es de experiencia personal. Jugó 5 peleas. Los resultados son más que modestos:
Por supuesto, en la prueba, de 5 veces, 4 fueron contra los tops del 9º y una vez contra los tops del 8º nivel. El resultado no es terrible, solo se obtuvo un daño promedio de 1100. No mucho, sí, pero si este tanque está en la parte superior, el daño promedio probablemente aumentará. Me parece que el tanque es bastante jugable y además no requiere una infusión de experiencia gratuita durante el bombeo. Y aunque no estoy de acuerdo con otros en que esto es un “cactus”, no lo dejaría en el hangar, pero quizás a alguien le guste más el Challenger.
Buena suerte en las batallas.
little_boy_acc_green
Tanques Británicos Challenger 1 Challenger Pertenece a la tercera generación de posguerra. Representa un nuevo desarrollo y se ha desarrollado desde mediados de la década de 1970. Dirección Técnica de vehículos y equipos militares y empresas oh Vickers. El prototipo fue el Shir2 de exportación, cuyo diseño se finalizó, creando así el Challenger I. De 1983 a 1989, se fabricaron 420 de estos vehículos para el ejército británico. Fueron retirados del servicio a fines de 2000, pero desde 1999 estos tanques se han suministrado a Jordania con el nombre de ALHussein. Se enviaron un total de 303 unidades.
Tanques Challenger del Reino Unido
"Challenger 1": un tanque de diseño clásico. El peso de combate es de toneladas 62. El casco y la torreta están soldados, hechos de armadura combinada Chobhem. La parte inferior del casco tiene forma de V para reducir el impacto de las minas antitanque. Frente a la máquina se encuentra el compartimiento de control. El compartimento de combate y la torre ocupan la parte media. Compartimiento del motor en la popa. La torreta tiene un cañón estriado L11A5 de 120 mm. Ángulos de puntería del arma en el plano vertical de -10 a +20 grados.
Cañón estriado L11A5 de 120 mm, otros tanques en el mundo usan cañones de ánima lisa
La carga de municiones de 64 rondas de carga separada se encuentra en el compartimiento de control y en el compartimiento de combate. A la derecha del arma hay una ametralladora coaxial de 7,62 mm con un cañón. La ametralladora antiaérea se encuentra sobre la escotilla de la cúpula del comandante. Aplicado al coche. sistema automático control de fuego, que consiste en una mira de telémetro láser y una computadora balística electrónica. Si es necesario, es posible disparar desde el asiento del comandante. También hay un indicador de irradiación láser con una señal para la tripulación.
La unidad de transmisión del motor que pesa 5,49 toneladas se encuentra en la popa. Por lo general, el reemplazo de campo solo toma 45 minutos. El motor principal es un motor diesel turboalimentado Condor de 12 cilindros en forma de V con una potencia de 1200 hp. También hay un motor diesel auxiliar con una capacidad de 37 hp, que sirve para mover el generador eléctrico, arrancar el motor principal y recargar las baterías.
Tank Challenger 1 realizado en papel principal de Gran Bretaña en la Guerra del Golfo para la Operación Granby
Sobre el "Retador 1" por primera vez, se utilizó una transmisión hidromecánica automática con transmisión hidrostática en el accionamiento del mecanismo de giro. Le permite girar suavemente la máquina, lo que mejora el manejo.
- Velocidad - 56 km / h.
- Reserva de marcha - 400 km.
- Suspensión del tanque - pistón hidroneumático no regulado.
En cada lado, se instalan seis rodillos engomados de doble apoyo y cuatro de doble apoyo. Oruga con metal y bisagras y tacos de goma desmontables.
El Challenger 1 tiene tres modificaciones: Mk 1, Mk 2 y Mk 3. Los tanques Mk l estaban equipados con un cañón L30 de 120 mm, que incluía proyectiles de uranio empobrecido. El Mk 2 tiene dos tanques de combustible externos adicionales de 200 litros en la parte de popa, y el MkZ tiene protección activa y pasiva adicional para el frente y los costados.
El Challenger 2 es el último de los principales tanques de batalla de Gran Bretaña. pesa 63 toneladas
Tanque británico Challenger 2 desarrollado por Vickers en 1988. Es un Challenger 1 modernizado, que ha cambiado el diseño de la torreta, el cañón y el sistema de control de armas. Producción en masa comenzó en 1994. Ahora 386 tanques están en servicio con el ejército británico, 38 están en servicio con el ejército de Omán.
retador 2 permanecerá en el ejército británico hasta 2035
Guardias Reales de Dragones Escoceses. Alemania. 1998 color del vehículo de combate
El casco y la torreta del Challenger 2 están hechos de una armadura combinada Chobham de segunda generación. La torreta fue diseñada en base a la experiencia en la creación del Mk7 y . Peso de combate 62,5 toneladas.
La carga de munición del cañón estriado L30A1 incluye proyectiles perforantes de subcalibre con un núcleo de uranio empobrecido. Municiones - 52 proyectiles de carga separada.
Toma de foto de CHALLENGER 2
El sistema de control de incendios es una computadora modernizada del tanque estadounidense M1A1 Abrams ("Abrams"), la mira diurna estabilizada del comandante es similar a la instalada en el tanque francés Leclerk, la mira principal del artillero también es francesa con un telémetro láser y una térmica unidad de imagen.
Una cámara termográfica está ubicada sobre el barril Challenger 2, se puede ver claramente en la foto. Esto permite a la tripulación ver imágenes térmicas de cualquier "punto de acceso". Vehículo, soldado, etc.
La transmisión es nueva, la suspensión hidroneumática y el tren de rodaje se han mejorado. Hay dos tanques de combustible externos en el cuerpo. El motor es el mismo - Condor.
El motor Condor de 1200 caballos de fuerza le da al tanque una velocidad máxima de 37 millas.
Se ha instalado una unidad de filtro-ventilación y un equipo automático de extinción de incendios. Hay variantes de tanques de comando.
retador 2, modificados para climas cálidos, fueron entregados a Omán.
Challenger 2 en el fondo de la quema de pozos de petróleo del Golfo Pérsico
El desarrollador ha creado una modificación de exportación del Challenger 2E, que se considera como una opción para mejorar los tanques en servicio con el ejército británico.
El Challenger es un cazacarros británico de nivel 7 basado en el tanque mediano Cromwell, lo que lo hace algo similar a la jugabilidad de los tanques medianos. El tanque está armado con un buen cañón, es móvil y tiene una torreta.
Armamento
QF 17-pdr AT Gun Mk.II | QF 17-pdr AT Gun Mk.VII |
Revisar
El Challenger es el último cazacarros británico equipado con un cañón de 17 libras en la parte superior. Y es en el Challenger donde su penetración de 171 mm a menudo no es suficiente, incluso contra los vehículos Tier 7. Y si dispara solo con proyectiles básicos (es decir, sin oro en absoluto), tiene garantizada la no penetración frecuente.
Por otro lado, los proyectiles de subcalibre con una penetración inexplicable de 239 mm resuelven casi todos los problemas. Sobre todo, por extraño que parezca, el Challenger se parece al estilo del juego E-25: el mismo ágil, rápido y vidrioso, y ahora también con una torre. Pero nadie introdujo un nivel preferencial de peleas para él.
Ventajas
- Excelente dinámica y maniobrabilidad.
- Pistola precisa, rápida y cómoda
- torre giratoria
- Grandes ángulos de depresión del cañón
- Buena estabilización al disparar sobre la marcha
Defectos
- Grandes dimensiones
- Munición relativamente pequeña
- Velocidad de rotación de torreta lenta
- Mal disfraz
- Pequeño resumen
- Casi total falta de reserva.
Especificaciones
Reserva:
Casco - 88/50/38
Torre - 101/40/40 existencias
– 50/40/200 arriba
Durabilidad 840..900
Velocidad de giro del chasis - 26..30 grados / seg.
Velocidad de rotación de la torreta - 14..16 grados / seg.
Ángulos de elevación +20..-10°
Velocidad máxima +52..-20 km/h
Potencia del motor - 600..650l.s.
Peso - 28,29 toneladas.
Potencia específica - 22,97 hp / t.
Rango de visión - 360..370 m
Rango de comunicación - 450..700m
Tripulación: 5 personas
Reserva
Salir
La máquina tiene un conjunto de características equilibradas, generalmente es cómodo jugar en ella, por lo que puede usarse según las preferencias individuales del jugador. Al no tener un alto daño de una sola vez, el vehículo tiene muy buen daño por minuto y parámetros de armas que permiten que este daño se inflija cómodamente.
La jugabilidad es muy similar a la del tanque anterior: moverse constantemente por el mapa junto con los aliados, concentrar el daño, distraer al enemigo e implementar inteligentemente las fortalezas del vehículo. Los ángulos de elevación (declinación del arma) permiten utilizar eficazmente los pliegues del terreno al disparar.
referencia histórica
Después de haber experimentado mucho con Sherman en el extranjero, los diseñadores británicos decidieron reducir un tanque mediano para ellos con un arma más o menos aceptable, en forma de un cañón de 17 libras. Su elección recayó en el nuevo Cromwell, que, aunque era un tanque mediano bastante bueno, llegó bastante tarde y de ninguna manera atrajo a los Panthers y Tigers.
El resultado de estos estudios fue el tanque de crucero Challenger. Después de hurgar en el almacén, los diseñadores encontraron una torre no reclamada de TOG-2 * y felizmente colocaron un cañón de 17 libras en ella, y luego lo atornillaron todo en el chasis Cromwell. Es cierto que el chasis, debido a la carga adicional, tuvo que alargarse (aparentemente, TOG-2 estaba ante mis ojos como si estuviera vivo).
Después de montar el nuevo tanque durante algún tiempo, los británicos decidieron convertirlo en un cazacarros y cambiaron su torreta (dejando el viejo cañón). La nueva torreta estaba menos blindada, era más espaciosa y tenía la parte superior abierta. Toda esta desgracia fue patéticamente llamada Avenger y enviada al frente. Sin embargo, mientras conducían, la parte delantera terminó, pero esa es otra historia...
Debido a la falta de capacidad de producción de vehículos blindados en el Reino Unido, los solicitantes locales del proyecto LEP (Life Extension Project) para aumentar la vida útil del tanque de batalla principal británico Challenger 2 se ven obligados a confiar en la experiencia extranjera al solicitar este programa.
El proyecto LEP actualmente está ganando impulso, como parte de la fase de evaluación del proyecto, el Ministerio de Defensa británico recibió solicitudes de cinco equipos.
Londres ha reducido el número de postores a dos y, aunque se esperaba una decisión el 1 de septiembre de 2016, ahora se ha aplazado hasta finales de ese mismo año.
BAE Systems y GDLS fueron los primeros en postularse, mientras que CMI Defense y Ricardo UK anunciaron su interés en Eurosatory. Lockheed Martin UK y Elbit Systems lo anunciaron públicamente el 10 de agosto, mientras que Rheinmetall, junto con RUAG Defense, anunciaron su colaboración con Supacat, Thales UK y BMT justo antes de la fecha límite de solicitud del 11 de agosto.
Los dos postores seleccionados para la fase de evaluación recibirán contratos por valor de 19 millones de libras esterlinas cada uno. Esta etapa tendrá una duración de dos años, hasta finales de 2018, cuando el equipo ganador recibirá un contrato de prueba preliminar, producción y servicio.
El Ministerio de Defensa británico planea actualizar 227 tanques Challenger 2
La única empresa con experiencia con el tanque Challenger 2 es Babcock DSG, que recibió un contrato del Departamento de Defensa para mantener y suministrar tanques ubicados en la base militar de Bovington; al mismo tiempo, la empresa permanecerá en el juego independientemente del resultado de la competencia.
La Invitación a Negociaciones de Contratos para la Fase de Evaluación estipula que los licitadores deben presentar opciones de entrega para los equipos nuevos que deseen suministrar "en asociación" con un proveedor de servicios principal y estos licitadores "deben demostrar voluntad y capacidad para trabajar con Babcock DSG".
La compañía BAE System en un momento fabricó tanques Challenger 2, pero perdió competencia en esta plataforma y, en general, en la modernización de los tanques de batalla principales. No es seguro que la empresa sea un ganador automático en esta competencia; ella necesita trabajar junto con el GDLS estadounidense, que tiene experiencia en la fabricación y modernización del MBT M1 Abrams.
BAE tiene una colección de referencia de máquinas que una vez construyó en su fábrica de Telford; ahora se están utilizando para trabajar en la actualización de nuevas opciones y capacitación. Al mismo tiempo, dicen que los trabajos de modernización del Challenger 2, que recibió la designación del estándar Mark 2, se llevarán a cabo en la planta de GDUK en Gales.
La situación relacionada con la aplicación de Lockheed Martin UK y Elbit Systems es similar. LMUK no tenía experiencia en la actualización de MBT y la cooperación con Elbit. Pero una parte importante del trabajo en el proyecto LEP está relacionado con la torre y LMUK tiene una ventaja aquí, ya que posee una fábrica en Amphill para la fabricación de torres, donde se está trabajando para modernizar el Warrior BMP e implementar nuevo programa Ajax. La empresa podría realizar trabajos en el proyecto Challenger 2 LEP aquí o en Bovington.
Torres en la línea de montaje de la planta de Amphill
Según Richard Muir, director de desarrollo comercial de LMUK, la fase de evaluación del proyecto LEP "está muy bien sincronizada con los proyectos WCSP (Warrior BMP Capability Extension Program) y Ajax". Dado que todos estos programas ya se han desarrollado lo suficiente, el "riesgo" de transferir recursos de ellos a la investigación y el desarrollo en el marco del programa de tanques Challenger 2 es mínimo".
Los programas Ajax y Warrior finalizarán en 2022-2023, por lo que hay oportunidades en la planta de Amphill y esperan con ansias el próximo gran programa.
Existe cierta preocupación por Omán que, con sus 38 tanques Challenger 2, tiene estatus de observador en el proyecto LEP. ¿Estará contento este país con el equipo de participantes, que incluye al Elbit israelí, así como con la modernización de sus tanques, dada la transferencia de tecnología desde Israel?
Sin embargo, Muir insiste en que Lockheed Martin UK y Elbit Systems UK siguen siendo empresas británicas, a pesar de que sus empresas matrices son estadounidenses e israelíes, respectivamente.
La aplicación de LMUK también se basa en la experiencia de Elbit en la actualización de tanques M60, T-72 y Merkava (de arriba a abajo)
¿La extensión de la vida se convertirá en actualizaciones?
Se realizarán estudios de mejora de la potencia de fuego como parte de la fase de evaluación y los equipos solicitantes podrán proponer nuevas tecnologías. Pero al mismo tiempo, Muir advirtió que “todo esto debe estar justificado económicamente y cumplir con los requisitos del cliente”.
LMUK está considerando la inclusión de armas guiadas antitanque y un designador de objetivos para obtener una red de control de fuego unificada. También en 2017, se espera que el Ministerio de Defensa británico tome una decisión sobre el complejo de contramedidas optoelectrónicas, que también puede incluirse en el programa de modernización.
Sin embargo, los planes del Ministerio de Defensa de comprar una unidad intermedia de imágenes térmicas para el tanque Challenger 2 no estaban destinados a hacerse realidad. Según fuentes de la industria, la decisión de comprarlo se tomará como parte del proyecto LEP.
Reemplazar el arma podría aumentar significativamente la potencia de fuego, pero todo se reduce a la financiación.
Aunque no hubo demanda de un reemplazo para el cañón estriado L30 de 120 mm, la industria se tomó muy en serio si podría ofrecer el nuevo arma dentro del presupuesto de £ 642 millones.
Rheinmetall suministró el cañón de ánima lisa L/55 de 120 mm como parte de un programa de demostración de tecnología como parte de la propuesta de actualización del tanque Challenger 2 en 2003-2006, pero no se encontraron fondos para esto en ese momento. Está claro que la instalación de un nuevo arma implica una nueva óptica, un sistema de control de fuego y una reorganización de las áreas de almacenamiento de municiones y, como resultado, un aumento en el costo.
Sin embargo, tiene sentido que Rheinmetall haga otra oferta. Si el ejército británico reduce el número de sus regimientos Challenger 2 de tres a dos, esto significa que el proyecto LEP incluirá menos tanques y esto podría liberar algunos fondos (aunque aún no son suficientes para reemplazar el arma).
La compañía tiene una vasta experiencia en la actualización de tanques Leopard 2 y, por lo tanto, comprende todas las complejidades de dicho programa mejor que otros competidores.
Rheinmetall definitivamente necesita este trabajo, ya que su socio y competidor alemán KMW se ha hecho cargo de la modernización de los tanques alemanes Leopard 2 y Rheinmetall no tiene más remedio que luchar por los pedidos de exportación.
Se presentan opciones para aumentar la potencia de fuego. ¿Puede la industria hacerle al Ministerio de Defensa británico una oferta que no pueda rechazar?
Además de la potencia de fuego, hay preguntas sobre movilidad y protección. El prospecto del grupo de trabajo Challenger no menciona el reemplazo de la unidad de potencia o la armadura, sino solo la frase "posibilidad de mejoras futuras" que implica altos costos, aunque el Departamento de Defensa está considerando instalar un sistema de protección activa en todos los vehículos blindados en un proyecto separado. .
Materiales usados:
www.shephardmedia.com
www.baesystems.com
www.wikipedia.org
es.wikipedia.org