Marele istoric grec Tucidide a descris situația dintre Atena și Sparta ca o combinație de „ascensiune” și „frică”, care acum 2400 de ani a dus inevitabil la război. În ultimii 500 de ani, când o putere în ascensiune a contestat o putere guvernantă, aceasta s-a terminat adesea în război, ceea ce a condus la stabilirea conceptului de „Capcană lui Tucidide”.
Vor reuși SUA și China să evite să cadă în capcana lui Tucidide?
Consilierii economici de frunte prevestesc război și tulburări.
Ei își justifică predicțiile după cum urmează:
- Țările încep războaie pentru a-și distrage atenția populațiilor de la economiile slabe
- Războaiele valutare și comerciale se transformă în cele din urmă în războaie reale
- SUA se străduiește în continuare să asigure stabilitatea aprovizionării cu petrol și nu doresc ca nicio țară să abandoneze standardul dolarului.
În plus, politica SUA de utilizare forță militară pentru a limita influența economică în creștere a Chinei și pentru a considera rivalitatea economică drept bază pentru război.
După cum sa menționat în 2011 New York Orari:
« Întotdeauna a fost dificil pentru superputeri să se împace cu dezvoltarea rapidă a unui rival bogat și îndrăzneț.
Întrebați doar... Tucidide, istoricul atenian al cărui volum despre Războiul Peloponezian a distrus multe weekend-uri pentru boboci. Linia pe care au trebuit să o învețe pentru test a fost concluzia istoricului: „Creșterea puterii ateniene și teama pe care aceasta a provocat-o în Sparta au făcut războiul inevitabil”.
Astfel, deși niciun oficial nu ar îndrăzni să o afirme public, când săptămâna trecută președintele Hu Jintao s-a grăbit de la Casa Albă la întâlniri cu mari antreprenori, iar de acolo la fabricile din Chicago, scopul vizitei sale, potrivit ambelor părți, a fost acela de a promovează ascensiunea Chinei și înlăturarea temerilor cauzate de această ascensiune. Atât domnul Hu, cât și președintele Obama păreau disperați să evite ceea ce Graham Allison de la Harvard a numit „capcana phucydide”, acea combinație mortală de calcul și emoție care a transformat concurența sănătoasă în vâlvă sau mai rău de-a lungul anilor..
Allison scrie:
„Întrebarea definitorie despre ordinea mondială în următoarele decenii va fi: China și SUA pot evita capcana fucididei?”
China este, desigur, conștientă de potențialul unui război mondial... și vrea să-l evite. După cum a remarcat serviciul de știri chinez Xinua în iulie anul trecut:
Istoricul grec Tucidide a descris situația dintre Atena și Sparta ca o combinație de „ascensiune” și „frică”, care acum 2400 de ani a dus inevitabil la război. În ultimii 500 de ani, când o putere în ascensiune a contestat o putere guvernantă, aceasta s-a terminat adesea în război, ceea ce a condus la stabilirea conceptului de „Capcană lui Tucidide”.
Cu toate acestea, în secolul 21, China și SUA pot și ar trebui să evite această capcană, mai ales în fața globalizării economice și a interdependenței tot mai mari.
Schimbarea echilibrului de putere în relațiile chino-americane crește probabilitatea unui conflict între Beijing și Washington, iar evenimentele ar putea cu ușurință să scape de sub control și să conducă ambele state la război.
Președintele american Barack Obama și liderul chinez Xi Jinping nu cred că războiul dintre Washington și Beijing este inevitabil, dar există multe „capcane Tucidide” în calea coexistenței celor două state pe arena internațională, scrie un angajat al Centrului Tucidide. la Universitatea Liberă din Berlin și la Școala Americană de Studii Clasice din Atena, politologul S.N. Yaffe pentru interesul național.
Așa-numita capcană Tucidide este o situație descrisă de istoricul grec antic Tucidide în „Istoria Războiului Peloponezian”, când ambele părți ale conflictului, Liga Deliană (Atena) și Liga Peloponeziană (Sparta), au devenit ostatici ai „capcana” - un război inevitabil cauzat de creșterea puterii ateniene și de teama Spartei de ascensiunea Atenei.
Cercetători și teoreticieni moderni relatii Internationale folosiți „capcana lui Tucidide” pentru a descrie relația dintre SUA („puterea administratoare”) și China („puterea în creștere”).
Expertul notează că președintele chinez Xi Jinping și-a exprimat atitudinea față de această teorie, vorbind la Seattle, SUA, în cadrul vizitei sale în Statele Unite: „Nu există așa ceva ca capcana lui Tucidide, dar când marile state fac din nou și din nou greșeli de calcul strategice, ei își pot crea astfel de capcane.”
Mai târziu, președintele american Barack Obama a mai spus că nu crede în inevitabilitatea războiului dintre Beijing și Washington: „Statele Unite salută ascensiunea Chinei, care este un jucător pașnic, stabil, prosper și responsabil pe arena internațională”.
Atât Obama, cât și Xi s-au grăbit să respingă speculațiile conform cărora războiul este „inevitabil” între cele două țări, dar, judecând după comentariile celor doi lideri, ei nu au o idee clară despre ce a înțeles Tucidide prin „inevitabilitate”, politica politică. a spus omul de știință.
Căderea în capcana lui Tucidide nu înseamnă în sine că războiul este inevitabil. Aceasta înseamnă că tensiunile din relațiile chino-americane vor escalada inevitabil din cauza echilibrului de putere în schimbare și a apariției unor interpretări atractive, dar în același timp periculoase ale „interesului național”, notează articolul.
„Creșterea puterii ateniene și teama pe care aceasta a provocat-o în Sparta au făcut războiul inevitabil”, citează Tucidide, un politolog, Historia.
În opinia sa, dificultățile în înțelegerea „capcanei lui Tucidide” sunt cauzate de ambiguitatea interpretării cuvântului grecesc anankazo (de la ananke - inevitabilitate, soartă, nevoie, necesitate). „Explicând condițiile prealabile pentru izbucnirea războiului, Tucidide subliniază în mod constant puterea Atenei, teama de Sparte și necesitatea sau constrângerea”, scrie Jaffe.
21 noiembrie 2015, ora 19:21
Pentru cei care vorbesc engleza - articolul este citit obligatoriu. Pentru a transmite pe scurt conținutul articolului, Graham Allison arată în el, folosind exemplul Primului Război Mondial, că nici măcar legăturile de sânge dintre aristocrația guvernantă britanică și cea germană, precum și legăturile economice și dragostea Kaiserului pentru Marea Britanie, nu ar putea. preveni masacrul. Și, de asemenea, pe baza altor exemple istorice din ultimii 500 de ani, arată că în 12 din 16 cazuri, ascensiunea unei puteri, în timp ce dominația alteia, a dus la război.
Toate acestea în mod clar nu sunt o coincidență. Xi Jingping o citează în esență pe Allison în discursul său adresat elitei americane în persoana lui Kissinger și spune că nu există „capcana lui Tucidide” dacă nu o provocăm noi înșine, în timp ce Allison, în numele unui alt grup al elitei americane, de fapt declară că nu există război ar fi foarte greu de evitat.
Dar, de dragul dreptății, merită remarcat faptul că nu toată elita americană împărtășește părerile lui Allison. Două zile mai târziu, în The Huffington Post a apărut un articol nu de oricine, ci de Mary Buffett, fosta noră (soția fiului), însuși Warren Buffett - cel mai bogat om de pe pământ, un speculator, o persoană care a finanțat bugetul lui Obama. campanie și îl sprijină constant. Buffett este cunoscut și pentru că a investit foarte mult în economia chineză, în special în industria petrolieră chineză. Mary Buffett este cel mai bine cunoscută pentru cea mai bine vândută carte Buffettology, dedicată biografiei eroice a lui Warren Buffett. Adică, ea continuă să fie în mod clar în „clanul” lui, deși a divorțat deja de fiul său.
Și ce spune prin gura ei grupul de elită din care face parte Buffett? Iată punctele cheie:
Primul: teza că principalul factor care a demilitarizat Europa în a doua jumătate a secolului XX a fost crearea unui spațiu economic unic european. Euro, și apoi Uniunea Europeană, au dus la pace și prietenie deplină între germani, francezi, italieni și alții.
În al doilea rând, China și America sunt interconectate din punct de vedere economic, iar mijloacele moderne de comunicare vă permit să contactați direct factorii de decizie și să eliminați orice tensiune. În același timp, China nu va mai avea o creștere de peste 7% pe an, șomajul va crește, iar populația locală, alături de creșterea economică, își va dori brusc libertăți politice. Deci principala problemă a Chinei va fi propriii cetățeni chinezi, nu relațiile cu America.
În opinia mea, aceasta este o aluzie destul de evidentă la o încercare de a încălzi versiunea Maidan, în loc de un război deschis.
În al treilea rând, înainte ca țările să fie mult mai puțin conectate din punct de vedere economic, iar războiul fierbinte, întrerupând legăturile comerciale, nu a distrus economiile interne. Acum, pe exemplul Rusiei, este clar că sancțiunile sunt o metodă bună care aduce economia inamicului într-o stare pre-catastrofală.
Adică, după cum putem vedea, în elita americană există o împărțire în cel puțin două grupuri condiționate de „șoimi” și „porumbei”. Șoimii vorbesc despre Capcana lui Tucidide și despre necesitatea de a submina China la decolare înainte ca aceasta să atingă potențialul de a fi o amenințare pentru SUA. Grupul de porumbei reprezentat de Buffett și Soros își propune să se împrietenească cu China împotriva Rusiei, să facă din yuan a doua monedă de rezervă și să urmeze calea concesiunilor, deschizând simultan China și pregătind acolo un Maidan chinezesc în jumătate cu perestroika.
Acum revenim la istorie cu distrugător americanîn Marea Chinei de Sud. Înseamnă că șoimii au câștigat și va fi război mâine? Nu inca. Cel puțin nu în președinția lui Obama. Dacă într-adevăr ar exista un miros de război în viitorul apropiat, atunci isteria ar fi deja în plină desfășurare în toate mass-media occidentale, așa cum este în relație cu Rusia. Deci, deocamdată, acest lucru nu este altceva decât să cerceteze solul și spiritul de luptă al chinezilor.
În plus, mai trebuie avut în vedere că distrugătorul a fost trimis în insule după vizita SI în Marea Britanie, unde a fost întâmpinat foarte călduros din punctul de vedere al americanilor. Deci, poate că aceasta este o altă încercare de a pune o pană în relațiile chino-britanice.
Ceea ce este absolut clar este că anglo-saxonii nu vor accepta niciodată locul doi pe podiumul mondial. Diviziunile din elita americană sunt doar în jurul faptului că China ar trebui „învățată” rapid și greu înainte de a deveni prea periculoasă, sau este mai bine să o sugrumi într-o îmbrățișare și să o rupi din interior.
Alexei Popov
Pentru celula chineză CB
De asemenea, puteți vedea următoarele postări pe acest subiect:
De ce are nevoie China de Insulele Paracel și Insulele Spratly? Partea 1
De ce are nevoie China de Insulele Paracel și Insulele Spratly Partea 2
Tensiunile dintre China și SUA continuă să crească -
Retorica chineză pe insule devine din ce în ce mai dură -
Potrivit unui analist britanic, președintele Xi Jinping al Republicii Populare Chineze este familiarizat cu conceptul Capcanei lui Tucidide pentru că o folosește corect în timpul evenimentelor publice și știe mai bine să nu cadă în ea. Gideon Rachman citează o conversație pe care liderul chinez a avut-o cu occidentalii în urmă cu câțiva ani, în timpul căreia a sugerat să încerce să evite capcana lui Tucidide. Este despre despre amenințarea unui conflict armat între puterea dominantă și noua putere în ascensiune, ca în cazul războiului dintre Atena și Sparta, care a fost investigat de istoricul grec antic. O serie de experți în domeniul relațiilor internaționale privesc relațiile dintre Statele Unite și China din acest unghi în prezent. Dar se pare că interlocutorul lui Xi Jinping din Mar-a-Lago, Florida, nu cunoaște acest sau alt concept din teoria relațiilor internaționale sau din istorie. Din fericire, atmosfera din această stațiune, deținută de Donald Trump, unde a ales locul pentru „Casa Albă” sa tropicală, nu a fost propice schimbului de cunoștințe științifice. În urmă cu patru ani, predecesorul lui Trump a ales să țină și prima sa întâlnire cu noul lider al RPC într-o stațiune de pe coasta Californiei, la moșia Sunnyland.
Negocierile pe cel mai inalt nivel Mar-a-Lago a fost pregătit și anunțat în diferite moduri. La Beijing, ministrul de externe a informat mass-media cu privire la informațiile și comentariile relevante. Fără a ascunde conflictele existente, în special în domeniul relațiilor economice externe și al cursului de schimb, el a descris poziția relevantă a Chinei și și-a exprimat speranța de a găsi soluții reciproc acceptabile. La Washington, președintele însuși a anunțat următoarea vizită cu ajutorul comentariilor tradiționale pe Twitter, urmate de declarații isterice și rapoarte de părtinire a balanței comerciale a Chinei. Trump a numit întâlnirea viitoare cu președintele chinez foarte dificilă, întrucât, în opinia sa, Statele Unite nu ar trebui să mai aibă un deficit comercial și reduceri de locuri de muncă (Tweet pe 30 martie). Consultantul lui Trump era ginerele lui. Întâlnirea unui diplomat profesionist și a unui milionar amator este un conflict de interese deosebit.
Atacul asupra balanței comerciale a Chinei a fost întruchipat într-un ordin (cineva a sugerat să-l numească „decret”, și pare a fi adevărat) emis pe 31 martie pentru a efectua o investigație amănunțită asupra cauzelor deficitului comercial bilateral al SUA, evaluând situația. în anumite zone și în pentru anumite categorii de mărfuri pentru a lua măsuri corective. În paralel, a fost emis un alt decret pentru înăsprirea aplicării sancțiunilor comerciale: amenzi pentru dumping, taxe compensatorii sau alte măsuri restrictive în cazul încălcării regulilor comerțului. În textul ordinului, valoarea amenzilor pierdute până în mai 2015 este estimată la 2,3 miliarde de dolari. Acest deficit se datorează unui proces lent și imperfect de strângere de fonduri (deși așa-numitul efect Trump nu poate fi exclus complet: potrivit lui, a spus el într-o dezbatere a campaniei prezidențiale, contribuabilii sunt destul de buni la evadarea taxelor sau a amenzilor). Sa remarcat, de asemenea, că statisticile și analizele disponibile privind comerțul exterior al SUA sunt complete și în general satisfăcătoare. În aceeași zi în care au fost publicate ambele ordine executive, pe care Trump le-a numit istorice cu exagerarea tradițională a semnificației lor, Departamentul de Comerț al SUA și-a lansat raportul anual privind obstacolele în calea dezvoltării. comerț internațional. Din cele două documente de mai sus rezultă, în primul rând, că Trump încearcă să câștige timp, întrucât, potrivit economistului american Paul Krugman, administrația americană habar nu are pe ce să se bazeze politica comercială a Statelor Unite și poate arunca doar amenintari. Reamintim declarațiile și dezmințirile referitoare la „NAFTA (Acordul Nord-American privind Comert liber)”, făcută interimară reprezentant de vânzări STATELE UNITE ALE AMERICII.
Pe termen lung, până la sfârșitul deceniului, nevoile de import de petrol ale Chinei ar putea crește brusc. Singapore tocmai a anunțat că Sinopec, cel mai mare rafinător și importator de petrol din China, dorește să deschidă o nouă rută de aprovizionare: Brazilia, SUA și Canada. Începând cu acest an, China va prelua din SUA ca principal importator mondial de țiței, iar până la sfârșitul anului 2018, rafinăriile sale independente vor cumpăra zilnic până la 2 milioane de barili de petrol din străinătate pentru a asigura refinanțarea, iar până la la sfârșitul deceniului, această cifră va fi de 12,5 milioane de barili pe zi.
Dacă cererea suplimentară crește prețurile, atunci producătorii de petrol scump - în special petrol de șist din Statele Unite și zăcăminte braziliene situate pe fundul mării sub un strat de sare - vor putea să o satisfacă parțial. În martie 2016, importurile de petrol chinezesc din emisfera vestică (Brazilia, Venezuela, Columbia) s-au ridicat la 1,3 milioane de barili pe zi. Perspectivele de creștere sunt destul de impresionante, mai ales dacă, așa cum insistă Trump, grijile legate de schimbările climatice sunt lăsate deoparte. Din fericire, China nu pare să fie pregătită pentru asta.
RPDC va ocupa, fără îndoială, un subiect important pe agenda discuțiilor. Trump, care se află în lumea fanteziilor sale, ar dori ca China să influențeze cumva RPDC. După cum a explicat reprezentantul permanent chinez la ONU, China poate influența, poate impune sancțiuni Phenianului, poate prelua munca curată și murdară. După cum a explicat Trump, SUA pot accepta lucrurile așa cum sunt. Dacă pornim de la aceasta și alte circumstanțe agravante în jurul Taiwanului sau acțiuni prost concepute în Marea Chinei de Sud, atunci va fi foarte dificil să nu cădem în capcana lui Tucidide.
În urmă cu un an, fostul prim-ministru al Australiei, în articolul său din revistăstrăinPolitică a avertizat: „Asia de Est are probleme. Tensiunile din ce în ce mai mari cauzate de disputele teritoriale din Marea Chinei de Est și Marea Chinei de Sud fac ca regiunea să semene mai mult cu Balcanii acum o sută de aniși este un butoi de pulbere în mijlocul oceanului.
De atunci, atmosfera din regiune s-a încălzit și mai mult. Motivul, nu în ultimul rând, a fost „pivotul către Asia”, anunțat de Obama pentru a submina puterea diplomatică, economică și militară a Chinei. După ce Japonia, condusă de Shinzo Abe, s-a îndreptat spre militarizare la sugestia Washingtonului și și-a majorat cheltuielile militare pentru prima dată în zece ani, relațiile dintre Tokyo și Beijing au fost complet bulversate. Recent, Washington Post a publicat un comentariu oficial al ambasadorului chinez în Statele Unite în legătură cu vizita lui Abe la faimosul altar Yasukuni în decembrie anul trecut. Ambasadorul a spus că, onorând criminalii de război, premierul japonez „riscă o alianță cu China”.
SUA - China: comparație
În decembrie, disputa cu privire la Insulele Senkaku din Marea Chinei de Est a atins un stadiu foarte periculos după ce China a declarat spațiul aerian al insulelor drept Zona de Identificare a Apărării Aeriene (ADIZ). Ca răspuns, Statele Unite au sfidat imediat autoritățile chineze trimițând acolo fără avertisment bombardiere B-52. Japonia a adăugat combustibil la incendiu săptămâna aceasta, anunțând intenția de a înregistra 280 de insule drept „proprietate publică”.
Un alt motiv important pentru China
lupta cu oricine
in articol
Asia de Sud-Est a devenit un teritoriu de confruntare diplomatică între China, pe de o parte, și SUA, Japonia și India, pe de altă parte. Anul trecut, Abe a vizitat toate țările care sunt membre ale Asociației Națiunilor din Asia de Sud-Est (ASEAN) pentru a forma o tabără de aliați în lupta împotriva Chinei. SUA folosesc conflictele maritime pentru a antagoniza China cu vecinii săi. Recent, ca săptămâna trecută, SUA au intervenit într-o dispută de pescuit între Vietnam, Filipine și China, spunând că noile reglementări de pescuit ale Chinei sunt „provocatoare și potențial periculoase”.
În Peninsula Coreeană, situația rămâne și ea instabilă. Dorința persistentă a Statelor Unite de a izola Coreea de Nord duce la destabilizarea regimului său politic cu riscul prăbușirii ulterioare a întregii țări. O astfel de politică are consecințe imprevizibile și periculoase pentru regiune, care prezintă un interes strategic pentru China, Rusia, Japonia și Statele Unite în același timp.
În spatele tuturor acestor lucruri se află adâncirea crizei globale a capitalismului. Au trecut cinci ani de la criza financiară din 2008-2009 și economie mondială este încă în recesiune. Capitalismul este legat de mâini și de picioare de aceleași restricții fundamentale (care în urmă cu 100 de ani au provocat Primul Război Mondial), rupte între proprietatea privată a mijloacelor de producție și de producție pe bază socială; între economia mondială și sistemul învechit de stat național.
În culisele politicii chineze
explicație în fețe și subcurenți
in articol
„Pivotul către Asia” pe care l-a întreprins administrația Obama reflectă ascensiunea Asiei, și în special a Chinei, ca platformă principală pentru produse ieftine. forta de munca pentru producția globală. Cei care susțin că un grad înalt de integrare economică internațională face războiul imposibil ignoră faptul că aceeași integrare a crescut foarte mult rivalitatea geopolitică.
„Pivotul” vizează în primul rând menținerea influenței americane asupra gigantului economic care este Asia, pentru a putea, în cele din urmă, să dicteze termeni nu numai Chinei, ci și rivalilor săi din Europa și Asia. Creșterea economică rapidă a Chinei, cu nevoia ei de energie și resurse, reprezintă o amenințare la adresa dominației imperialiste americane.
În 2011, explicând de ce „pivotul” este atât de important pentru imperialismul american, fostul secretar de stat american Hillary Clinton a remarcat într-un articol pentru Politica externă că „regiunea Asia-Pacific a devenit principalul obiectiv al politicii globale”. Ea a subliniat că „așa cum eforturile noastre de după cel de-al Doilea Război Mondial de a crea un sistem transatlantic transparent și viabil au dat roade de mai multe ori […] este timpul ca Statele Unite să facă eforturi similare acum ca o putere din Pacific”.
Cine ia deciziile în China
și ceea ce îi determină politica
in articol
Inițiativele diplomatice și economice ale SUA au fost însoțite de o consolidare rapidă și o restructurare a forțelor militare pentru a se pregăti pentru războiul împotriva Chinei. În ultimii patru ani, ca parte a politicii „pivot”, SUA au lucrat pentru a consolida alianțele și alianțele strategice în Asia, cu un accent deosebit pe cooperarea cu Japonia, Australia și India.
Mașinațiunile diplomatice viclene și acordurile militare ale secolului al XXI-lea amintesc dureros de evenimentele secolului al XX-lea. Pe măsură ce rivalitatea crește, există un pericol tot mai mare ca chiar și cel mai mic incident de la granița dintre Coreea de Nord și Coreea de Sud să declanșeze o ciocnire care să cufunde întreaga lume într-un haos și mai mare decât era acum o sută de ani.
Singura care poate rezista dorinței de a declanșa războiul este clasa muncitoare mondială, care este interesată să răstoarne capitalismul pentru a crea în locul său un sistem economic social global care să răspundă nevoilor tot mai mari ale întregii omeniri, și nu unui grup restrâns. a oligarhilor financiari.
Caracteristici ale psihologiei și comportamentului chinezesc
explicând acțiunile politicienilor și comportamentul statului, în articol
Marele istoric grec Tucidide a descris situația dintre Atena și Sparta ca o combinație de „ascensiune” și „frică”, care acum 2400 de ani a dus inevitabil la război. În ultimii 500 de ani, când o putere în ascensiune a contestat o putere guvernantă, aceasta s-a terminat adesea în război, ceea ce a condus la stabilirea conceptului de „Capcană lui Tucidide”.
Vor reuși SUA și China să evite să cadă în capcana lui Tucidide?
Consilierii economici de frunte prevestesc război și tulburări.
Ei își justifică predicțiile după cum urmează:
- Țările încep războaie pentru a-și distrage atenția populațiilor de la economiile slabe
- Războaiele valutare și comerciale se transformă în cele din urmă în războaie reale
- SUA se străduiește în continuare să asigure stabilitatea aprovizionării cu petrol și nu doresc ca nicio țară să abandoneze standardul dolarului.
În plus, politica SUA de folosire a forței militare pentru a limita influența economică în creștere a Chinei și pentru a trata rivalitatea economică ca pe o bază pentru război este un focar de tensiuni.
După cum a notat New York Times în 2011:
« Întotdeauna a fost dificil pentru superputeri să se împace cu dezvoltarea rapidă a unui rival bogat și îndrăzneț.
Întrebați doar... Tucidide, istoricul atenian al cărui volum despre Războiul Peloponezian a distrus multe weekend-uri pentru boboci. Linia pe care au trebuit să o învețe pentru test a fost concluzia istoricului: „Creșterea puterii ateniene și teama pe care aceasta a provocat-o în Sparta au făcut războiul inevitabil”.
Astfel, deși niciun oficial nu ar îndrăzni să o afirme public, când săptămâna trecută președintele Hu Jintao s-a grăbit de la Casa Albă la întâlniri cu mari antreprenori, iar de acolo la fabricile din Chicago, scopul vizitei sale, potrivit ambelor părți, a fost acela de a promovează ascensiunea Chinei și înlăturarea temerilor cauzate de această ascensiune. Atât domnul Hu, cât și președintele Obama păreau disperați să evite ceea ce Graham Allison de la Harvard a numit „capcana phucydide”, acea combinație mortală de calcul și emoție care a transformat concurența sănătoasă în vâlvă sau mai rău de-a lungul anilor..
Allison scrie:
„Întrebarea definitorie despre ordinea mondială în următoarele decenii va fi: China și SUA pot evita capcana fucididei?”
China este, desigur, conștientă de potențialul unui război mondial... și vrea să-l evite. După cum a remarcat serviciul de știri chinez Xinua în iulie anul trecut:
Istoricul grec Tucidide a descris situația dintre Atena și Sparta ca o combinație de „ascensiune” și „frică”, care acum 2400 de ani a dus inevitabil la război. În ultimii 500 de ani, când o putere în ascensiune a contestat o putere guvernantă, aceasta s-a terminat adesea în război, ceea ce a condus la stabilirea conceptului de „Capcană lui Tucidide”.
Cu toate acestea, în secolul 21, China și SUA pot și ar trebui să evite această capcană, mai ales în fața globalizării economice și a interdependenței tot mai mari.
Capcana lui Tucidide este un avertisment important, dar nu o tragedie care nu poate fi evitată.
Secolul XXI nu va fi neapărat marcat de ascensiunea Chinei și căderea Statelor Unite, ci mai degrabă eforturile comune ale ambelor părți vor duce simultan la marea întinerire a națiunii chineze, la restaurarea Americii și la dezvoltarea lumii.”
În mod clar, disputa dintre China și Japonia cu privire la insulele bogate în petrol - în care SUA sprijină Japonia - este foarte dificilă. Japonia amenință că va pune mâna pe alte 280 de insule ai căror proprietari nu sunt cunoscuți.
Având în vedere că China a depășit Japonia ca a doua cea mai mare economie din lume în 2010, Capcana lui Tucidide este o amenințare foarte reală din cauza fricii și urii pe care Japonia le are față de creșterea economică a Chinei.
Atitudinea chineză față de străini și elemente străine
in articol
Și amenințarea Chinei de a „reduce” o insulă ocupată de un alt aliat apropiat al SUA, Filipine, ar putea fi un alt potențial focar de tensiuni în relațiile chino-americane.
Se pare că America și China se îndreaptă către război pe termen lung, deoarece disputele cu Japonia, Filipine și alte țări nu pot merge întotdeauna fără incidente.
Rămâne de sperat că mințile sobre vor prevala de ambele părți...
„Dacă sunt întrebat cum să mă descurc cu o mare forță inamică organizată care marșează asupra atacului, voi răspunde: „Începe prin a captura ceea ce prețuiește adversarul tău; după aceea, el se va supune voinței tale.” Viteza este esența războiului: profitați de nepregătirea inamicului, luați căi neașteptate și atacați punctele nepăzite.”
Sun Tzu, general chinez
Războiul se pregătește și, cu cât ceva îmbătrânește mai mult, cu atât va avea un gust mai amar.
China, cea mai populată țară de pe Pământ, se pregătește de ceva timp de război cu vecinii săi și SUA. În ultimii ani, Japonia, Filipine, Statele Unite, Taiwan și poporul chinez înșiși au fost vizați de Armata Populară de Eliberare, forte armate Republica Populară Chineză. Scop: în cel mai bun caz - capitulare, în cel mai rău caz - distrugere.
Această serie de articole va analiza cele cinci fronturi cu care se confruntă China în prezent, precum și motivele pentru care nu va putea câștiga acest război.
Cele cinci fronturi sunt:
- Japonia
- Filipine
- Statele Unite
- cetățeni chinezi
- Războiul informațional
Taiwanul nu este inclus în listă, deoarece orice conflict care va apărea va însemna că insula va fi capturată în curând. Singuri, pur și simplu nu au nicio șansă.
Istorie
În 1895, mica insulă Japonia a făcut progrese mari în războiul naval și terestre și a forțat capitularea dinastiei Qing la sfârșitul primului război chino-japonez, care a fost inițial o încercare a japonezilor de a câștiga Coreea ca bastion. pe continentul asiatic. Rezultatul războiului a fost devastator pentru dinastia Qing - a dus la revolte, rebeliune și revoluție.
În 1937, a început al doilea război chino-japonez, care s-a încheiat cu capitularea împăratului Hirohito la bordul cuirasatului american Missouri, pe 2 septembrie 1945. În 1937, poporul Chinei a fost stârnit de mânia de lungă durată când a avut loc vestea despre masacrul de la Nanjing, cunoscut și sub numele de „Violul de la Nanjing”, în timpul celui de-al doilea război.
Potrivit estimărilor victimelor masacrelor, numărul persoanelor neînarmate uciși variază între două sute și trei sute de mii de bărbați, femei și copii. Soldații japonezi au violat și jefuit. Tragedia a fost agravată de faptul că un membru al familiei imperiale, Prințul Asaka, a evitat procesul pentru crime de război, primind imunitate din partea coaliției Anti-Hitler.
Relațiile ostile nu s-au schimbat. Realizările de după război ale Japoniei, care au făcut-o o superputere tehnologică și economică, au iritat guvernul comunist chinez timp de decenii. În epoca postbelică, oamenii din China trăiau ca strămoșii lor - în ferme fără electricitate și îngrijire medicală adecvată. Lipsa mașinilor agricole puternice pentru cultivare și recoltare a împiedicat fermele colective să producă mai mult decât în secolul al XVIII-lea, în condițiile în care populația a crescut semnificativ de atunci. Această creștere a populației a forțat guvernul central să impună o limită de doi copii pe familie, care în 1979 a devenit limita unui copil.
Azi
Judecând după titlurile articolelor media mondiale despre China, se poate concluziona că țara își construiește forțe navale și terestre, dar Sun Tzu a vorbit și despre costul menținerii armatei:
„Pe de altă parte, armata din apropiere face ca prețurile să crească și rezervele de hrană să se epuizeze; și din această cauză, oamenilor le este mai greu să se întrețină.
Când populația locală devine sărăcită și capacitatea lor de a se întreține se usucă, oamenii vor avea de suferit, iar guvernul va trebui să-i taxeze și mai mult.
Casele oamenilor care și-au pierdut proprietatea și puterea vor fi goale și trei zecimi din veniturile lor vor fi irosite; în acel moment, cheltuielile guvernului cu carele sparte, cai epuizați, armuri și coifuri, arcuri și săgeți, cuțite și scuturi se vor ridica la patru zecimi din profitul său total.
Pe măsură ce armata chineză se formează, la fel cresc și costurile de întreținere. Poziția Chinei „la naiba cu costul – construiește-l!” duce la costuri mai mari. Aceasta înseamnă că prețurile sunt mari și recompensa așteptată ar trebui să fie și mai mare:
„Așa că, deși am auzit de graba stupidă în război, informațiile nu au fost niciodată asociate cu întârzieri mari.”
Astfel, scopul armatei chineze va fi de a duce o campanie rapidă și decisivă și de a folosi resursele recuperate pentru a plăti datoria sau pentru a forța guvernele pe care le datorează să ierte datoriile.
http://mixednews.ru/archives/46415
http://mixednews.ru/archives/46402
http://mixednews.ru/archives/46600