Pregunta 16. Mercado de monopolio puro: signos. Equilibrio de monopolio en el corto plazo.
El monopolio es una estructura de mercado en la que un vendedor puede, basándose en su poder económico, imponer las condiciones de venta más favorables para sí mismo a otros participantes del mercado. En la vida cotidiana, un monopolio suele identificarse con una gran empresa. Sin embargo, un banco local, un cine o una librería en un pueblo pequeño pueden tener el monopolio.
Características del monopolio puro:
1) La firma es el único fabricante y vendedor de este producto, cubre el 100% del mercado. La empresa es idéntica a la industria.
2) El producto es único, el comprador no tiene alternativas.
3) El monopolio dicta los precios. La empresa controla toda la oferta. Un monopolio establece un nivel de precios que proporciona un ingreso especial.
4) Barreras a la entrada de nuevas empresas en la industria. Un monopolista puro no tiene competidores directos, ya que existen verdaderas barreras económicas y legales. Estas barreras son altas y prácticamente bloquean el acceso a los mercados. En varias industrias, la producción eficiente puede ser cuando, y solo cuando, la producción es lo suficientemente grande. Estas son industrias donde, con el nivel actual de tecnología, los costos unitarios bajos son posibles solo con un gran volumen de producción. Las pequeñas empresas recién llegadas no podrán sobrevivir en ese mercado. El estado puede restringir la entrada a la industria mediante la emisión de una licencia.
El monopolista, utilizando su posición de monopolio, puede manipular el precio y el volumen total de producción. El precio de monopolio es un precio que se fija para obtener ingresos de monopolio.
En general, las consecuencias de la monopolización son negativas.
1) Los recursos de la sociedad no se utilizan en su totalidad, parte de los productos necesarios para la sociedad no se produce.
2) El monopolio socava la competencia, excluye la posibilidad de comparar la eficiencia de producción en diferentes empresas.
3) El monopolio no busca reducir los costos de producción, no tiene incentivos para utilizar medios tecnológicos de última generación.
4) Monopolio, inflación de precios, aumenta la desigualdad de ingresos, reduce el nivel de vida de las personas.
Si para una empresa en condiciones de competencia perfecta es característica la igualdad de ingresos y precios medios y marginales, entonces para un monopolista la situación es diferente. La curva de renta media y precio coincide con la curva de demanda del mercado, y la curva de renta marginal se encuentra debajo de ella. Esto significa que un monopolio puro solo puede aumentar sus ventas cobrando un precio más bajo por unidad de producción. La figura muestra las curvas de demanda D e ingreso marginal MR, con ingreso marginal en todos los casos por debajo del precio.
La condición para maximizar la ganancia del monopolio es la igualdad del ingreso marginal con los costos marginales: MR = MC. La situación es en muchos aspectos similar a la competencia perfecta. La diferencia es que la demanda del producto de la empresa no es perfectamente elástica y, por lo tanto, la línea de ingreso marginal MR corre por debajo de la curva de demanda D. La empresa obtendrá la mayor ganancia al precio Pm y la producción Qm.
Entonces, el monopolio elige el volumen de producción en el que P>MC. Esto indica un uso ineficiente de los recursos de producción en una industria monopolizada. Este exceso del precio de mercado sobre el costo marginal es una medida del poder de monopolio de la empresa.
monopolio natural. Lo poseen propietarios y organizaciones económicas que tienen a su disposición elementos de producción raros y libremente no reproducibles (por ejemplo, metales raros, terrenos especiales para viñedos). También incluye sectores enteros de infraestructura que son de particular importancia y importancia estratégica para toda la sociedad (transporte ferroviario, complejo militar-industrial, etc.). A menudo, la existencia de monopolios naturales se justifica por el hecho de que dan una gran ganancia económica a partir de la producción a gran escala. Aquí, los bienes se crean a un costo menor en comparación con el gasto de recursos que sería en muchas empresas similares.
Formas de regular el monopolio natural:
1. regulación estatal directa (oportunidades y límites),
2. Licitación de una franquicia (posibilidad de uso y eficacia en varias condiciones),
3.discriminación de precios (aspectos organizativos y económicos)
Se cree que la regulación estatal directa a través de la determinación de tarifas o la influencia decisiva de los monopolistas naturales sobre ellas es una forma bastante simple y comprensible de reducir el papel de los factores negativos que existen en sus actividades. En particular, en la legislación rusa, este método recibe una atención primordial.
Al implementar este enfoque, surgen inmediatamente varios problemas:
1. la necesidad de crear un organismo de control estatal sobre las actividades de un monopolista natural o de asignar tales funciones a una estructura antimonopolio ya existente,
2. la dificultad de determinar con precisión los costes reales de un proveedor de servicios - un monopolio natural.
Considerémoslos en orden.
La creación de cualquier organismo estatal conlleva la amenaza de reemplazar los intereses públicos por los intereses de los grupos gobernantes, sin mencionar los costos correspondientes para el mantenimiento de los funcionarios estatales.
Por otro lado, las "costumbres derrochadoras" de tales empresas son bien conocidas. El ciudadano común (consumidor) finalmente paga por este consumo excesivo de empresas: monopolistas naturales. La prensa describe un ejemplo de una empresa de Karelia, un monopolio natural que, a pesar de la disminución de la producción en los últimos años, ha aumentado su personal a aproximadamente la mitad, manteniendo las condiciones de pago al personal. Salario trabajadores en una empresa determinada es un elemento de los costos fijos, es decir, no depende del volumen de producción.
Otra forma de regular el monopolio natural es utilizar el mecanismo de organización económica. Esta es una licitación para una franquicia (el derecho a realizar tales actividades). La conclusión obvia es que la solución de este problema está limitada, tanto por el mercado como por el Estado, en el marco de la jerarquía estatal, independientemente de la forma: actividad directa o regulación estatal directa.
En el primer caso, un monopolio privado no regulado con el establecimiento de un precio de monopolio alto, que debe ser pagado por la sociedad en su conjunto (se trata de un daño público directo del monopolio).
En el segundo caso, se manifiestan todas las deficiencias del sistema administrativo, y no del económico, donde se dan procesos de politización de la solución del problema del monopolio natural (en interés del Estado y de las élites gobernantes, pero no en interés de la sociedad en su conjunto).
Es fácil concluir que cuando hablamos de licitar una franquicia, estaremos ante un sistema de contrato como forma de organización económica. El contrato se celebra con el fabricante (entidad económica) que ofrece las mejores condiciones (menor precio, mayor gama de servicios, etc.).
" |
En esta sección:
El monopolio puro y sus rasgos característicos. Barreras de entrada a la industria. Tipos de monopolios
Determinación del precio y volumen de producción en un monopolio puro. Discriminación de precios
Monopolio y Eficiencia Económica
El monopolio puro y sus rasgos característicos. Barreras de entrada a la industria. Tipos de monopolios
Lo opuesto a la competencia perfecta es un monopolio puro, un mercado en el que solo opera una empresa que, debido a esta circunstancia, puede influir en el equilibrio del mercado y en el precio del mercado. Monopolio- la manifestación más llamativa de la competencia imperfecta. El monopolio es una estructura de mercado que cumple las siguientes condiciones:
1. La liberación de bienes por parte de toda la industria está controlada por un vendedor de este producto, es decir, la empresa monopólica es el único productor de este bien y representa a toda la industria.
2. El producto producido por el monopolista es especial en su tipo (único) y no tiene sustitutos cercanos, en este sentido, la demanda del producto del monopolista tiene un bajo grado de elasticidad de precios, y el programa de demanda tiene un marcado " personaje cayendo,
3. El monopolio está completamente cerrado a la entrada de nuevas empresas en la industria, por lo tanto, en un monopolio no hay competencia.
Estas condiciones nos permiten concluir que una empresa monopólica tiene poder de mercado y puede cambiar independientemente el precio de los bienes vendidos dentro de ciertos límites (a diferencia de la competencia perfecta, donde cada empresa individual se ve obligada a "estar de acuerdo" con el precio). .
Como ejemplo de un monopolio puro, generalmente se consideran los servicios públicos y los servicios públicos: gas, electricidad, suministro de agua y algunos otros. Estas empresas se denominan monopolios naturales. monopolio natural- una industria en la que un producto de la industria puede ser producido por una empresa a costos más bajos que si no una, sino varias empresas estuvieran involucradas en su producción, es decir, cuando habría competencia en la industria. El estado suele otorgar privilegios exclusivos a los monopolios naturales. Al mismo tiempo, el gobierno se reserva el derecho de regular las actividades de tales empresas, evitando abusos por su parte. Además, las grandes corporaciones que dominan la industria pueden clasificarse como monopolios.
La aparición y existencia de monopolios puros suele explicarse por la presencia de barreras a la entrada en la industria. Los factores que contribuyen a la formación de tales barreras dan lugar al poder de monopolio en los mercados en cuestión. Todas las barreras se pueden dividir en dos grupos: naturales y creadas artificialmente.
Entre barreras naturales puede ser distinguido:
1. Económico- Las empresas individuales, a través de la mejora continua de los procesos tecnológicos, pueden lograr los costos de producción más bajos produciendo un volumen de producción muy significativo (economías de escala positivas). Esto lleva al hecho de que solo una o unas pocas empresas grandes pueden tener costos de producción bajos por unidad de producción. Las empresas restantes se ven obligadas a abandonar la industria y surge un monopolio natural. Las barreras naturales también surgen cuando el mercado interno de un país es relativamente pequeño y solo las grandes empresas son económicamente eficientes en esta industria, por lo que una empresa cubre casi toda la industria.
2. Tecnológico- asociado a la existencia de servicios públicos locales. El nivel actual de tecnología y tecnología hace que la competencia aquí sea muy difícil o simplemente imposible. Por ejemplo, no tiene sentido que la competencia lleve varias tuberías de agua a cada casa.
3. Financiero- Las industrias monopolizadas suelen tener una producción significativa, por lo que una nueva empresa para ingresar a la industria necesita realizar grandes inversiones, capacitar personal calificado, etc., lo que está asociado con costos significativos y bloquea la entrada a la industria.
4. Propiedad de ciertos tipos de recursos.. Una empresa que posee o controla las materias primas necesarias para la producción de un bien material determinado puede evitar la aparición de empresas competidoras en el mercado de este bien, en el que ella misma suele actuar como monopolista.
Para barreras artificiales puede ser atribuido:
1. Legal- garantizar los derechos de patente de las invenciones, otorgar privilegios especiales en forma de licencias para la producción y venta de productos, garantizar el secreto de algunos desarrollos individuales por parte del gobierno puede conducir a la concentración en manos de una empresa de la mayor parte de las patentes y licencias para bienes producidos en la industria.
2. Métodos de competencia desleal- tal organización de la competencia, en la que las entidades comerciales recurren a métodos ilegales para influir en los competidores: difusión de información falsa sobre un competidor; el uso de un sistema de precios de dumping, cuando con el fin de arruinar a un competidor o sacarlo del mercado por un corto tiempo, se fija un precio por debajo del costo promedio; criminal y otros métodos.
Nota. A veces, la fuente del poder de monopolio puede ser el comportamiento colectivo de los consumidores que muestran una fuerte lealtad a una marca determinada, prefieren los productos de esta empresa en particular, lo que, en última instancia, puede dar lugar al poder de negociación de este fabricante.
Las barreras enumeradas anteriormente que bloquean la entrada a un mercado monopolizado están determinadas por factores que aseguran la demanda de mercado del único fabricante que opera en esta industria. La multiplicidad de estos factores da lugar a la existencia de varios tipos de monopolios:
monopolio cerrado. El poder de mercado y la posición de monopolio en el mercado se debe a las barreras legales que excluyen la competencia en la industria. Dado que el surgimiento de un monopolio cerrado está asociado con las actividades de las instituciones estatales, las actividades de tales empresas requieren una atención especial por parte del estado y la presencia de una serie de restricciones en el nivel de precios y el exceso de ganancias resultante;
monopolio abierto. En el caso de un monopolio abierto, el poder de mercado de la empresa monopólica es el resultado de los logros innovadores de la propia empresa (un nuevo producto, una nueva tecnología que proporciona una ventaja competitiva pronunciada que le permite expulsar a los competidores del mercado , etc.). Las ventajas de mercado asociadas con la innovación pueden ser copiadas o superadas, lo que explica la breve existencia del poder de mercado exclusivo de las empresas: los monopolios abiertos;
monopolio natural. Ella ya ha sido mencionada. El poder de mercado de tales empresas se debe al logro de los costos más bajos por unidad de producción mientras se satisface toda la demanda de la industria (mercado);
monopsonio- tipo especial estructura del mercado cuando el poder de mercado se concentra en manos del comprador, no del vendedor;
monopolio bilateral ocurre cuando el poder de monopolio del vendedor choca con el poder de monopolio del comprador.
⚡ Monopolio puro⚡ - una situación en la que solo hay un fabricante o vendedor de productos en el mercado que no tiene análogos cercanos.
Ejemplos de monopolios en Bielorrusia pueden ser MTZ, MAZ, Atlant, Belaz.
En las ciudades hay monopolios específicos - plantas lácteas, plantas cárnicas y panaderías que existen en singular.
El servicio de prensa del Ministerio de Economía informa que al 1 de enero de 2011 había 738 organizaciones - monopolistas en Bielorrusia, incluidas 185 - republicanas y 535 - a nivel local.
Rasgos característicos de la actividad de los monopolios puros
- Un monopolio puro cobra de más cobrando un precio alto de monopolio y obteniendo una ganancia alta de monopolio.
- Un monopolista puro elige por sí mismo la relación óptima entre el volumen de producción y los precios.
- Dado que los productos del monopolista no tienen análogos cercanos y los compradores no tienen otra opción, tienen que rechazar los bienes por completo o comprar a un precio inflado.
- El producto de un monopolista puro generalmente no se anuncia porque el producto único en su tipo no lo necesita. Monopoly ahorra en costos de comunicación.
- La función de demanda de los productos de la empresa monopolista coincide con la función de la industria en su conjunto, ya que el monopolista por sí solo representa a toda la industria en su conjunto.
- En condiciones de monopolio puro, existen barreras muy rígidas a la entrada de otras empresas en la industria.
- Bajo un monopolio puro, por regla general, se producen productos indiferenciados que no difieren en variedad.
Tipos de monopolios puros
- Monopolios naturales- se forman como resultado de la acción de factores que actúan naturalmente Ejemplo: Beltransgaz, Bel. Vias ferreas.
- Monopolios basados en depósitos únicos de recursos naturales.
Ejemplo: "Inko"- Una empresa argentina que extrae el 70% del níquel del mundo, "Níquel Norilsk"- 7% del níquel mundial, Sudáfrica - Concentra 70 - 80% del procesamiento de diamantes. - Monopolios controlados y regulados por el estado- redes de suministro de electricidad y calor, dado que las empresas que operan en estas industrias producen productos socialmente significativos, el gobierno les brinda beneficios y beneficios especiales. En este caso, estas empresas pueden establecer precios bajos para sus bienes y servicios. Un ejemplo en la República de Bielorrusia: los consumidores pagan solo el 30% del costo real de la vivienda y los servicios comunales.
- Monopolios cerrados- se forman cuando el gobierno permite a algunas empresas este tipo de actividad, y prohíbe a otras.Ejemplo: empresas del complejo militar-industrial, la industria farmacéutica.
Barreras a la entrada en una industria controlada por un monopolio cerrado:
- La necesidad de patentes.
- La necesidad de obtener licencias.
- La necesidad de superar la competencia desleal de las empresas competidoras.
Ejemplos de competencia desleal:
- difundir información falsa sobre los competidores
- críticas injustas a los productos de la competencia
- engañoso
- presión sobre proveedores y bancos
- monopolios abiertos- se forman si la empresa ingresa al mercado con un tipo de producto completamente nuevo que no se ha producido antes. No tiene competidores, pero pueden aparecer en el futuro, por lo que la empresa está abierta a la competencia.Ejemplo: empresa francesa dupont fue el primero en producir película de polietileno, película artificial y tela impermeable. "Instrumentos Texas"- produjo por primera vez relojes electrónicos y microcalculadoras.
- Monopolios geográficos- se forman en asentamientos remotos y geográficamente aislados, en áreas montañosas, en islas o penínsulas, por ejemplo, Nagorno-Karabaj y la isla de Man.
- Monopolios tecnológicos- se forman en relación con las peculiaridades de la tecnología utilizada, por ejemplo, teléfonos urbanos.
Martín Lutero en folleto "Sobre el comercio y la codicia", publicado en 1524, caracterizó a los monopolistas medievales de la siguiente manera:
“Tienen en sus manos todos los bienes y usan abiertamente todos los trucos de los que hablamos; suben y bajan los precios a su antojo, y así arruinan y destruyen a todos los pequeños comerciantes, como un lucio a un pez pequeño, como si fueran dueños de las criaturas de Dios y no hubiera leyes de fe y amor para ellas.
Rasgos de personaje. Lo opuesto a la competencia perfecta es el monopolio puro (del griego "mono" - uno, "polio" - vendo).
En condiciones de monopolio puro, la industria consta de una sola empresa, es decir, los conceptos de "empresa" e "industria" coinciden. A primera vista, tal situación no es realista y, de hecho, es muy rara en todo el país.
Sin embargo, si tomamos una escala más modesta, por ejemplo Pequeño pueblo, veremos que la situación de monopolio puro es bastante típica. En tal ciudad hay una central eléctrica, una Ferrocarril, un aeropuerto, un banco, una gran empresa, una librería, etc. En los Estados Unidos, el 5% del PNB se crea en condiciones cercanas al monopolio puro.
El monopolio puro suele surgir cuando no hay alternativas reales, no hay sustitutos cercanos, el producto que se fabrica es único hasta cierto punto. Esto se puede atribuir completamente a los monopolios naturales, cuando un aumento en el número de empresas en una industria provoca un aumento en los costos promedio.
Un ejemplo típico de monopolio natural son los servicios públicos municipales. En estas condiciones, el monopolista tiene poder real sobre el producto, controla el precio hasta cierto punto y puede influir sobre él modificando la cantidad de mercancías.
El monopolio surge donde y cuando hay altas barreras para entrar en la industria. Esto puede deberse a economías de escala (como en las industrias automotriz y siderúrgica), con un monopolio natural (cuando cualquier empresa, en el campo de correos, comunicaciones, suministro de gas y agua, consolida su posición de monopolio al recibir privilegios del gobierno ).
El estado crea barreras oficiales mediante la emisión de patentes y licencias. Según la ley de patentes de EE. UU., un inventor tiene control exclusivo sobre su invención durante 17 años. Las patentes han jugado un papel muy importante en el desarrollo de empresas como Xerox, Eastman Kodak, International Business Machines (IBM), Sony, etc.
La posición de monopolio asegurada por una patente sirve como un incentivo para la inversión en I+D y, por lo tanto, un factor para fortalecer el poder del monopolio. La entrada en la industria también puede verse significativamente limitada por la emisión de licencias. En los EE. UU., más de 500 profesiones están sujetas a licencia (médicos, taxistas, deshollinadores y muchos otros). La licencia se puede conceder tanto a una empresa privada como a organización estatal(un ejemplo clásico es la historia del monopolio del vodka en Rusia).
Un monopolio puede basarse en el derecho exclusivo a algún recurso (por ejemplo, factores naturales de producción). Un ejemplo de libro de texto son las actividades de la compañía De Beers, que durante mucho tiempo ha monopolizado las minas de diamantes más grandes de Sudáfrica y, por lo tanto, controla el mercado mundial de diamantes.
A la vuelta de los siglos pasado y presente, los publicistas socialistas dieron una gran cantidad de descripciones pintorescas de las actividades agresivas de los monopolios. Se pueden encontrar, por ejemplo, en las obras de J. A. Hobson "Imperialismo" (1902), R. Hilferding "Capital financiero" (1910), N. I. Bujarin "World Economy and Imperialism" (1915) y V. I. Lenin "Imperialism as the fase más alta del capitalismo" (1916).
Sin embargo, en la actualidad, las acciones duras (hasta la dinamita incluida) de los monopolios, así como la "competencia desleal" en general, están estrictamente prohibidas en los países con una economía de mercado desarrollada, aunque se encuentran en la periferia del mundo civilizado.
Resumamos. Una empresa puede llamarse monopolio puro si es el único productor beneficio económico que no tiene sustitutos cercanos (sustitutos) si está protegido de la competencia directa por altas barreras de entrada a la industria.
Monopolio económico y administrativo. Sin embargo, no debe exagerarse la fuerza del poder de monopolio de una empresa individual. Incluso un monopolio puro tiene que tener en cuenta la competencia potencial. Esta competencia puede intensificarse debido a la innovación, la posible aparición de productos sustitutos, la competencia bienes importados, así como la "lucha por los dólares de consumo" por parte de otras empresas, cada una de las cuales busca aumentar la participación de sus bienes en su presupuesto.
Un monopolio puro surge sobre la base de una economía de mercado y funciona de acuerdo con sus leyes. Tampoco se deben descartar las amplias leyes antimonopolio que existen en todos los países desarrollados.
Otra cosa es un monopolio en las condiciones de un sistema de mando administrativo. Tal monopolio se basa en la propiedad estatal de los medios de producción y opera en condiciones de importantes limitaciones del mercado y escasez de productos básicos.
El sistema de mando administrativo se desarrolla, por regla general, en una economía cerrada (detrás de la "Telón de acero"), basada en el monopolio estatal. comercio Exterior. Una característica esencial de este sistema es la distribución directa de todos los recursos básicos, que también sirve como un poderoso soporte para el monopolio administrativo.
Su resultado final es la megalomanía, el deseo de convertir toda la industria en una gran fábrica.
Obviamente, la competencia amenaza un monopolio administrativo en mucha menor medida que un monopolio puro en economía de mercado.
Apoyándose en los ministerios sectoriales, las empresas gigantes, a través de los institutos de investigación sectoriales, controlan y obstaculizan objetivamente el progreso científico y tecnológico de su país. No están amenazados por la competencia de bienes sustitutivos, ya que la producción de la mayoría de ellos está supervisada directa o indirectamente por este ministerio. El monopolio del comercio exterior los protege de manera confiable de los competidores extranjeros.
Por lo tanto, un monopolio administrativo que surge en un entorno sin mercado tiene un poder de monopolio mucho mayor que un monopolio económico.
Determinación del precio del volumen de producción. Si, en condiciones de competencia perfecta, la empresa elige solo el volumen de producción (el precio se fija exógenamente), entonces el monopolista no solo puede determinar el volumen de producción, sino también fijar el precio.
Por lo tanto, el precio supera ingreso marginal. Si en condiciones de competencia perfecta P = MR, entonces en un mercado monopolizado P > MR.
Para una correcta comprensión de la estrategia de precios del monopolista, es necesario recordar la relación entre la elasticidad precio de la demanda y los ingresos (ver tema 3).
Tomemos un ejemplo. Se sabe que se puede lograr un aumento en la demanda bajando el precio. Digamos que el monopolista decide reducir el precio de $110 (P1) a $100 (P2). Al mismo tiempo, la demanda crece de 4 unidades (Q1) a 6 unidades (Q2). La pérdida por la reducción del precio es (P1 - P2) Q1 = (110 - 100) x 4 = $40, y el beneficio (ganancia) será (Q2 - Q1) P2 = (6 - 4) x 100 = $200 (Fig. .8.3). El incremento de la utilidad neta sería de $160.
Arroz. 8.3. Precio e ingreso marginal bajo monopolio puro
En términos generales, podemos escribir: 1) cuando la demanda es elástica, una disminución en el precio conduce a un aumento en el ingreso total; 2) cuando la demanda es inelástica, entonces una disminución de precios conduce a una caída en los ingresos totales (ver Figura 8.4). Por lo tanto, un monopolista que piensa racionalmente trata de evitar la parte inelástica de la curva de demanda.
Arroz. 8.4. Demanda, ingreso marginal y total de una empresa bajo monopolio puro
En condiciones de competencia perfecta, el establecimiento de un precio de equilibrio se puede representar de la siguiente manera (ver Figura 8.5).
Arroz. 8.5. Equilibrio en industria competitiva
En el punto E se alcanzan la producción de equilibrio Qe y el precio de equilibrio Pe. El área 0BEQe corresponde al costo de los productores, PeBE es la ganancia de los productores y APEE es el excedente del consumidor.
El equilibrio en una industria competitiva se establece cuando el precio es igual a costo marginal. En este caso, todos los agentes del mercado recuperan sus costos y nadie tiene incentivos para cambiar los volúmenes de venta.
Cuando surge un monopolio puro, la situación cambia y se puede representar de la siguiente manera (Fig. 8.6):
Arroz. 8.6. Determinación del precio y volumen de producción en un monopolio puro
En un mercado competitivo, el equilibrio se puede alcanzar en el punto E, donde Pc = MC. En un mercado monopolista, pasamos a un precio de monopolio Pm y cantidad Qm.
Dado que el precio de monopolio excede el costo marginal (Pm > MC), el valor del excedente del consumidor y el excedente del productor cambian. El área del triángulo ABE corresponde a la cantidad de pérdidas netas del poder de monopolio, o el llamado peso muerto del monopolio.
A mediados de los 50. A. Harberger fue el primero que trató de determinar el tamaño de estos triángulos en términos de los costos de toda la sociedad, ya que el volumen de producción sin monopolio es mayor que en un mercado de monopolio. Estos triángulos a menudo se denominan triángulos de Harberger. Usando herramientas matemáticas, demostró que tales pérdidas en el sector industrial estadounidense en 1929 ascendieron a menos del 0,1% del PNB. EN economia moderna En Estados Unidos ascenderían a unos 6.000 millones de dólares, por lo que el problema del monopolio puro no es tan agudo como les parecía a otros economistas antes.
Generalmente se cree que los precios de monopolio son los más altos. De hecho, suelen ser más altos que los competitivos, pero debe recordarse que el monopolista busca maximizar la ganancia total y no la ganancia por unidad de producción. Y lo más importante, el aumento de los precios no es ilimitado, está limitado por la elasticidad precio de la demanda de los productos de una empresa determinada.
Otro estereotipo es la opinión de que un monopolista siempre busca limitar la producción. Esto tampoco es del todo cierto. A medida que una industria se monopoliza, los costos y la demanda tienden a cambiar. Los costos se ven afectados por dos factores directamente opuestos: disminuir y aumentar.
Decreciente, ya que como resultado de la creación de un monopolio, es posible utilizar más plenamente el efecto positivo del crecimiento de la escala de producción (ahorros en costes fijos, centralización del abastecimiento y distribución, ahorro en operaciones de comercialización, etc.).
Por otro lado, también hay una tendencia a incrementarlos, asociada a la hinchazón y burocratización del aparato administrativo, el debilitamiento de los incentivos a la innovación y el riesgo en general. H. Leibenstein designó esta tendencia como ineficiencia X (Fig. 8.7).
Arroz. 8.7. Definición de ineficiencia X
Según X. Leibenstein, la ineficiencia X siempre ocurre cuando los costos reales de cualquier volumen de producción son más altos que los costos totales promedio.
Incluso con competencia perfecta, la ineficiencia X es posible (Figura 8.7). En estas condiciones, la empresa aumenta la producción hasta el punto en que los costos marginales y medios se cruzan, en nuestro caso, hasta el ATC mínimo (en la Fig. 8.7 se designa como punto A). Si los costos reales superan el ATC mínimo de AB, surge la ineficiencia X en la producción de Qc.
Sin embargo, en condiciones de libre competencia, tal situación es una excepción a la regla, porque las empresas con ineficiencia X están condenadas a la muerte.
La situación es bastante diferente en un mercado monopolizado. El volumen de producción se reduce de Qc a Qm y la ineficiencia X (segmento CD) aumenta notablemente.
Indicadores de poder de monopolio. Descubrimos anteriormente que el poder de monopolio es el recíproco de la elasticidad de la demanda de los productos de la empresa (1/E).
Con base en esta disposición, A.P. Lerner en 1934 propuso el siguiente índice:
IL = (Pm – MC)/Pm = 1/E
donde IL es el índice de poder de monopolio de Lerner;
Рm - precio de monopolio;
MS - costos marginales;
E es la elasticidad de la demanda del producto.
Bajo competencia perfecta, MC = P. Por lo tanto, IL = 0. Si IL es un valor positivo (IL ? 0), entonces la empresa tiene poder de monopolio. Cuanto mayor sea este indicador, mayor será el poder de monopolio.
Sin embargo, calcular dicho indicador no es fácil debido a la dificultad de calcular los costos marginales reales. Por lo tanto, en la práctica, los costos marginales son reemplazados por costos medios. En este caso, la fórmula original se puede escribir:
IL = (P - CA)/P
Si multiplicamos el numerador y el denominador por Q, obtenemos la ganancia en el numerador y el ingreso total (bruto) en el denominador:
IL = (P - AC)Q/PQ = Pr/TC.
Por lo tanto, el indicador de Lerner considera que las ganancias altas son un signo de monopolio. Hasta cierto punto esto es cierto, pero hay casos en los que una alta tasa de ganancia no es un signo inequívoco de un monopolio.
Esto sucede cuando existen grandes diferencias entre los beneficios contables y económicos, es decir, si no se tiene en cuenta el coste de los recursos propios, especialmente en las industrias intensivas en capital, pago por la capacidad empresarial de un empresario que funciona con éxito, operaciones con un alto grado de riesgo
También se utiliza un indicador que determina el grado de concentración del mercado para caracterizar el poder de monopolio. Se nombra en relación con los nombres de los científicos que lo propusieron por el índice Herfindahl-Hirschman (IHH).
Al calcularlo, se utilizan datos sobre el peso específico de los productos de la empresa en la industria. Se supone que cuanto mayor sea la participación de los productos de la empresa en la industria, mayor será el potencial para el surgimiento de un monopolio. Todas las empresas están clasificadas por participación de mayor a menor:
IHH = S12 + S22 + S32 +… + Sn2, (8.2)
donde IHH es el índice de Herfindahl-Hirschman;
S1 - participación de la empresa más grande;
S2 es la participación de la siguiente empresa más grande;
Sn es la participación de la empresa más pequeña.
Si solo hay una empresa en la industria (es decir, tenemos un ejemplo de un monopolio puro), entonces S1 = 100% e IHH = 10,000.
Si hay 100 empresas idénticas en la industria, entonces S1 = 1% e IHH = S12 x 100 = 100.
En los Estados Unidos, una industria se considera altamente monopolizada si el índice Herfindahl-Hirschman excede 1800. Este índice se usa ampliamente en la práctica antimonopolio, pero debe recordarse que no brinda una imagen completa si la participación de los productos de empresas extranjeras en el mercado interno no se tiene en cuenta.
2. Preguntas de revisión
1. ¿Qué determina la estructura del mercado? ¿Por qué es importante conocer la estructura del mercado? ¿Qué criterios se pueden proponer para evaluar una estructura de mercado particular?
2. ¿Qué criterios de la estructura del mercado son necesarios y suficientes para clasificar el mercado como un mercado de competencia perfecta?
3. ¿Qué métodos de fijación de precios se forman en un mercado de competencia perfecta? ¿Cómo se relacionan con el concepto precio justo¿Es justo el precio bajo competencia perfecta?
4. ¿Es eficiente un equilibrio perfectamente competitivo? ¿Cómo evaluar y cuál será la eficacia (ineficacia) de otras estructuras de mercado?
5. ¿Las patentes, licencias y derechos de autor impiden la competencia? Y si es así, ¿debería haber tales restricciones a la competencia en la economía?
6. ¿Por qué el monopolista no puede cobrar ningún precio y producir cualquier cantidad del bien que quiere?
7. ¿Qué métodos de fijación de precios pueden considerarse como los más "efectivos" desde el punto de vista del monopolista?
8. ¿Cuáles son los costos sociales de la competencia imperfecta y cómo pueden reducirse?
9. ¿Es un monopolio "malo" o "bueno" para la sociedad? ¿Quién gana y quién pierde como resultado del establecimiento de un monopolio?
10. ¿El monopolio siempre conduce a la ineficiencia X? ¿En qué casos un monopolio contribuye al progreso tecnológico?
11. ¿Qué criterios de eficiencia pública de tal o cual estructura de mercado se utilizan en la teoría económica? Enumere las ventajas y desventajas de cada enfoque.
Más sobre el tema 8.2. Monopolio puro:
- 1. Competencia perfecta e imperfecta. Poder de mercado y monopolio. Cuatro modelos de mercado
- Determinación del precio y volumen de producción por un monopolio puro
- Derechos de autor - Abogacía - Derecho administrativo - Proceso administrativo - Derecho antimonopolio y competencia - Proceso de arbitraje (económico) - Auditoría - Sistema bancario - Derecho bancario - Negocios - Contabilidad - Derecho inmobiliario -
El monopolio puro es una organización de mercado en la que solo hay un vendedor de un bien y no existe un sustituto cercano para este bien en otras industrias. Junto con el oligopolio y la competencia monopolística, el monopolio es un ejemplo de competencia imperfecta.
Signos de monopolio puro
Un monopolio puro suele surgir cuando no hay alternativas, no hay sustitutos cercanos, el producto que se produce es hasta cierto punto único.
Los monopolios son servicios públicos, sin cuyos servicios ninguna empresa puede hacer, por ejemplo, RAO UES. La existencia de monopolios naturales se justifica por el hecho de que sirven mejor al interés público. En las zonas rurales, estos monopolios también pueden ser empresas que suministren maquinaria agrícola, fertilizantes químicos, granjas de semillas y mejoramiento y empresas que presten servicios de reparación.
Podemos distinguir las principales características de un monopolio puro:
- un vendedor (solo una empresa opera en el mercado, lo que afecta los precios al regular la oferta);
- singularidad del producto (no hay tipos idénticos de productos en el mercado);
- posesión de los principales tipos de materias primas (al controlar el mercado de materias primas en su industria, una empresa monopólica no permite la aparición de nuevos productores).
El monopolista puede determinar el volumen de producción y fijar el precio. Para maximizar la ganancia, el monopolista produce tal volumen de producción en el que el ingreso marginal es igual al costo marginal (MR = MC), punto E en el gráfico. Este punto es el equilibrio de la empresa. Pero para obtener ganancias, el precio se fijará en el punto E1. Esto se debe a que es el precio P1 de un determinado volumen de producción (Q1) el que es superior al coste medio (AC) del monopolista. En condiciones de competencia imperfecta, se debe observar la siguiente desigualdad:
(MR=MC)< AC < P
Artículos similares
La estructura de la imperfección del mercado es la forma de organización del mercado que forma una competencia imperfecta en él.
Se pueden distinguir tres tipos principales en orden ascendente de su grado de imperfección.
Competencia monopolística: un gran número de vendedores que ofrecen productos diferenciados.
Oligopolio: varios vendedores que ofrecen productos idénticos (el primer tipo de oligopolio) o productos diferenciados (el segundo tipo de oligopolio).
Un monopolio puro es el único vendedor en el mercado que ofrece un producto que no tiene sustitutos exactamente idénticos en otras industrias.
Competencia perfecta: competencia en un mercado donde hay una gran cantidad de vendedores que ofrecen productos homogéneos que no tienen la oportunidad de influir en los precios de sus productos y en el que cualquier empresa puede ingresar. En otras palabras, este es un tipo de estructura de mercado donde el comportamiento de mercado de vendedores y compradores se adapta al estado de equilibrio de las condiciones del mercado.
El monopsonio es una situación en la que solo hay un comprador y muchos vendedores en el mercado.
Si un monopolio es un cierto fenómeno de control del precio de mercado por parte de una empresa monopolista, cuando sólo actúa un vendedor, entonces, en el caso de un monopsonio, el poder sobre el precio pertenece al único comprador.
Méritos especiales en el estudio de este mercado pertenecen al economista inglés D. Robinson. En general se acepta que el concepto de "monopsonio" fue introducido en la circulación científica por D. Robinson, sin embargo, en su obra " Teoría económica competencia imperfecta” se refiere a B.L. Halvard, quien le sugirió este término.
La competencia monopolística es un tipo de estructura de mercado, que consta de muchas pequeñas empresas que producen productos diferenciados y se caracteriza por la libre entrada y salida del mercado. Los productos de estas empresas son similares, pero no completamente intercambiables, es decir. cada una de las muchas pequeñas empresas produce un producto que es algo diferente al de sus competidores.
Características distintivas de la competencia monopolística
A través de la diferenciación del producto, un competidor monopolista reduce la elasticidad precio de la demanda. Al subir el precio, el competidor monopolista no pierde a todos los consumidores, como sucede en condiciones de competencia perfecta. El mercado se reducirá un poco, pero habrá quienes prefieran constantemente los productos de este fabricante.