Caracterizado por la acción de varios vendedores en el mercado, siendo difícil o imposible la aparición de nuevos.
Si hay dos productores en el mercado, entonces este tipo de mercado se llama duopolio lo cual es un caso especial de oligopolio, que es más común en los modelos teóricos que en la vida real.
Los mercados oligopólicos tienen las siguientes características:
- un pequeño número de empresas y un gran número de compradores. Esto significa que la oferta del mercado está en manos de unas pocas grandes empresas que venden el producto a muchos pequeños compradores;
- productos diferenciados o estandarizados. En teoría, es más conveniente considerar un oligopolio homogéneo, pero si la industria produce productos diferenciados y hay muchos sustitutos, entonces este conjunto de sustitutos puede analizarse como un producto agregado homogéneo;
- la presencia de barreras significativas a la entrada en el mercado, es decir, altas barreras de entrada al mercado;
- las empresas de la industria son conscientes de su interdependencia, por lo que los controles de precios son limitados.
Ejemplos de oligopolios incluyen fabricantes de aviones de pasajeros como Boeing o Airbus, fabricantes de automóviles, electrodomésticos etc.
Otra definición de un mercado oligopólico sería un valor del índice de Herfindahl superior a 2000.
La política de precios de una empresa oligopólica juega un papel muy importante en su vida. Por regla general, no es rentable para una empresa aumentar los precios de sus bienes y servicios, ya que es probable que otras empresas no sigan a la primera y los consumidores se "pasen" a una empresa rival. Si la empresa baja los precios de sus productos, entonces, para no perder clientes, los competidores suelen seguir a la empresa que bajó los precios, reduciendo también los precios de los productos que ofrecen: hay una “carrera por el líder”. Por lo tanto, las llamadas guerras de precios a menudo ocurren entre oligopolistas, en las que las empresas fijan un precio para sus productos que no es más alto que el de un competidor líder. Las guerras de precios suelen ser perjudiciales para las empresas, especialmente para aquellas que compiten con empresas más grandes y poderosas.
Hay cuatro modelos de comportamiento de precios de los oligopolistas:
- curva de demanda rota;
- colusión;
- liderazgo en precios;
- principio de fijación de precios de costo incrementado
Modelo de curva de demanda rota fue propuesta por el economista estadounidense P. Sweezy en los años 40. Siglo XX, que analiza la reacción de un oligopolista ante un cambio en el comportamiento de su competidor. Hay dos tipos de reacción de los participantes del mercado a los cambios de precios por parte de una empresa oligopolística. En el primer caso, cuando una empresa sube o baja los precios, los competidores pueden ignorar sus acciones y mantener el mismo nivel de precios. En el segundo caso, los competidores pueden seguir a la empresa oligopolística, cambiando los precios en la misma dirección.
conspiración (cártel) cuando las empresas se ponen de acuerdo entre ellas sobre precios, volúmenes de producción, ventas.
Liderazgo de precios- un modelo en el que los oligopolistas coordinan su comportamiento acordando tácitamente seguir al líder.
Precios de costo más- un modelo asociado a la planificación de la producción y los beneficios, en el que el precio de los productos se fija según el principio: coste medio más beneficio, calculado como porcentaje del nivel de costes medios.
Añadir a marcadores
Añadir comentariosPropiedades de un oligopolio
- Dominio del mercado por un pequeño número de vendedores oligopolistas
- Barreras muy altas para entrar en la industria.
- Una empresa oligopólica no necesita producir productos diferenciados para sobrevivir a largo plazo.
- La decisión de cada empresa afecta la situación en el mercado, y al mismo tiempo depende de las decisiones de otras empresas: al tomar una decisión, la empresa oligopólica tiene en cuenta la posible reacción de otros participantes del mercado. Por ello, en un mercado oligopólico, la posibilidad de colusión es muy alta.
- Un pequeño número de bienes sustitutos de los productos de los oligopolistas.
- Un oligopolista puede ser tanto un formador de precios como un tomador de precios en el mercado.
- Como descripción cuantitativa de este formulario, se puede utilizar la siguiente proporción: la participación de las cuatro empresas líderes en la industria debe ser superior al 40%.
interdependencia universal
Dado que hay una pequeña cantidad de empresas en el mercado, los vendedores deben desarrollar estrategias de desarrollo para su empresa para que los competidores no los obliguen a salir del mercado. Dado que hay pocas empresas en el mercado, las empresas vigilan de cerca las acciones de los competidores, incluida su política de precios, con quién cooperan, etc.
Modelo de curva de demanda rota: punto P (ninguno): si la empresa establece el precio del producto por encima de este nivel, los competidores no lo seguirán
Política de precios
La política de precios de una empresa oligopólica juega un papel muy importante en su vida. Por regla general, no es rentable para una empresa aumentar los precios de sus bienes y servicios, ya que es probable que otras empresas no sigan a la primera y los consumidores se "pasen" a una empresa rival. Si la empresa baja los precios de sus productos, entonces, para no perder clientes, los competidores suelen seguir a la empresa que bajó los precios, reduciendo también los precios de los productos que ofrecen: hay una “carrera por el líder”. Por lo tanto, las llamadas guerras de precios a menudo ocurren entre oligopolistas, en las que las empresas fijan un precio para sus productos que no es más alto que el de un competidor líder. Las guerras de precios suelen ser perjudiciales para las empresas, especialmente para aquellas que compiten con empresas más grandes y poderosas.
Cooperación con otras empresas
Algunos oligopolistas actúan según el principio "no tengas cien rublos, pero ten cien amigos". Por lo tanto, las empresas se asocian con competidores, como alianzas, fusiones, conspiraciones, cárteles. Por ejemplo, el oligopolista del transporte aéreo, Aeroflot, en 2006 entró en la alianza Sky Team con otras aerolíneas globales, los países productores de petróleo unidos en la OPEP, a menudo reconocidos como un cartel. Un ejemplo de fusión entre dos empresas es la fusión de Air France y KLM. Al unirse, las empresas se vuelven más poderosas en el mercado, lo que les permite aumentar la producción, cambiar el precio de sus bienes más libremente y maximizar sus ganancias.
Teoría de juego
Teorías de precios oligopólicos
Para modelar el comportamiento de las empresas que participan en el mercado en la teoría del oligopolio, se utilizan métodos de teoría de juegos. Los modelos de oligopolio más famosos son:
- modelo de Gutenberg
- modelo Edgeworth
Formas organizativas y económicas de concentración
- Cartel - una forma de asociación, un acuerdo público o tácito entre un grupo de empresas similares en términos de volúmenes de ventas, precios y mercados;
- Sindicato - una forma de asociación de empresas que producen productos homogéneos, organiza ventas colectivas a través de una única red comercial;
- Un fideicomiso es una forma de asociación en la que los participantes pierden su producción y su independencia financiera.
- Consorcio - una asociación temporal de empresas sobre la base de un acuerdo común para la implementación de un proyecto;
- Un conglomerado es una asociación de empresas diversificadas. Se suele mantener un alto grado de autonomía y descentralización de la gestión;
- Holding - una empresa matriz que controla las actividades de otras empresas, no puede dedicarse a actividades de producción;
- Una preocupación es una asociación de empresas unidas por intereses comunes.
En la gran mayoría de los países del mundo, los procesos de combinaciones de negocios están controlados por leyes antimonopolio.
ver también
notas
Enlaces
- RAMAS DE COMPETENCIA IMPERFECTA - 2.6 Oligopolio y sus características
Literatura
- Nureev R. M., "Curso de Microeconomía", ed. "Norma", 2005
- F. Musgrave, E. Kacapyr; Micro/Macroeconomía AP de Barron
Fundación Wikimedia. 2010 .
Vea qué es "Oligopolio" en otros diccionarios:
Situación en el mercado en la que un pequeño número de vendedores bastante grandes se opone a una masa de compradores relativamente pequeños, y cada vendedor representa una parte importante de la oferta total del mercado. Diccionario de términos financieros. ... ... Vocabulario financiero
- (oligopolio) Un mercado en el que un número relativamente pequeño de vendedores sirven a muchos compradores. Todo vendedor es consciente de que puede controlar sus precios hasta cierto nivel y que sus beneficios se verán afectados por el comportamiento de sus competidores... Glosario de términos comerciales
- (oligopolio) Una situación en el mercado donde hay varios vendedores, cada uno de los cuales evalúa el comportamiento de los demás. Cada empresa controla una parte bastante significativa del mercado, dada la reacción individual de otros participantes del mercado para reducir su ... ... Diccionario económico
- [Diccionario de palabras extranjeras del idioma ruso
oligopolio- El estado del mercado de materias primas, en el que operan en él un número muy limitado de operadores, por regla general, grandes corporaciones. Los mercados automotrices son casi oligopólicos en todos los países, ya que el número de fabricantes de automóviles es muy... ... Manual del traductor técnico
- (del oligo... y del griego poleo vendo, comercio), un tipo de estructura de mercado de la economía, en la que varias firmas grandes, compañías proporcionan la mayor parte de la producción industrial y la comercialización de productos... Enciclopedia moderna
- (del oligo... y del griego poleo vendo comercio), término que denota una situación de mercado en la que varias grandes empresas competidoras monopolizan la producción y comercialización de la mayor parte de los productos de la industria... Gran diccionario enciclopédico
- (del griego oligos pequeño y poleo vendo) ing. oligopolio; Alemán Oligopol. Un tipo de estructura de mercado en el que unas pocas empresas competidoras grandes monopolizan la venta de la mayor parte de los productos en una industria determinada. ver MONOPOLIO. Antinazi. Enciclopedia... Enciclopedia de Sociología
El mercado se caracteriza por relaciones oligopólicas. Un oligopolio en la economía es una especie de eslabón medio que permite, por un lado, controlar y administrar todas las empresas más grandes y, por otro lado, crear condiciones para ingresar a un entorno competitivo en el futuro. En cualquier caso, el tema es muy relevante para Rusia, porque es en nuestro país donde sobran ejemplos para estudiar.
que es un oligopolio
Consideremos con más detalle en qué se diferencia este tipo de otros. Oligopolio en economía de mercado es un lugar de encuentro para un pequeño número de fabricantes y muchos compradores. Por regla general, el número de empresas no supera las 10-12 unidades. Lo más interesante es que un mercado oligopolístico puede tener características tanto monopólicas como competitivas, dependiendo del comportamiento de sus principales participantes.
Debe comprender que cuando solo hay unos pocos grandes jugadores en el mercado, solo tienen dos comportamientos: en el primero, cooperan y resuelven problemas de precios juntos, y en el otro, compiten y se consideran los peores enemigos. En el primer caso estamos hablando sobre "acuerdos secretos", cuando los líderes con una taza de café o en un baño de vapor simplemente acuerdan qué tipo de juego jugar. en el segundo modelo de comportamiento no siempre benefician a los fabricantes, pero reducir el costo de los productos o mejorar su calidad atrae nuevos clientes potenciales.
Rasgos característicos de un oligopolio
Los oligopolios en la economía moderna tienen sus propias características específicas. Solo hay algunos de ellos:
1. Solo hay unas pocas empresas líderes en el mercado. Por lo general, ocupan aproximadamente la misma participación de tal manera que su poder no puede llamarse un monopolio puro.
2. Si consideramos el gráfico, la curva de demanda de cada empresa individual tendrá un carácter descendente, de lo que podemos concluir que el mercado no es competitivo.
3. La principal característica distintiva es que cualquier acción por parte de uno de los fabricantes no pasará desapercibida para los competidores. Si incluso el participante más importante sube el precio, sus competidores se verán obligados a tomar medidas similares o provocar la demanda de sus productos. Al mismo tiempo, a diferencia de un mercado competitivo, es difícil predecir el comportamiento de los compradores. Un oligopolio en la economía es siempre un ímpetu para mejorar la calidad o reducir los precios.
4. A menudo, los productos estandarizados se producen en un mercado oligopólico. Así, los fabricantes solo pueden jugar guerras de precios, ya que no pueden cambiar la calidad ni el tipo de productos. Al mismo tiempo, otro subtipo, un oligopolio diferenciado (por ejemplo, la industria automotriz), permite carreras a gran escala entre empresas manufactureras por la atención del consumidor.
5. Todo oligopolio puede caracterizarse por la concentración de la producción. Cuanto mayor sea el valor de este indicador, menor será la competencia en el mercado. El grado de concentración se puede calcular utilizando el índice de Herfindahl-Hirschman.
Características de entrar en el mercado.
Es muy difícil para las empresas jóvenes entrar en un mercado en el que solo hay unos pocos grandes fabricantes. Y esto no es sorprendente. Los oligopolios en la economía rusa han fortalecido firmemente su estatus y sus nombres aparecen a escala internacional. Como regla general, todas las industrias que pueden llamarse oligopólicas son aquellas en las que hay recursos limitados, tecnologías complejas y grandes equipos.
Es claro que será muy difícil para una empresa joven no solo iniciar operaciones, porque esto requiere grandes inversiones, sino también seguir trabajando a un nivel competitivo. Cuando el nombre “Lukoil” esté en boca de todos, será difícil superarlo. En la práctica mundial, solo hay dos ejemplos de entrada exitosa en el mercado oligopolístico de una nueva empresa. Estos son Volkswagen en los EE. UU. y AvtoVAZ en Rusia. Y entonces, solo fue posible con la condición. apoyo estatal, por lo que no estamos hablando de competencia normal aquí.
Mercado de producción de petróleo en Rusia
El papel de los oligopolios en la economía rusa moderna se puede ver claramente en el ejemplo del mercado de producción de petróleo. Este es uno de los ejemplos más llamativos de cómo unos pocos jugadores importantes pueden seguir una política de "acuerdos secretos".
Para empezar, considere qué empresas aparecen en este mercado y qué segmento ocupan. Para ello necesitamos la siguiente figura.
Como se puede ver en esta figura, solo 11 empresas rusas producen casi el 90% del petróleo. De estos, cuatro poseen una participación del 60%. Se convierten en los jugadores más importantes, dictando sus términos. La distribución de las capacidades de producción en Rusia se muestra en la siguiente figura.
Lo que realmente está pasando en el mercado del petróleo
Oligopolios en economía rusa, y en particular en la industria petrolera, se comportan como monopolistas. En particular, existen sistemas integrados verticalmente que controlan completamente todo el proceso desde la producción del petróleo, su refinación y hasta la venta a los consumidores finales tanto en el mercado externo como interno.
Como señaló el Comité Antimonopolio, la actividad de los principales actores en este mercado no es en modo alguno transparente. Teóricamente, el precio de los productos derivados del petróleo debería formarse bajo la influencia de muchos factores externos e internos, pero en realidad es significativamente exagerado y, como muestran los cálculos, la gasolina podría costar un 20% más barata sin perjudicar a los productores. Hay una conspiración en la que los principales participantes acuerdan un precio y lo venden en el mercado interno.
Mercado de operadores móviles en Rusia
Si consideramos el papel de los oligopolios en la economía rusa moderna, otro buen ejemplo es el mercado. operadores móviles. Hace tiempo que la competencia aquí dejó de ser exclusivamente de precio. Por el derecho a atraer la atención del comprador, se libran verdaderas guerras, a veces incluso
Considere cuál es el estado de las cosas y qué jugadores están a la cabeza.
Como se puede ver en la figura, los Tres Grandes, que incluyen a MTS, VimpelCom (Beeline) y MegaFon, tienen la mayor parte del mercado. Recientemente, Tele 2 ha estado aumentando su facturación, aunque el acceso a los sitios más rentables en Moscú y San Petersburgo todavía le está cerrado. Como muestran las estadísticas, durante el año pasado, ha habido una salida de clientes de todos los operadores en varios porcentajes. En MTS, el número de clientes disminuyó un 0,1 %, en MegaFon, un 0,3 %, y en Beeline, hasta un 2,6 %.
¿Cómo se manifiesta el oligopolio en el mercado de operadores celulares?
Los "Tres Grandes" controlan casi todo el mercado de operadores celulares. Las nuevas tecnologías como Internet 3G y 4G están en su poder. En principio, el lugar del oligopolio en la economía rusa moderna se puede ver en la forma en que se comportan los operadores. En 2006, los "tres grandes" se vieron envueltos en un gran escándalo y fueron acusados de conspirar contra los operadores regionales. Fue durante ese período que se observó una fusión de algunas pequeñas empresas o su completa desaparición.
En 2010, el Servicio Antimonopolio multó a los principales líderes del mercado por inflar deliberadamente las tarifas por la prestación de servicios de roaming. Cada empresa fue multada, que ascendió al 1% de sus ingresos recibidos por sus acciones. Los ingresos totales de la FAS ascendieron a 8,1 millones de rublos. Solo hay que calcular cuántos miles de millones de rublos recibieron las propias empresas.
"Tres Grandes" y "Tele 2"
En 2006, la operadora sueca Tele 2 aparece abruptamente en escena. Se formó allá por 2001, pero los persistentes impidieron que se asentara en las regiones centrales. Gracias a astutas manipulaciones con las acciones de los operadores regionales, en solo un año, Tele 2 logró asegurar ventajas competitivas en 13 regiones. Además, la empresa siguió una política de precios muy agresiva, lo que le permitió recuperar el 4,3% del mercado. Fue un avance que los principales actores de las comunicaciones celulares no pudieron dejar de notar.
Los "Tres Grandes" comenzaron a interferir con "Tele 2" de todas las formas posibles, y se utilizaron métodos completamente no competitivos. Entonces, un diputado hizo una solicitud al Ministerio del Interior, después de lo cual todas las estaciones y oficinas de Tele 2 comenzaron a ser revisadas cuidadosamente para ver si estaban funcionando correctamente.
Pero la empresa sueca no se echó atrás y objetivo principal delineó para sí mismo la conquista del Territorio de Krasnodar. Los "tres grandes" no podían permitir esto y tuvieron que reducir los precios una vez y media para resistir adecuadamente al competidor. Este ejemplo muestra claramente el papel de los oligopolios en la economía moderna. No estamos hablando de competencia leal en absoluto, y si nueva compañia quiere sobrevivir y afianzarse aquí, necesita tener un apoyo muy fuerte ya sea del estado o de empresas más influyentes.
El oligopolio y su lugar en una economía de mercado
Todos los economistas coinciden en un único punto de vista: el mundo moderno y la economía de mercado necesitan oligopolios. Y aunque ese mercado a veces es difícil de controlar, a veces hay verdaderas guerras contra los competidores, todavía hay aspectos positivos para la formación de un sistema económico saludable. A saber:
1. En primer lugar, las grandes empresas tienen una financiación importante que se puede dirigir al desarrollo de la industria, desarrollos científicos y técnicos.
2. Del primer punto se deduce que, dado que hay dinero y es posible invertir en desarrollo, el producto será más rentable para el comprador y, por lo tanto, es posible eludir a los competidores. El oligopolio en la economía es el motor más poderoso del progreso.
3. En un campo donde solo existen gigantes, no existe una fuerza de competencia tan destructiva como en mercado libre. Hay precios bajos y productos de alta calidad.
4. Otra ventaja son las barreras de entrada. Solo las empresas bien financiadas pueden competir con los líderes.
Desventajas de los oligopolios
Casi todas las ventajas son los aspectos negativos que surgen en las realidades de la economía moderna.
Comencemos con el hecho de que las empresas líderes no temen en absoluto a los competidores y se comportan deliberadamente, haciendo lo que les plazca. Confirman la legalidad de sus acciones mediante acuerdos secretos para que otros actúen de manera similar. Al coludirse, juegan a los compradores, obligándolos a comprar productos de baja calidad a un precio más alto. Y la gente no tiene elección, porque el oligopolio en la economía moderna es como un monopolio: o compras o te quedas (por ejemplo) sin gasolina.
Aunque los oligopolios pueden influir en el progreso científico y tecnológico, y solo ellos pueden hacerlo, las grandes empresas no tienen prisa por introducir nuevas tecnologías e invertir en desarrollo. Todo se explica por el hecho de que, de nuevo, la empresa no tiene prisa, porque sabe: igual comprarán. Hasta que se pague todo el dinero invertido previamente, no se desarrollará nada nuevo.
Consecuencias de la oligopolización del mercado
La actitud negativa hacia el monopolio y el oligopolio en la economía está claramente injustificada. Quizás esto se deba a que en nuestro país hay demasiada desconfianza y demasiados de los que quieren lucrar con el dinero. la gente común. Pero, de hecho, la economía necesita a los grandes de una industria.
En primer lugar, está relacionado con la escala de actividad. Esto se refleja en los costos fijos. Para las pequeñas empresas, casi todos los costos son variables. Pero en las grandes industrias, debido a la escala, puede ahorrar en la introducción de algunas tecnologías nuevas. Por ejemplo, el desarrollo de un nuevo medicamento costará $ 600 millones, pero estos costos se trasladarán durante años hasta que se resuelva el problema, y los costos se pueden agregar al costo de los productos ya fabricados, y el precio no cambiará mucho. .
Conclusión
El oligopolio en la economía es una herramienta muy poderosa para el desarrollo del progreso científico y tecnológico. Si dirige correctamente la dirección en la que debe moverse, se ocultarán todas las deficiencias y aspectos negativos observados en la situación actual en nuestro país.
Un oligopolio ocurre cuando hay un pequeño número de empresas en el mercado y las barreras de entrada son altas.
Rasgos característicos de un oligopolio
El oligopolio es estructura del mercado, que tiene las siguientes características:
1) un número relativamente pequeño de empresas;
2) barreras de diferente permeabilidad que impiden el ingreso de nuevas empresas a la industria;
3) el producto es homogéneo (por ejemplo, aluminio o acero) o diferenciado (automóviles o bebidas);
4) control de precios;
5) interdependencia entre todas las empresas oligopólicas.
Así, un oligopolio se caracteriza por un número reducido de empresas (de 2 a 10), cercadas con barreras que impiden el ingreso de nuevas empresas a la industria, tienen control de precios, pero en connivencia con otros oligopolistas.
La principal característica de un oligopolio es que el número de empresas es tan pequeño en relación con el tamaño del mercado, que cada una de las empresas del oligopolio reconoce una estrecha relación entre sí. La teoría del oligopolio es más compleja que la teoría competencia perfecta, monopolio puro o competencia monopolística. Por ejemplo, una empresa perfectamente competitiva solo necesita equiparar el costo marginal y el ingreso marginal. En el caso de un oligopolio, las cosas no son tan simples. Dado que existe una interdependencia general, el oligopolista obtiene un ingreso marginal cobrando un precio más alto, según la respuesta de las empresas competidoras. Si no se proporciona su reacción, entonces el oligopolista no recibirá ingresos marginales (ver Ejemplo 10.3).
Ejemplo 10.3
El dilema del prisionero
La situación en un oligopolio con intentos de predecir el comportamiento de los competidores en la literatura económica se explica con el ejemplo de dos ladrones desafortunados. Dos ladrones en la noche con armas fueron a robar un banco. Sin embargo, casi en el banco, se toparon con una emboscada policial, y cada uno de ellos terminó tras las rejas. Cada uno de ellos estaba obligado a prever el comportamiento de su colega en la desgracia: si ambos "hablan", cada uno recibe 5 años de prisión por intento de robo; si solo uno "habla" y el segundo calla, entonces el primero será liberado, y el segundo se sentará por 20 años; si ambos guardan silencio, entonces reciben 1 año por posesión ilegal de armas. ¿Qué deben hacer todos? Como regla, el asunto acaba con aquel primero, a luego y el segundo ladrón "dice".
Interdependencia general
Un oligopolio se define como un mercado con un número relativamente pequeño de empresas, pero cada empresa debe tener en cuenta las reacciones de las empresas competidoras. Una empresa debe anticipar cómo reaccionarán las empresas competidoras a sus acciones, etc. Si las empresas en un área necesitan considerar la respuesta de las empresas competidoras, entonces la industria se caracteriza por una interdependencia general.
Asi que, interdependencia general es la característica principal de un oligopolio. Las acciones de una empresa afectan a otras empresas de la industria. Al decidir sobre los precios, la cantidad y la calidad de un producto, una empresa interconectada debe tener en cuenta la reacción de las empresas competidoras. La empresa competidora, al reaccionar a las acciones de la primera empresa, debe considerar cómo reaccionará la primera empresa a sus acciones.
En algunas industrias oligopolísticas, el tipo de reacción puede ser bien entendido por todos los participantes; puede ser dictada por la costumbre o la convención. En otras industrias, la respuesta de las empresas competidoras puede ser impredecible, y los participantes deben usar un comportamiento estratégico para anticiparse y superar a sus rivales (ver Figura 10.4).
Ejemplo 10.4
El colapso de la organización de productores de cacao
La Organización Internacional de Países Productores de Cacao (COCO), con sede en Londres, fijaba el precio del cacao comprando el exceso de cacao siempre que existía la amenaza de bajar el precio por debajo del nivel que había fijado.
En 1977, los precios del cacao eran altos: aproximadamente $5.500 por 1 tonelada. Ganancias reales de $5.500. por cada tonelada, los productores de cacao de la zona podían recibir efectivo, pero este ingreso real actuó como un imán, atrayendo nuevos productores al mercado. Esperando precios altos, los nuevos plantadores plantaron árboles de cacao en países como Brasil, Côte d'Ivoire y Malasia. Tan pronto como los nuevos productores de cacao entraron en el mercado, el precio del mercado comenzó a caer. Pero esto duró sólo hasta febrero de 1988, cuando el volumen de cacao que se almacenó en bodegas alcanzó las 250 mil toneladas, dado que la organización internacional de países productores de cacao no pudo mantener el precio en el mismo nivel, el precio disminuyó a $ 1.600 por 1 tonelada.
ejemplo de quiebra organización Internacional países productores de cacao ilustra uno de los problemas clave de fijación de precios de los oligopolios: cómo mantener a otros productores fuera del mercado cuando el precio es lo suficientemente alto como para generar ganancias de monopolio.
Comportamiento Estratégico
Las empresas A y B son oligopolistas y están interconectadas. El beneficio de cada empresa depende del precio fijado por la otra empresa. Suponga que los precios de dos bienes son iguales y ambas empresas reciben absolutamente beneficios iguales. Si uno de ellos reduce ligeramente el precio, entonces, a pesar de ello, obtendrá beneficios altos, mientras que la empresa con un precio más alto obtendrá beneficios más bajos.
En la fig. 10.5 presenta posibles resultados. Cada empresa tiene la posibilidad de elegir el precio: 20 o 19 UAH. La elección de precios de la empresa A se ilustra en el lado izquierdo, y la de la empresa B se ilustra a lo largo de la horizontal superior. Los beneficios que obtienen las empresas A y B dependen de los precios que cobran. La ganancia de la empresa A se muestra en la esquina inferior izquierda de cada rectángulo, y la ganancia de la empresa B está en la esquina superior derecha. Si las empresas fijan un precio de 20 UAH, ambas reciben 2.500 UAH cada una; si fijan el precio en 19 UAH, ambos reciben 1.500 UAH cada uno. Si una empresa fija el precio en 20 UAH y la otra en 19 UAH, entonces la empresa con el precio más bajo recibe 3.000 UAH, mientras que la empresa con el precio más alto recibe solo 1.000 UAH.
Arroz. 10.5. Obtención de beneficios por parte de un oligopolio formado por dos empresas
Cada rectángulo (sector) muestra la ganancia que reciben las empresas en varias combinaciones de precios que ellas mismas establecen. Si la empresa A establece un precio de 19 y la empresa B - 20 UAH, entonces la empresa A obtiene una ganancia de 3000 y la empresa B - 1000 UAH. ¿Qué estrategia debe seguir cada empresa?
Es claro que el oligopolista comienza a recibir altas ganancias (a expensas de otra empresa) al fijar un precio más bajo, siempre que el competidor mantenga un precio alto. Ambas empresas obtendrán menos ganancias si ambas bajan sus precios. Si ambos fijan un precio más alto, entonces cada uno de ellos obtiene una mayor ganancia. Sin embargo, cada oligopolista tiene que fijar el precio sin saber qué va a hacer la otra empresa.
¿El razonamiento gobierna las decisiones de precios de la empresa oligopólica? Estas pueden ser suposiciones sobre cómo reaccionará la empresa competidora. El razonamiento podría ser algo así: "Mi competidor no se atreverá a establecer un precio más alto - 20 UAH, por temor a que establezca un precio bajo - 19 UAH. Por lo tanto, si establezco un precio alto - 20 UAH, recibiré solo 1000 UAH. Y si elijo un precio más bajo: 19 UAH, obtendré 1500 UAH. Entonces, estableceré un precio bajo: 19 UAH". Si una empresa competidora piensa de la misma manera y decide cobrar un precio más bajo, resulta que ambas empresas predijeron correctamente las acciones de la otra y eligieron la estrategia adecuada.
En tal situación, ambas empresas decidirían fijar el precio en 19 UAH y obtendrían una ganancia de 1.500 UAH cada una. Sin embargo, saben que si ofertan 20 UAH, podrían obtener una ganancia de 2500 UAH. Si las empresas A y B tomaron las mismas decisiones de precio a largo plazo, entonces es probable que de alguna manera supieran que se harían más ricas si subían los precios. Las empresas podrían aprender a cooperar y elegir una estrategia (precio 20 UAH) que maximice las ganancias de ambos. Existe otro método por el cual ambas empresas deciden fijar un precio de 20 UAH: podrían acordar que ambas fijen un precio alto.
Oligopolio basado en colusión
Si los oligopolistas han aprendido a cooperar, entonces comienzan a recibir altos ingresos. La conspiración dentro de un oligopolio puede tomar muchas formas. Los oligopolistas pueden acordar en secreto los precios y los volúmenes de producción. Pueden registrar esto oficialmente en una transacción secreta (pero tales acuerdos son ilegales) o abierta (siempre que tales acuerdos sean legales e incluso acordados con el gobierno del país). Una conspiración puede llevarse a cabo de forma libre, es decir, sobre la base de costumbres y tradiciones, o bajo la forma de un acuerdo informal. La efectividad de tal colusión es diferente para diferentes oligopolios. En algunos casos, la conspiración es bastante confiable y en otros es frágil y tiende a colapsar.
Cartel
Por un oligopolio un medio simple La armonización de la política en materia de precios y volumen de producción es la creación de un cartel, que obliga a todas las partes a establecer determinados precios y una determinada cuota de mercado para cada fabricante. Con un poco de suerte, dicho acuerdo permitirá que las empresas oligopólicas reciban ganancias monopólicas en la industria en su conjunto.
Asi que, cartel es un acuerdo por el cual las empresas oligopólicas coordinan el volumen de producción y los precios con el fin de obtener ganancias monopólicas.
En la fig. 10.6 ilustró una industria oligopólica que consta de tres empresas (que producen el mismo producto al mismo costo). Cada una de las tres empresas acepta 1/3 del mercado y fija el mismo precio de monopolio. Dado que las tres empresas miembros del cártel acordaron dividir el mercado por igual, entonces la demanda de la empresa A será igual a 1/3 de la demanda del mercado, etc. El precio de monopolio de la empresa A se encuentra en la intersección de la curva de ingreso marginal con el costo marginal (CM) curva. Con tal curva de demanda, la empresa A maximizará su beneficio al producir 100 unidades de bienes a un precio de 50 UAH por unidad. Otras 2 firmas también ofrecen el precio de 50 UAH. y producir 100 unidades cada uno. El volumen de producción en toda la industria es de 300 unidades. (100 o 3).
La empresa A, sin embargo, se ve tentada a engañar a sus rivales. Mientras que otras dos empresas están vendiendo 200 unidades a un precio de 50 UAH, la empresa A podría fijar un precio de 49,5 UAH y vender un poco más de 1/3 del mercado. El precio de 49,5 UAH sin duda supera el costo marginal de la empresa A (20 UAH). El ingreso real real irá a la empresa que viole el acuerdo. Las empresas B y C son propensas a la misma tentación. Si "hacen trampa" por un corto tiempo (y nadie más hace lo mismo), pueden aumentar sus ingresos. La violación del acuerdo es un costo para ellos a largo plazo. Si otras empresas descubren el engaño, rompen el acuerdo. Como resultado, puede estallar una guerra de precios y las ganancias económicas disminuirán.
La lujuria por el beneficio subyace en la creación y el colapso de los cárteles. Los cárteles aportan una parte de las ganancias del monopolio a sus miembros mientras cada uno de ellos se adhiera al acuerdo del cártel. Sin embargo, cada uno de los miembros del cártel puede obtener grandes beneficios mediante el fraude, siempre que los demás no hagan trampa. Los miembros del cártel se enfrentan a un dilema. Si uno "hace trampa" y el otro no, entonces el "tramposo" gana. Si ambos están jugando un juego deshonesto, ambos pierden. Si ambos acatan el acuerdo, entonces tal disposición es más beneficiosa para ellos que la opción cuando uno "hace trampa". Pero cada uno de ellos es propenso al engaño.
Los cárteles son inestables porque es bastante difícil forzar acuerdos a alguien. Muy pocos cárteles tienen éxito a largo plazo. La mayoría de los cárteles que se dedicaban a la venta de azúcar, cacao, café, desaparecieron rápidamente o no tuvieron un impacto significativo en los precios. Hay muchos ejemplos de cárteles que se basan en acuerdos de precios. Representantes de los estados miembros de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) realizan reuniones periódicas que son ampliamente cubiertas por la prensa mundial. Se llevan a cabo para armonizar los precios del petróleo. Así, la Asociación de Transporte Aéreo Internacional también realiza reuniones abiertas con el consentimiento de los gobiernos de los países participantes.
Muchos cárteles aparecen y desaparecen a pesar de que el gobierno los proporciona. asistencia legal. Ellos, como muestra la experiencia histórica, son tradicionalmente inestables, ya que es muy difícil obligar a alguien a confabularse. La sed de ganancias lleva al hecho de que los cárteles se desintegren. Muy pocos cárteles operan con éxito a largo plazo. Incluso el cártel más exitoso de la historia, la OPEP, no ha logrado establecer un precio de monopolio estricto. Hay demasiadas tentaciones para sus miembros (especialmente aquellos que necesitan dinero en efectivo) para romper el acuerdo.
Barreras a las conspiraciones
Hay muchos obstáculos que reducen las posibilidades de una conspiración efectiva y creíble dentro del cartel. La lucha competitiva entre los miembros del cártel se intensifica cuando hay:
1) una gran cantidad de vendedores;
2) bajas barreras para que nuevas empresas ingresen a la industria;
3) la presencia de un producto diferenciado;
4) altas tasas de progreso científico y tecnológico;
5) alto costes fijos y costos marginales bajos;
6) restricciones legales (por ejemplo, leyes antimonopolio). Un gran número de vendedores. Cuantos más vendedores o empresas en
industria, más difícil es crear un cartel confiable. Con un número muy grande de miembros, es bastante difícil establecer contactos entre las empresas participantes. Las pequeñas empresas que han firmado un acuerdo son más susceptibles a la tentación de romperlo: no solo son menos conocidas que las grandes, sino que también pueden sufrir megalomanía.
Bajas barreras de entrada para nuevas empresas en la industria. Si las nuevas empresas pueden entrar fácilmente en la industria, las empresas existentes no querrán entrar en acuerdos para aumentar el precio. Con un acceso suficientemente libre a la industria, los precios no pueden ser significativamente más altos que el costo de producción.
La presencia de un producto diferenciado. Cuanto más diversos o diferenciados sean los productos, más difícil será llegar a un acuerdo en una industria de este tipo. Llegar a un acuerdo puede ser rentable y no rentable. Los logros serán menos rentables en presencia de un producto diferenciado. Por ejemplo, el acero es homogéneo y se puede llegar fácilmente a un acuerdo sobre los precios y la cuota de mercado entre las empresas siderúrgicas. Pero es bastante difícil llegar a un acuerdo entre los fabricantes de aeronaves sobre los precios del DC-10 y el Boeing-747 debido a una discrepancia en cuanto a la calidad.
Altos índices de progreso científico y tecnológico. Con la alta tasa de progreso científico y tecnológico, una conspiración puede no ser posible, ya que ahora la industria lanza constantemente nuevos productos y desarrolla nueva tecnología. Una empresa que utiliza una innovación puede obtener más ganancias que dentro de un cartel. Ya es bastante difícil imaginar la existencia de una conspiración entre Kodak y Polaroid o IBM y Apple.
Altos costos fijos y bajos costos marginales. Costos fijos más altos asociados con los costos totales, los costos marginales suelen ser bajos. La tentación de "fraude" en un cartel está en función de la diferencia entre precio y costo marginal. Por lo tanto, los costos fijos relativamente elevados alientan a ciertos miembros del cártel a cometer "fraudes".
Restricciones jurídicas. La Ley Antimonopolio Sherman (1890) en los EE. UU. dice que las asociaciones destinadas a restringir el comercio son ilegales. Dicha legislación ciertamente puede prevenir conspiraciones y, por lo tanto, aumentos de precios de los cárteles.
Dado que cada industria está marcada por la diferenciación de productos, condiciones de entrada, número de empresas, tasas relativas de costos fijos y marginales, tasas de progreso tecnológico, el grado de coordinación oligopólica no puede ser el mismo. Entonces, algunos oligopolios, a diferencia de otros, pueden disfrutar de un poder casi monopólico.
29Marque es el oligopolio
El oligopolio es una estructura o modelo de mercado en el que hay un pequeño número de vendedores en un mercado de productos homogéneos o diferenciados. Es importante señalar que solo una estructura que tiene más de dos vendedores puede considerarse un oligopolio puro.
Qué es OLIGOPOLIO - definición en palabras simples.
En términos simples, el oligopolio es situación en la que el mercado ciertos bienes o servicios, hay un pequeño número de grandes empresas que tienen la mayor parte de la cuota de mercado. Muy a menudo, los oligopolios se pueden observar en áreas tecnológicas y financieramente costosas, como las industrias metalúrgica, de petróleo y gas, vias ferreas, construcción naval, construcción de aviones, industrias de alta tecnología.
Hablando de oligopolio, cabe señalar cierta conexión con el término más común y conocido -. De hecho, estos son conceptos bastante similares, aunque tienen algunas diferencias.
- Monopolio- esto es cuando una empresa o controla el mercado;
- duopolio- esto es cuando solo hay 2 grandes jugadores en el mercado;
- oligopolio- esto es cuando hay más de 2 vendedores influyentes de servicios o bienes en el mercado.
Cabe señalar que, con bastante frecuencia, el término "oligopolio" también se aplica a los modelos de duopolio, ya que, de hecho, un duopolio es un caso especial de oligopolio.
Ejemplos de oligopolio.
A mundo moderno hay muchos ejemplos de oligopolios, y muchos de ellos son familiares para casi todo el mundo. Por ejemplo, en los mercados de ciertos países hay un pequeño número de empresas petroleras. Esto se puede observar en los mercados de producción de cemento, acero, plaguicidas, etc.
Si nos fijamos en el mercado de la automoción en una determinada región, por ejemplo, en Alemania, se puede observar que la principal cuota de mercado está ocupada por Preocupaciones de Daimler AG ( mercedes-benz), BMW AG y Volkswagen AG.
Un gran ejemplo de duopolio serían los fabricantes de microprocesadores de escritorio y portátiles, a saber, Intel y AMD. De hecho, son estos 2 fabricantes los que dividen todo el mercado de procesadores.
mercado del oligopolio. condiciones para el surgimiento de un oligopolio.
Los oligopolios a menudo surgen naturalmente a medida que las empresas crecen y comienzan a capturar más y más participación de mercado, expulsando o absorbiendo gradualmente a los competidores. Con el tiempo, la cantidad de empresas que ofrecen ciertos productos y servicios comienza a reducirse a unas pocas corporaciones grandes. Los clientes, a su vez, al elegir productos, tienden a confiar en marcas más eminentes y de mayor reputación.
En el oligopolio formado, las empresas dominantes se sienten bastante libres y pueden permitirse controlar por completo los precios. Por ejemplo, muchas empresas manufactureras teléfonos móviles, inflan significativamente el precio de sus productos solo porque son populares y pueden permitírselo.
Otro factor en la influencia de las empresas dominantes en el mercado en su conjunto es la relación con los competidores. Entonces, por ejemplo, cuando una empresa reduce los precios o introduce nuevos servicios o productos, los competidores deben hacer lo mismo. De lo contrario, si no brindan a los compradores una alternativa, pueden perder a esos compradores por completo.
Si hablamos de los aspectos positivos y negativos del oligopolio como estructura, debe tenerse en cuenta que existen ventajas y desventajas significativas. Las ventajas incluyen el hecho de que grandes compañias compiten bastante fuertemente entre sí, lo que estimula el crecimiento de la calidad del producto y el progreso científico y tecnológico en general. Sin embargo, dicha competencia, combinada con las enormes oportunidades de las grandes empresas, puede limitar significativamente la aparición de nuevos jugadores en un mercado de productos o servicios en particular.