Dezvoltând teoria avantajului comparativ, David Ricardo a pornit de la faptul că diferențele dintre țări în ceea ce privește costurile de producție sunt determinate în principal de diferențele dintre condițiile lor naturale și geografice. Acest principiu este general valabil, dar nu epuizează toate trăsăturile comerțului internațional.
Nu numai uleiul și portocalele sunt comercializate pe piața mondială. Producția de bunuri și servicii joacă un rol din ce în ce mai important în comerțul exterior. În producția și comercializarea acestor produse, în conturarea structurii comerțului mondial, rolul nu atât de naturale cât și de alte premise devine din ce în ce mai semnificativ.
Pe baza rezultatelor analizei acestor premise, a fost dezvoltat un nou concept (teorie). Comert extern, ceea ce explică existența unor avantaje comparative în diferite țări în condițiile aplicării în aceste țări a aproape aceleiași tehnologii. A fost propusă de economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertil Olin, care au demonstrat că diferențele de costuri comparative între țări se explică, în primul rând, prin utilizarea diverse bunuri factori de producție în rapoarte diferite și, în al doilea rând, asigurarea inegală a țărilor cu factori de producție.
În același timp, în interpretarea Heckscher-Ohlin, țara va avea avantaje în acele industrii în care factorii care sunt abundenți în țară sunt folosiți intens. Astfel, o țară care are, de exemplu, o abundență de forță de muncă ieftină, se va specializa în comerțul cu produse care necesită costuri semnificative cu forța de muncă (textile, îmbrăcăminte, asamblarea produselor din componente etc.). Dacă țara are un exces de capital, atunci este profitabil pentru ea să exporte produse cu capital intensiv (mașini, echipamente etc.).
Înainte de a lua în considerare principalele prevederi ale teoriei Heckscher-Ohlin, să definim la nivel formal noțiunile de intensitate a capitalului și intensitatea muncii a produselor fabricate, folosind datele din Tabelul 1 pentru aceasta. 4.7.
Tabelul 4.7
Costurile resurselor pe unitatea de producție
În tabel. 4.7 textilul este un produs cu forță de muncă intensivă, iar oțelul este un produs cu consum intensiv de capital. Țesătura necesită mai multă muncă decât oțelul, deoarece, pe unitatea de capital, necesită mai multă forță de muncă pentru a produce decât oțelul (6/2 > 8/4):
În mod similar, oțelul consumă mai mult capital decât textilele, deoarece necesită mai mult capital decât în producția de țesături (4/8 > 2/6):
Intensitatea utilizării factorilor, cum ar fi costul de oportunitate sau avantajul comparativ, este un concept relativ. Deci, dacă am stabilit că țesătura este un produs care necesită mai multă forță de muncă decât oțelul, atunci rezultă în mod automat că acesta din urmă este intensiv în capital în raport cu țesătura.
În continuare, formalizăm conceptul de abundență de factori (exces), adică. Să stabilim pe ce bază țările ar trebui clasificate în țări cu surplus de muncă și țări cu surplus de capital. Două criterii pot fi folosite pentru a răspunde la această întrebare: abundența fizică și abundența economică. Criteriul fizic determină abundența factorilor pe baza cantității fizice de muncă și capital pe care le au diferite țări, de ex. pe baza ofertei de factori de producţie. După criteriul fizic, se poate spune, de exemplu, că Rusia are mai mult surplus de muncă decât Anglia dacă Rusiei i se asigură mai multe unități de muncă (sau muncitori) pe unitate de capital (!). Criteriul economic clasifică țările pe baza relațiilor lor de echilibru autarhic:
Prețul pe unitatea de muncă / Prețul pe unitatea de capital
Salariu / Rata dobânzii.
Conform criteriului economic, Rusia are mai mult surplus de muncă decât Anglia dacă, într-un echilibru autarhic, forța de muncă este relativ mai ieftină în Rusia decât în Anglia (adică dacă raportul " salariu/ rata dobânzii” în Rusia este mai mică (mai mică) decât în Anglia).
- Eli Heckscher (1879–1952) a fost un economist suedez care a studiat problemele comerțului internațional. Bertil Ohlin (1899-1979) - economist suedez, elev al lui Heckscher, laureat al Premiului Nobel pentru Economie în 1977 pentru serviciile sale în dezvoltarea teoriei comerțului internațional.
Teoria lui E. Heckscher - B. Olin se bazează pe următoarele prevederi principale. Țările care participă la schimburile comerciale externe, în diferite grade, au factori de producție - forță de muncă și capital. Bunurile produse în aceste țări diferă prin structura și mărimea factorilor de producție încorporați în ele (industrii cu forță de muncă intensivă și cu capital intensiv și bunurile produse în acestea). Deținerea anumitor factori de producție într-o anumită țară predetermină relativ ieftinitatea acestora în comparație cu acei factori de producție care tara data posedă insuficient.
Dacă o țară are un exces de capital, dar în același timp îi lipsește forta de munca, atunci capitalul din el este relativ ieftin, iar forța de muncă va fi scumpă. În același timp, bunurile intensive în capital (care necesită pentru producția lor o investiție semnificativă de capital și costuri relativ nesemnificative ale forței de muncă) într-o anumită țară vor fi produse la costuri mai mici în comparație cu acele țări care nu au capital. Aceste diferențe în disponibilitatea factorilor de producție, după E. Heckscher și B. Ohlin, predetermina specializarea internațională a țărilor. Cu alte cuvinte, țările au un avantaj comparativ în acele bunuri a căror producție este dominată de un factor care este abundent în aceste țări. Aceste bunuri sunt cele care alcătuiesc cea mai mare parte a exporturilor acestor țări. Dimpotrivă, structura importurilor acestor țări va fi dominată de mărfuri în producția cărora a fost folosit cu precădere factorul care este disponibil din abundență în ele.
Teoria lui E. Heckscher și B. Ohlin dezvoltă de fapt principiul avantajelor (costurilor) comparative al lui D. Ricardo, întrucât, în conformitate cu prevederile acestei teorii, țările trebuie să dezvolte producția acelor bunuri pentru care combinarea producției. Factorii disponibili în aceste țări le permit să aibă avantaje comparative față de alte state. Mai târziu, prevederile lui E. Heckscher și B. Ohlin au fost completate și dezvoltate de economistul american P. Samuelson. E. Heckscher și B. Ohlin credeau că, în condițiile comerțului liber, circulația nestingherită a mărfurilor duce atât la o tendință de egalizare a prețurilor la mărfurile vândute în comerțul mondial, cât și la egalizarea prețurilor la factorii de producție. Luând în considerare completările făcute de P. Samuelson, a fost formulată teorema Heckscher -- Ohlin -- Samuelson. Esența sa constă în faptul că odată cu dezvoltarea comerțului internațional se aliniază prețurile absolute și relative ale factorilor omogene de producție în țările participante la comerțul internațional. Prin factori omogene se intelege factorii de productie de aceeasi calitate. În același timp, omogenitatea capitalului presupune productivitatea și riscul său egal, în timp ce omogenitatea muncii presupune existența unei forțe de muncă cu același nivel de educație, calificare și productivitate. Într-o situație Comert liber cererea de bunuri mai ieftine este în creștere atât pe plan intern, cât și pe piața externă. Prin urmare, prețurile la aceste mărfuri încep să crească, iar odată cu ele și profitabilitatea producției lor crește, ceea ce, la rândul său, duce la transferul factorilor de producție către industriile de export din industriile anti-import (substituind importuri) (întrucât prețurile pentru produsele acestor industrii cu o creștere a afluxului bunuri similare din străinătate încep să scadă). Ca urmare a acestui proces, conform teoriei lui Heckscher - Ohlin - Samuelson, raportul factorilor de producție în industriile de export și anti-import se stabilizează treptat. În același timp, potrivit autorilor acestei teorii, raportul prețurilor factorilor de producție atât în interiorul țării în sine, cât și în comerțul internațional se stabilizează. Astfel, teoria lui Heckscher - Ohlin - Samuelson se bazează pe poziția mobilității factorilor de producție în interiorul țării (mișcarea acestora între industriile de export și cele anti-import). În același timp, se presupune o situație de liber schimb, i.e. libera circulație a mărfurilor între țări și libera concurență în comerțul internațional. Pe baza acestei împrejurări, în economia mondială se conturează o situație în care țările cu forță de muncă excedentară produc și exportă produse intensive în muncă, iar țările cu un exces de capital liber, dar lipsite de forță de muncă, trebuie să se specializeze în producția și exportul de bunuri intensive în capital (prin importul, la rândul lor, de bunuri intensive în muncă).
Cu toate acestea, după cum a arătat evoluția ulterioară a evenimentelor din comerțul internațional și diviziunea internațională a muncii, nu a existat o egalizare a prețurilor pentru factorii de producție. Diferențele uriașe în nivelurile salariale naționale persistă până în prezent. Teoria Heckscher-Ohlin se bazează pe libertatea nelimitată de circulație a factorilor de producție și a mărfurilor în cadrul economiei naționale. În practică, în conditii moderne mișcarea forței de muncă în industriile cu salarii mai mari dintr-o varietate de motive (diferențe teritoriale de diferite feluri, motive sociale etc.) nu are loc deloc atât de liber pe cât decurge din această teorie. În plus, în prezent, în funcție de nivelul general de dezvoltare științifică, tehnică și tehnologică care s-a atins în diferite țări, în acestea aceleași bunuri pot fi intensive în muncă sau în capital. În fine, una dintre tezele teoriei Heckscher-Ohlin este presupunerea că nu există o mișcare internațională a factorilor de producție. Realitatea economiei mondiale moderne este o mișcare internațională de capital foarte dinamică. Migrația internațională a forței de muncă a devenit, de asemenea, mai semnificativă (deși nu este la fel de dinamică ca mișcarea internațională a capitalului). Circumstanțele menționate pun la îndoială concluzia acestei teorii conform căreia țările exportă acele mărfuri în producția cărora sunt utilizați factorii de producție în exces din aceste țări.
Astfel, conform teoriei lui Heckscher-Ohlin, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori cu care este relativ mai bine înzestrată.
Teoria Heckscher-Ohlin completează teoria avantajului comparat a lui D. Ricardo.
Teoria Heckscher-Ohlin afirmă că o țară exportă mărfuri care utilizează un factor de producție relativ abundent și importă bunuri care necesită resurse relativ rare pentru a produce. Teoria Heckscher-Ohlin completează teoria avantajelor comparative a lui D. Ricardo și explică care este sursa lor (în excesul unor resurse și deficitul altora).
Să presupunem că țara X are resurse mari de pământ cu o densitate scăzută a populației. Ca urmare, terenul pentru conducere Agricultură va fi o resursă mai puțin rară decât în restul lumii, iar forța de muncă va fi insuficientă. În astfel de condiții, conform teoriei Heckscher-Ohlin, țara va exporta mărfuri „intensive cu terenuri” și va importa bunuri intensive în muncă (în Rusia, resursele naturale sunt un factor de producție relativ abundent, iar forța de muncă este relativ limitată, ceea ce duce noi la exportul de materii prime și la importul de mărfuri cu forță de muncă intensivă).
În general, această teorie este confirmată de fapte, dar necesită anumite clarificări (care au relevat paradoxul lui Leontiev). În special, luând în considerare politica de comerț exterior a statului și eterogenitatea factorilor de producție (de exemplu, forța de muncă poate fi calificată și necalificată).
Paul Samuelson a completat această teorie cu teorema de egalizare a prețului factorilor. Potrivit acesteia, prețurile relative ale mărfurilor implicate în comerțul internațional se stabilesc treptat. Cert este că participarea la comerțul internațional determină o creștere a utilizării unui factor de producție în exces. Ca urmare, creșterile sale de preț (de exemplu, creșterea exporturilor de produse intensive în muncă din China a dus la o creștere a salariilor în această țară). Cererea pentru un factor de producție rar scade din cauza importurilor, iar prețul scade.
Paradoxul lui Leontief
a analizat Vasili Leontiev Comerțul exterior al SUA în 1947 și 1951 Economia americană de după război a avut un surplus de capital și o relativă lipsă de forță de muncă. Conform teoriei Heckscher-Ohlin, ponderea produselor intensive în capital în exporturile SUA ar trebui să crească, în timp ce ponderea produselor cu forță de muncă intensivă ar trebui să scadă. Cu toate acestea, rezultatele obținute de Leontiev au arătat că ponderea mărfurilor intensive în forță de muncă în exporturi nu a scăzut, în timp ce ponderea bunurilor intensive în capital în import nu a crescut. Au început multe discuții în jurul paradoxului, în timpul căreia au fost identificate câteva dintre cauzele acestuia:
1. Escortarea din SUA a fost intensivă în muncă datorită avantajului într-o forță de muncă înalt calificată, cu un salariu, care, în raport cu restul lumii, era o resursă excedentară.
2. Statele Unite au importat o mulțime de materii prime, a căror extracție a necesitat o mare investiție de capital. Acesta a fost motivul pentru intensitatea ridicată de capital a importurilor.
3. Statele Unite au folosit o politică tarifară care a împiedicat importul de bunuri cu forță de muncă intensivă.
Timp de câteva decenii după moartea lui D. Ricardo, teoria sa a avantajelor comparative a rămas, în esență, singura teorie a diviziunii internaționale a muncii.
Noul model a fost creat de economiștii suedezi Eli Heckscher și Bertel Ohlin. Până în anii 60. Secolului 20 modelul Heckscher-Ohlin a dominat literatura economică. Olin a primit Premiul Nobel pentru Economie în 1977. P. Samuelson, care a adus cea mai mare contribuție la dezvoltarea și rafinarea modelului, a devenit și el laureat al Premiului Nobel. Ca recunoaștere a meritelor sale în Occident, modelul este adesea numit modelul Heckscher-Ohlin-Samuelson.
Modelul Heckscher-Ohlin a fost creat în anii 1930. Secolului 20 Până atunci, au avut loc mari schimbări în sistemul diviziunii internaționale a muncii și a comerțului internațional. Rolul diferențelor naturale ca factor de specializare internațională a scăzut considerabil, iar mărfurile manufacturate au început să predomine în exporturile țărilor capitaliste dezvoltate.
În modelul Heckscher-Ohlin, factorii specializării internaționale nu sunt asociați cu diferențele naturale ale țărilor individuale. Modelul este destinat în primul rând să explice motivele comerțului exterior cu produse manufacturate. Potrivit autorilor înșiși, modelul poate fi folosit și pentru a explica specializarea agrară și a materiei prime a țărilor.
Esența abordării neoclasice a comerțului internațional și a specializării țărilor individuale este următoarea: din motive istorice și geografice, distribuția resurselor materiale și umane între țări este inegală, ceea ce, potrivit neoclasicilor, explică diferențele de prețuri relative pentru bunuri, de care, la rândul lor, depind avantajul comparativ național. De aici rezultă legea proporționalității factorilor: într-o economie deschisă, fiecare țară tinde să se specializeze în producția de bunuri care necesită mai mulți factori cu care țara este relativ mai bine înzestrată. Unul a formulat această lege și mai succint: „Schimbul internațional este schimbul de factori abundenți cu factori rari: o țară exportă mărfuri a căror producție necesită factori mai abundenți”.
În conformitate cu modelul comerțului internațional al lui Heckscher Ohlin, în procesul comerțului internațional, prețurile factorilor de producție sunt egalizate. Esența mecanismului de aliniere este următoarea. Inițial, prețul factorilor de producție (salarii, dobânzi, chirie etc.) va fi comparativ scăzut pentru cei care sunt abundenți în țară și ridicat pentru cei care sunt rare.
Specializarea unei țări în producția de bunuri intensive în capital duce la un flux intens de capital în industriile de export, cererea de capital crește relativ în comparație cu oferta sa și, în consecință, prețul acestuia (dobânda la capital) crește. Dimpotrivă, specializarea altor țări în producția de mărfuri cu forță de muncă intensivă provoacă mișcarea semnificativă resurselor de muncăîn industriile relevante, prețul forței de muncă (salariile) crește în mod corespunzător.
Astfel, în conformitate cu acest model, ambele grupuri de țări își pierd treptat avantajele inițiale, iar nivelurile lor de dezvoltare se stabilizează. Acest lucru creează condiții pentru extinderea gamei industriilor de export, includerea lor mai profundă în diviziunea internațională a muncii, ținând cont de avantajele comparative care au apărut la un nou nivel al dezvoltării lor.
După cel de-al Doilea Război Mondial, teoria lui Heckscher Ohlin a fost testată de mulți economiști care au încercat să afle existența unei corelații între intensitatea capitalului și intensitatea muncii a industriilor din fiecare țară și structura reală a exporturilor și importurilor acestora.
În anii 30 ai secolului XX. Oamenii de știință suedezi E. Heckscher și B. Olin au formulat teoria raportului factorilor de producție. Teoria se bazează pe aceleași premise ca și teoriile lui A. Smith și D. Ricardo, dar sunt luați în considerare doi factori de producție, de exemplu, munca și capitalul sau munca și pământul. Țările au diferențe în dotarea relativă cu factori de producție. Principalele prevederi ale teoriei:
- · în țări există tendința de a exporta mărfuri pentru fabricarea cărora se folosesc factori de producție relativ excedenți și invers de a importa mărfuri pentru producția cărora sunt necesari factori relativ rari. De exemplu, dacă țara A este relativ abundentă de capital în comparație cu țara B, atunci țara A va exporta produse intensive în capital și va importa produse intensive în forță de muncă, țara B, dimpotrivă, va exporta produse intensive în forță de muncă și va importa produse intensive în capital. produse;
- · în comerţul internaţional, în condiţii adecvate, există tendinţa de egalizare a preţurilor factorilor;
- · exportul de mărfuri poate fi înlocuit cu mişcarea factorilor de producţie.
În modelul Heckscher-Ohlin, alături de limitările inițiale, este necesar să se țină cont de diferențele de calificare a forței de muncă și de utilizarea productie industriala materii prime intensive în capital (o consecință a paradoxului Leontief).
O problemă serioasă pentru egalizarea prețurilor factorilor, unul dintre cele mai importante rezultate ale teoriei factorilor proporționali, în unele cazuri este presupunerea teoriei Heckscher-Ohlin despre utilizarea acelorași tehnologii. Alte motive care denaturează rezultatele includ diferențele în volumul resurselor, efectul taxelor vamale necontabilizate.
Cu toate acestea, modelul factorilor proporționali permite analiza distribuției veniturilor din comerțul exterior.
Modelul standard al comerțului internațional are proprietăți universale care permit o analiză combinată a comerțului, ținând cont de avantajele modelului clasic.
Una dintre ipotezele care simplifică modelul este legată de aceleași preferințe ale consumatorilor ale populației.
În special, analiza aplicării instrumentelor de reglementare a comerțului exterior folosind modelul standard a arătat că aplicarea taxelor de import duce la o îmbunătățire a condițiilor comerțului exterior al unei țări și la pierderi ale altor țări în comerțul internațional.
Dacă se aplică o subvenție la export, economia națională va suferi pierderi din cauza comerțului exterior și din cauza distorsiunii producției și a stimulentelor pentru consumator atunci când o economie exportă un produs importat de altă țară și invers. În consecință, țările din restul lumii vor beneficia de această deteriorare.
În practică, când multe alte țări comercializează cu o singură țară, rezultatul opus este posibil: dacă una dintre țări subvenționează exporturile care concurează cu exporturile unei alte țări, subvenția va duce la o pierdere pentru țara parteneră. Această situație este bine ilustrată de politica de export a țărilor UE, care stimulează exportul de surplus de produse proprii prin subvenții la export.
Efectul imobilizării factorilor și intensitatea diferită a utilizării acestora în industrii poate avea un impact semnificativ asupra modificărilor prețurilor relative ale mărfurilor și distribuției veniturilor. Cu alte cuvinte, o taxă de import îmbunătățește condițiile comerciale ale unei țări (crește prețul exporturilor acesteia) într-o asemenea măsură încât, chiar și după aplicarea cotei taxei, prețul relativ intern mărfuri importate va fi mai mic. În același mod, o subvenție la export înrăutățește condițiile comerțului exterior, astfel încât prețul relativ intern al bunului exportat scade chiar și în ciuda subvențiilor.