Orez. 1. TIPOLOGIA PROBLEMELOR GLOBALE DE MODERNITATE
Problemele globale sunt de natură complexă, strâns legate între ele. Cu un anumit grad de convenționalitate, se pot distinge două blocuri principale (Fig. 1):
1) probleme asociate cu contradicția dintre societate și mediu (sistemul „societate – natură”);
2) probleme sociale asociate cu contradicțiile din cadrul societății (sistemul „om-societate”).
Problemele enumerate s-au maturizat asincron. Economistul englez T. Malthus la începutul secolului al XIX-lea. a făcut o concluzie despre pericolul creșterii excesive a populației. După 1945, amenințarea dezvoltării armelor de distrugere în masă a devenit evidentă. Decalajul din lume dintre „Nordul bogat” avansat și „Sudul sărac” înapoiat a fost recunoscut ca o problemă abia în ultima treime a secolului XX. Problema crimei organizate internaționale a devenit acută abia la sfârșitul secolului XX.
Cu toate acestea, este corect să considerăm mijlocul secolului al XX-lea drept momentul nașterii problemelor globale. În această perioadă se desfășoară două procese care par a fi principalele cauze principale ale problemelor globale moderne. Primul proces este globalizarea vieții socio-economice și politice, bazată pe formarea unei economii mondiale relativ unificate. A doua este desfășurarea revoluției științifice și tehnologice (NTR), care a înmulțit de multe ori toate posibilitățile omului, inclusiv autodistrugerea. În cursul acestor procese, problemele care au rămas anterior locale devin globale. De exemplu, pericolul suprapopulării a afectat toate țările când valuri de migranți din țările în curs de dezvoltare s-au revărsat în țările dezvoltate, iar guvernele acestor țări au început să ceară o „nouă ordine internațională” - ajutor gratuit ca plată pentru „păcatele” coloniale. trecut.
Clubul de la Roma a jucat un rol primordial în înțelegerea problemelor globale și găsirea modalităților de a le rezolva.
Organizarea activităților Clubului de la Roma. Clubul și-a început activitățile în 1968, cu o întâlnire la Accademia dei Lincei din Roma, de unde numele acestui organizație non profit. Sediul său este la Paris.
Clubul de la Roma nu are personal și nici buget formal. Activitățile sale sunt coordonate de un comitet executiv format din 12 persoane. A.Pecchei, A.King (1984-1991) și R.Dies-Hochleitner (din 1991) au ocupat succesiv funcția de președinte al clubului.
Conform regulilor, nu mai mult de 100 de persoane din diferite țări ale lumii pot fi membri cu drepturi depline ai Clubului. Membrii Clubului sunt dominați de oameni de știință și politicieni din țările dezvoltate. Pe lângă membrii actuali, există membri de onoare și asociați.
Activitatea Clubului de la Roma este facilitată de peste 30 de asociații naționale ale Clubului de la Roma, care promovează conceptele clubului în țările lor.
Rusia la începutul anilor 2000 era reprezentată în Club de trei persoane: un membru de onoare al clubului este M. Gorbaciov, membri cu drepturi depline sunt D. Gvishiani și S. Kapitsa. Anterior, membrii Clubului erau E.K. Fedorov, E.M. Primakov și Ch. Aitmatov. În 1989, în URSS a fost înființată Asociația de Asistență pentru Clubul de la Roma; după prăbușirea URSS, a fost transformată în Asociația Rusă de Asistență pentru Clubul de la Roma (Președinte - DV Gvishiani).
Principalul „produs” al activităților Clubului sunt rapoartele sale privind problemele globale prioritare și modalitățile de rezolvare a acestora. La ordinul Clubului de la Roma, oameni de știință de seamă au pregătit peste 30 de rapoarte (Tabel). În plus, în 1991, liderii Clubului au pregătit primul raport în numele Clubului de la Roma însuși - „Prima Revoluție Globală”.
Masa. MATERIALE ANALITICE DEZVOLTATE SUB AUSPICIUL CLUBULUI DE LA ROMA | ||
An | Titluri | Dezvoltatori |
1972 | Limitele creșterii | D. Pajiști și altele. |
1974 | Umanitatea la punctul de cotitură | M. Mesarovici şi E. Pestel |
1975 | Redefinirea ordinii internaționale | J. Tinbergen |
1976 | Dincolo de Epoca Risipei | D. Garbor şi alţii. |
1977 | Obiective pentru umanitate | E. Laszlo şi alţii. |
1978 | Energie: numărătoare inversă | T. Montbrial |
1979 | Fără limite la învățare | J. Botkin, E. Elmanjra, M. Malica |
1980 | Lumea a treia: trei sferturi din lume | M. Guernier |
1980 | Dialog despre bogăție și bogăție | O.Jiriani |
1980 | Rute care duc spre viitor | B. Gavrylyshyn |
1981 | Imperative pentru cooperarea Nord-Sud | J. Saint-Jour |
1982 | Microelectronică și societate | G. Friedrichs, A. Schaff |
1984 | Lumea a treia este capabilă să se hrănească singură | R. Lenoir |
1986 | Viitorul oceanelor | E.Mann-Borgese |
1988 | Barefoot Revolution | B. Schneider |
1988 | dincolo de creștere | E. Pestel |
1989 | Limitele vidului | O. Giarini, V. Ciel |
1989 | Africa învinge foamea | A. Lemma, P. Malaska |
1991 | Prima revoluție globală | A.King, B.Schneider |
1994 | Abilitatea de a gestiona | E. Dror |
1995 | Scandal și rușine: sărăcie și subdezvoltare | B. Schneider |
1995 | Luarea în considerare a naturii: către un venit național favorabil vieții | W. Van Dieren |
1997 | Factorul patru: dublarea bogăției, dublarea resurselor | E. Weizsacker, E. Lovins, L. Lovins |
1997 | Limitele coeziunii sociale: conflict și înțelegere într-o societate pluralistă | P. Berger |
1998 | Cum ar trebui să lucrăm | O. Giarini, P. Liedtke |
1998 | Gestionarea mărilor ca resursă globală | E.Mann-Borgese |
1999 | Online: o societate ipotetică | J.-L. Cebriand |
2000 | Omenirea învinge | R. Mon |
2001 | Societatea informațională și revoluția demografică | S. Kapitsa |
2002 | Arta te pune pe ganduri | F. Fester |
2003 | Dubla spirală a învățării și a muncii | O. Giarini, M. Malica |
2004 | Limite de creștere - 30 de ani mai târziu | D. Pajiști și altele. |
2005 | Limitele privatizării | E.Weizsäcker |
Dominând metodele economiei neoclasice teorie economică bazate pe principiul individualismului rațional, li se par membrilor Clubului ineficienți în înțelegerea acestor probleme. Cercetările sale folosesc pe scară largă modelarea computerizată și metodologia instituțională bazată pe o abordare interdisciplinară și o atenție primordială acordată instituțiilor - organizații și valori culturale.Conceptul de sinergetică propus de I.Prigozhin (membru cu drepturi depline al Clubului) care sunt conectate între ele prin numeroase interdependente.
Dacă inițial Clubul de la Roma sa concentrat pe contradicțiile dintre societate și natură, atunci a început să acorde prioritate probleme sociale.
Influența Clubului de la Roma asupra opiniei publice mondiale a atins apogeul în anii 1970 și 1980. Sub influența activităților sale, globalistica s-a format ca disciplină interdisciplinară de științe sociale. În anii 1990-2000, ideile de studii globale au intrat în cultura științifică, dar activitatea Clubului de la Roma și atenția publicului față de acesta a scăzut considerabil. După ce și-a îndeplinit rolul de „pionier” în studiul problemelor globale ale vremurilor noastre, Clubul de la Roma a devenit una dintre numeroasele organizații internaționale care coordonează schimbul de opinii între intelectuali pe teme de actualitate ale timpului nostru.
Analiza de către Clubul de la Roma a problemelor globale din sistemul „societate – natură”. Severitatea problemelor globale asociate cu contradicțiile dintre societate și mediu se datorează conexiunii lor cu siguranța civilizației pământești. Civilizația tehnologică modernă foarte dezvoltată și-a pierdut capacitatea de auto-regenerare, care era deținută de societățile antice și medievale mai primitive. Dacă se prăbușește ca urmare a oricărui cataclism, atunci va fi aproape imposibil să-l restabiliți. Chiar dacă omenirea va supraviețui, nu se va putea întoarce în epoca fierului, deoarece majoritatea resurselor minerale principale au fost deja epuizate într-o asemenea măsură, încât extracția lor va necesita tehnologii complexe care necesită echipamente intensive în metal. În cazul morții actualei „lumi a tehnologiei”, noua civilizație poate fi doar agrară, dar nu va deveni niciodată industrială.
Odată cu analiza relației dintre societate și mediu a început activitatea Clubului de la Roma. Lucrarea inițială la propunerea Clubului a fost realizată de un specialist american în modelare computerizată, J. Forrester. Rezultatele cercetării sale, publicate în cartea World Dynamics (1971), au arătat că continuarea ratelor anterioare de consum al resurselor naturale va duce la o catastrofă de mediu globală în anii 2020.
Creat sub îndrumarea specialistului american în cercetarea sistemelor D. Meadows, raportul către Club of Rome Limits to Growth (1972) a continuat și a aprofundat munca lui J. Forrester. Acest raport și-a câștigat reputația de bestseller științific, a fost tradus în câteva zeci de limbi, chiar numele său a devenit un cuvânt de uz casnic.
Autorii acestui raport, cel mai faimos publicat de Clubul de la Roma, au dezvoltat mai multe modele bazate pe extrapolarea tendințelor observate în creșterea populației și epuizarea resurselor naturale cunoscute.
Conform modelului standard, dacă nu există modificări calitative, atunci la începutul secolului XXI. în primul rând, o scădere bruscă a per capita productie industriala, iar apoi populația planetei (Fig. 2). Chiar dacă cantitatea de resurse se va dubla, criza globală va fi împinsă înapoi doar până la jumătatea secolului XXI. (Fig. 3). Singura cale de ieșire din situația catastrofală a fost trecerea la dezvoltarea planificată global după modelul de echilibru global (de fapt, „creștere zero”), adică conservarea conștientă a producției industriale și a populației (Fig. 4).
Încă de la început, Clubul de la Roma a considerat ca una dintre sarcinile sale principale atragerea atenției comunității mondiale asupra problemelor globale prin rapoartele sale. Ordinea de rapoarte a Clubului determină doar tematica și garantează finanțarea cercetării științifice, dar în niciun caz nu afectează nici progresul lucrării, nici rezultatele și concluziile acesteia; autorii reportajelor, inclusiv cei care sunt membri ai Clubului, se bucură de libertate și independență deplină. După ce a primit raportul finalizat, Clubul îl analizează și îl aprobă, de regulă, în cadrul conferinței anuale, adesea în prezența publicului larg - reprezentanți ai publicului, știință, politicieni, presă - și apoi difuzează rezultatele studiați prin publicarea de rapoarte și discutarea acestora în diverse audiențe și țări din întreaga lume.
YouTube enciclopedic
-
1 / 5
Clubul de la Roma organizează cercetări la scară largă pe o gamă largă de subiecte, dar în principal în domeniul socio-economic.
Activitățile Clubului de la Roma includ o gamă largă de dezvoltări științifice specifice care au servit drept impuls pentru apariția unei astfel de noi domenii de cercetare științifică precum modelarea globală, problemele globale, raționamentul filosofic general despre existența umană în lumea modernă. , valorile vieții și perspectivele de dezvoltare a omenirii. Lucrează în domeniul modelării globale, construind primele modele computerizate ale lumii, criticând tendințele negative ale civilizației occidentale, dezmințind mitul tehnocrat despre creșterea economică ca mijloc eficient de rezolvare a tuturor problemelor, căutând modalități de umanizare a omului și a lume, condamnând cursa înarmărilor, invitând comunitatea mondială să își unească forțele, să oprească conflictele interetnice, să păstreze mediul înconjurător, să îmbunătățească bunăstarea oamenilor și să îmbunătățească calitatea vieții - toate acestea sunt aspectele pozitive ale activităților Clubului a Romei, care a atras atenția oamenilor de știință progresiști, a politicienilor, a oamenilor de stat.
Studiile teoretice ale reprezentanților Clubului de la Roma, precum și metodologia cercetării, sunt utilizate în diverse științe.
Calitatea de membru al clubului
Calitatea de membru al Clubului de la Roma este limitată (100 de persoane). „De regulă, membrii guvernelor nu pot fi membri ai Clubului de la Roma în același timp”. Niciunul dintre membrii Clubului de la Roma nu reprezintă nicio organizație de stat și nu reprezintă niciuna - viziune ideologică, politică sau națională.
Poveste
Clubul de la Roma a pus bazele lucrărilor de cercetare asupra problemelor numite „Probleme globale”. Pentru a răspunde la întrebările adresate de club, o serie de oameni de știință eminenti au creat o serie de „Rapoarte către Clubul de la Roma” sub titlul general „Dificultățile umanității”. Prognozele perspectivelor de dezvoltare a lumii au fost făcute folosind modele computerizate, iar rezultatele au fost publicate și discutate în întreaga lume.
Hassan Ozbekhan, Erich Janch și Alexander Christakis, care au dezvoltat un model matematic de dezvoltare a civilizației comandat de Aurelio Pecchei și Alexander King, au stat la originile modelării globale a dinamicii dezvoltării societății la scară planetară. Modelul computerizat matematic global zero al dezvoltării lumii a fost creat de filozoful și matematicianul american de origine turcă Hassan Ozbekhan.
La începutul anilor 1970, la sugestia Clubului, Jay Forrester și-a aplicat tehnica de modelare pe computer la problemele lumii. Rezultatele studiului au fost publicate în cartea World Dynamics (1971), care a afirmat că dezvoltarea ulterioară a omenirii pe planeta Pământ limitată fizic ar duce la o catastrofă ecologică în anii 20 ai secolului următor. Proiectul Limits to Growth de Dennis Meadows (1972), primul raport către Clubul de la Roma, a completat cercetările lui Forrester. Dar metoda „dinamicii sistemului” propusă de Meadows nu era potrivită pentru a lucra cu un model mondial regional, așa că modelul Meadows a fost criticat cu înverșunare. Cu toate acestea, modelului Forrester-Meadows a primit statutul de primul raport al Clubului de la Roma. Raportul „Limitele creșterii” a marcat începutul unui număr de rapoarte ale Clubului, în care au fost profund dezvoltate probleme legate de creșterea economică, dezvoltare, învățare, consecințele utilizării noilor tehnologii și gândirea globală. În 1974 a fost publicat al doilea raport al Clubului. Acesta a fost condus de membrii Clubului de la Roma M. Mesarovic și E. Pestel. „Umanitatea la răscruce” a propus conceptul de „creștere organică”, conform căruia fiecare regiune a lumii ar trebui să-și îndeplinească propria funcție specială, ca o celulă a unui organism viu. Conceptul de „creștere organică” a fost pe deplin adoptat de Clubul de la Roma și rămâne încă una dintre ideile principale pe care le susține.
Modelele Meadows-Forrester și Messarovich-Pestel au pus bazele ideii de limitare a consumului de resurse în detrimentul așa-numitelor țări subdezvoltate industrial. Metoda propusă de oamenii de știință a fost cerută de guvernul SUA pentru prognoză și, în consecință, pentru influențarea activă a proceselor care au loc în lume.
Următoarea lucrare a membrilor Clubului dedicat sistemului mondial este raportul lui J. Tinbergen „Revizuirea ordinii internaționale” (1976). Diferă semnificativ de lucrările anterioare. Tinbergen a prezentat în raportul său un proiect de restructurare a economiei mondiale. El a formulat recomandări specifice privind principiile de conduită și activitate, principalele direcții de politică, crearea de noi instituții sau reorganizarea instituțiilor existente pentru a oferi condiții pentru o dezvoltare mai durabilă a sistemului mondial.
Un rol important în rândul rapoartelor către Club îl joacă activitatea Președintelui Clubului A. Peccei „Calități umane” (1980). Peccei propune șase, așa cum le numește „de pornire”, care sunt legate de „limitele exterioare” ale planetei; „limitele interne” ale persoanei însăși; patrimoniul cultural al popoarelor; formarea comunității mondiale; protecţia mediului şi reorganizarea sistemului de producţie. O persoană în activitatea sa ar trebui să plece de la posibilitățile naturii din jurul său, fără a le aduce la limite extreme. Ideea centrală a acestui raport este în „limitele interne”, adică în îmbunătățirea unei persoane, dezvăluirea noilor sale potențialități. După cum scrie autorul: „A fost necesar să ne asigurăm că cât mai mulți oameni ar putea face acest salt brusc în înțelegerea realității.”
Un loc aparte printre reportajele către Clubul de la Roma îl ocupă raportul lui Eduard Pestel „Dincolo de creștere” (1987), dedicat memoriei lui Aurelio Peccei. Se discută problemele actuale ale „creșterii organice” și perspectivele soluționării acestora într-un context global care ține cont de realizările științei și tehnologiei, incluzând atât microelectronica, biotehnologia, energia nucleară, cât și situația internațională. „Numai prin dezvoltarea unui punct de vedere comun asupra acestor probleme fundamentale - și acest lucru ar trebui făcut în primul rând de țările bogate și puternice - putem găsi strategia potrivită pentru tranziția la creșterea organică, pe care apoi o putem transmite partenerilor noștri la nivelul subsistemului. Numai atunci va fi posibil să se gestioneze sistemul mondial și să-l administreze în mod fiabil. Raportul lui Pestel rezumă cincisprezece ani de dezbateri despre limitele creșterii și concluzionează că problema nu este creșterea în sine, ci calitatea creșterii.
În 1991, pentru prima dată, a apărut un raport în numele Clubului de la Roma însuși, scris de președintele acestuia, Alexander King. (Engleză)și secretarul general Bertrand Schneider - „Prima revoluție globală”. Rezumând rezultatele celor douăzeci și cinci de ani de activitate, Consiliul Clubului se referă din nou și din nou la schimbările recente din lume și caracterizează starea actuală a problemelor globale în contextul noii situații apărute în relațiile internaționale. după încheierea lungii confruntări dintre Est și Vest; o nouă situație economică apărând ca urmare a creării de noi blocuri, apariției de noi forțe geostrategice; noi priorități în probleme globale precum populația, mediul, resursele, energia, tehnologia, finanțele etc. Autorii raportului au efectuat o analiză sistematică a activităților Clubului de la Roma, muncă de cercetareși pe această bază au propus un program de acțiune pentru rezolvarea problemelor lumii. Aceasta este cea mai semnificativă lucrare care descrie principalele activități ale Clubului de la Roma.
În 1997, un alt raport al Clubului de la Roma „Factor Four. Costuri - jumătate, retur - dublu”, care a fost pregătit de Weizsäcker E., Lovins E., Lovins L. Scopul acestei lucrări a fost de a rezolva întrebările puse în lucrările anterioare ale Clubului de la Roma și, mai ales, în primul raport „Limits to Growth”. Ideea principală a acestui raport a stârnit un interes fără precedent în întreaga lume. Esența sa constă în faptul că civilizația modernă a atins un nivel de dezvoltare la care creșterea producției în aproape toate sectoarele economiei poate fi realizată într-o economie progresivă fără a atrage resurse și energie suplimentare. Omenirea „poate trăi de două ori mai bogat cu doar jumătate din resurse”.
Modernitatea
La începutul anului 2008, secretariatul internațional al Clubului de la Roma a fost mutat de la Hamburg, Germania, la Winterthur, Elveția (Cantonul Zurich). Clubul de la Roma continuă în prezent să studieze starea actuală a lumii, în care au avut loc schimbări fundamentale, în special în geopolitică. De asemenea, merită să ne amintim că situația ecologică de pe planetă continuă să se deterioreze. În strânsă colaborare cu multe științifice și organizații educaționaleÎn mai 2008, Clubul de la Roma a dezvoltat un nou program de trei ani, A New Path for World Development, care conturează principalele domenii de activitate până în 2012.
Clubul Roman din Rusia
În 1989, în URSS a fost înființată Asociația de Asistență pentru Clubul de la Roma. După 1991, a fost reformată în Asociația Rusă pentru Promovarea Clubului de la Roma și funcționează sub auspiciile Fondului de Sprijin pentru Cercetare Avansată.
În diferite momente, membrii cu drepturi depline ai clubului au fost academicieni ai Academiei Ruse de Științe D.M.Gvishiani, E.K.Fedorov, E.M.Primakov, A.A.Logunov, V.A.Sadovnichiy, scriitorul Ch.T.Aitmatov. Membrii de onoare au fost M. S. Gorbaciov și B. E. Paton.
Până în 2012, Rusia a fost reprezentată în Clubul de la Roma ca membru cu drepturi depline de către profesorul S. P. Kapitsa.
Presedintele
- 1984-1990 Alexander King
- 1990-2000 Ricardo Diez-Hochleitner
- Copreședinți din septembrie 2007: Ashok Khosla, Eberhard von Kerber
- Copreședinți din 2012: Ernst Ulrich von Weizsäcker, Anders Wijkman
Rapoarte
- 1972 - „The Limits to Growth”, Dennis Meadows și alții.
- 1974/75 - „Omenirea la punctul de cotitură”, Mihailo Mesarovich și Eduard Pestel
- 1976 - „Remodelarea ordinii internaționale”, Jan Tinbergen
- 1977 - „Goals for Mankind”, Erwin Laszlo și alții.
- 1978 - „Dincolo de era deșeurilor”, Denis Garbor și alții.
- 1978/79 - „Energy: The Countdown” („Energy: The Countdown”), Thierry de Montbrial
- 1978/79 - „Fără limite la învățare”, J. Botkin, E. Elmanjra, M. Malica
- 1980 - „Third World: Three Quarters of the World” („Tiers-Monde: Trois Quarts du Monde”), Maurice Guernier
- 1980 - „Ghiduri către viitor: către societăți mai eficiente” („Făți de parcurs către viitor – către societăți mai eficiente”), Bogdan Gavrylyshyn [elimina șablonul ]
- 1980 - Dialog despre bogăție și bunăstare: o viziune alternativă asupra formării capitalei mondiale, Orio Giriani
- 1981 - „Imperative of North-South Cooperation” („L'impératif de coopération nord / sud”), Jean, Saint-Jour
- 1982 - „Microelectronics and Society” („Microelectronics and Society”), G. Friedrichs, A. Schaff
- 1984 - „Lumea a treia este capabilă să se hrănească singură” („Le tiers monde peut se nourrir”), Rene Lenoir
- 1986 - „Viitorul oceanelor”, Elisabeth Mann-Borgese
- 1988 - „The Barefoot Revolution” („The Barefoot Revolution”), Bertrand Schneider
- 1989/93 - „Limitele certitudinii”, Orio Giarini și Walter Stachel
- 1989 - „Dincolo de limita creșterii”, Eduard Pestel
- 1989 - Africa Beyond Famine (Africa Beyond Famine), Aklilu Lemma și Pentti Malaska
- 1991 - „Prima revoluție globală”, Alexander King și Bertrand Schneider
- 1994/2001 - „Capacitatea de a guverna”, Ezekiel Dror
- 1995 - „Scandalul și rușinea: sărăcia și subdezvoltarea” („Scandalul și rușinea: sărăcia și subdezvoltarea”), Bertrand Schneider
- 1995 - „Luând în considerare natura”, Van Dieren
- 1995/96/97/98 - Factorul patru: dublarea bogăției, înjumătățirea utilizării resurselor (Factorul patru: dublarea bogăției, înjumătățirea utilizării resurselor), E. Weizsacker, E. Lovins, L. Lovins.
- 1997/98 - Limitele coeziunii sociale: conflict și mediere în societățile pluraliste, Peter Berger
- 1996/98 - „Dilema angajării și viitorul muncii”, Giarini Orio și Liedtke Patrick
- 1998 - „Cercul oceanic: guvernarea mărilor ca resursă globală”, Elisabeth Mann-Borgese
- 1998 - „Network: How new media will change our lifes” („La Red: Cómo cambiaran nuestras vidas los nuevos medios de comunicación”), Cebrian Juan Luiz
- 2000 - „Umanitatea învinge” („Menschlichkeit gewinnt”), Mont Reinhard
- 2002 - „Arta gândirii interconectate”, Frederic Vester
- 2003 - „Dubla helix a învăţării şi muncii”, Orio Giarini şi Mircea Malica
- 2004 - „Limitele creșterii: actualizarea de 30 de ani”, D. Meadows și alții.
- 2005 - „Limitele privatizării: cum să eviți prea mult din bine?” ("Limits to Privatization: How to Avoid Too Much of a Good Thing"), Ernst Ulrich von Weizsäcker și alții.
- 2006 - „Global Population Blow-Up and After: The demogrphic Relution And Information Society”, S. P. Kapitza
- 2009/10 - „Economia albastră: 10 ani, 100 de inovații, 100 de milioane de locuri de muncă”, Gunter Pauli
- 2010 - „Factor Five: Transforming the Global Economy through 80% Improvements in Resource Productivity”, Ernst Ulrich von Weizsäcker, Charlie Hargroves, Michael H. Smith, Cheryl Desha, Peter Stasinopoulos Earthscan
- 2012 - „Natură falimentară: negarea granițelor noastre planetare”, Anders Wijkman și Johan Rockström
- 2012 - „2052: O prognoză globală pentru următorii patruzeci de ani” (2052: o prognoză globală pentru următorii patruzeci de ani), Jorgen Randers
- 2014 - Extras: Cum căutarea bogăției minerale jefuiește planeta, Ugo Bardi
- 2015 - Schimbă povestea, schimbă viitorul: o economie vie pentru un pământ viu, David Korten
- 2015 - „Pe margine: starea și soarta pădurilor tropicale tropicale din lume”, Claude Martin
- 2015 - „To Choose Our Future: Development Alternatives”, Ashok Khosla
- 2016 - Reinventarea prosperității: gestionarea creșterii economice pentru a reduce șomajul, inegalitatea și schimbările climatice de Graeme Maxton și
În epoca modernă, multe probleme ale omenirii devin globale. Marea lor relevanță se explică printr-o serie de factori: creșterea impactului oamenilor asupra naturii, accelerarea dezvoltării societății, conștientizarea epuizării celor mai importante resurse naturale, impactul mijloacelor de informare și mijloace tehnice moderne, etc. Clubul de la Roma a jucat un rol important în rezolvarea acestor probleme.
Probleme de umanitate? Acestea sunt cele mai acute contradicții socio-naturale care afectează întreaga lume și, prin urmare, țări și regiuni individuale. Ele trebuie să fie diferențiate de problemele private, locale și regionale.
Problemele globale ale vremurilor noastre
Acestea ar trebui marcate clar, deoarece Clubul de la Roma se ocupă de ele. problemele pe care le-am identificat deja. De asemenea, trebuie spus că sunt împărțiți în trei grupe. Să descriem pe scurt fiecare dintre ele:
- Primele sunt cele legate de relaţiile dintre grupurile de state. Astfel de probleme se numesc intersociale. Exemple sunt următoarele: problema asigurării păcii și prevenirii războaielor, stabilirea unei ordini economice juste la nivel internațional.
- Al doilea grup de probleme le combină pe cele care au apărut ca urmare a interacțiunii dintre natură și societate. Ele sunt legate de faptul că mediul are o capacitate limitată de a rezista.Exemple de astfel de probleme sunt: furnizarea de combustibil, energie, aer curat, apă dulce. Aceasta include, de asemenea, protecția naturii de diferite schimbări ireversibile, precum și explorarea rezonabilă a spațiului cosmic și a oceanelor.
- În cele din urmă, al treilea grup de probleme globale combină probleme legate de sistemul om-societate. Este vorba despre ceea ce privește în mod direct persoana individuală. Aceste probleme se referă la măsura în care societatea este capabilă să ofere oportunități de dezvoltare personală.
Aurelio Peccei, fondatorul Clubului de la Roma și totodată primul său președinte, a amintit că, cu cât înțelegea mai clar toate pericolele care amenință omenirea, cu atât era mai convins că trebuie luate imediat măsuri decisive. Singur, nu a putut face nimic, așa că a decis să creeze un cerc de oameni cu gânduri asemănătoare. Aurelio Peccei a vrut să ofere lumii noi abordări ale studiului problemelor lumii care îl îngrijorau. Rezultatul a fost crearea Clubului de la Roma.
Cine este A. Peccei
Anii vieții acestui om sunt 1908-1984. Era din familia unui socialist italian. Peccei și-a susținut teza de doctorat în 1930 despre Noua Politică Economică, care a fost realizată în URSS. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, a luat parte la mișcarea de rezistență. Peccei a vizitat atunci în temnițele fasciste. Trebuie spus că familia Aurelio nu a trăit în sărăcie. Cu toate acestea, încă de mic, acest bărbat a fost preocupat de eradicarea nedreptății în societate. Peccei a călătorit mult în jurul lumii. A văzut luxul și bogăția unora și mizerie și sărăcia altora.
Alexandru King
Acest profesor britanic de chimie fizică a stat și la originile Clubului de la Roma. La sfârșitul anilor 1960, el a devenit CEO pentru știință OCDE (Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică). După moartea lui Peccei, Alexander King (foto stânga) a fost cel care a condus Clubul de la Roma până în 1991.
Crearea Clubului de la Roma
Numărul acestei asociații nu a depășit niciodată o sută de persoane. A fost fondată în 1967. Think tank-ul a fost conceput ca o organizație internațională neguvernamentală care reunește oameni de știință, oameni de afaceri și politicieni din întreaga lume. Pe lângă membri cu drepturi depline, Clubul de la Roma are și membri asociați și de onoare. Centrul analitic și-a luat numele de la orașul Roma, unde a avut loc întâlnirea fondatorilor săi (la Accademia dei Lincei).
Misiunea și obiectivele clubului
Principala din momentul formării sale este definirea problemelor vitale cu care se confruntă omenirea, precum și dezvoltarea modalităților de rezolvare a acestora. Obiectivele Clubului de la Roma, pe baza acestui fapt, sunt următoarele:
- dezvoltarea unei metodologii de analiză a așa-ziselor dificultăți ale omenirii (în primul rând, creșterea necontrolată a proceselor de producție și consum);
- propagandă a gravității crizei în care se află lumea modernă;
- identificarea măsurilor prin care se poate realiza echilibrul global.
Aurelio Peccei a formulat o idee „transversală”, conform căreia situația de criză este rezultatul unui decalaj între realizările tehnice ale omenirii și dezvoltarea ei culturală.
Setările clubului
A rămas mereu mic, ceea ce ar fi trebuit să contribuie la stabilirea unor contacte permanente între membrii săi. Adevărat, și cu o asemenea cantitate, nu este întotdeauna ușor de implementat. Clubul de la Roma nu ar trebui să devină o organizație în sensul general acceptat al cuvântului, deoarece există deja suficiente astfel de asociații în lume. Există pe propriul buget, chiar mărunt, pentru a nu depinde de nicio sursă de finanțare. Clubul este transcultural, adică membrii săi apelează la diferite sisteme de valori, ideologii și discipline științifice, fără a se lega de niciunul dintre ele. Asociația este considerată informală, ceea ce promovează un schimb liber de opinii. O altă atitudine este că Clubul de la Roma este gata să dispară dacă nu mai este nevoie, pentru că nu există nimic mai rău decât instituții sau idei care și-au depășit utilitatea.
Activitățile Clubului de la Roma
Peste 30 de asociații din diverse țări ale lumii au contribuit la activitatea sa, promovând conceptele clubului în statele lor. Proiectele de cercetare inițiate de aceștia au tratat diverse aspecte ale stării actuale de criză a planetei noastre. Acestea au fost finanțate de mari firme și realizate de oameni de știință din diverse țări, care și-au prezentat rezultatele sub formă de rapoarte către club. De remarcat faptul că asociația de care ne interesează nu are buget și personal formal. Activitățile sale sunt coordonate de un comitet executiv format din 12 membri.
La începutul anului 2008, secretariatul internațional al organizației a fost mutat din orașul german Hamburg la Winterthur (Elveția). În prezent, clubul continuă să studieze starea actuală a lumii. Și de la înființarea asociației au avut loc mari schimbări în ea, mai ales în geopolitică.
Membrii clubului
Internaţional organizatie socialaîn alcătuirea sa, urmărește să prezinte o secțiune a umanității progresiste. Printre membrii săi s-au numărat oameni de stat proeminenți, gânditori, oameni de știință, manageri și profesori din peste 30 de țări ale lumii. Experiența lor de viață și educația au fost diferite, la fel ca și poziția lor în societate. În plus, acești oameni aveau opinii și credințe diferite. Clubul de la Roma a reunit biologii Aklila Lemm din Etiopia și Karl-Geran Haden din Suedia; sociologul și filozoful marxist Adam Schaff din Polonia; senatorii canadieni și americani M. Lamontana și C. Pall; politologul brazilian Helio Jagaribe; un urbanist din Japonia și alții.Toți aceștia și mulți alți membri erau uniți de preocuparea pentru soarta omenirii și de un profund simț al umanismului. Aveau opinii diferite, dar erau liberi să le exprime în forma pe care o considerau cea mai acceptabilă. Rețineți că membrii guvernelor, de regulă, nu pot fi membri ai organizației care ne interesează în același timp.
Clubul Roman din Rusia
În URSS, în 1989, a apărut Asociația de Asistență pentru Clubul de la Roma. În diferite momente, membrii săi cu drepturi depline au fost academicieni ai Academiei Ruse de Științe E. K. Fedorov, D. M. Gvishiani, V. A. Sadovnichiy, A. A. Logunov, E. M. Primakov, precum și scriitorul Ch. T. Aitmatov.
Paton Boris Evgenievici și Gorbaciov Mikhail Sergeevich sunt membri de onoare ai clubului. Acesta din urmă nu are nevoie de prezentare, dar nu toată lumea știe despre primul. Paton Boris Evgenievici (foto sus) este profesor, om de știință ucrainean și sovietic în domeniul tehnologiei metalelor și al metalurgiei. El a primit de două ori titlul de Erou al Muncii Socialiste. În plus, acest om de știință a devenit primul erou al Ucrainei din istorie.
Membru cu drepturi depline până în 2012 a fost profesorul Serghei Petrovici Kapitsa. Probabil că ai auzit ceva despre acest om de știință. Serghei Petrovici Kapitsa (foto sus) este un fizician rus și sovietic, educator, vicepreședinte al Academiei Ruse de Științe ale Naturii, prezentator TV și redactor-șef al celebrei reviste „În lumea științei”. Din 1973, a găzduit programul de televiziune Obvious-Unbelievable. Acest om de știință este fiul unui câștigător al Premiului Nobel.
Două probleme globale pe care clubul le-a luat în considerare
În domeniul de vedere al organizării care ne interesează, au fost multe probleme serioase. Cu toate acestea, subiectul ei preferat este întrebarea că mediul și societatea umană sunt un singur sistem. Activitatea necontrolată a oamenilor duce la pierderea stabilității în ea. Trebuie menționate două așa-zise mituri, despre dezirabilitatea și necesitatea cărora au fost discutate în rapoartele către club. Vorbim despre încălzirea globală și găurile de ozon. Ele au stat la baza Protocoalelor de la Kyoto și de la Montreal - cele mai mari acorduri internaționale.
Mulți oameni știu că stratul de ozon este o centură atmosferică, care se află la o altitudine de 10-50 km deasupra suprafeței planetei noastre și o protejează de radiațiile ultraviolete ale soarelui, care dăunează vieții. Încă din 1957, observațiile acestui strat au început ca parte a Anului Geofizic Internațional, anunțat atunci. S-a constatat că grosimea sa variază în funcție de sezon. În anii 1980, au început să vorbească despre „gaura de ozon” situată deasupra Antarcticii, unde uneori suprafața stratului subțire depășea 15 milioane de metri pătrați. km. Mass-media și oamenii de știință au tras un semnal de alarmă, crezând că radiația solară amenință viața pe planeta noastră.
La Montreal, în 1987, 36 de țări au semnat un protocol care interzice utilizarea substanțelor care epuizează stratul de ozon. În 1997, a fost adoptat Protocolul de la Kyoto. Țările participante la acest acord s-au angajat să limiteze emisiile tehnogene de gaze cu efect de seră la nivelul anului 1990. În primul rând, vorbim de vapori de apă și dioxid de carbon. Se presupune că acestea cresc efectul de seră, ceea ce duce la încălzirea globală. Dacă standardele de emisie stabilite de protocol sunt depășite, atunci pentru statele care l-au semnat sunt posibile următoarele opțiuni: introducerea cotelor de emisii, plata amenzilor și închiderea întreprinderilor.
In cele din urma
În prezent, o astfel de organizație precum Clubul de la Roma este relativ rar amintită. Nu toți reprezentanții tinerei generații știu că a existat o astfel de asociație. Această organizație este văzută mai degrabă ca o asociație aparținând istoriei. În anii 70 ai secolului trecut a venit apogeul popularității Clubului Romei (Club of Rome). Acest lucru s-a datorat în mare parte primelor rapoarte ale „asociației civile non-profit”, ai cărei membri erau oameni de știință, manageri de seamă, politicieni și finanțatori. Sub influența activităților Clubului de la Roma, studiile globale s-au conturat ca o disciplină interdisciplinară de științe sociale. Ideile sale în 1990-2000 au devenit parte integrantă a culturii științifice. Pe lângă activitatea principală, Clubul de la Roma a contribuit la formarea unor mici grupuri locale în diverse țări. El a ajutat la răspândirea multor idei importante, dând mișcării pentru o lume mai bună impuls și impuls.
Așadar, am răspuns la întrebarea: „Clubul Romei – ce este?”. Existența unor astfel de organizații, veți fi de acord, este foarte importantă în lumea modernă.
Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Utilizați formularul de mai jos
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
postat pe http://www.allbest.ru/
Introducere
2. Semnificația Clubului de la Roma pentru decizie probleme de mediu
Concluzie
Lista literaturii folosite
Introducere
Clubul Rimma este o organizație publică internațională creată de industriașul italian Aurelio Peccei (care a devenit primul său președinte) și de directorul general pentru știință al OCDE, Alexander King, în perioada 6-7 aprilie 1968, reunind reprezentanți ai lumii politice, financiare, elita culturala si stiintifica. Organizația a adus o contribuție semnificativă la studiul perspectivelor de dezvoltare a biosferei și la promovarea ideii de armonizare a relației dintre om și natură.
Obiectivele stabilite de membrii Clubului de la Roma sunt următoarele: identificarea celor mai importante probleme care determină viitorul omenirii pe baza unor analize cuprinzătoare și promițătoare; evaluarea scenariilor alternative pentru dezvoltarea viitoare, risc, alegere și oportunitate; elaborarea și propunerea unei soluții practice la problemele identificate; transferul de idei și cunoștințe din analiză către liderii din sectorul public și privat și către publicul larg; stimularea dezbaterii publice și măsuri eficiente de îmbunătățire a perspectivelor de viitor.
Clubul și-a început activitățile în 1968 cu o întâlnire la Accademia dei Lincei din Roma, de unde provine numele acestei organizații non-profit. Sediul său este la Paris. Clubul de la Roma nu are personal și nici buget formal. Activitățile sale sunt coordonate de un comitet executiv format din 12 persoane. A.Pecchei, A.King (1984-1991) și R.Dies-Hochleitner (din 1991) au ocupat succesiv funcția de președinte al clubului.
Conform regulilor, nu mai mult de 100 de persoane din diferite țări ale lumii pot fi membri cu drepturi depline ai Clubului. Membrii Clubului sunt dominați de oameni de știință și politicieni din țările dezvoltate. Pe lângă membrii actuali, există membri de onoare și asociați.
Activitatea Clubului de la Roma este facilitată de peste 30 de asociații naționale ale Clubului de la Roma, care promovează conceptele clubului în țările lor. Rusia la începutul anilor 2000 este reprezentată în Club de trei persoane: M. Gorbaciov este membru de onoare al clubului, D. Gvishiani și S. Kapitsa sunt membri cu drepturi depline. Anterior, membrii Clubului erau E.K. Fedorov, E.M. Primakov și Ch. Aitmatov. În 1989, în URSS a fost creată Asociația de Asistență pentru Clubul de la Roma; după prăbușirea URSS, a fost transformată în Asociația Rusă de Asistență pentru Clubul de la Roma (Președinte - DV Gvishiani).
Principalul „produs” al activităților Clubului sunt rapoartele sale privind problemele globale prioritare și modalitățile de rezolvare a acestora. La ordinul Clubului de la Roma, oameni de știință proeminenți au pregătit peste 30 de rapoarte. În plus, în 1991, liderii Clubului au pregătit primul raport în numele Clubului de la Roma însuși - „Prima Revoluție Globală”.
Influența Clubului de la Roma asupra opiniei publice mondiale a atins apogeul în anii 1970 și 1980. Sub influența activităților sale, globalistica s-a format ca disciplină interdisciplinară de științe sociale. În anii 1990-2000, ideile de studii globale au intrat în cultura științifică, dar activitatea Clubului de la Roma și atenția publicului asupra acesteia au scăzut semnificativ. După ce a jucat rolul unui „pionier” în studiul problemelor globale ale timpului nostru, Clubul de la Roma a devenit una dintre numeroasele organizații internaționale care coordonează schimbul de opinii între intelectuali asupra problemelor de actualitate ale timpului nostru.
1. Principalii reprezentanți ai Clubului de la Roma
Odată cu analiza relației dintre societate și mediu a început activitatea Clubului de la Roma. Lucrarea inițială la propunerea Clubului a fost realizată de un specialist american în modelare computerizată, J. Forrester. Rezultatele cercetării sale, publicate în cartea „World Dynamics” (1971), au arătat că continuarea ratelor anterioare de consum de resurse naturale va duce la o catastrofă de mediu globală în anii 2020. club al gândirii ecologice romane
Creat sub îndrumarea specialistului american în cercetarea sistemelor D. Meadows, raportul către Clubul de la Roma „Limits to Growth” (1972) a continuat și a aprofundat munca lui J. Forrester. Acest raport și-a câștigat reputația de bestseller științific, a fost tradus în câteva zeci de limbi, chiar numele său a devenit un cuvânt de uz casnic.
Autorii acestui raport, cel mai faimos publicat de Clubul de la Roma, au dezvoltat mai multe modele bazate pe extrapolarea tendințelor observate în creșterea populației și epuizarea resurselor naturale cunoscute.
Conform modelului standard, dacă nu există schimbări calitative, atunci la începutul secolului 21 va începe mai întâi o scădere bruscă a producției industriale pe cap de locuitor, iar apoi populația planetei. Chiar dacă cantitatea de resurse se va dubla, criza globală va fi împinsă înapoi doar până la jumătatea secolului XXI. Singura cale de ieșire din situația catastrofală a fost trecerea la o dezvoltare planificată global după modelul „echilibru global” (de fapt, „creștere zero”), adică conservarea conștientă a producției industriale și a populației.
Elaboratorii raportului către Clubul de la Roma, „Umanitatea la punctul de cotitură”, M. Mesarovic și E. Pestel (1974), au aprofundat modelarea computerizată a dezvoltării economiei mondiale, având în vedere dezvoltarea principalelor regiuni ale planetă. Ei au ajuns la concluzia că, dacă tendințele actuale continuă, o serie de catastrofe regionale vor avea loc chiar mai devreme decât credeau Forrester și Meadows. Cu toate acestea, „strategia de supraviețuire”, potrivit autorilor noului raport, nu este atingerea unei „stare de echilibru global”, așa cum se propune în „Limitele creșterii”, ci în tranziția la „creșterea organică” - dezvoltarea interdependentă sistemică a diferitelor părți ale sistemului mondial, în urma căreia se poate realiza o dezvoltare echilibrată a întregii omeniri. Această poziție a fost reflectată într-un alt raport adresat Clubului de la Roma, „Dincolo de creștere” de E. Pestel (1988). Este important de remarcat faptul că ambele modele – atât „echilibru global”, cât și „creștere organică” – au presupus respingerea autodezvoltării spontane în favoarea reglării conștiente.
Primele rapoarte ale Clubului de la Roma au provocat o discuție aprinsă atât între oamenii de științe sociale, cât și între politicieni. Economiștii au subliniat că revoluția științifică și tehnologică accelerează nu numai consumul de resurse neregenerabile și poluarea mediului, ci și dezvoltarea de noi resurse, introducerea de tehnologii care economisesc resursele și ecologice.
Sub influența criticilor la adresa previziunilor unei catastrofe ecologice globale, dezvoltatorii rapoartelor ulterioare adresate Clubului de la Roma au început să se concentreze nu pe descrierea amenințărilor iminente, ci pe analiza modalităților de a le preveni. Autorii raportului „Factor Four: Doubling Wealth, Doubling Resources” (1997) E. Weizsacker, E. Lovins și L. Lovins, după ce au analizat dezvoltarea tehnologiilor de economisire a resurselor, au ajuns la concluzia că în loc de o catastrofă globală după 2050, se poate aștepta o stabilizare simultană a populației și a producției industriale, reducând în același timp nivelul de poluare a mediului.
Apariția problemelor sociale globale se datorează în principal contradicțiilor dintre țările dezvoltate din „Nordul bogat” și țările în curs de dezvoltare ale „Sudul sărac”. Țările în curs de dezvoltare erau odinioară periferia colonială și semicolonială, iar acum rămân cel mai adesea la periferia economiei mondiale. Subdezvoltarea în comparație cu țările dezvoltate este cea mai comună caracteristică a acestor țări, iar acest fenomen a devenit principala problemă socială globală de la sfârșitul Războiului Rece.
Începând cu anii 1940, au început să fie create instituții globale speciale de reglementare socio-economică (FMI, BIRD, organizații economice ONU) pentru a ajuta țările rămase în urmă. Cu toate acestea, dezvoltarea reglementării globale a încetinit deja în anii 1970, un indicator al căruia este soarta celui de-al treilea raport către Clubul de la Roma, „Revizuirea ordinii internaționale” (1976), pregătit de un grup condus de economistul olandez. J. Tinbergen.
Acest raport conținea un program de măsuri cuprinzătoare pentru consolidarea calitativă a reglementării globale supranaționale. Elaboratorii raportului au propus crearea mai multor noi organizații economice mondiale: o bancă mondială care să aibă dreptul de a efectua impozitare internațională și de a dispune de fondurile colectate; o agenție de resurse minerale responsabilă de utilizarea mineralelor la scară globală; agenție globală responsabilă de dezvoltarea și diseminarea tehnologiei etc.
Cu toate acestea, propunerile grupului J. Tinbergen nu au primit sprijin. Țările în curs de dezvoltare se temeau de încălcarea suveranității lor naționale, iar țările dezvoltate aveau destule forme deja existente de reglementare supranațională.
Începând cu anii 1980, sub influența „contrarevoluției conservatoare”, atitudinea țărilor dezvoltate față de ideea de reglementare supranațională cu priorități sociale s-a deteriorat în general serios. A ajuns să fie văzută ca o formă periculoasă de reglementare birocratică internațională. Prin urmare, rapoartele ulterioare adresate Clubului de la Roma privind problemele sociale au început să se concentreze nu pe măsuri de reglementare centralizată, ci pe autosuficiența țărilor în curs de dezvoltare și pe schimbarea stereotipurilor culturale sub sloganul general „gândește global, acționează local”.
Deci, raportul către Clubul de la Roma, „Nu există limite pentru învățare” (1979), a fost dedicat perspectivelor dezvoltării educației de masă, care poate reduce semnificativ decalajul dintre nivelul de cultură al oamenilor de diferite grupuri socialeși țările lumii. Raportul „Revoluția Barefoot” (1988) a examinat rezultatele și perspectivele dezvoltării în „lumea a treia” a micului antreprenoriat informal care vizează satisfacerea nevoilor rezidenților locali.
Poziţia generală a Clubului de la Roma cu privire la perspectivele soluţionării problemelor sociale globale este exprimată în titlul cărţii lui A. Peccei Calităţi umane (1977). Fondatorul Clubului de la Roma credea că succesul este posibil în primul rând prin schimbarea calităților unei persoane, lucru care poate fi obținut prin educarea unui „nou umanism” care include globalitatea, dragostea pentru dreptate și aversiunea față de violență.
Rapoartele către Clubul de la Roma dedicate problemelor sociale globale nu puteau juca un rol atât de important în dezvoltarea studiilor globale și în soluționarea practică a problemelor globale precum rapoartele privind problemele de mediu. Cu toate acestea, ei au adus o contribuție importantă la înțelegerea „afecțiunilor” sociale ale omenirii.
2. Semnificația Clubului de la Roma pentru rezolvarea problemelor de mediu Rapoartele Clubului de la Roma
Idei principale Rapoartele Clubului de la Roma evidențiază rezultatele cercetărilor efectuate la inițiativa membrilor săi și dedicate diferitelor aspecte ale dezvoltării globale a omenirii. De la înființare, Clubul de la Roma a produs mai mult de trei duzini de rapoarte. Să luăm în considerare cele mai semnificative lucrări ale celor al căror conținut dezvăluie diverse tipuri de idei pentru reglarea relației dintre societate și natură prin utilizarea rațională a resurselor naturale.
1. La începutul anilor '70, Clubul Romei îi propune lui J. Forrester, profesor la Massachusetts Institute of Technology (SUA) să construiască primul model al dinamicii dezvoltării sociale mondiale, folosindu-se de el dezvoltat de el. metoda matematica difuzoare de sistem. Descrierea modelului ca fiind complex sistem complet, care constă în diverse elemente (procese), interconectate și interacționând între ele, a fost dat de el în cartea „Dinamica lumii” (1971). Forrester analizează corelarea variabilelor, care includ nu numai date privind creșterea populației, producția și consumul uzuale pentru previziunile economice, ci și factori necontabilizați anterior precum valorile marginale ale resurselor naturale și, printre ei, capacitatea limitată. a ecosistemelor naturale pentru a absorbi si neutraliza deseurile umane nocive.activitati. Introducerea acestor variabile, care pot fi numite variabile de mediu, în calculele de prognoză a transformat imediat curbele graficelor de prognoză dintr-un trend ascendent într-un trend descendent după prima treime a secolului XXI, când limita factorilor de mediu și, mai presus de toate, cele care caracterizează starea mediului, este clar marcată. Ca urmare, este inevitabilă o criză în relația dintre societate și natură, care, conform previziunilor lui Forrester, va duce la poluarea mediului, declinul dezvoltării industriale, foamete, epidemii și, în consecință, la dispariția oamenilor.
O mică întârziere în declanșarea unui dezastru este posibilă prin:
1. scăderea populației;
2. suspendarea creșterii producției;
3. coordonarea activităților lor ulterioare cu posibilitățile biosferei;
4. crearea de noi tehnologii pentru compensarea poluării mediului
2. Raportul lui D. Meadows „The Limits to Growth” (1972) este o continuare a cercetării lui Forrester și își propune să exploreze posibile opțiuni de dezvoltare a lumii și, de asemenea, potrivit Meadows, „să studieze complexul de probleme. care privesc oamenii din toate națiunile: sărăcia înconjurată de abundență, degradarea mediului, pierderea încrederii în instituțiile publice, expansiunea urbană necontrolată, angajarea precară, înstrăinarea tinerilor, nerespectarea valorilor tradiționale, inflația și alte fenomene perturbatoare din punct de vedere economic.” Modelul lui Meadows și modelul lui Forrester al dinamicii lumii sunt identice din punct de vedere conceptual atât în ceea ce privește diagrama interrelațiilor variabilelor de nivel (rate de dezvoltare industrială, creștere rapidă a populației, cererea de alimente, epuizarea resurselor neregenerabile, distrugerea mediului), cât și în ceea ce privește baza ideologică (dezvoltarea societății umane cu din punctul de vedere al creșterii populației și extinderii amplorii activității economice, nu poate fi nelimitată și se apropie deja de atingerea anumitor limite). „Omul a văzut limitele sistemului mondial și limitările pe care acestea le impun populației Pământului și activităților oamenilor. Astăzi, mai mult ca niciodată, omul se străduiește să mărească cantitatea de pământ cultivat și locuit, producția, consumul, costurile etc. într-un ritm din ce în ce mai rapid, crezând orbește că habitatul său va rezista unei asemenea extinderi, că alții îi vor lăsa loc. , că știința și tehnologia vor distruge toate obstacolele pe drumul lui. Dorim să stabilim un nivel la care dorința de creștere să rămână compatibilă cu dimensiunea planetei noastre mici și cu nevoile de bază ale unei comunități globale emergente, de la reducerea tensiunilor sociale și politice până la îmbunătățirea standardului de viață pentru toată lumea.”
Rezultatele evaluărilor prezise ale stării componentelor sistemului „natură – societate” coincid calitativ în ambele modele: o catastrofă globală este inevitabilă. Menținerea stabilității sistemului mondial este posibilă numai dacă se asigură o stare de echilibru global, a cărei menținere poate fi garantată prin rate de creștere zero a populației și a produsului național. Acest lucru poate fi realizat prin controlul nașterii populației planetei și prin introducerea unor metode mai ieftine și mai prietenoase cu mediul care „fac mai puțin rău mediului decât eforturile tradiționale care vizează duplicarea structurilor industriale deja existente”.
Cu toate acestea, ambele modele descrise mai sus nu sunt perfecte și realitatea de la sfârșitul secolului al XX-lea respinge semnificativ unele dintre calculele lor. Principala discrepanță constă în estimarea populației, a cărei rată de creștere în anii 1990 a fost stabilită la aproximativ 80 de milioane de oameni. pe an, depășindu-și maximul de 87 de milioane pe an și revenind la începutul secolului XXI la nivelul anilor 1970. Acest lucru se explică prin faptul că modelele Forrester și Meadows erau limitate la o gamă destul de restrânsă de influențe în sistemul „Natura – Societate”. În plus, modelele nu iau în considerare rolul direct al conexiunilor biosferice și nu iau în considerare eterogenitatea spațială a acestor interacțiuni. Dar meritul autorilor acestor modele constă în faptul că pentru prima dată după opera lui V.I. Vernadsky, s-a încercat să utilizeze modelarea matematică pentru a studia evoluția sistemului „Natura – Societate” pentru a demonstra clar unde urmărirea valorilor materiale și managementul irațional al naturii poate duce umanitatea.
Deci, autorii modelelor de mai sus văd calea de ieșire din actuala criză ecologică și economică a sistemului mondial în implementarea conceptului de „creștere zero”, conform căruia este necesar să se reducă populația planetei, să se oprească creșterea producției, coordonează activitatea lor economică cu capacitățile biosferei, creează noi tehnologii pentru neutralizarea și eliminarea poluării mediului.
3. Raport de M. Mesarovic şi E. Pestel „Umanitatea la răscruce” (1974), care depăşeşte într-o oarecare măsură imperfecţiunea celor două modele anterioare. Autorii propun conceptul de „creștere organică”, conform căruia lumea este privită ca un sistem de teritorii interconectate care au diferențe de cultură, tradiții și dezvoltare economică. „Pentru a capta în mod fiabil, fiabil și sistematic întreaga gamă de factori asociați cu problema, modelul trebuie să aibă structura ierarhica, unde fiecare nivel al ierarhiei reflectă evoluția sistemului mondial în contextul format dintr-un anumit set de legi și principii” (M. Mesarovic).
Autorii raportului propun următoarele țări ca teritorii: America de Nord, Europa de Vest, Japonia, Australia și Africa de Sud, URSS și țările din Europa de Est, America Latină, Orientul Mijlociu și Africa de Nord, Africa tropicală, Asia de Sud-Est, China. Până la mijlocul secolului XXI, în loc de distrugerea unui singur sistem mondial, conflictele locale pot apărea în diverse teritorii și din diverse motive, a căror consecință va fi o catastrofă globală. Mai mult, țările în curs de dezvoltare sunt cele mai vulnerabile în acest sens. O catastrofă în sistemul mondial poate fi prevenită prin acțiuni comune coordonate între toate regiunile lumii, în care cooperarea devine o condiție prealabilă pentru formarea unei noi umanități și a unei noi etici mondiale, care vor necesita următoarele schimbări în comportamentul uman:
1. fiecare persoană trebuie să fie conștientă de sine ca membru al comunității mondiale și să coexiste cu alți oameni pe principiile cooperării;
2. indivizii dezvoltă o „nouă etică” în procesul de utilizare a bunurilor materiale, care să asigure formarea unui nou stil de viață în fața epuizării resurselor naturale;
3. atitudinea omului față de natură se bazează pe acordul cu natura, și nu pe încălcarea legilor acesteia (omul trebuie să confirme în practică poziția teoretică că face parte din natură;
4. la o persoană trebuie să se dezvolte simțul comunității cu generațiile viitoare în numele salvării întregii specii biologice a unei persoane;
5. O întârziere în implementarea unei strategii globale pentru rezolvarea problemelor globale este dăunătoare, costisitoare și va pune întreaga lume în pericol de moarte.
Raportul subliniază cu îndrăzneală și „contradicția principală” a epocii: „Două prăpastii, în continuă lărgire, caracterizează crizele moderne ale omenirii: prăpastia dintre om și natură și prăpastia dintre Nord și Sud, bogați și săraci”. De aici teza centrală: cauza crizelor internaționale este lipsa resurselor vitale.
Deci, toate cele trei modele de mai sus (Modelele Forrester, Meadows și Messarovich-Pestel) sunt reunite prin ideea de a limita consumul de resurse în detrimentul așa-numitelor țări subdezvoltate industrial. Metoda propusă de oamenii de știință a fost solicitată de guvernul SUA, care era interesat să prezică dezvoltarea proceselor mondiale și, în consecință, să le influențeze în mod activ.
4. Raportul lui J. Tinbergen „Transformation of the International Order” (1976) a fost un fel de răspuns la valul de inflație și la o serie de alte probleme economice care au provocat nemulțumiri tot mai mari în țările în curs de dezvoltare. Autorii raportului au analizat măsurile care ar trebui luate pentru a crea o nouă societate, o nouă cooperare umană umană. Una dintre măsurile propuse este redistribuirea venitului național prin introducerea unui impozit internațional pe veniturile companiilor multifuncționale, pe bunurile de folosință îndelungată scumpe, pe producția de arme, pe utilizarea resurselor naturale. Această redistribuire implică impozitare diferită a celor bogați și a celor săraci. Autorii raportului au susținut o nouă ordine economică internațională în care „demnitatea și o viață prosperă să devină dreptul inalienabil al tuturor oamenilor.”6 Autorii proiectului credeau, de asemenea, că teama de posibilitatea epuizării resurselor naturale este exagerată. iar umanitatea ar putea dezvolta astfel de tipuri de tehnologii care să permită găsirea și exploatarea substraturilor brute fără consecințe dăunătoare asupra mediului. Astfel, sustenabilitatea dezvoltării sistemului mondial poate fi realizată prin restructurarea structurii economiei mondiale, a principalelor direcții de politică, crearea de noi instituții sau reorganizarea instituțiilor existente. Politologul E. Mann-Borgese, care a luat parte la elaborarea raportului, a scris: „Viciile societății de consum, în opinia mea, sunt mai degrabă consecințe decât cauze ale dificultăților cu care se confruntă unele țări prospere... Cauze ale consumismul, cursa înarmărilor, abuzul de tehnologie și neocolonialismul stau în politica internă și externă, în structurile de putere: complexul militar-industrial-științific, în „societatea corporativă”. Mi se pare că sarcina prioritară este de a stinge impactul lor negativ. Toate celelalte vor urma.”
5. Raportul lui E. Laszlo „Obiective pentru o societate globală” (1977) definește perspectivele dezvoltării civilizației moderne și rezumă principalele obiective pe care omenirea ar trebui să și le stabilească în primul rând. Unul dintre obiective este „de a dezvolta scenarii realiste, dar netraumatice, bazate pe transformarea unor mari părți ale populației lumii printr-o înțelegere mai profundă a acestora – ei înșiși, natură, societate – și conștientizarea responsabilităților lor în raport cu tradiția culturală și bunăstarea generațiilor viitoare”. „Guvernarea globală” ar trebui exercitată mai mult prin acord decât prin dominație sau subordonare. Se încearcă formularea unei „etici globale neagregate” cu sarcina de a formula discuții regionale, dar coerente la nivel global; În prezent, nu există o etică sau un sistem de valori viabil și valabil conceput pentru guvernare globală și acceptabil pentru popoarele din „criză” și zonele critice ale lumii. O astfel de etică ca coordonator universal ar trebui să fie diversă și diversă (de la regiune la regiune) și, prin urmare, viabilă în ceea ce privește relevanța sa pentru condițiile locale. Trebuie să fie creativ în raport cu acel „proces de învățare” prin care lumea, în propriile sale interese, începe acum să treacă.
În acest fel, acest raport mută accentul de la „prognoza apocalipsei” pesimistă caracteristică primelor proiecte către una mai optimistă și se îndreaptă către căutarea unor alternative pozitive și constructive. O astfel de întorsătură se realizează pe baza unui apel la „lumea interioară a unei persoane”, motivele sale de activitate, un sistem de valori etc. Raportul desemnează următoarele „obiective pentru umanitatea globală”:
1) securitate globală (încetarea cursei înarmărilor, excluderea războaielor și conflictelor, renunțarea la violență);
2) rezolvarea problemei alimentare la scară globală (eliminarea foametei, crearea unui sistem mondial care să poată satisface nevoile alimentare ale tuturor oamenilor de pe Pământ);
3) controlul global asupra utilizării energiei și a materiilor prime
resurse (dezvoltarea utilizării raționale și sigure pentru mediu a energiei, controlul asupra tehnologiei, managementul naturii rentabil);
4) dezvoltarea globală axată pe creșterea calitativă, și anume, îmbunătățirea calității vieții, dreptatea socială în distribuirea beneficiilor materiale și spirituale.
În conformitate cu aceste obiective, Clubul de la Roma are trei sarcini principale:
1. informați toți oamenii despre obiectivele și aspirațiile operaționale actuale ale comunității mondiale;
2. promovează o înțelegere clară a obiectivelor internaționale pe termen lung,
3. a căror realizare va duce la o lume mai sigură și mai umană;
4. încurajarea tuturor părților interesate să joace un rol activ în adoptarea de „idei – schimbări” utile de către diverse națiuni, corporații și organizații, obiective care să conducă la o „ruptură prin granițele interne” ale omului pentru a depăși criza globală
6. Raport de D. Gabor și W. Colombo „Dincolo de secolul deșeurilor”, având în vedere problema resurselor naturale. S-a încercat explorarea potențialului științific și tehnic al lumii, identificând posibilitățile de utilizare a acestuia pentru rezolvarea problemelor legate de energie, materii prime și alimente. Raportul a susținut că nivelul actual de dezvoltare a științei și tehnologiei face posibilă rezolvarea aproape a tuturor problemelor asociate cu deficitul de materii prime, resurse, energie și alimente, că limitele creșterii economice, apariția și exacerbarea problemelor globale sunt din cauza deficiențelor mecanismelor și instituțiilor socio-politice și, pentru a asigura o dezvoltare progresivă în continuare a civilizației, este necesară construirea unei „societăți mature” cu un nivel de trai de înaltă calitate pentru oamenii Pământului, sub rezerva lor rezonabilă. atitudine față de natură.
7. În 1979, a apărut raportul lui T. Montbrial „Energy: Reverse Counting” care avertizează asupra posibilității unei „a doua crize energetice” și raportul lui J. Botkin, M. Elmanjra și M. Malica. „Nu există limite pentru învățare”, obiectivele principale ale omenirii sunt numite supraviețuire și asigurarea demnității umane. Posibilitatea de a transforma lumea, potrivit autorilor, deschide conceptul de „învățare inovatoare”, care înseamnă nu numai școală, universitate sau educatie profesionala, dar și o abordare generală amplă a comportamentului de viață și a viziunii asupra lumii a persoanei umane, bazată pe „inițiativa umană”. Educația, dezvoltarea conștiinței umane ar trebui să fie „superioară” în locul actualului „retardat”, care este incapabil să țină o persoană în pas cu vremurile, ci doar să-l adapteze la ceea ce s-a întâmplat deja. Autorii raportului au făcut apel la construirea viitorului, smulgând impenetrabilitatea din acesta, au sugerat învățarea oamenilor un comportament adecvat în fața unor situații noi, prevederea viitorului, evaluarea consecințelor deciziilor luate, participare activăîn modelarea viitorului. O persoană trebuie să participe la viața publică în așa fel încât o combinație organică a drepturilor individului și responsabilitatea sa față de soarta omenirii, dezvoltarea liberă a fiecăruia și integrarea tuturor oamenilor într-o singură comunitate în condițiile unei comunități globale. se asigură cooperarea bazată pe valori umaniste. În această serie de rapoarte poate fi inclus și un proiect ulterior al lui E. Mann-Borgese. „Viitorul oceanelor” (1984) .
8. Raportul Președintelui Clubului A. Peccei „Calități umane” (1980), în care Peccei propune șase, așa cum le numește „de pornire”, care sunt asociate cu „limitele exterioare” ale planetei; „limitele interne” ale persoanei însăși; patrimoniul cultural al popoarelor; formarea comunității mondiale; protecţia mediului şi reorganizarea sistemului de producţie. O persoană în activitatea sa trebuie să plece de la posibilitățile naturii din jurul său, fără a le aduce la limite extreme. Ideea centrală a acestui raport este „limitele interne”, adică îmbunătățirea și dezvăluirea noului potențial uman. „A fost necesar să ne asigurăm că cât mai mulți oameni ar putea face acest salt brusc în înțelegerea realității”. A. Peccei vorbește despre trei componente ale omului nou:
1) un sentiment de apartenență la întreaga umanitate, în contrast cu prioritățile țărilor și popoarelor individuale;
2) respingerea parțială a „suveranității” lor și a intereselor egoiste;
3) respingerea hotărâtă a violenței ca mijloc de soluționare a conflictului
9. Raportul lui E. Pestel „Dincolo de creștere” (1987), care rezolvă problema calității „creșterii organice” prin utilizarea științei și tehnologiei, inclusiv a microelectronicii, biotehnologiei, energiei nucleare, precum și a situației internaționale. Numai în acest caz este posibil să gestionezi lumea cu succes. „Tehnologic și economic, crearea unei societăți durabile este încă posibilă... Datorită noilor tehnologii, inovațiilor apărute în această perioadă, au apărut oportunități reale de reducere a volumului consumului de resurse și de reducere a fluxurilor de poluare care circulă în sistemul economic, îmbunătățind în același timp calitatea vieții oamenilor”. Pentru a preveni colapsul, trebuie să:
1) studiază problemele globale existente și informează
guvernele și oamenii despre starea mediului;
2) scurtați timpul părere, adică să prevadă posibile acțiuni de rezolvare a problemelor globale chiar înainte ca acestea să apară, să răspundă rapid la problemele globale emergente, să dea dovadă de creativitate, gândire critică și o abordare sistematică a soluționării acestora;
3) minimizarea utilizării resurselor neregenerabile (combustibil, surse de apă subterană etc.);
4) prevenirea epuizării resurselor regenerabile (fertilitatea terenurilor arabile, sursele de apă dulce, sursele întregii vieți pe pământ etc.);
5) folosiți toate resursele cu eficiență maximă;
„Spiritul de responsabilitate trebuie și poate să treacă prin toate granițele locale de stat și regionale, astfel încât oamenii care sunt de fapt pregătiți să-și rezolve problemele locale să fie pregătiți spiritual și practic să rezolve problemele care ne afectează patrimoniul mondial global - oceanele, spațiul cosmic. , aerul pe care îl respirăm și, cel mai important, să înarmam oamenii să lupte împotriva pericolului care le amenință bogăția spirituală și morală - valorile umane, care includ conștientizarea îndatoririlor și a drepturilor lor, toleranța și respectul pentru diferite credințe și diferite rase, și, în sfârșit, dar nu în ultimul rând, dar nu în ultimul rând, la moștenirea noastră socială și culturală - baza progresului social și cultural în continuare. Aici se află principala oportunitate de a deschide lumii drumul către creștere și dezvoltare organică.
10. Raportul în numele Clubului de la Roma însuși, scris de președintele acestuia A. King și secretarul general B. Schneider - „The First Global Revolution” (1990) este practic un raport al lui R.K. de aproape 25 de ani de activitate. Acest raport a fost pregătit în 1990, tradus în rusă și publicat la Moscova în 1991. Autorii raportului au efectuat o analiză sistematică a activităților Clubului de la Roma, au rezumat materialele rapoartelor sale prezentate, au făcut o muncă de cercetare enormă și, pe această bază, a propus un program de acțiune pentru abordarea problemelor mondiale. caracterizează starea actuală a problemelor globale, ținând cont de contextul noilor relații internaționale; noua situație economică, noi priorități în probleme globale precum populația, mediul, resursele, energia, tehnologia, finanțele etc.
11. Raport de E. Weizsacker, E. Lovins, L. Lovins „Factor four. Costul este la jumătate, randamentul este dublu” (1977), ideea principală a cărei idee este că civilizația modernă a atins un nivel de dezvoltare la care creșterea producției în aproape toate sectoarele economiei poate fi realizată într-o economie progresivă. fără a atrage resurse și energie suplimentare. Autorii săi E. Weizsacker, E. Lovins și L. Lovins oferă o nouă abordare a dezvoltării sistemelor economice, diferită de cea tradițională - nu o creștere a productivității muncii, ci o creștere a productivității resurselor. Autorii susțin că omenirea poate trăi de două ori mai bine și, în același timp, poate cheltui jumătate din câte resurse. Datorită acestui fapt, se poate realiza dezvoltarea durabilă a comunității mondiale. Soluția este să folosiți mai mult resursele (electricitate, apă, combustibil, materiale, pământ fertil etc.). moduri eficiente, care sunt deja posibile astăzi, fără a compromite necesitatea producerii produselor necesare și calitatea vieții oamenilor, de multe ori fără costuri suplimentare și chiar cu beneficii. Autorii studiului afirmă că multe soluții tehnice la aceste probleme există deja și pot fi folosite, dar acest lucru nu se întâmplă din cauza unei serii de circumstanțe obiective și subiective. În plus, raportul conține sugestii cu privire la modul de organizare și remodelare a piețelor sistemul fiscal astfel încât bunăstarea umană să poată crește fără a crește consumul de resurse. Astfel, ideea principală a acestui raport este că civilizația modernă a atins un nivel de dezvoltare la care creșterea producției în aproape toate sectoarele economiei poate fi realizată într-o economie progresivă fără a atrage resurse și energie suplimentare.
3. Influența activităților Clubului de la Roma asupra formării gândirii ecologice
Activitatea Clubului de la Roma este neprețuită atât pentru știință, cât și pentru societate în ansamblu, din mai multe motive:
1) atragerea atenției publicului larg asupra problemelor globale ale lumii;
2) promovarea ideii necesității de a armoniza relația dintre om și natură;
3) organizarea de cercetări la scară largă pentru a studia perspectivele dezvoltării lumii (ulterior, multe organizatii stiintificeși cercetători individuali care nu sunt membri ai Clubului de la Roma s-au alăturat acestui proces, care nu numai că a îmbogățit știința, dar a sporit șansele omenirii de mântuire;
4) a pus bazele modelării matematice a evoluției sistemului „societate – natură” (crearea modelelor vizuale computerizate);
5) lucrări pregătitoare pentru dezvoltarea conceptului de dezvoltare durabilă a omenirii;
Cu toate acestea, trebuie spus că nu au fost făcuți pași reali semnificativi pentru a implementa ideile Clubului de la Roma și recomandările acestuia, nici din partea guvernelor, nici din partea publicului, nici din partea fiecărui individ. Clubul a fost creat ca o societate orientată spre acțiune și organizatorul său, A. Peccei, evaluând activitățile clubului și neîndoindu-se de importanța și utilitatea programelor sale care au fost implementate, a ajuns la concluzia că beneficiul real al clubului a fost nu grozav. Și unul dintre motivele pentru aceasta este natura umană însăși, care nu se poate schimba suficient de repede pentru a evita catastrofa. Omenirea continuă să se dezvolte în direcția opusă legilor existenței biosferei, iar managementul naturii în sine la scară globală este spontan, necontrolat și de necontrolat, ceea ce reduce la nimic funcția de reglare a biosferei în menținerea stabilității sistemului. . Procesele inerțiale din societate sunt încă foarte mari pentru a opri și schimba radical direcția mișcării lor, iar contradicțiile dintre om și natură cresc, iar transformările naturii devin ireversibile și, cel mai important, dezastruoase pentru om și planetă ca întreg.
Dar cerșitul pentru importanța Clubului de la Roma nu merită. În ciuda faptului că primele dezvoltări ale Clubului de la Roma sunt imperfecte, iar el a subliniat doar problemele globale existente și posibilele modalități de rezolvare a acestora, este necesar să se aprecieze caracterul vizionar al cercetării sale. O astfel de evaluare are dreptul de a exista, fie doar pentru că dezvoltarea ulterioară a evenimentelor științifice internaționale a demonstrat astfel de evenimente nereușite (deși la scară largă) precum cea de-a doua Conferință a ONU pentru Mediu și Dezvoltare (Rio de Janeiro, 1992) și sesiunea specială. ONU (New York, 1997), precum și eșecul Conferinței Mondiale pentru Dezvoltare Durabilă (Johannesburg, 2002) pe fundalul unei situații globale de mediu în continuă deteriorare.
Concluzie
Crearea Clubului de la Roma a marcat o descoperire în domeniul studierii și găsirii de soluții la problemele globale de mediu ale omenirii și atragerea atenției publicului larg, precum și a persoanelor care dețin funcții de conducere în structuri economice, politice și de altă natură. Membrii clubului au identificat consecințele negative asociate cu dezvoltarea progresului științific și tehnologic și a activității economice umane nerezonabile, care are un impact negativ imens asupra naturii.
Au fost formulate principiile utilizării raționale a resurselor naturale, axate pe rezolvarea problemelor legate de refacerea și menținerea sustenabilității sistemului „societate – natură”.
Astfel, pe de o parte, semnificația activităților Clubului de la Roma pentru societate este destul de mare, deoarece a reușit să identifice problemele globale existente și posibilele modalități de rezolvare a acestora și, în același timp, să atragă atenția comunitatea mondială pentru ei. Pe de altă parte, absența oricăror pași reali semnificativi de implementare a ideilor și recomandărilor sale din partea guvernelor, a publicului și a fiecărui individ reduce aproape toate activitățile sale la nimic. Unul dintre motivele pentru aceasta, potrivit fondatorului clubului, Peccei, este natura umană, care nu se poate schimba suficient de repede pentru a evita catastrofa. Dar dacă societatea continuă să dezvolte ideile Clubului de la Roma și să realizeze toată responsabilitatea care le revine, atunci foarte curând va veni etapa din istoria noastră în care mediile naturale și create artificial vor coexista armonios.
Bibliografie
1. Kondratiev K.Ya., Krapivin V.F. , Savinykh V.P. Perspective pentru dezvoltarea civilizației: o analiză multidimensională. M.: Logos. 2003.
2. Leybin V.M. Modele ale lumii și imaginea omului. Analiza critică a ideilor Clubului de la Roma. M., 1982
3. D. H. Meadows, D. L. Meadows, J. Renders și Sh. Behrens, The Limits to Growth: Dokl. conform proiectului Clubului de la Roma Situaţia dificilă a omenirii. a 2-a ed. M., 1991
4. Pestel E. Dincolo de creștere. Moscova: Progress, Pangea, 1994
5. Peccei A. Calităţi umane. Moscova, 1980
6. Fedotov A.P. Studii globale: începuturile științei lumii moderne. Moscova. 2002
7. Bocast A.K., Fedanzo A.S. Obiective pentru societatea globală. Oxford. 1989
8. Laslo E. Goals for Mankind: un raport către Clubul de la Roma despre noi orizonturi ale sistemului uman. nr. 4. 1975;
9 Laszlo E.J. Obiectivele Bierman în comunitatea globală. V. 1. Studii în Fundamentele Conceptuale. - Cambridge: Wright Allen Press, 1977
10. Mesarovic M., Restel E. Mankind at the Turning Point, New York, 1974
11. Tinbergen E.J RIO: Reshpring the International Order/ Report to the Club of Rome. N.Y., 1976
12. Proiectul a treia generație pentru Clubul de la Roma/ Prognoza tehnologică și schimbarea socială. 1975
13. www.clubofrome.org
14 www.wikipedia.org
Găzduit pe Allbest.ru
Documente similare
Dezvăluirea esenței și definirea tipologiei problemelor globale ale biosferei. Descrierea principalelor obiective ale Clubului de la Roma ca organizație publică internațională. Analiza problemelor globale în sistemele „societate – natură” în cadrul activităților Clubului de la Roma.
rezumat, adăugat 20.09.2012
Impactul uman asupra mediului. Fundamentele problemelor de mediu. Efectul de seră (încălzirea globală): istorie, semne, posibile consecințe asupra mediului și modalități de rezolvare a problemei. Precipitări acide. Distrugerea stratului de ozon.
lucrare de termen, adăugată 15.02.2009
Activitățile companiei „Rosneft”. Activități în cadrul rezolvării problemelor de mediu. Obiectivele OAO Rosneft în domeniul protecției mediului pentru perioada până în 2020, valorile planificate și efective ale indicatorilor cheie. Dezvoltarea unui proiect de PR de mediu.
lucrare de termen, adăugată 06.06.2015
Politica nucleară a membrilor „clubului nuclear”, caracteristici ale actualei politici de apărare a SUA. Utilizarea armelor nucleare în Marea Britanie și Franța, politica nucleară a Chinei. Rolul energiei nucleare în structura producției mondiale de energie în secolul XXI.
rezumat, adăugat 08.08.2010
Caracteristici ale impactului asupra umanității al problemelor de mediu, tipurile acestora. Caracteristicile poluării apei și a aerului, consecințele dezastrelor provocate de om, daunele speciale ale substanțelor radioactive. Cauzele și rezultatele problemelor de mediu, principalele modalități de rezolvare a acestora.
rezumat, adăugat 04.12.2012
Probleme de ecologie în viața politică modernă a Europei. Formarea mișcărilor „verzi” și activitățile partidelor regionale de mediu din Spania. Scopurile și obiectivele mișcării Insulele Verzi Canare. Programul Los Verdes (Verzi) și sarcinile mișcării.
lucrare de termen, adăugată 10.05.2011
Conceptul de fonduri de mediu și activități de mediu, direcțiile și activitățile sale. Sarcinile Fondului Federal de Mediu al Federației Ruse, principiile formării fondurilor de mediu. Istoria și activitățile Greenpeace, WWF, fondurile regionale de mediu.
lucrare de termen, adăugată 26.03.2017
Structura mediului. Efectul complex al factorilor de mediu asupra organismului. Influența factorilor natural-ecologici și socio-ecologici asupra organismului și a vieții umane. Proces de accelerare. Încălcarea bioritmurilor. Alergizarea populației.
rezumat, adăugat 19.02.2009
Conceptul de creștere economică. Esența și tipurile problemelor moderne de mediu. Crize de resurse și energie. Problema poluării apei. Poluarea aerului, defrișările și deșertificarea. Principalele moduri de rezolvare a problemelor de mediu.
lucrare de termen, adăugată 05.09.2014
Caracterizarea problemelor de mediu și evaluarea caracteristicilor acestora în identificarea criteriilor de interacțiune dintre om și mediu. Factorii problemelor de mediu și perioadele de influență a societății asupra naturii. Analiza relației dintre problemele de mediu și cele economice.
Această organizație publică internațională a fost fondată în 1968 de membri ai grupului Morgenthau. În aprilie 1968, la casa privată a lui David Rockefeller din Bellagio, Italia, a avut loc o întâlnire a celor mai influenți oameni din lume. A fost organizat de managerul italian Aurelio Peccei, care are relații strânse cu corporațiile Olivetti și Fiat. Deciziile clubului urmau să vizeze menținerea păcii și prosperității în toate țările, ceea ce putea fi realizat prin Noua Ordine Mondială.
Clubul include 75 de industriași, economiști și oameni de știință influenți din 25 de țări. și Clubul de la Roma sunt cele mai importante pârghii de politică externă masa rotunda, condus de Comitetul celor 300. Comitetul celor 300 dă ordine nerostite multor organizații de peste o sută de ani. Recent, Clubul de la Roma a devenit „mâna lor dreaptă”.
Emblema Clubului de la Roma
Mulți dintre membrii Clubului de la Roma împărtășeau pretențiile lui Lord Carrington, fostul secretar general al NATO, și erau ei înșiși implicați în NATO.
10 regate
Clubul de la Roma desfășoară activități pe probleme politice, sociale și economice. Membrii săi susțin că „nu există altă alternativă pentru supraviețuirea viitoare a omenirii decât o nouă comunitate globală cu o singură formă de guvernare”.
În 1973, Clubul de la Roma a publicat un raport intitulat „Regionalizarea și modelele adaptive ale sistemului mondial global” de Eduard Pestel și Mihail Mesarovici. Raportul a demonstrat proiectul de împărțire a lumii în zece regiuni. Astfel, întreaga lume va fi sub o singură conducere. Aceste regiuni sunt:
- Europa de Vest;
- Europa de Est;
- Japonia;
- America de Nord;
- Australia și Africa de Sud;
- America Latină;
- Africa de Nord și Orientul Mijlociu;
- Africa Centrală;
- Asia de Sud și de Sud-Est;
- Asia Centrala.
Harta Clubului de la Roma în 1973
O astfel de Nouă Ordine Mondială a fost prezentată în cartea Humanity at the Turning Point, în care se afirma că soluțiile la problemele lumii pot „fie dezvoltate doar într-un context global”.
Controlul populației
În același an, Clubul de la Roma a publicat un alt proiect, The Limits to Growth, care s-a ocupat de problema suprapopulării planetei și de necesitatea reducerii acesteia. De exemplu, SUA urma să își reducă populația cu 60% în următoarea jumătate de secol. După 7 ani, a fost lansat un raport în două volume numit „Global Survey 2000”. Acest raport a fost prezentat președintelui Carter.
Acesta a proiectat tendințele economice globale pentru următoarele două decenii. Sa observat că Pământul nu are suficiente resurse pentru a susține creșterea bruscă așteptată a populației mondiale. Documentul indica că populația Statelor Unite trebuie să fie redusă cu 100 de milioane de oameni până în 2050.
Una dintre întâlnirile Clubului de la Roma, 1972
Șase luni mai târziu, Consiliul pentru Calitatea Mediului a făcut recomandări „Viitorul global: timpul să acționăm”. Acesta a propus un plan agresiv de reducere a populației, inclusiv răspândirea contracepției, legalizarea avortului și sterilizarea forțată în țările lumii a treia și nu numai.
În august 1982, a fost lansat documentul „Global 2000: Concepte de genocid”, în care se declara intenția de a urma o politică care să ducă la moartea a nu numai 120 de milioane de oameni, după cum se menționează în rapoarte, ci la moartea a două miliarde. oameni până în anul 2000. Intențiile au fost exprimate de astfel de centre politice precum Consiliul pentru relatii Internationale, și Fondul Monetar Internațional. Clubul de la Roma a hotărât că genocidul ar trebui folosit pentru a elimina oamenii „în surplus”.
Asociația Statelor Unite a Clubului de la Roma
În 1976, a fost creată Asociația SUA a Clubului de la Roma (USACOR), al cărei scop a fost să aducă treptat economia americană la zero. Henry Kissinger, fost consilier pentru securitate națională și secretar de stat al SUA, a fost membru al Clubului de la Roma. El a destabilizat Statele Unite atragând țara în ostilități: în Orientul Mijlociu (Golful Persic) și Orientul îndepărtat: Vietnam și Coreea. Comitetul celor 300 din Golf a folosit mercenari americani pentru a relua Kuweitul și a folosit Irakul ca exemplu pentru a împiedica alte țări să încerce să-și decidă soarta.