08.02.2018
Evoluții. Banca Centrală a ajustat dicționarul. Noi concepte au apărut în documentul de program al Băncii Rusiei. A fost eliberat ieri document de politică Banca Rusiei descrie planuri pentru dezvoltarea și aplicarea de noi tehnologii pe piața financiară în următorii ani. Principalele idei, concepte și proiecte au fost deja anunțate de autoritatea de reglementare într-un fel sau altul. În același timp, Banca Centrală introduce și dezvăluie noi termeni, în special RegTech, SupTech și „through identifier”. Experții notează că aceste zone se dezvoltă cu succes în Europa de mult timp.
08.02.2018
Evoluții. Duma de Stat a emis un permis către Rusia pentru capital. S-a decis să se repete amnistia de afaceri de o singură dată. Duma de Stat a Rusiei a adoptat miercuri în prima, și câteva ore mai târziu în a doua lectură, un pachet de proiecte de lege inițiate de Vladimir Putin privind reluarea amnistiei capitalei. Noul act de „iertare” a fost anunțat ca a doua etapă a campaniei din 2016, care a fost apoi prezentată ca o campanie unică și a fost de fapt ignorată de afaceri. Întrucât atractivitatea jurisdicției ruse și încrederea în oamenii săi de drept nu au crescut în ultimii doi ani, acum miza se pune pe teza că capitalul trebuie returnat țării pentru că este mai rău pentru ei în străinătate decât în Rusia.
07.02.2018
Evoluții. Controlul și supravegherea sunt personalizate. Afacerile și autoritățile au comparat abordările reformei. Rezultatele și perspectivele reformei activităților de control și supraveghere au fost discutate ieri de reprezentanții comunității de afaceri și ai autorităților de reglementare în cadrul Săptămânii afaceri rusești» sub auspiciile Uniunii Industriașilor și Antreprenorilor din Rusia. În ciuda scăderii cu 30% a numărului de inspecții programate, întreprinderile se plâng de sarcina administrativă și solicită autorităților să răspundă mai rapid la propunerile antreprenorilor. Guvernul, la rândul său, intenționează să revizuiască cerințele obligatorii, să reformeze Codul contravențiilor administrative, să digitalizeze și să accepte rapoarte în modul „o singură fereastră”.
07.02.2018
Evoluții. Emitenții vor adăuga transparență. Dar investitorii așteaptă completări la adunările acționarilor. Bursa din Moscova pregătește modificări ale regulilor de listare pentru emitenții ale căror acțiuni se află pe cele mai înalte liste de cotații. În special, companiile vor fi obligate să creeze secțiuni speciale pe site-urile lor web pentru acționari și investitori, a căror întreținere va fi controlată de bursă. Marii emitenți îndeplinesc deja aceste cerințe, dar investitorii consideră că este important să stabilească aceste obligații în document. În plus, în opinia lor, bursa ar trebui să acorde atenție dezvăluirii informațiilor la adunările acționarilor, care este cea mai dureroasă problemă în relația dintre emitenți și investitori.
07.02.2018
Evoluții. Banca Centrală a Rusiei se pricepe la publicitate. Autoritatea de reglementare financiară a găsit un nou domeniu de supraveghere. Onestitatea publicității financiare va începe în curând să fie evaluată nu numai de Serviciul Federal Antimonopol, ci și de Banca Centrală. Începând cu acest an, ca parte a supravegherii comportamentale, Banca Rusiei va detecta publicitatea companii financiareși bănci, care conțin semne de încălcare, și raportați acest lucru la FAS. Dacă băncile primesc nu doar amenzi de la FAS, ci și recomandări de la Banca Centrală, acest lucru poate schimba situația cu publicitatea pe piața financiară, spun experții, dar procedura de aplicare a măsurilor de supraveghere ale Băncii Centrale în noua zonă nu a fost încă fost descris.
06.02.2018
Evoluții. Nu după accent, ci după pașaport. Investițiile străine aflate sub controlul rușilor vor rămâne fără protecție internațională în primăvară. La începutul lunii martie, Duma de Stat a Rusiei va adopta un proiect de lege guvernamental care privează companiile străine controlate de ruși și persoanele cu dublă cetățenie de protecția legii investițiilor străine, în special de garanții pentru libertatea de retragere a profitului. Documentul nu recunoaște drept străin și investițiile prin trusturi și alte instituții de trust. Structuri controlate de ruși care investesc în active strategice în Federația Rusă, Casa Albă este încă pregătită să ia în considerare investitorii străini - dar pentru ei, ca și înainte, aceasta înseamnă doar necesitatea de a coordona tranzacțiile cu Comisia de Investiții Străine.
06.02.2018
Evoluții. Băncile nu sunt date structurilor de stat. FAS Rusia intenționează să limiteze extinderea sectorului public pe piața financiară. Serviciul Federal Antimonopol a elaborat propuneri de limitare a achizițiilor băncilor de către agențiile guvernamentale. FAS intenționează să modifice legea „Cu privire la bănci și activități bancare” și lucrează în prezent la acestea cu Banca Centrală (BC). O excepție poate fi reorganizarea băncilor, asigurând disponibilitatea servicii bancareîn teritoriile aflate în nevoie, precum și problemele de securitate națională. Șefa Băncii Centrale, Elvira Nabiullina, a susținut deja această inițiativă.
06.02.2018
Evoluții. Auditul online a primit o șansă. IIDF este pregătit să accepte verificări de la distanță. Auditul online, până acum o ramură secundară a acestei afaceri, care era realizat în principal de companii fără scrupule, a primit sprijin la nivel de stat. Fondul de Dezvoltare a Inițiativelor pe Internet a investit 2,5 milioane de ruble în AuditOnline, recunoscând astfel perspectivele acestui domeniu. Cu toate acestea, participanții pe piață sunt siguri că auditul online nu are un viitor legitim - auditurile la distanță contrazic standarde internaționale audit.
05.02.2018
Evoluții. Se recomandă să vă abțineți de la tranzacții legitime. Banca Centrală a Rusiei a considerat „managementul ascuns al încrederii” neetic. Banca Rusiei avertizează participanții profesioniști împotriva utilizării unor practici populare, dar nu în întregime etice în relația cu clienții de pe piața de valori. Schemele descrise în scrisoarea autorității de reglementare se află în plan legal, așa că Banca Centrală s-a limitat la recomandări. Însă, de fapt, autoritatea de reglementare testează aplicarea unei hotărâri motivate, dreptul de utilizare care nu a fost încă aprobat legal.
05.02.2018
Evoluții. Absorbția va fi mai puțin distractivă. Banca Centrală a Rusiei încurajează băncile să reducă creditele pentru tranzacțiile de fuziuni și achiziții. Ideea Băncii Centrale de a încuraja băncile să împrumute nu fuziunilor și achizițiilor de companii, ci dezvoltării producției capătă caracteristici concrete. Primul pas ar putea fi instruirea băncilor să formeze rezerve sporite pentru împrumuturile emise pentru tranzacțiile de fuziuni și achiziții. Potrivit experților, acest lucru va reduce astfel de creditare, dar pentru ca resursele băncii să meargă către dezvoltarea producției, vor fi necesare măsuri suplimentare de stimulare.
Documentele finale ale adunării generale a acționarilor (în cazul deschiderii acesteia) sunt procesul-verbal al adunării generale a acționarilor, protocolul privind rezultatele votului, raportul privind rezultatele votului. Până de curând, necesitatea întocmirii ultimului document listat exista doar în cazul în care hotărârile adoptate de adunarea generală a acționarilor și rezultatele votării acestora nu erau anunțate chiar în adunarea. În prezent, RAPORTUL privind rezultatele votului este obligatoriu în toate cazurile de ținere a ședinței. Această obligație decurge din prevederile articolului 62, paragraful 4 lege federala"Despre societățile pe acțiuni».
Cerințele pentru conținutul RAPORTULUI privind rezultatele votului sunt stabilite prin clauza 4.33 din Regulamentul privind cerințele suplimentare pentru procedura de pregătire, convocare și desfășurare a adunării generale a acționarilor, aprobat prin Ordinul FFMS din Rusia din 02.02. 2012 N 12-6/pz-n.
RAPORTUL privind rezultatele votului la adunarea generală este, parcă, un extras din procesul-verbal al adunării generale a acționarilor și cuprinde următoarele date:
numele complet al companiei și locația companiei;
tipul adunării generale;
forma adunării generale;
data întocmirii listei persoanelor îndreptățite să participe la adunarea generală;
data adunării generale;
locul adunării generale ținute sub formă de ședință (adresa la care a avut loc adunarea);
ordinea de zi a adunării generale;
numărul de voturi deținute de persoanele cuprinse în lista persoanelor îndreptățite să participe la adunarea generală pentru fiecare punct de pe ordinea de zi a adunării generale;
numărul de voturi pe acțiuni cu drept de vot ale societății pentru fiecare punct de pe ordinea de zi a adunării generale, determinat ținând cont de prevederile paragrafului 4.20 din Regulamente, aprobate prin Ordinul Serviciului Federal al Piețelor Financiare din Rusia din 02.02.2012 N 12-6/pz-n;
numărul de voturi deținut de persoanele care au participat la adunarea generală pe fiecare problemă de pe ordinea de zi a adunării generale, indicând dacă a fost cvorum pentru fiecare problemă;
numărul de voturi exprimate pentru fiecare dintre opțiunile de vot („pentru”, „împotrivă” și „abținere”) pentru fiecare punct de pe ordinea de zi a adunării generale pentru care a existat cvorum;
formularea hotărârilor luate de adunarea generală cu privire la fiecare punct de pe ordinea de zi a adunării generale;
numele membrilor comisiei de numărare, iar dacă funcțiile comisiei de numărare au fost îndeplinite de registrator, denumirea completă a companiei, sediul registratorului și numele persoanelor autorizate de acesta;
numele președintelui și secretarului adunării generale.
Societatea pe acțiuni însăși ar trebui să se ocupe de întocmirea RAPORTULUI privind rezultatele votului, întrucât Obligația de a elibera un astfel de document îi revine acestuia. Iar RAPORTUL se semnează precum și procesul-verbal al adunării generale a acționarilor - de către președintele și secretarul adunării. Această cerință este cuprinsă în clauza 4.34 din Regulamentele aprobate prin Ordinul FFMS din Rusia din 02.02.2012 N 12-6/pz-n.
Un RAPORT privind rezultatele votului la adunarea generală este furnizat tuturor persoanelor incluse în lista persoanelor îndreptățite să participe la această adunare. RAPORTUL se depune de societate în același mod în care ar trebui efectuată notificarea adunării (această procedură este stabilită prin statutul societății pe acțiuni, decizia de convocare a adunării).
La depunerea RAPORTULUI, RCC CJSC recomandă să se acorde o atenție deosebită următoarelor: în conformitate cu paragraful 4 al articolului 62 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni” dacă, la data întocmirii listei persoanelor îndreptățite să participe la adunarea generală a acționarilor, înscrisă în registrul acționarilor societății la care persoana a fost acționar nominal, se transmite RAPORTUL privind rezultatele votului. formular electronic(sub forma unui document electronic semnat semnatura electronica) acționarului nominal. Dacă societatea însăși nu are managementul documentelor electronice cu titulari nominali, este indicat să contactați registratorul pentru a respecta norma specificată de lege.
Termenul limită de depunere a RAPORTULUI este de patru zile lucrătoare de la data închiderii Adunării Generale a Acţionarilor sau termenul limită de acceptare a buletinelor de vot la desfăşurarea unei Adunări Generale sub formă de vot în absent (cu titlu comparativ, termenul de întocmire a procesului-verbal al Adunării Generale). Adunarea Acţionarilor şi protocolul rezultatelor votului este de trei zile lucrătoare).
Trebuie amintit că încălcările legate de procedura de întocmire și transmitere a unui RAPORT privind rezultatele votului la adunarea generală a acționarilor sunt grele pentru companie și funcționarii săi prin tragerea acestora la răspundere administrativă. Pedeapsa pentru astfel de încălcări conform Articolului 15.23.1 este sanctiune administrativa: pentru funcționari în valoare de 20.000 până la 30.000 de ruble (sau descalificare de până la un an), pentru entitati legale- de la 500.000 la 700.000 de ruble.
Societatea noastra ofera servicii pentru elaborarea tuturor documentelor necesare pregatirii, convocarii si desfasurarii adunarii generale a actionarilor. Experiența noastră de lucru ne permite să pregătim și să ținem o adunare a acționarilor la cheie, inclusiv asumarea problemelor de interacțiune cu registratorul (sau cu un notar, dacă societatea nu dorește să implice un registrator costisitor pentru a îndeplini funcțiile de registrator). comisia de numărare), asigură distribuirea corectă și la timp a mesajelor și a RAPORTULUI privind rezultatele votului. În contextul schimbării legislației, vă sugerăm să folosiți serviciile noastre pentru a câștiga experiență organizațională și noi șabloane de documente dezvoltate, astfel încât pe viitor să puteți convoca ședințe singur, fără a încălca legea.
RAPORT
asupra rezultatelor votului
următoarea adunare generală a acționarilor
societate pe acțiuni „Plant Red Anchor”,
situat la adresa N. Novgorod, autostrada Moscova, 120
(denumită în continuare „Compania”)
Adunarea generală a acționarilor societății publice pe acțiuni „Plant Red Anchor” a avut loc în data de 27 iunie 2018 la adresa:
Nijni Novgorod, autostrada Moscova, 120, ora de deschidere - 11.00, ora de închidere - 11.35.
Vedere a adunării generale - ordinară.
Forma de deținere este adunarea (cu trimiterea prealabilă a buletinelor de vot înainte de adunarea generală a acționarilor).
Data întocmirii listei persoanelor îndreptățite să participe la adunarea generală este 3 iunie 2018.
Puncte de pe ordinea de zi:
1. Stabilirea procedurii de desfășurare a adunării generale a acționarilor Societății.
2. Aprobarea raportului anual al Societatii pe anul 2017, anual situațiile financiare, inclusiv contul de venit.
3. Distribuția profiturilor (inclusiv plata (declararea) dividendelor) și a pierderilor Societății pe baza rezultatelor anului de raportare 2017.
4. Alegerea membrilor Consiliului de Administrație al Societății.
5. Alegerea Comisiei de Audit a Societății.
6. Aprobarea auditorului Societății.
7. Aprobarea Statutului Societății în noua editie.
Numărul de voturi deținute de persoanele cuprinse pe lista persoanelor îndreptățite să participe la adunarea generală:
5. La a cincea întrebare - 622.635 de voturi.
Numărul de voturi pe acțiune cu drept de vot pentru fiecare punct de pe ordinea de zi a adunării generale:
1. La prima întrebare - 622.635 de voturi.
2. La a doua întrebare - 622.635 de voturi.
3. La a treia întrebare - 622.635 de voturi.
4. La a patra întrebare - 3.113.175 de voturi.
5. La a cincea întrebare - 435.845 de voturi.
6. La a șasea întrebare - 622.635 de voturi.
7. Pe a șaptea - 622.635 de voturi.
Numărul de voturi deținute de persoanele care au participat la adunarea generală:
1. La prima întrebare - 613.522 de voturi. Este cvorum.
2. La a doua întrebare - 613.522 de voturi. Este cvorum.
3. La a treia întrebare - 613.522 de voturi. Este cvorum. - voturi. Este cvorum.
4. La a patra întrebare - 3.067.610 voturi. Este cvorum.
5. La a cincea întrebare - 426.732 de voturi. Este cvorum.
6. La a șasea întrebare - 613.522 de voturi. Este cvorum.
7. La a șaptea întrebare - 613.522 de voturi. Este cvorum.
Numărul de voturi exprimate pentru fiecare dintre problemele supuse la vot:
1. La prima întrebare: „pentru” 613.522 voturi, „împotrivă” 0 voturi, „abținut” 0 voturi.
2. La a doua întrebare: „pentru” 613.522 voturi, „împotrivă” 0 voturi, „abținut” 0 voturi.
3. La a treia întrebare: „pentru” 613.522 voturi, „împotrivă” 0 voturi; s-a abținut" 0 voturi.
4. La a patra întrebare:
Numărul de voturi acordate pentru opțiunea de vot „Pentru” este de 3.067.610.
1. Barykin Dmitri Zotovici - 613.830 de voturi.
2. Rozbakh Alexander Vladimirovici - 613.420 de voturi.
3. Degtyarev Alexander Nikolaevich - 613.420 de voturi.
4. Filonenko Igor Olegovich - 613.420 de voturi.
5. Mironova Natalya Pitirimovna - 613.520 de voturi.
„Împotriva” - 0.
„S-a abținut” - 0.
Invalid și necalculat din alte motive prevăzute de Regulamentul aprobat prin ordin al Serviciului Federal de Piețe Financiare din Rusia din 02.02.2012 nr. 12-6 / pz-n - 0.
5. La a cincea întrebare:
Gints Oksana Alexandrovna
Belousova Elena Gennadievna
Poliakova Venera Iurievna
Hotărâri luate de adunarea generală cu privire la punctele de pe ordinea de zi:
1. Cu privire la prima chestiune, s-a hotărât: să se stabilească următoarea procedură de desfășurare a adunării generale a acționarilor:
1) E timpul să discurs de deschidere- 2 minute;
2) Timp pentru un raport pe ordinea de zi - până la 5 minute;
3) Timp de dezbatere și întrebări pe fiecare punct de pe ordinea de zi - până la 5 minute;
4) Timp pentru o pauză în scopul numărării voturilor - până la 30 de minute;
5) Timp pentru anunțarea rezultatelor votului - până la 5 minute.
2. Acţionarii au dreptul de a vota asupra punctelor de pe ordinea de zi în perioada cuprinsă între momentul înregistrării şi până la încheierea discuţiei ultimului punct de pe ordinea de zi.
3. Numărarea voturilor și anunțarea rezultatelor votării pe primul punct de pe ordinea de zi se efectuează imediat după finalizarea votării pe această problemă și înainte de începerea discursului vorbitorului privind cel de-al doilea aspect de pe ordinea de zi.
4. După încheierea dezbaterii punctelor de pe ordinea de zi și a dezbaterii, se anunță o pauză tehnică pentru vot, strângere buletine de vot și însumarea rezultatelor votării.
5. Se propune însumarea și anunțarea rezultatelor votării și hotărârilor adunării generale pe punctele de pe ordinea de zi a adunării acționarilor.
2. La a doua problemă s-a hotărât: Aprobarea raportului anual al PJSC „Plant Red Anchor” pe anul 2017. Aprobați situațiile contabile (financiare) anuale ale PJSC „Plant Krasny Yakor” pentru anul 2017.
3. La a treia chestiune s-a decis: să se utilizeze profitul încasat din rezultatele activităților financiare și economice în anul 2017 pentru acoperirea pierderilor din anii precedenți; Dividendele aferente acțiunilor ordinare ale Societății pe baza rezultatelor anului 2017 nu vor fi declarate sau plătite. Dividendele aferente acțiunilor preferențiale ale Societății pe baza rezultatelor anului 2017 nu vor fi declarate sau plătite.
4. Cu privire la a patra problemă, s-a decis: Alegerea Consiliului de Administrație al Companiei în număr de 5 (cinci) persoane dintre următorii candidați: 1 Barykin Dmitry Zotovich 2. Rozbakh Alexander Vladimirovich 3. Degtyarev Alexander Nikolaevich 4. Filonenko Igor Olegovich 5. Mironova Natalia Pitirimovna.
5. La a cincea problemă s-a hotărât: Alegerea Comisiei de audit a Societății formată din 3 (trei) persoane dintre următorii candidați: 1. Oksana Aleksandrovna Gints 2. Elena Gennadievna Belousova 3. Venera Yuryevna Polyakova.
6. La a șasea problemă, s-a decis: Să se aprobe SRL „Firma de audit „Yumita” ca auditor al Societății și să se determine suma plății pentru serviciile auditorului în valoare de 200.000 de ruble.
7. La cel de-al șaptelea număr, s-a hotărât: Aprobarea Statutului Societății într-o nouă ediție.
Comision de numărare:
Nume complet: Societate pe acțiuni „New Registrar”
Locație: Federația Rusă, Moscova
Persoana autorizata: Grishina T.A.
Președintele Adunării Generale a Acționarilor PJSC „Plant Krasny Yakor”
N.P. Mironova
Secretarul Adunării Generale a Acţionarilor PJSC „Plant Red Anchor”
ȘI DESPRE. Filonenko
RAPORT
la adunarea generală a acționarilor
________________________________
(numele complet al companiei O(Z)AO)
_________________________________
(locația O(Z)JSC)
(dacă a avut loc sub formă de adunare) Adunarea Generală a Acţionarilor societăţii pe acţiuni deschise (închise) „____” a avut loc în data de „____”____ ___ la adresa: ___________ ora deschidere ___________, ora închiderii ___________.
Tipul adunării generale – anuală (extraordinară).
(dacă a avut loc sub forma unei adunări) Înregistrarea persoanelor îndreptățite să participe la adunarea generală:
timpul de începere: ______________,
Sfârșitul timpului: ___________,
(dacă hotărârile adoptate de adunarea generală și rezultatele votării acestora au fost anunțate în adunarea generală) ora începerii numărării voturilor: ________________.
Agendă:
1. _____________________________.
2. _____________________________.
3. Aprobarea unei tranzacții cu partea interesată __________________________.
4. La adoptarea unei hotărâri cu privire la problema restrângerii drepturilor deținătorilor de acțiuni preferențiale, ___________________________________________.
4. La al patrulea punct, cu excepția voturilor la acțiunile privilegiate, drepturile la care sunt limitate: „pentru” _____ voturi, „împotrivă” _____ voturi, „abținut” _______ voturi; numărul de voturi pe buletinele de vot nevalide __________.
La cea de-a patra problemă s-au exprimat voturi asupra acțiunilor preferențiale de __________ (fiecare) tip, ale căror drepturi sunt limitate: „pentru” _____ voturi, „împotrivă” _____ voturi, „abținut” _______ voturi; numărul de voturi pe buletinele de vot nevalide __________.
Hotărâri luate de adunarea generală cu privire la punctele de pe ordinea de zi:
1. Hotărât cu privire la prima problemă: _____________________________.
2. Hotărât asupra celei de-a doua chestiuni: _____________________________________.
3. Hotărât cu privire la a treia problemă: ____________________________.
4. Hotărât cu privire la a patra problemă: __________________________.
Președintele comisiei de numărare:
_________________________________________________ (NUMELE COMPLET.)
Membrii comisiei de numărare:
- _______________________________________________ (NUMELE COMPLET.)
- _______________________________________________ (NUMELE COMPLET.)
(dacă funcțiile comisiei de numărare au fost îndeplinite de registrator:
Numele complet al companiei: ____________________________________.
Locația registratorului: _________________________________.
Persoane autorizate: _____________________________________________.)
Aplicatii:
Buletine în cantitate de _____ coli.
(În cazul în care votul asupra punctelor de pe ordinea de zi a adunării generale a fost efectuat fără utilizarea buletinelor de vot, - o listă a persoanelor care au participat la adunarea generală, indicând pentru fiecare punct de pe ordinea de zi a adunării generale pentru care a existat un cvorum, opțiunea de vot a fiecărei persoane specificate sau că nu a votat.)
Președinte de ședință (nume complet) ________________________ (semnătură)
Secretarul ședinței (numele complet) _____________________ (semnătura)
- Enciclopedia practicii judiciare. Proces-verbal și raport privind rezultatele votului (articolul 62 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni”)
- 1. Documentele care se întocmesc în cursul desfășurării adunării generale a acționarilor sunt destinate să servească drept dovadă a respectării procedurii stabilite de lege pentru desfășurarea adunării și a fiabilității hotărârilor luate în cadrul adunării.
- 2. În cazul în care procesul verbal nu conține rezultatele votării pentru fiecare dintre problemele supuse la vot, este imposibil să se verifice prezența sau absența cvorumului pe baza rezultatelor votului pentru luarea deciziilor de către adunarea generală.
- 3. După întocmirea procesului-verbal de rezultat al votului și semnarea procesului-verbal al adunării generale, originalele buletinelor de vot trebuie sigilate, în caz contrar este o încălcare a legii.
- 4. Încălcarea cerinței legii de a aduce la cunoștința acționarilor hotărârile luate în adunare, atrage răspunderea administrativă.
- 5. Legislația actuală nu prevede notificarea prin internet a deciziilor luate în cadrul adunării generale a acționarilor
- 6. Protocolul privind rezultatele votului la adunarea generală a acționarilor este doar o anexă la procesul-verbal relevant al adunării și nu îl înlocuiește pe acesta din urmă.
- 7. Încălcarea procedurii stabilite de lege pentru păstrarea buletinelor de vot atrage răspunderea administrativă
- 8. Persoana care este atât membru al consiliului de administrație, cât și secretar al consiliului nu are dreptul de a îndeplini funcțiile de numărare a buletinelor de vot, dacă acest lucru este interzis de statutul societății.
- 10. Datele de înregistrare a participanților la adunarea generală a acționarilor, efectuate de persoane necunoscute, nu pot fi considerate fiabile pentru stabilirea cvorumului.
- 11. Societatea este obligata sa informeze despre rezultatele votului numai persoanele care in aceasta perioada au dreptul de a participa la activitatile societatii.
- 13. Publicarea rezultatelor votării cu o întârziere de o zi nu constituie o încălcare materială
- 14. Dacă există o declarație de la acționar că a luat cunoștință despre deciziile luate la un moment care nu coincide cu data adoptării acestora, este necesar să se stabilească dacă informațiile despre deciziile luate au fost transmise acționarului în modul specificat în paragraful 4 al articolului 62 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni”
Enciclopedie practica judiciara
Protocol și raport privind rezultatele votului
(Art. 62 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni”)
1. Documentele care se întocmesc în cursul desfășurării adunării generale a acționarilor sunt destinate să servească drept dovadă a respectării procedurii stabilite de lege pentru desfășurarea adunării și a fiabilității hotărârilor luate în cadrul adunării.
Procesul-verbal indică faptul că nu a fost luată nicio decizie cu privire la prima problemă de pe ordinea de zi. Rezultatele votării celei de-a doua chestiuni de pe ordinea de zi nu au fost rezumate din cauza neadopării unei hotărâri cu privire la primul aspect privind încetarea anticipată a atribuțiilor membrilor consiliului de administrație al societății.
Informații similare sunt cuprinse în procesul-verbal al comisiei de numărare cu privire la rezultatele votului la adunarea generală extraordinară a acționarilor societății.
Documentele întocmite în cadrul desfășurării adunării generale a acționarilor unei societăți pe acțiuni sunt destinate să servească drept dovadă a respectării procedurii stabilite de lege pentru desfășurarea adunării și a fiabilității hotărârilor luate în cadrul adunării.
Dosarul nu conține nici o listă a acționarilor care s-au înscris pentru a participa la ședință (Legea societăților pe acțiuni), nici buletinele de vot (Legea societăților pe acțiuni), nici un protocol privind rezultatele votului (Legea privind societățile pe acțiuni). societăţi pe acţiuni). Lipsa acestor documente nu ne permite să concluzionăm că ședința a avut loc și că reclamanta a participat la aceasta.
Astfel, ședința precizată s-a desfășurat cu încălcarea procedurii de convocare și desfășurare a acesteia, prevăzută de Legea cu privire la societățile pe acțiuni. Încălcările comise în timpul ședinței sunt semnificative, ceea ce servește la invalidarea ședinței.
Instanța nu a dezvăluit niciun document care să însoțească procedura de desfășurare a adunării generale și care să confirme faptul deținerea efectivă a acesteia. Nu se prezintă lista persoanelor îndreptățite să participe la ședință, buletinele de vot, procesele-verbale rezultatelor votului și alte documente, a căror întocmire este prevăzută de normele articolelor 51, , , , , din legea menționată.
Având în vedere aceste împrejurări și faptul că decizia reflectată în procesul-verbal al adunării generale încalcă drepturile și interesele legitime ale reclamanților în calitate de acționari ai societății, instanțele, în baza normelor paragrafului 7 al articolului 49 din Legea federală " Asupra Societăților pe Acțiuni”, pe bună dreptate a declarat nulă această decizie.
2. În cazul în care procesul verbal nu conține rezultatele votării pentru fiecare dintre problemele supuse la vot, este imposibil să se verifice prezența sau absența cvorumului pe baza rezultatelor votului pentru luarea deciziilor de către adunarea generală.
Procesul-verbal nu reflectă rezultatele votării pentru fiecare dintre problemele supuse votului, prin urmare, nu este posibilă verificarea prezenței sau absenței unui cvorum pe baza rezultatelor votului pentru luarea deciziilor de către adunarea generală (articolul 62). a Legii).
Materialele cazului nu conțin un protocol privind rezultatele votului, în timp ce, în conformitate cu articolul 62 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni”, rezultatele votării sunt reflectate în protocolul privind rezultatele votului, care este atașat procesului-verbal al adunarea generală a acționarilor.
Astfel, concluzia despre prezența cvorumului la ședință nu este confirmată de documentul prevăzut de lege.
În acest sens, concluzia instanței cu privire la faptul dacă votul reclamantei ar fi putut influența sau nu rezultatele votului a fost făcută în lipsa dovezilor privind fiabilitatea rezultatului votului însuși.
3. După întocmirea procesului-verbal de rezultat al votului și semnarea procesului-verbal al adunării generale, originalele buletinelor de vot trebuie sigilate, în caz contrar este o încălcare a legii.
Potrivit instanțelor judecătorești, buletinele de vot în original de pe ordinea de zi a adunării generale a acționarilor, cu încălcarea art. 62 din Legea „Cu privire la societățile pe acțiuni” nu sunt sigilate. Nicio altă probă nu a fost prezentată instanței.
Având în vedere că încălcările săvârșite la luarea deciziilor atacate în total au condus la încălcarea dreptului reclamantului în calitate de acționar al societății de a participa la conducerea afacerilor societății și la controlul corporativ asupra activităților acesteia, acestea au fost calificate de instanțe ca fiind semnificative. .
4. Încălcarea cerinţei legii de a aduce la cunoştinţa acţionarilor hotărârile luate în şedinţă, atrage după sine responsabilitatea administrativă
În plus, în conformitate cu procesul-verbal de ședință și procesul-verbal al comisiei de numărare a rezultatelor votului în ședință, a treia problemă de pe ordinea de zi a ședinței a fost aprobarea statutului societății într-o nouă ediție. După cum rezultă din protocoalele de mai sus, nu a fost luată nicio decizie în această privință. Însă, raportul privind rezultatele votului la ședință, publicat de SA, nu conținea nicio informație despre rezultatele votului și decizia luată în problema aprobării statutului societății într-o nouă ediție.
După cum reiese din materialele cauzei, Divizia a efectuat un audit al Societății, în cadrul căruia s-a stabilit că a avut loc o adunare generală extraordinară a acționarilor Societății sub forma votului absent; s-a întocmit procesul-verbal al ședinței; Societatea a comunicat acţionarilor decizia luată în adunarea menţionată prin publicarea acesteia pe pagina de internet şi în fluxul de ştiri al Agenţiei de ştiri Interfax; hotărârile luate de Adunarea Extraordinară nu au fost aduse la cunoştinţa acţionarilor în alt mod.
Sucursala, considerând că Societatea, cu încălcarea paragrafului 4 al articolului 62 din Legea federală din 26 decembrie 1995 N 208-FZ „Cu privire la societățile pe acțiuni” (denumită în continuare - Legea N 208-FZ) nu a adus în atenția acționarilor asupra hotărârilor luate în adunarea extraordinară, a întocmit un proces verbal privind săvârșirea unei contravenții, a cărei răspundere este stabilită de art. 15.23.1 al Codului art. Federația Rusă despre abateri administrative.
Nu există nicio dovadă că reclamanții au fost înștiințați în mod corespunzător în conformitate cu alin.4 al art. 62 din Legea societăților pe acțiuni cu privire la hotărârile luate în adunarea generală a acționarilor, la dosarul cauzei.
Mai mult, materialele cauzei confirmă că, din 2006 până la jumătatea anului 2007, reclamanții au întreprins demersuri pentru a cere de la OJSC procesele-verbale ale ședințelor desfășurate de Societate în anul 2006, însă Societatea nu a depus niciun fel de documente reclamanților.
Referirea reclamantei la faptul că reclamanții au avut posibilitatea de a afla în timp util despre ședința contestată din informațiile postate pe site-ul oficial al SA pe internet în anul 2006 nu este luată în considerare, întrucât o astfel de obligație pentru acționari nu este prevăzut de norme legislatia actuala al Federației Ruse și Carta SA.
Protocolul privind rezultatele votului la adunarea generală a acționarilor Societății, înaintat de reclamant, în conformitate cu paragraful 3 al articolului 62 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni” este doar o anexă la procesul-verbal relevant al întâlnire și nu îl înlocuiește pe acesta din urmă.
7. Încălcarea procedurii stabilite de lege pentru păstrarea buletinelor de vot atrage răspunderea administrativă
După cum se poate observa din dosarul cauzei, în timpul auditului, o încălcare a cerințelor paragrafului 2 al articolului 62, articolul 89 din Legea federală din 26 decembrie 1995 N 208-FZ „Cu privire la societățile pe acțiuni”, Regulamentul privind procedura și condițiile de stocare a documentelor societăților pe acțiuni, aprobate printr-o rezoluție a Comisiei Federale pentru piață hârtii valoroase al Rusiei din 16.07.2003 N 03-33/ps, și anume, societatea a păstrat buletinele de vot pentru vot la adunarea generală anuală a acționarilor într-un mod neprevăzut de legislația Federației Ruse.
Pe baza rezultatelor luării în considerare a auditului de către organul administrativ, s-a întocmit un proces-verbal privind contravenția administrativă și s-a pronunțat o decizie în cazul unei abateri administrative privind numirea. pedeapsa administrativăîn conformitate cu partea 1 a articolului 13.25 din Codul Federației Ruse privind contravențiile administrative sub forma unei amenzi.
8. Persoana care este atât membru al consiliului de administrație, cât și secretar al consiliului nu are dreptul de a îndeplini funcțiile de numărare a buletinelor de vot, dacă acest lucru este interzis de statutul societății.
Din materialele cauzei, societatea nu a făcut dovada predării buletinelor de vot către acționari transmise acestora prin poștă, precum și dovada înregistrării buletinelor de vot primite de societate, cu care acționarii au votat pe ordinea de zi. Instanța de fond a cerut în repetate rânduri de la societate buletinele de vot la adunarea generală a acționarilor să se confirme cvorumul, care nu au fost niciodată depuse. Pentru a-și justifica absența, societatea a indicat că au fost furați din mașina avocatului societății, fapt dovedit prin bonul-sesizare al Departamentului Afacerilor Interne. Acest argument a fost pe bună dreptate respins de către instanțele de judecată, întrucât nu rezultă din această declarație, precum și din procesul-verbal de audiere a victimei, că printre actele lipsă din mașină s-au numărat și buletinele de vot pentru votul în adunarea generală a victimei. acţionarilor. În plus, imprudența și neglijența societății la păstrarea documentelor nu o scutește de obligația de a dovedi faptul respectării cerințelor legii în cadrul adunărilor generale contestate ale acționarilor.
10. Datele de înregistrare a participanților la adunarea generală a acționarilor, efectuate de persoane necunoscute, nu pot fi considerate fiabile pentru stabilirea cvorumului.
Din documentele disponibile la dosarul cauzei, nu se poate stabili cine a efectuat înregistrarea participanților la adunarea generală anuală a acționarilor pârâtei, precum și cine a însumat rezultatele votului pe toate problemele de pe ordinea de zi.
Concluziile curții de apel că funcțiile comisiei de numărare au fost îndeplinite de către președintele și secretarul adunării generale a acționarilor nu sunt susținute de probele disponibile în cauză.
Nici protocolul privind rezultatele votului, nici buletinele de vot, cu încălcarea cerințelor articolului 65 din Codul de procedură de arbitraj al Federației Ruse, nu au fost prezentate de către pârâtă la instanță.
Între timp, datele de înregistrare efectuate de o persoană necunoscută (persoane necunoscute) nu pot fi considerate fiabile pentru stabilirea cvorumului.
11. Societatea este obligata sa informeze despre rezultatele votului numai persoanele care in aceasta perioada au dreptul de a participa la activitatile societatii.
La aplicarea regulilor privind termenul de prescripție, instanțele au avut în vedere explicațiile cuprinse la paragraful 25 din hotărârea Plenului Supremului. Curtea de Arbitraj al Federației Ruse din 18 noiembrie 2003 N 19, potrivit căruia termenul de șase luni pentru contestarea hotărârii adunării generale a acționarilor se calculează din ziua în care acționarul a aflat sau ar fi trebuit să cunoască decizia. Alineatul 4 al articolului 62 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni” stabilește o procedură alternativă de anunțare a rezultatelor votului: anunțarea rezultatelor la adunarea generală în timpul căreia s-a desfășurat votul sau aducerea rezultatelor votului la acționarii îndreptățiți la vot. participa la sedinta in termen de 10 zile de la intocmirea procesului-verbal. După expirarea perioadei specificate (adică în acest caz din 07.05.06), reclamantul, care știa de ședință, putea și trebuia să fie interesat de rezultatele acesteia, însă a formulat cerere de contestare a hotărârii la 23.01.07, după 8 luni de la începerea termenului de prescripție. .
Argumentul reclamantului referitor la comunicarea intempestivă și incompletă a rezultatelor votului din ședința din 1 iulie 2006 către acționari nu este admis din următoarele motive.
Procesul-verbal al comisiei de numărare a rezultatelor votării a fost întocmit în data de 16.07.06. După cum au stabilit instanțele de judecată, rezultatele votului au fost publicate cu o întârziere de 1 zi în ziarul „Priboy” în data de 27.07.06 (joi), deoarece ziarul nu a fost publicat în data de 26.07.06 (miercuri). Potrivit informațiilor conținute pe prima pagină a ziarului, acesta este publicat marți, joi și sâmbătă. O astfel de încălcare nu este materială.
14. Dacă există o declarație din partea acționarului despre care a aflat deciziile luate la un moment care nu coincide cu data adoptării lor, este necesar să se stabilească dacă informațiile despre deciziile luate au fost transmise acționarului în modul specificat în paragraful 4 al articolului 62 din Legea federală „Cu privire la societățile pe acțiuni”
La stabilirea faptului de neanunțare acționarului adunării viitoare și declarația acestuia că a luat cunoștință despre deciziile luate la un moment care nu coincide cu data deciziei, este necesar să se stabilească faptul prezenței sau absenței. de dovadă că pârâtul a transmis acţionarului informaţii despre hotărârile luate în şedinţă în modul prevăzut alin.4 al art. 62 din Legea societăţilor pe acţiuni.
Versiunea actuală a documentului care vă interesează este disponibilă doar în versiunea comercială a sistemului GARANT. Puteți achiziționa un document pentru 54 de ruble sau puteți obține acces complet la sistemul GARANT gratuit timp de 3 zile.
Dacă sunteți utilizator al versiunii online a sistemului GARANT, puteți deschide acest document chiar acum sau puteți solicita linia fierbinteîn sistem.