Bună ziua
Trebuie să decideți asupra tipului de muncă și a serviciilor pe care le furnizați.
Întrucât semnarea bilaterală a actului de muncă (serviciilor) prestate este uneori direct prevăzută de lege.
Astfel, conform clauzei 4 din articolul 753 din Codul civil al Federației Ruse:
Predarea rezultatului lucrării de către antreprenor și acceptarea acestuia de către client sunt formalizate printr-un act semnat de ambele părți. În cazul în care una dintre părți refuză să semneze actul, în acesta se face o notă în acest sens, iar actul este semnat de cealaltă parte.
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
primit
taxa 40%
Avocat, Syktyvkar
- Evaluare 9,7
- expert
Bună, Alexandru!
Cred că ai dreptul să faci asta. Dar pentru o mai mare încredere, indicați procedura pe care ați conturat-o pentru trimiterea actului și obiecțiile la acesta în contractul de facturare. Apoi această comandă va fi acceptată și de clientul dumneavoastră.
Act unilateral de lucrare finalizată
Prin contract sau contract provizion plătit servicii, actul muncii prestate (serviciile prestate) poate fi singura dovadă care confirmă îndeplinirea în mod corespunzător a obligației. Totuși, într-o situație în care contrapartea se sustrage de la semnarea acestui document, ce mai rămâne de făcut decât să întocmească un act unilateral și să-l semneze?
Este exact ceea ce a făcut eroul poveștii noastre și asta a ieșit din ea.
Asa de. Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Ural din 12 decembrie 2013 în dosarul nr. A34-1297/2013.
Fabulă acest caz de arbitraj este prozaic. Între reclamantă și pârâtă s-a încheiat un acord, în condițiile cărora antreprenorul s-a obligat să furnizeze, iar clientul să accepte și să plătească, marfa conform facturii, care face parte integrantă din contract. De asemenea, între aceștia a fost încheiat un acord, în conformitate cu termenii căruia antreprenorul s-a angajat să efectueze, la instrucțiunile clientului, livrarea și montarea structurii din Profil PVC asupra obiectului. În conformitate cu clauzele 5.1, 5.2 din contract, acceptarea serviciilor prestate se efectuează după ce părțile și-au îndeplinit toate obligațiile stipulate prin contract, în conformitate cu procedura stabilită la data semnării contractului. Acceptarea serviciilor prestate și semnarea actului se efectuează în termen de trei zile lucrătoare de la data expirării perioadei specificate în clauza 1.3 din contract. În cazul în care clientul, în termen de trei zile lucrătoare de la expirarea perioadei specificate în clauza 5.2 din contract, nu a acceptat serviciile prestate, nu a întocmit raport privind prezența defectelor și nu a dat niciun alt refuz motivat de a accepta serviciile, serviciile sunt considerate finalizate și acceptate.
Pârâta nu a plătit lucrarea. Reclamanta a venit în instanță. Prima instanță și cea de apel au respins reclamanta din lipsa probei lucrării în curs.
Curtea de Casație a ajuns la o altă concluzie.
Concluzii de casare:
În conformitate cu paragraful 4 al art. 753 din Codul civil al Federației Ruse, livrarea rezultatului lucrării de către antreprenor și acceptarea acestuia de către client este formalizată printr-un act semnat de ambele părți. În cazul în care una dintre părți refuză să semneze actul, în el se face o notă în acest sens, iar actul este semnat de cealaltă parte.
Dosarul cauzei conține probe care confirmă transmiterea faptei către inculpat.
De asemenea, instanțele nu au ținut cont de faptul că materialele conțineau dovezi care să confirme că lucrările la instalația în care reclamantul era de fapt subcontractant (comentariul autorului) au fost finalizate în întregime și acceptate de client în totalitate.
În acest sens, actele judiciare sunt anulate și dosarul este trimis la un nou proces.
Ce cred eu despre asta:
Reclamanta, în opinia mea, a făcut ceea ce a fost posibil în situația actuală:
a) a transmis actul și a reținut dovada transmiterii actului;
b) a dovedit că lucrarea a fost efectuată prin prezentarea dovezilor de finalizare a tuturor lucrărilor pe șantier și nu doar parțial.
Adevărat, nici măcar acest lucru nu a fost suficient în două cazuri. Prin urmare, sunt necesare mai multe dovezi. Sau includerea în contract a unor condiții care să ofere mai multe oportunități antreprenorului să facă dovada lucrărilor efectuate. De exemplu, condiţiile care determină posibilitatea întocmirii actelor acţionează unilateral, nu numai şi nu atât în legătură cu refuzul celeilalte părţi de a-l semna.
Cu stimă, Oleg Ryabinin.
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
primit
taxa 50%
Avocat, Serpuhov
- Evaluare 9.3
Întrebare: Putem folosi un act unilateral?
Alexandru
Bună ziua. Trimiteți documentul spre semnare și dacă nu este semnat de a doua parte în termenul specificat, va fi considerat semnat și lucrarea acceptată de a doua parte.
Or, dacă lucrarea specificată nu este acceptată în termenele limită și un reprezentant al celeilalte părți nu a sosit să accepte lucrarea, atunci se întocmește un act unilateral.
Ce servicii/lucru prestați?
În mod similar, dorim să folosim, în locul actului bilateral obișnuit privind serviciile prestate, un act unilateral asupra serviciilor prestate, care prevede:
Alexandru
Inițial, trimiteți documentul spre semnare. Nu poți ști dacă cealaltă parte îl va semna sau nu.
Care sunt capcanele utilizării unui act unilateral? De ce este rar folosit?
Alexandru
Este important ca acesta să fie trimis prin scrisoare recomandată cu notificare și să aveți confirmarea că a fost primit de cealaltă parte și dacă nu se primesc obiecții în termen și actul cu semnătură nu este returnat, atunci acesta va fi considerat semnat.
și acceptat de CLIENT SRL în măsura specificată în prezentul act, dacă în termen de cincisprezece zile de la data întocmirii prezentului act nu s-au primit obiecții scrise motivate de la CLIENT SRL. După expirarea perioadei specificate mai sus, reclamațiile privind defecte ale serviciilor, inclusiv cantitatea (volumul) și calitatea, nu vor fi acceptate.
Alexandru
este important de indicat că actul este considerat semnat
În cazul în care Antreprenorul nu primește documentul semnat
Act sau obiecții motivate ale Clientului în termen de ... zile, serviciile sunt considerate a fi furnizate de către Antreprenor în mod corespunzător și
acceptate de Client în întregime și Certificatul semnat de Client.
Iar perioada -15 zile este prea lunga, cred ca sunt suficiente 5-7 zile
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
Avocat, Moscova
- Evaluare 10.0
- expert
Bună ziua, Alexandru.
obiecții. După expirarea perioadei specificate mai sus, reclamațiile privind defecte ale serviciilor, inclusiv cantitatea (volumul) și calitatea, nu vor fi acceptate. Întrebare: Putem folosi un act unilateral? Care sunt capcanele utilizării unui act unilateral? De ce este rar folosit?
Alexandru
Acest lucru este foarte posibil, dar trebuie doar să specificați această procedură de acceptare în contractul de facturare. Adică, este imposibil să scrieți în actul în sine că nu au făcut o cerere - după 15 zile nu va fi acceptată o astfel de prevedere trebuie convenită în prealabil de către părți.
Adică ai nevoie de:
1. Faceți o clauză separată în acordul de facturare despre acceptare - se spune că dacă reclamațiile nu sunt făcute în 15 zile, atunci serviciile sunt considerate acceptate.
2. Dublați în mod repetat această dispoziție în actul propriu-zis.
Cu sinceritate.
Vasiliev Dmitri.
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
primit
taxa 10%
Avocat, Tula
Buna ziua.
Legea Articolul 753 din Codul civil al Federației Ruse prevede procedura de livrare și acceptare a lucrării. Totodată, nu interzice întocmirea de acte unilaterale, ci indică faptul că numai în cazul în care una dintre părți refuză să semneze actul, în acesta se face o notă despre aceasta, iar actul este semnat de cealaltă parte. Principalul dezavantaj al unui act unilateral de predare sau acceptare a rezultatului muncii este că este controversat și poate fi declarat nul de instanță. În caz contrar, le puteți compila pe propriul risc comercial.
Funcțiile celor mai înalte instanțe în temeiul art. 753 Cod civil al Federației Ruse >>>
1. Clientul, după ce a primit mesajul antreprenorului cu privire la disponibilitatea pentru livrare a rezultatului lucrării efectuate în temeiul contractului de construcție sau, dacă este prevăzut în contract, stadiul de lucru finalizat, este obligat să înceapă imediat acceptarea acestuia.
4. Livrarea rezultatului lucrării de către antreprenor și acceptarea acestuia de către client se formalizează printr-un act semnat de ambele părți. În cazul în care una dintre părți refuză să semneze actul, în acesta se face o notă în acest sens, iar actul este semnat de cealaltă parte.
Un act unilateral de predare sau de acceptare a rezultatului muncii poate fi declarat nul de către instanță numai dacă motivele refuzului de a semna actul sunt recunoscute de aceasta ca întemeiate.
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
Avocat, Volgograd
- Evaluare 7.3
Ca regulă generală, pentru un contract de prestare servicii cu plată, se aplică prevederile privind contractarea și contractarea gospodăriei.
Articolul 783 din Codul civil al Federației Ruse
Prevederile generale privind contractele (articolele 702 - 729) și prevederile privind contractele interne (articolele 730 - 739) se aplică unui acord de prestare de servicii contra cost, cu excepția cazului în care aceasta contravine articolelor 779 - 782 din prezentul cod, precum și specificul a obiectului contractului de prestare de servicii contra cost.
Între timp, nici prevederile contractului de prestare a serviciilor cu plată, nici prevederile privind contractele și contractele casnice nu prevăd semnarea bilaterală obligatorie a actului de muncă (servicii) finalizată. In consecinta, daca exista o clauza specificata de dumneavoastra in contract, lucrarea va fi considerata finalizata si predata Clientului, documentele vor fi semnate.
Trebuie să ne uităm și la contabilitatea fiscală. Pe ce sistem fiscal esti?
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
Colaps
Avocat, Rostov-pe-Don
1. Clientul, după ce a primit mesajul antreprenorului cu privire la disponibilitatea pentru livrare a rezultatului lucrării efectuate în temeiul contractului de construcție sau, dacă este prevăzut în contract, a stadiului finalizat al lucrării, este obligat să înceapă imediat acceptarea acestuia.
2. Clientul organizează și acceptă rezultatul lucrării pe cheltuiala sa, dacă prin contractul de construcție nu se prevede altfel.
Conform prevederilor legale sau altfel acte juridiceÎn cazuri, reprezentanții agențiilor și autorităților guvernamentale trebuie să participe la acceptarea rezultatelor lucrărilor administrația locală.
3. Clientul, care a acceptat anterior rezultatul unei etape separate de lucrare, suporta riscul consecintelor decesului sau deteriorarii rezultatului lucrarii, care nu s-au produs din vina antreprenorului.
4. Livrarea rezultatului lucrării de către antreprenor și acceptarea de către client sunt formalizate printr-un act semnat de ambele părți. Dacă una dintre părți refuză să semneze actul, în acesta se face o notă în acest sens, iar actul este semnat de cealaltă parte.
Un act unilateral de predare sau de acceptare a rezultatului muncii poate fi declarat nul de către instanță numai dacă motivele refuzului de a semna actul sunt recunoscute de aceasta ca întemeiate.
5. În cazurile în care acest lucru este prevăzut de lege sau de un contract de construcție sau decurge din natura lucrării executate în temeiul contractului, acceptarea rezultatului lucrării trebuie precedată de încercări preliminare. În aceste cazuri, acceptarea poate fi efectuată numai cu un rezultat pozitiv al testelor preliminare.
6. Clientul are dreptul de a refuza acceptarea rezultatului lucrării dacă se descoperă deficiențe care exclud posibilitatea utilizării acestuia în scopul specificat în contractul de construcție și nu pot fi eliminate de către antreprenor sau client.
Consider că, în cadrul legii, vă este mai ușor să tipăriți certificatul de finalizare a lucrărilor în două exemplare, să semnați ambele copii din partea dvs. și să le trimiteți clienților pentru adresa legala prin scrisoare recomandată (eventual cu o descriere a atașamentului sau scrisoare de intenție) și notificarea livrării (de asemenea, folosind identificatoarele poștale disponibile pe chitanțele de corespondență, puteți tipări extrase de pe site-ul web Poșta Rusă cu informații despre livrarea scrisorilor dumneavoastră cu acte către clienți).
Daca dupa aceasta, in termenul alocat clientului sa semneze actele si sa va transmita actul semnat de acesta, nu primiti certificat de munca prestata semnat sau obiectii motivate la semnarea acestui act, atunci lucrarea va fi considerata acceptata. fara comentarii pe baza certificatului de lucrare executata semnat de antreprenor in mod unilateral. Și în acest caz, certificatul de finalizare a lucrărilor, semnat numai din partea dvs., împreună cu un set care confirmă trimiterea acestuia către client (chitanță, listă de atașamente, notificare de livrare, imprimare de pe site-ul Russian Post - nu este necesar să aibă toate actele enumerate) va avea forță juridică chiar și în caz de litigiu.
A fost util răspunsul avocatului?
+
0
Instanțele au avut în vedere prezența actelor de muncă efectuate și a certificatelor de cost al lucrării efectuate, care au fost semnate de părți fără observații, precum și a unui act unilateral și a probei de transmitere către pârâtă, și care, în lipsă. de motive motivate pentru refuzul semnării acestuia, a fost admisă și de instanțele de judecată confirmarea faptului de transmitere a lucrărilor către pârâtă.” Singurul lucru pe care trebuie să-l faceți este să urmați procedura de trimitere a raportului către client și să înregistrați confirmarea expedierii ( scrisoare comandată cu notificarea și descrierea atașării, livrare expres etc.). În cazul în care clientul nu face pretenții cu privire la serviciile prestate de către antreprenor, neprestarea serviciilor, executarea necorespunzătoare sau neîndeplinirea obligațiilor sale, atunci obligația de plată în temeiul contractului pentru prestarea serviciilor cu plată în temeiul articolului 753. din Codul civil al Federației Ruse este confirmată de acte unilaterale. Un act unilateral de predare sau de acceptare a rezultatului muncii poate fi declarat nul de către instanță numai dacă motivele refuzului de a semna actul sunt recunoscute de aceasta ca întemeiate. Domnilor, de ce ați decis că Alexandru lucrează în baza unor contracte de construcție? Și totuși, procedura de acceptare a lucrărilor (serviciilor) altele decât un contract de construcție poate fi absolut orice, așa cum s-a convenit de către părțile la contract. Prin urmare, dacă Alexandru notează în contract condiția pe care a exprimat-o în întrebare și cealaltă parte nu se opune, acest ordin va fi considerat adecvat. Acest lucru se corelează cu prevederile generale ale Codului civil al Federației Ruse privind contractul (articolele 421-422 din Codul civil al Federației Ruse).Bună ziua, Alexandru! Certificatul de finalizare a lucrărilor nu este un document unilateral. Inițial este un document cu două fețe. Dar dacă a doua parte refuză să-l semneze într-o anumită perioadă de timp, atunci se face o notă adecvată despre aceasta într-un astfel de act, iar acest act este semnat de o singură parte.
Articolul 753 din Codul civil al Federației Ruse Livrarea și acceptarea lucrării
A fost util răspunsul avocatului? + 0 - 0
ACORD pentru prestarea serviciilor contra cost Nr.______________
„__” __________20__ Krasnodar
Instituție de învățământ privată non-statală „BUILDING”, denumit în continuare „antreprenorul” reprezentat de directorul Bezrukov Alexander Nikolaevich, acționând pe baza Cartei, licență pentru dreptul de a conduce activitati educative Nr. 02238 din 23 mai 2011, emis de Departamentul de Educație și Știință al Teritoriului Krasnodar, pe de o parte, și __________________ _______________________________________________________________________________________________ , denumit în continuare „Client”, reprezentat de ___________________________________ ________________________________________________________________________________________________, pe de altă parte, au încheiat prezentul Contract după cum urmează:
1. OBIECTUL ACORDULUI
1.1. În conformitate cu prezentul Acord, Antreprenorul se obligă să furnizeze serviciile specificate în clauza 2.1.1. din acest acord, iar Clientul se obligă să plătească pentru aceste servicii.
1.2. Serviciile se consideră prestate după semnarea certificatului de prestare a serviciilor de către Client.
2. OBLIGAȚII ALE PĂRȚILOR
2.1 Antreprenorul se obligă:
2.1.1 Oferă instruire angajaților Clientului conform următoarelor programe: . 1.1.1. „________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________” Numărul de persoane 1.1.2. „________________________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________” Numărul de persoane
Forma de învățământ cu normă întreagă.
2.2. Furnizați angajaților Clientului literatură educațională, suporturi vizuale pe subiectele și specialitățile studiate.
2.3. După finalizarea instruirii, desfășurați examene de calificare în conformitate cu reglementările și instrucțiunile privind procedura de desfășurare a examenelor de calificare. . 2.4 Asigură eliberarea certificatelor și a certificatelor din formularul stabilit la finalizarea cursurilor după primirea sumei taxelor de școlarizare în contul instituției private de învățământ „Stroyobuchenie”.
2.2. Clientul se obliga:
2.2.1 Trimiteți angajații dumneavoastră la formare până la data de începere convenită. 2.2.2.Plătește Antreprenorul pentru lucrare în suma și în condițiile prevăzute în clauza 3.1 din prezentul Contract 2.2.3.Oferă pregătire la locul de muncă (stagiu) în profesie. 2.2.4 Aplicați sancțiuni celor care nu frecventează cursurile.
3. COSTUL SERVICIILOR ȘI PROCEDURA DE PLATĂ
3.1.Cost servicii educaționale conform contractului este ______________________________________ __________________________________________________ ruble (TVA nu este furnizat). 3.2. Plata costului serviciilor se efectuează în valoare de 100% avans prin efectuare Baniîn contul bancar al Antreprenorului
4. RESPONSABILITATEA PĂRȚILOR. 4.1 Măsurile de răspundere ale părților sunt aplicate în conformitate cu normele legislației civile în vigoare în Rusia. . 4.2 În cazul refuzului din orice motiv de a accepta angajații Clientului la instruire, Antreprenorul este obligat să returneze fondurile transferate sau, cu acordul Clientului, să modifice datele de instruire. 4.3 În cazul în care angajații Clientului nu participă la cursuri sau nu promovează examenul din vina angajaților Clientului, taxa de formare nu este rambursată. 5. DISPOZIȚII FINALE. 5.1. Prezentul acord intră în vigoare din momentul semnării sale și este valabil până la îndeplinirea integrală a obligațiilor de către părți.
5.2. Toate modificările aduse acordului trebuie făcute în scris, semnate de ambele părți în dublu exemplar și fac parte integrantă din acord.
Adresele și detaliile părților:
Institutii autonome Datorită specificului serviciilor furnizate, este adesea dificil să se determine în ce moment ar trebui să se considere că serviciile au fost furnizate. Acest lucru este important atât pentru reflectarea veniturilor în contabilitate, cât și pentru formarea acestora în scopul impozitului pe profit, cât și pentru determinarea bazei de impozitare pentru TVA (dacă operațiunile efectuate sunt supuse impozitului specificat). Să considerăm această problemă din perspectiva unei instituții de învățământ – o instituție de învățământ superior. Plata pentru învățământul universitar se face de către consumator, de regulă, pentru un semestru sau pentru un an universitar, iar un document privind educația se emite pe baza rezultatelor studiului în ansamblu. În ce moment ar trebui să se genereze venituri: la sfârșitul semestrului (an universitar, universitate), zilnic, sau poate lunar?
Contabilitate
Încasările aferente prestării de servicii (venituri din prestarea de servicii) în contabilitate sunt venituri din specii comune activități (clauza 5 din PBU 9/99 „Venituri ale organizației”, aprobată prin Ordinul Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 05/06/1999 nr. 32n). Totodată, conform clauzei 12 din PBU 9/99, veniturile sunt recunoscute în contabilitate dacă sunt îndeplinite următoarele condiții:
- instituția are dreptul de a primi aceste venituri care decurg dintr-un acord specific sau confirmate într-un alt mod adecvat;
- se poate determina valoarea veniturilor;
- există încredere că în urma unei anumite tranzacții va avea loc o creștere a beneficiilor economice ale instituției (această condiție este îndeplinită dacă instituția a primit un activ în plată sau nu există incertitudine cu privire la primirea acestuia);
- serviciul este prestat;
- se pot determina cheltuielile care au fost efectuate sau vor fi efectuate in legatura cu aceasta operatiune.
Dacă cel puțin una dintre condițiile de mai sus nu este îndeplinită în legătură cu numerarul și alte active primite de instituție ca plată, atunci conturile de plătit sunt recunoscute în contabilitate, nu veniturile.
Să stabilim în ce moment serviciul este considerat prestat (îndeplinirea acestei condiții cauzează cele mai mari dificultăți). Pentru a face acest lucru, să trecem la Codul civil. În conformitate cu paragraful 1 al art. 779 din Codul civil al Federației Ruse, în baza unui contract de furnizare de servicii plătite, contractantul se obligă, la instrucțiunile clientului, să furnizeze servicii (efectuează anumite acțiuni sau desfășoară anumite activități), iar clientul se obligă să plătiți pentru aceste servicii. Alineatul 2 al aceluiași articol prevede că regulile cap. 39 „Furnizarea de servicii plătită” din Codul civil al Federației Ruse se aplică contractelor de furnizare de servicii de comunicare, medicale, veterinare, de audit, consultanță, servicii de informare, servicii de formare, servicii turistice si altele, cu exceptia unui numar de servicii care nu ne intereseaza.
Pe baza normelor consacrate la capitolul. 39 din Codul civil al Federației Ruse, este imposibil de concluzionat în ce moment serviciul este considerat prestat. Cu toate acestea, contractului de furnizare de servicii cu plată se aplică următoarele reguli: Dispoziții generale privind contractele (articolele 702 - 729) și prevederile privind contractele cu gospodărie (articolele 730 - 739), cu condiția ca aceasta să nu contravină art. 779 - 782 din Codul civil al Federației Ruse și particularitățile obiectului contractului pentru furnizarea de servicii plătite.
Potrivit paragrafului 1 al art. 702 din Codul civil al Federației Ruse, în temeiul unui contract, o parte (antreprenor) se obligă să efectueze anumite lucrări la instrucțiunile celeilalte părți (client) și să livreze rezultatul acestuia clientului, iar clientul se obligă să accepte rezultatul a lucrarii si platiti pentru ea. În ceea ce privește un contract intern, antreprenorul care efectuează activitatea relevantă activitate antreprenorială, se obligă să efectueze, la instrucțiunile unui cetățean (client), anumite lucrări menite să satisfacă nevoile gospodărești sau alte nevoi personale ale clientului, iar clientul se obligă să accepte și să plătească lucrarea (clauza 1 din art. 730 din Codul civil). Codul Federației Ruse). Pe baza celor de mai sus, concluzionăm: serviciul poate fi considerat prestat în momentul acceptării lui de către consumator. Mai mult, in baza redactarii Codului civil, plata se face dupa ce clientul accepta rezultatul lucrarii.
Se poate presupune că plata este confirmarea faptului că clientul a acceptat rezultatul lucrării (dacă, de exemplu, nu sunt semnate acte). Cu toate acestea, această abordare nu este universală (mai ales că termenii contractului sunt determinați la discreția părților), așa că nu ar trebui să vă bazați pe ea.
Conform clauzei 14 din Regulile pentru furnizarea de servicii educaționale plătite, aprobate prin Decretul Guvernului Federației Ruse din 5 iulie 2001? 505, un acord privind prestarea serviciilor educaționale cu plată se încheie în scris și trebuie să cuprindă condițiile pentru prestarea acestora din urmă. În opinia noastră, despre care vorbim despre perioada generală de învăţământ. După cum se menționează în scrisoarea Ministerului Educației al Federației Ruse din 1 octombrie 2002? 31yu-31nn-40/31 09, contractul de prestare a serviciilor educaționale cu plată precizează condițiile de prestare a acestora din urmă, care sunt consemnate în documentele care reglementează procesul de învățământ (programe educaționale, programe de învățământ). Antreprenorul (instituția de învățământ) prestează servicii educaționale în modul și în termenele stabilite prin contract și statutul acestei instituții (clauza 20 din Regulile de prestare a serviciilor educaționale cu plată). La rândul său, consumatorul este obligat să plătească pentru serviciile educaționale prestate în modul și în termenele specificate în contract. În același timp, în conformitate cu legislația Federației Ruse, trebuie să i se elibereze un document care confirmă plata serviciilor educaționale.
Prin urmare, acest serviciu va fi considerată furnizată integral la finalizarea întregii perioade de studiu, ceea ce va fi confirmat printr-un document (de stat sau alt standard) despre educația primită. Dacă un consumator este expulzat dintr-o instituție de învățământ înainte de a-și finaliza studiile în totalitate, serviciul va fi considerat prestat în momentul expulzării. Într-o astfel de situație, consumatorului i se eliberează un certificat academic - un document care confirmă stăpânirea anumitor componente program educațional. În cazul în care un student este exmatriculat dintr-o instituție de învățământ înainte de sfârșitul primului semestru sau din cauza faptului că nu este atestat la nicio disciplină în timpul certificării intermediare după primul semestru, i se eliberează o adeverință în forma stabilită care indică lista. și rezultatele examenelor de admitere la instituția de învățământ din specialitatea sa pe care studentul a studiat.
Punctul 13 din PBU 9/99 prevede: o organizație poate recunoaște în contabilitate veniturile din executarea muncii, prestarea de servicii, vânzarea de produse cu un ciclu lung de fabricație, deoarece lucrarea, serviciul, produsul este gata sau la finalizarea lucrării, prestarea serviciului sau producția de produse în general. Rezultă că instituția are dreptul de a recunoaște veniturile din prestarea unui serviciu nu numai atunci când acesta este prestat integral, ci și atunci când este gata. Instituție educațională trebuie să decidă în mod independent procedura de recunoaștere a veniturilor și să consolideze alegerea făcută în politica contabila pentru scopuri contabilitate. Dacă este selectată opțiunea „ca gata”, politica contabilă trebuie să conțină informații despre metoda de determinare a gradului de pregătire a serviciilor (clauza „b”, clauza 17 din PBU 9/99). La urma urmei, veniturile din furnizarea unui anumit serviciu sunt recunoscute în contabilitate la finalizare numai dacă este posibil să se determine gradul de pregătire al serviciului. Vă rugăm să rețineți că, în raport cu natura și condițiile de muncă diferite, prestarea serviciilor, fabricarea produselor, o organizație poate aplica simultan într-o perioadă de raportare diferite metode de recunoaștere a veniturilor, stabilite prin clauza 13 din PBU 9/99.
Vă recomandăm ca, dacă alegeți metoda de recunoaștere a veniturilor „ca gata”, să recunoașteți veniturile la sfârșitul semestrului sau anului universitar, în funcție de perioada pentru care se plătește școlarizarea în conformitate cu acordul (pe semestru sau an universitar), în cuantumul costului semestrului sau anului universitar al anului.
Impozit pe venit
După cum se știe, veniturile luate în considerare la determinarea bazei de impozitare a impozitului pe venit includ veniturile din vânzarea de bunuri (muncă, servicii) și drepturi de proprietate și venituri neexploatare. Venitul este determinat pe baza documentelor primare și a altor documente care confirmă venitul primit de contribuabil, precum și a documentelor contabile fiscale (clauza 1 a articolului 248 din Codul fiscal al Federației Ruse). În baza paragrafului 1 al art. 249 din Codul Fiscal al Federației Ruse, veniturile din vânzări sunt recunoscute ca venituri din vânzarea de bunuri (muncă, servicii) ca producție proprie, și dobândite anterior, și veniturile din vânzarea drepturilor de proprietate. Venitul din vânzări este determinat pe baza tuturor încasărilor asociate cu plățile pentru bunuri vândute(lucrări, servicii) sau drepturi de proprietate exprimate în numerar sau în natură. În funcție de modalitatea de recunoaștere a veniturilor și cheltuielilor aleasă de contribuabil, încasările aferente plăților pentru bunuri (lucrări, servicii) vândute sau drepturi de proprietate sunt recunoscute în sensul capitolului. 25 din Codul fiscal al Federației Ruse, în conformitate cu art. 271 (metoda acumularii) sau art. 273 (metoda numerar).
Data primirii veniturilor conform metodei de numerar este recunoscută ca ziua primirii fondurilor în conturile bancare și (sau) la casierie, primirea altor proprietăți (lucrări, servicii) și (sau) drepturi de proprietate, precum și rambursarea datoriei către contribuabil în alt mod.
Potrivit paragrafului 1 al art. 271 din Codul Fiscal al Federației Ruse, atunci când se utilizează metoda de angajamente, venitul este recunoscut în perioada de raportare (impozită) în care a avut loc, indiferent de primirea efectivă a fondurilor, a altor proprietăți (lucrări, servicii) sau a drepturilor de proprietate. Data încasării veniturilor din vânzare, cu excepția cazului în care se prevede altfel la capitolul. 25 din Codul Fiscal al Federației Ruse, data vânzării bunurilor (lucrări, servicii, drepturi de proprietate), determinată în conformitate cu clauza 1 a art. 39 din Codul Fiscal al Federației Ruse. Primirea efectivă a fondurilor (alte proprietăți (lucrări, servicii) sau drepturi de proprietate) nu joacă un rol în plata acestora. La rândul său, vânzarea de bunuri, lucrări sau servicii este recunoscută, respectiv, ca transfer de proprietate asupra bunurilor, rezultatele muncii prestate de o persoană pentru o altă persoană, sau prestarea de servicii de către o persoană către o altă persoană.
Totodată, în paragraful 2 al art. 271 din Codul fiscal al Federației Ruse este fix: pentru veniturile aferente mai multor perioade (de impozitare) de raportare și dacă relația dintre venituri și cheltuieli nu poate fi definită clar sau este determinată indirect, venitul este distribuit de către contribuabil în mod independent, luând în considerare ține cont de principiul recunoașterii uniforme a veniturilor și cheltuielilor (paragraful 1). De asemenea, este indicat aici: pentru producții cu o perioadă lungă (mai mult de una perioada fiscala) ciclu tehnologic dacă termenii contractelor încheiate nu prevăd livrarea treptată a lucrărilor (serviciilor), veniturile din implementarea lucrării (serviciilor) specificate sunt distribuite de către contribuabil în mod independent, în conformitate cu principiul generării de cheltuieli pentru lucrarea specificată ( servicii) (paragraful 2).
Totodată, în alin. 8 linguri. 316 din Codul fiscal al Federației Ruse prevede: pentru producția cu un ciclu tehnologic lung (mai mult de o perioadă fiscală), dacă termenii contractelor încheiate nu prevăd livrarea în etape a lucrărilor (serviciilor), venituri din vânzarea de aceste lucrări (servicii) sunt distribuite de către contribuabil în mod independent, ținând cont de principiul recunoașterii uniforme a veniturilor pe baza datelor contabile.
Notă
În scopul calculării impozitului pe venit, producția cu ciclu lung trebuie înțeleasă ca producție, ale cărei date de început și de încheiere se încadrează în perioade fiscale diferite, indiferent de numărul de zile de implementare a acesteia, cu excepția cazului în care acordul prevede livrarea în etape. de munca si servicii (indiferent de durata etapelor). Se precizează acest lucru în scrisorile Ministerului de Finanțe al Federației Ruse din 02/05/2010? 03 03 01/06/50, din 09/06/2009 ? 03 03 06/1/384.
Prin urmare, Codul fiscal se asigură o repartizare uniformă a veniturilor din vânzarea lucrărilor și serviciilor (Scrisoarea Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 24 septembrie 2010? 03 03 06/1/615). Recunoașterea unică a veniturilor din vânzarea lucrărilor (serviciilor) în producție cu ciclu lung este imposibilă dacă termenii contractelor încheiate nu prevăd livrarea în etape a acestor lucrări (servicii). Aceasta este opinia finanțatorilor (vezi Scrisoarea din 02/05/2010? 03 03 06/01/50). Judecătorii Serviciului Federal Antimonopol NWO au mai subliniat acest lucru: dacă începerea lucrărilor se încadrează într-o perioadă fiscală (an calendaristic), iar finalizarea acesteia cade în alte perioade fiscale, organizația este obligată să distribuie veniturile între aceste perioade fiscale. Partea corespunzătoare din încasări trebuie să fie recunoscută de contribuabil în scopuri de impozit pe profit, indiferent de încasarea plății (preliminare sau ulterioară) (Rezoluția din 04.10.2009? A42-4798/2007).
Pentru informația dumneavoastră
Judecătorii Serviciului Federal Antimonopol i-au sprijinit pe contribuabil, care la un moment dat (în timpul perioadei de finalizare a lucrărilor) a recunoscut veniturile și cheltuielile asociate cu punerea în aplicare a lucrărilor pe parcursul a trei perioade fiscale în baza unui contract care nu prevedea etapele lor. - livrare pe scenă. Decizia arbitrilor s-a întemeiat pe faptul că organul fiscal nu a determinat obligațiile fiscale efective ale persoanei auditate ținând cont de toate împrejurările de fapt, făcând referire formal doar la absența în politica contabilă a contribuabilului a principiilor și modalităților de repartizare a veniturilor. în industriile cu ciclu tehnologic lung (Rezoluție din 16.02.2010 ? A65-18995/2009).
Considerăm că procedura de recunoaștere a veniturilor și cheltuielilor de producție cu ciclu tehnologic lung se aplică și în cazul recunoașterii veniturilor și cheltuielilor din prestarea de servicii educaționale pentru mai mult de o perioadă fiscală. În plus, politica contabilă în scopuri fiscale trebuie să stabilească principiile și metodele în conformitate cu care sunt distribuite veniturile din vânzări (articolul 316 din Codul fiscal al Federației Ruse).
În baza prevederilor alin. 2 p. 2 art. 271 și alin. 8 linguri. 316 din Codul Fiscal al Federației Ruse, atunci când furnizează servicii cu un ciclu lung de producție care nu prevede livrarea lor etapă, prețul contractului pentru implementarea lor este distribuit de către contribuabil între perioadele de raportare în care contractul se execută într-unul din următoarele moduri:
- proporțional cu cota cheltuieli efective perioada de raportare în suma totală a cheltuielilor determinată în deviz. Această metodă este utilizată dacă este posibil să se determine cheltuielile perioadei de raportare, dar nu și veniturile specifice. Exemplu - Rezoluția FAS VSO din 24 mai 2007? А33-32430/05 Ф02-2563/07, al cărui transfer către Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj pentru revizuire prin supraveghere a fost refuzat prin Decizia Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 21 septembrie 2007? 11536/07. Arbitrii au constatat că societatea a stabilit în mod rezonabil o metodă de determinare a veniturilor din furnizarea de servicii complexe pe termen lung în cuantumul cheltuielilor recunoscute majorate cu 25% din profitabilitatea planificată. Aceeași concluzie într-un caz similar este prezentată în Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol din 12 noiembrie 2008? F09-8209/08 C3, al cărui transfer la Prezidiul Curții Supreme de Arbitraj pentru revizuire în ordinul de supraveghere a fost și el refuzat (Decizia Curții Supreme de Arbitraj a Federației Ruse din 17 martie 2009? VAS-2489/09 );
- uniform. Aceasta metoda ar trebui să fie alese dacă se preconizează că cheltuielile din cadrul contractului de servicii vor fi suportate uniform. Această opțiune este potrivită pentru o instituție de învățământ.
În acest caz, atribuirea cheltuielilor efectuate la cheltuielile perioadei (de impozitare) curente se realizează de către contribuabil în modul general stabilit în conformitate cu art. 272 din Codul Fiscal al Federației Ruse (scrisori ale Ministerului Finanțelor al Federației Ruse din 06/09/2009? 03 03 06/1/384, Serviciul Fiscal Federal pentru Moscova din 28 noiembrie 2008? 19 12/111003 , Rezoluția Serviciului Federal Antimonopol al Districtului Nord-Vest din data de 04.10.2009 A42-4798/2007).
Pentru a distribui uniform venitul în scopuri de impozit pe venit, puteți lua în considerare lunar 1/12 din costul instruirii pentru anul. Exemplu - Rezoluție a Serviciului Federal Antimonopol ZSO din 25 ianuarie 2006? F04-10046/2005(19059 A03-40). Autoritatea fiscală a decis că organizare educaţională(institut) a determinat în mod nejustificat venitul din activități educaționale după expirarea perioadei de studii de cinci ani (data primirii încasărilor a fost considerată data ordinului rectorului privind expulzarea sau eliberarea documentului (diploma) corespunzător). În legătură cu acest ordin al rectorului privind politica contabilă și fiscală nu a fost stabilit principiul recunoașterii egale a veniturilor și cheltuielilor. Conform contractelor de prestare a serviciilor educaționale, costul acestora din urmă a fost determinat pentru fiecare an universitar (de la 1 septembrie până la 1 iulie), taxele de școlarizare fiind plătite la momentul încheierii contractului integral pe anul universitar. Plata pentru anii următori a fost efectuată nu mai devreme de când organizația a stabilit o nouă sumă de plată și nu mai târziu de sfârșitul anului universitar în curs. În același timp, contractele de prestare a serviciilor educaționale nu prevedeau livrarea în faze a acestora.
Autoritățile fiscale au ajuns la concluzia că, în situația în cauză, data recunoașterii veniturilor trebuie considerată data prestării serviciilor lunar. La rândul lor, arbitrii au recunoscut aplicarea legală de către organul fiscal a principiului repartizării uniforme a veniturilor, ținând cont de specificul activităților organizației ca instituție educațională secundar, superior și postuniversitar învăţământul profesional.
Serviciile educaționale nu pot fi considerate acceptate numai la finalizarea perioadei de formare. Acest lucru se datorează faptului că procedura de acceptare a serviciilor educaționale se desfășoară sub diferite forme, de exemplu:
- ascultarea cursurilor de curs originale;
- participarea la diferite tipuri de activități colective și individuale orele practiceși seminarii pe programe (inclusiv cele desfășurate chiar la universitate și ținând cont de specificul regional, național-etnic, profesional, precum și de preferințele de cercetare ale cadrelor didactice), care oferă o acoperire calificată a disciplinelor disciplinelor ciclului.
Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord cu poziția declarată. De exemplu, judecătorii Serviciului Federal Antimonopol din Districtul de Nord-Vest au considerat că data primirii veniturilor din furnizarea de servicii educaționale plătite ar trebui să fie data vânzării serviciului - data finalizării semestrului corespunzător al studiu (Rezoluția din 28 noiembrie 2008? A56-22645/2007).
Exemplu
În august 2010, o instituție de învățământ autonomă a încheiat un acord privind furnizarea de servicii educaționale, conform căruia perioada de studii pentru programul de învățământ profesional superior în conformitate cu curriculum este de 5 ani. Anul universitar este format din 2 semestre: semestrul 1 - din octombrie până în februarie, semestrul 2 - din martie până în iulie. Costul antrenamentului pe an este de 35.000 de ruble. În conformitate cu politica contabilaÎn scopuri contabile, instituția realizează venituri din prestarea serviciilor educaționale la sfârșitul anului universitar. În contabilitatea fiscală, veniturile sunt recunoscute uniform pe toată perioada de studiu - lunar în valoare de 1/12 din costul studiului pe an.
ÎN în acest caz, Perioada de formare este de cinci ani. Primul an universitar începe la 1 octombrie 2010, iar din acest moment în scopul impozitului pe profit este necesară generarea de venituri din prestarea serviciilor educaționale. În 2010 în veniturile fiscale vor fi incluse venituri în valoare de 8.750 RUB. (35.000 RUB / 12 luni x 3 luni).
În contabilitate, veniturile din furnizarea de servicii educaționale pentru primul an universitar vor fi recunoscute în iulie 2011 în valoare de 35.000 de ruble. (Debit 62 Credit 90 1).
În opinia noastră, în contabilitate, cel mai bine este să recunoaștem veniturile din furnizarea de servicii educaționale pe măsură ce acestea sunt gata, fixând această procedură de recunoaștere a veniturilor și metoda de determinare a gradului de pregătire a serviciului în politica contabilă în scopuri contabile. Modul în care este determinată disponibilitatea unui serviciu nu este explicat în legislația contabilă. O instituție de învățământ poate stabili că în contabilitate, veniturile din prestarea serviciilor relevante sunt recunoscute la sfârșitul semestrului (anului universitar) în cuantumul costului acestuia din urmă. În contabilitatea fiscală lucrurile stau altfel: aici se aplică principiul recunoașterii egale a veniturilor.
O.V. Davydova
Revista „Organizații autonome”